Facebook'ta 'Atatürk' kriteri

[Vikings]

Dünyanın en büyük sosyal ağı Facebook'un kurucusu Mark Zuckerberg, sitede paylaşılan içeriklere "Atatürk kriteri" getirdiklerini açıkladı. Zuckerberg, Atatürk'e hakaret içerikli bir paylaşım yapıldığında bunu şikayete konu olmaksızın kaldıracaklarını açıkladı.



Facebook'un güncellenen topluluk standartlarında toplam 11 kategori bulunuyor. Kategoriler arasında nefret söylemi, şiddet görüntüleri, zorbalık ve taciz var...
Zuckerberg'in örnek olarak gösterdiği Atatürk kriteri ise nefret söylemi kategorisinde değerlendiriliyor. Facebook ayrıca 2014 yılının ikinci yarısında hükümetlerden gelen içerik kaldırma raporunu da yayınladı.


Rapora göre Türkiye, 3624 içerik kaldırma talebiyle Hindistan'ın ardından ikinci sırada. Üçüncü sırada ise sadece 60 içeriğin kaldırmasıyla Almanya bulunuyor.


Kaynak

 

[ExCeLLeNT]

Bu zuck iyi cocuk ya

 

[Vikings]

Bu zuck iyi cocuk ya

Türkiye topraklarında yaşayıp hem Atatürk'e hemde Bayrağımıza sövüp karşı gelen bir nesil yetişiyor, Atatürk'ümüz okul kitaplarından kaldırılıyor ama elin Ateist Mark'ı Türklerin Atasına bile saygı duyuyor ki herkesin duyması gereken bir liderdi...

 

[keremtunaa]

5816 + Mark Zuckerberg Kanunu.

 

[ExCeLLeNT]

null

O zamanlar bile dusmanlarimizin baskanlari generalleri kabul etmis ne kadar buyuk bir adam, lider oldugunu. Ama bizim insanimiz kabullenemiyor. Cahillik iste. Yok iciyomus yok Kuran'a bastirmis yok bilmem ne. Kotu biseyini duydumu hemen inaniyorlarda iyi biseyini duyduklarinda kanitlndiginda cekemiyorlar. Ne bicim insanlarimiz var boyle

 

[Vikings]

O zamanlar bile dusmanlarimizin baskanlari generalleri kabul etmis ne kadar buyuk bir adam, lider oldugunu. Ama bizim insanimiz kabullenemiyor. Cahillik iste. Yok iciyomus yok Kuran'a bastirmis yok bilmem ne. Kotu biseyini duydumu hemen inaniyorlarda iyi biseyini duyduklarinda kanitlndiginda cekemiyorlar. Ne bicim insanlarimiz var boyle

Buna rahatlık deniliyor, oturdukları yerden her şeye inanıp insanları direk eleştiriyorlar.

 

[keremtunaa]

O zamanlar bile dusmanlarimizin baskanlari generalleri kabul etmis ne kadar buyuk bir adam, lider oldugunu. Ama bizim insanimiz kabullenemiyor. Cahillik iste. Yok iciyomus yok Kuran'a bastirmis yok bilmem ne. Kotu biseyini duydumu hemen inaniyorlarda iyi biseyini duyduklarinda kanitlndiginda cekemiyorlar. Ne bicim insanlarimiz var boyle

Katılıyorum.Bir adam hep mi kötü olur?Hiç iyi bir yanı yok mudur yani.Ya da hep mi iyi olur hiç kötü bir yanı yok mudur?Her türlü burada "insan" olgusunu elde ediyoruz.İyi ya da kötü herkes hata yapar ama bu hatalar da onu gömmek için kullanılmaz.

 

[michuozawa]

kabullenemeyen taraflarda belli ya neyse.

 

[keremtunaa]

kabullenemeyen taraflarda belli ya neyse.

Kabullenemeyen Arabistan'a gitsin.

 

[bud]

İyi olmuş Atatürk'e karşı kötü paylaşımları görmekten illallah gelmişti!

 

[michuozawa]

Kabullenemeyen Arabistan'a gitsin.

kimsenin kimseyi bir yere gönderme hakkı yok ancak, ATATÜRK'e saygı duyulması gerekir.
hakaret yahut saçmalayarak bir şeyler yapmak yapmaya çalışmak komik. :yes:

 

[ashabulyemin]

Önce Atatürke onca hakaret neden yapılır.Bu hakaretlerin temeli ne zaman atılmıştır.Bir insan zorla sevdirilirmi bunun getirisi nedir inceleyelim.Mustafa Kemali çok iyi tanıyan onu gerçekten çok ve gerçekten seven bir anne babanın oğlu olarak başlıyorum.Mustafa kemalin hayatı 1930 dan itibaren bayar inönü ikilisinin eline geçmiştir.Onun çok sevdiği ulusuna ne kadar gıcık yapacak şey varsa hastalığı sebebiyle canıyla uğraşan Mustafa Kemale fatura edilmiştir.Gerek diniyle gerek yöresel tepki getirecek faaliyetlerde hep Mustafa kemal öne sürüldü.Özellikle yanlış tanıtıldı.Ulusu onu dinsiz veya başka bir millete mensup zannetti.1935 ten sonra ise kemalist dogmanın yazılması ve uygulamaya konulması özellikle dersim katliamı ölümü gözlenen Gazi hazretlerinin üzerine yıkılarak ölümünden sonraki rejimin temelleri atıldı.Ve vefatından sonra yapılan iljk iş onun resimlerini devlet dairelerinden atmak ve aleyhte probaganda larla devam etti.Yani o tanıtılmadı ulusun dinine veya yöresine düşman gibi gösterildi.Ve bir nesil yetişiki bizi birleştirici bir unsur olacak Mustafa Kemal toplumun arasını açan bir faktör oldu.Böylemi olmalıydı niye yanlış tanıtıldı niye ulusa düşman tanıtıldı.yapılan iftiralar cevaplanacağı yerde daha da yaralar derinleştirildi.Gençlere diyorumkiAtatürk yahudi değildi mason değildi nesebi konusunda sıkıntısıda yoktu.ancak bazı gerçekler vardır özellikle camiiler konusunda ve sorun burdan başlıyor ve ne dersimden ne patates ambarı ve otel camilerin müsebbibi mustafa kemal değildirRabbimiz herşeye bir vesile yaratırülkemizin kurtulmasınada Mustafa kemal ve arkadaşlarını vesile kuılmıştır.

 

[le_vlo]

Çok güzel bir haber. Tebrikler Mark Zuckerberg.:thumbup:

 

[Kadima]

Adamsın Mark.

 

[Deleted member 312196]

Bu zuck iyi cocuk ya

Adi üstünde "zucker" gibi cocuk

 

[keremtunaa]

kimsenin kimseyi bir yere gönderme hakkı yok ancak, ATATÜRK'e saygı duyulması gerekir.
hakaret yahut saçmalayarak bir şeyler yapmak yapmaya çalışmak komik. :yes:

İroni :mrgreen:

 

[giskur11]

ilginç bir durum.

 

[WarriorEagle]

Helal Olsun Mark Ülkemizde Cahillik Üst Düzeyde Ülkenin Kurucusu Seversin Sevmezsin Ama Saygı Duyacaksın.Saygı Duymazsan Yersin Osmanlı Tokadını

 

[Elusive]

https://eksisozluk.com/entry/49894932

 

[goktugocal41]

Valla bravo dedim

 

[RoketLiSaVasTReni]

Hakaret derken direk küfür mü yoksa hakkında yazılan negatif düşünceler mi küfürse tamamda diğeri fikir özgürlüğüne aykırı olmuyor mu ?

 

[Meridian]

Hakaret derken direk küfür mü yoksa hakkında yazılan negatif düşünceler mi küfürse tamamda diğeri fikir özgürlüğüne aykırı olmuyor mu ?

Fikir belirtmekte sıkıntı yok.Hakaret olursa rapor ediliyor.
Fikir belirtmekte hakaret ile olursa bence o fikir belirtmekten çıkar.Direkt hakaret olur.