Haber Celal Şengör’ün öğrencisine uyguladığı taciz

[OzkanK.]

Şikayet olmalı öyle mi ? Yani çok kalabalık bir yerde biri yolda bir kişiyi taciz etti ve hızla uzaklaştı. Tacize uğrayan kişi de o kalabalıkta kimin taciz ettiğini anlayamadı. Şimdi ortada taciz suçu yok mu sırf şikayete konu olmadığı için

Alakaya çay demle

Kaldı ki bu rıza ile olsa bile öğrenciyi istismardır ve disiplin suçlarına girer. Bir öğretim üyesi öğreyim üyeliğine dayanarak böyle bir fiili meşrulaştıramaz. Bütün öğrenciler biz razıyız dese bile bu durum böyledir. Rıza ile olması durumu değiştirmiyor.

Öyle bir kanun veya kural yok. İsterse cinsel ilişkiye bile girir hatta evlenedebilir. Sonuçta 18 yaş üstü yetişkin bir birey ve bu ülkede ÖZGÜRLÜK var... Siz halen orayı Ortaokul lise flan sanıyonuz galiba !

 

[Yasin bey...]

kız t.c de adaletin olmadığını bildiği için dava acmamıştır
Sonuçta 7 10 yaşındaki kardeşlere tacizde tecavüzde bulunanlar serbest kalıyor
Kız demiştir tecavüze uğrayan çocuklar serbest kalırsa kalçaya tokat adan Nobel ödülü alır diye düşünmüştür
Hem zaten delil yok diye çocuk tacizcisi tecavüzcüsü serbest kaldı
bunu bunu yaptı diye 7 10 yasindaki çocuk anlatiyo delil yok diye bişey yapılmadı
7 10 yaşındaki çocuk pis şeyleri nereden bilebilir ki yapılanı söylüyor iste ama bizim kıt beyinli hakimlerimiz bunu idrak edemiyor
1 haftaya bu olay unutulur zaten
Kız tek şaplak yemiş yaramazlığından dolayı bence kızın umrunda bile değildir

 

[Cicero]

Alakaya çay demle



Öyle bir kanun veya kural yok. İsterse cinsel ilişkiye bile girir hatta evlenedebilir. Sonuçta 18 yaş üstü yetişkin bir birey ve bu ülkede ÖZGÜRLÜK var...

Güzel kardeşim, alakana sen çay demle. Bir suçun vukuu için şikayete lüzum yoktur. Şikayet olayın hukuki merciye aktarımıdır. Bunu öğrenmek istersen kaynaklarla dolu internet.

Öyle bir kanun yok derken ? Personel Disiplin Hükümleri tüzük ve yönetmelik şeklinde mevcuttur ve öğrenciye cinsel taciz de bunların arasındadır. Buna ilave olarak memuriyete yakışmayacak yüz kızartıcı bir hareket de disiplin suçudur. Bilmiyorsun daha fazla iddia etme.

 

[OzkanK.]

Güzel kardeşim, alakana sen çay demle. Bir suçun vukuu için şikayete lüzum yoktur. Şikayet olayın hukuki merciye aktarımıdır. Bunu öğrenmek istersen kaynaklarla dolu internet.

Öyle bir kanun yok derken ? Personel Disiplin Hükümleri tüzük ve yönetmelik şeklinde mevcuttur ve öğrenciye cinsel taciz de bunların arasındadır. Buna ilave olarak memuriyete yakışmayacak yüz kızartıcı bir hareket de disiplin suçudur. Bilmiyorsun daha fazla iddia etme.

Halen Taciz diyon ya Taciz tecavüz tabii ki suçtur onun memuriyetle devlet ilede alakası yok özel kurumdada suçtur taciz. Ona hayır diyecek insan mı var... Statü olarak tacize girmiyor işte şikayetçi olmayınca veya okul içinde üst kurula bildirmeyince bunu üstünden 8-9 yıl geçmiş burda boşa sardırıyonuz muhabbeti.

kız t.c de adaletin olmadığını bildiği için dava acmamıştır
Sonuçta 7 10 yaşındaki kardeşlere tacizde tecavüzde bulunanlar serbest kalıyor
Kız demiştir tecavüze uğrayan çocuklar serbest kalırsa kalçaya tokat adan Nobel ödülü alır diye düşünmüştür
Hem zaten delil yok diye çocuk tacizcisi tecavüzcüsü serbest kaldı
bunu bunu yaptı diye 7 10 yasindaki çocuk anlatiyo delil yok diye bişey yapılmadı
7 10 yaşındaki çocuk pis şeyleri nereden bilebilir ki yapılanı söylüyor iste ama bizim kıt beyinli hakimlerimiz bunu idrak edemiyor
1 haftaya bu olay unutulur zaten
Kız tek şaplak yemiş yaramazlığından dolayı bence kızın umrunda bile değildir

Helal aynen öyle olmuştur!! Sen bu işi biliyon hee. Hakim savcı flan bunlar kim ki bilsin. Alt mahkeme var yerel mahkeme var üst mahkeme temmiz var üst mahmeler var Yargıtay flan var hepside 2 şer 3 er en az 15-20 yıllık Hakim Savcı bilmiyor üstüne adli tıp raporları hastane raportları flan bunların hiçbiri bilmiyor Sosyal medyada okuyup sen hemen çözüyon bu tecavüzcü şu değil diye !

 

[Cicero]

Halen Taciz diyon ya Taciz tecavüz tabii ki suçtur onun memuriyetle devlet ilede alakası yok özel kurumdada suçtur taciz. Ona hayır diyecek insan mı var... Statü olarak tacize girmiyor işte şikayetçi olmayınca veya okul içinde üst kurula bildirmeyince bunu üstünden 8-9 yıl geçmiş burda boşa sardırıyonuz muhabbeti.

Rıza olsa bile yüz kızartıcı, karşı tarafı küçük düşürücü fiiller disiplin suçudur. İşine gelmemiş o kısım

Öğrencisinin (ve aynı zamanda evli olan bir kadının) eteğini kaldırıp kalçasına vuran kişi yüz kızartıcı bir fiilde bulunmuş demektir. Senin "diyon"larınla karar verilecek bir şey değil kısaca. Bir personel bunu beyan ettiği an disiplin soruşturması açılıp kurumdan atılabilir.

 

[OzkanK.]

Bir personel bunu beyan ettiği an disiplin soruşturması açılıp kurumdan atılabilir.

Katılıyorum. Beyan ettiği an soruşturma açılır ve delil varsa kamudanda atılabilir. Ama Meselede tam olarak bu zaten beyan yok şikayet yok !!!

7 yaşında bir çocuk pornografik bir şeyi nereden bilebilir hakim 7 yaşındaki çocuğun ağzından bunlar çıktığında yargı yapmadan içeri tıkması lazım hadi bunu cevapla

Arkadaşım sen çocuk oyuncağı sanıyon insan hayatı karartmayı. Orada delil olmadan belge bilgi olmdan bir insana çocuk tecavüzcüsü demen 30 yıl AĞırlaştırılmış mühebbet hapis vermen demek. 30 Yıl afsız hiç çıkmadan cezada azalma oladan Tek kişilik ücrede kalmak demek. Böyle ağır bir cezayı verirken KESİN ELLE TUTULUR GÖZLE GÖRÜLÜR DELİL lazım. O adamıda ayrıca içerde yüzde 90 barındırmazlar bir bakmışın 2-3 yıl sonra sözde kendini astı banyoda ayağı kaydı kafasını vurdu veya durum duruken kalbi durdu öldü diye haber görürüz. Suç kesinleşmeli yani anlayacağın. Onu hapishanede barındırmazlar.

O olayı bende takip ettim hatta annesi ve üvey babasıda tv lere çıktı. Çocuk yaklaşık 1 yılldır babaannesiyle kalıyormuş Çocuk annesine verilmesin diye uydurduğu söyleniyor. Onu sen ben bilemeyiz mahkeme bilecek. Ama şahsen böyle bir durum olsa Babaannenin TV tv gezip hatta bütün canlı yayınlara çıkıp benim torumlarıma tecavüz edildi diye adalet araması gerekirdi o olay öyle dondu kaldı nedense Tecavüz ettiği söylenen anne ve üvey baba 2-3 tv ye çıktı Babaanne hiç bir yere çıkmadı. Ayrıca Annesi doktordan rapor almış Cİnsel taciz izine raslanmamış ! ( O yaşta bir çocuca cinsel bir şey olsa direk çıkardı. ) Ortada şahit yok delil yok belge yok o çocuk belki korkutuldu tehtit edildi kandırıldı bilemeyiz ki. Ayrıca olayı anlatan benim anladığım 10 yaşında olan 10 yaşında bir çocuğun aklı gayet çoğu şeye erer. İlerde bir ses kaydı çıkar telefon görüşmesi çıkar ne bileyim video çıkar olay tamamen değişir. Ama şuan ordada belge yokken sen 2 kişiye 30 ar yıl Mühebbet veremezsin direk.

Not: Bu arada hakimlerde insan hata yapar mı illaha yapar. Ama sen hepsini bir sepete koyup Türkiye'de hakim yok hepsi satılmış hepsi işi bilmiyor dersen yanlış yaparsın... Ama şunu inatla anlamıyorsunuz delil olmadan belge olmadan kimseyi içerde tutamazsın.

 

[Cicero]

Katılıyorum. Beyan ettiği an soruşturma açılır ve delil varsa kamudanda atılabilir. Ama Meselede tam olarak bu zaten beyan yok şikayet yok !!!

Personelden kastım Celal Şengör. Beyanını da zaten kendisi vermiş çoktan yaptım diyerek. Evli öğrencisi personel değil sadece yüksek lisans öğrencisi. Tekrar bir oku istersen

 

[OzkanK.]

Personelden kastım Celal Şengör. Beyanını da zaten kendisi vermiş çoktan yaptım diyerek. Evli öğrencisi personel değil sadece yüksek lisans öğrencisi. Tekrar bir oku istersen

Konuyu uzatmak istemiyorum artık ama Celal Şengör isterse olayı abartarak anlatsın şöyle şaplakladım böyle şaplakladım öyle bir şaplak attım diye günlerce ballandıra ballandıra anlatsın. Kadın şikayetçi olmadıkça gene bir kıymeti yok. Ayrıca kadın evlimi evsiz mi öğrencisi mi veya öğretim görevlisi arkadaşımı hatta kurumun hademesimi çaycısı mı hiç bir önemi yok. 18 yaşından büyük olduğu sürece ve şikayetçi olmadığı sürece. ( Şikayetçi olsa iş başka boyuta geçerdi bunu tekrar söylüyorum. )

Ülkede adelet sistemi işi gücü bıraktı Celal Şengör bir kıza şaplak attı mı atmadı mı diye onumu araştıracak ! Şikayet olmadan çokta umrunda. Zaten şaplak attı diye bir cezada yoktur büyük ihtimal TCK da . En kötü tacize sokabilirler ondada şikayet gerekli ondada zaman aşımı var artık

Not: Fiilen tacizin cezası 3 aydan 3 yıla kadarmış. Bizim Ceza sistemimimizde 4 yılın altının yatarı yok zaten... Cezai bir yaptırımı yok.

 

[Cicero]

Konuyu uzatmak istemiyorum artık ama Celal Şengör isterse olayı abartarak anlatsın şöyle şaplakladım böyle şaplakladım öyle bir şaplak attım diye günlerce ballandıra ballandıra anlatsın. Kadın şikayetçi olmadıkça gene bir kıymeti yok. Ayrıca kadın evlimi evsiz mi öğrencisi mi veya öğretim görevlisi arkadaşımı hatta kurumun hademesimi çaycısı mı hiç bir önemi yok. 18 yaşından büyük olduğu sürece ve şikayetçi olmadığı sürece. ( Şikayetçi olsa iş başka boyuta geçerdi bunu tekrar söylüyorum. )

Ülkede adelet sistemi işi gücü bıraktı Celal Şengör bir kıza şaplak attı mı atmadı mı diye onumu araştıracak ! Şikayet olmadan çokta umrunda. Zaten şaplak attı diye bir cezada yoktur büyük ihtimal TCK da . En kötü tacize sokabilirler ondada şikayet gerekli ondada zaman aşımı var artık

Not: Fiilen tacizin cezası 3 aydan 3 yıla kadarmış. Bizim Ceza sistemimimizde 4 yılın altının yatarı yok zaten... Cezai bir yaptırımı yok.

Hala anlamamakta ısrar ediyorsun. Kurumun disiplin soruşturması için bir şikayete ihtiyacı yok. Kişi zaten ben şöyle şöyle yaptım diye kendisi beyanat veriyor. Bu da yüz kızartıcı suça giriyor ve bu bir disiplin suçu.

Hapis cezası iddiana gelince; mevzuattan ve uygulamadan haberin yok. 4 yıldan az ceza alanın yatarı yok gibi bir şeyi nereden duyduğun belli değil. Git yatar hesaplama diye bir şeyi araştır internetten hatta suçun tarihini gir. Yatar mı yatmaz mı görürsün.

Fakat bunlara gerek yok disiplin soruşturması için. Kurum mahkeme değil beyanı zaten kendisi veriyor.
Uzatma artık konuya çok uzaksın.

 

[Emre Özdoğan]

Bu tartışma fazla uzadı arkadaşlar, isteyen istediği pencereden bakar. Bakış açınıza göre normal ya da etik dışı sayılabilecek bir durum. "Ateistler ahlaksızdır" gibi çirkin genel söylemlere ve "Aktrol" gibi siyasi söylemlere de burada izin veremeyiz. Konuyu kilitliyorum.