Haber Bir deve sidiği benzeri vakası: Genç kadını cin çıkartma seansında öldürdüler

[James Howlett]

Ankara'da akılalmaz olay: Genç kadını cin çıkartma seansında öldürdüler

Ankara'nın Keçiören ilçesinde psikolojik sorunları nedeniyle sözde hocanın yönlendirmesi ile cin çıkartma seansı uygulanarak eşi Selçuk Tekin tarafından sırtına 100 kez oklava ile vurulup, hacamat yapılan Özge Nur Tekin, hayatını kaybetti.

www.sozcu.com.tr

Yok arkadaş İslam dini mensupları cidden adam olmaz, İslam ihtilali lazım kökten değişim ama yobazlığa karşı değişim olmalı yıl olmuş 2022 hala bu olaylar yaşanıyor ortaçağ yobaz avrupasını yaşıyoruz hala

 

[KaanStinson]

Ayıptır ya

 

[niyazi5859]

Ankara'da akılalmaz olay: Genç kadını cin çıkartma seansında öldürdüler

Ankara'nın Keçiören ilçesinde psikolojik sorunları nedeniyle sözde hocanın yönlendirmesi ile cin çıkartma seansı uygulanarak eşi Selçuk Tekin tarafından sırtına 100 kez oklava ile vurulup, hacamat yapılan Özge Nur Tekin, hayatını kaybetti.

www.sozcu.com.tr

Yok arkadaş İslam dini mensupları cidden adam olmaz, İslam ihtilali lazım kökten değişim ama yobazlığa karşı değişim olmalı yıl olmuş 2022 hala bu olaylar yaşanıyor ortaçağ yobaz avrupasını yaşıyoruz hala

Böyle insanlar yüzünden niye diğer insanları da çöpe atıyorsunuz

 

[KaanStinson]

Ankara'da akılalmaz olay: Genç kadını cin çıkartma seansında öldürdüler

Ankara'nın Keçiören ilçesinde psikolojik sorunları nedeniyle sözde hocanın yönlendirmesi ile cin çıkartma seansı uygulanarak eşi Selçuk Tekin tarafından sırtına 100 kez oklava ile vurulup, hacamat yapılan Özge Nur Tekin, hayatını kaybetti.

www.sozcu.com.tr

Yok arkadaş İslam dini mensupları cidden adam olmaz, İslam ihtilali lazım kökten değişim ama yobazlığa karşı değişim olmalı yıl olmuş 2022 hala bu olaylar yaşanıyor ortaçağ yobaz avrupasını yaşıyoruz hala

Sadece hoca değil bu adama hoca diye gidip oklava ile dayak yiyende sorunlu

 

[James Howlett]

Böyle insanlar yüzünden niye diğer insanları da çöpe atıyorsunuz

İnsanlar çöpe gitmiyor, İslamı bir beden olarak gör, yobazlığıda vücuttaki kıymık o kıymıkların temizlenmesi lazım bunun için Fransız ihtilali gibi birşey yapılmalı.

Din yüzünden biri ölüyor daha ne olsun, kadın çöpe gitti siz hala insanları çöpe atıyorsunuz diyorsun.

Te Allahım

 

[404 Error]

2000'li yıllardayız ve 21.yüzyıldayız ama halen olan olaylara bakın. İnsanlar akıllanacağına böyle saçma şeyleri yapmaya devam ediyor. Neyse ki en azından herkes böyle değil. Eski eskide kalsın. Geri kafalılığa hiç ihtiyacımız yok. İleriyi düşünmeliyiz. Artık akılları başına gelsin ve değişsinler.

 

[James Howlett]

Sadece hoca değil bu adama hoca diye gidip oklava ile dayak yiyende sorunlu

Cidden bir müddet daha böyle haber çıkarsa, Hristiyanlığa geçecem, İslama inanıyorum Peygamber vs herşey ama mensubu olmam İslamın.

Utanç verici

 

[damzchevk]

Bu kafayla bunları hakediyorlar. Bir nevi doğal seçilim.

 

[James Howlett]

Bu kafayla bunları hakediyorlar. Bir nevi doğal seçilim.

Yeminle outlast gibi memlekette yaşıyoruz aynı zamanda survive mod

 

[niyazi5859]

İnsanlar çöpe gitmiyor, İslamı bir beden olarak gör, yobazlığıda vücuttaki kıymık o kıymıkların temizlenmesi lazım bunun için Fransız ihtilali gibi birşey yapılmalı.

Din yüzünden biri ölüyor daha ne olsun, kadın çöpe gitti siz hala insanları çöpe atıyorsunuz diyorsun.

Te Allahım

Hocam ben diyorum ki bu insanlar bunları yapıyor diye inanan diğer insanların da böyle şeyler yaptığı anlamına gelmiyor.
Buradaki suçun İslam'da mı insanlarda mı olduğuna bakmak gerekiyor.

 

[James Howlett]

Hocam ben diyorum ki bu insanlar bunları yapıyor diye inanan diğer insanların da böyle şeyler yaptığı anlamına gelmiyor.
Buradaki suçun İslam'da mı insanlarda mı olduğuna bakmak gerekiyor.

Hem İslam hem insan diyim, tüm semavi ler aynı aslında 500-600 sene öncesine zamanda yolculuk yapıp gidebilsen avrupada aynı manzara ile karşılaşırsın.

Ama Avrupa bu mevzuyu kapadı, Türkiye hala bir reform yapamadı, hala en yobaz şekilde yaşıyor dini, Türkiye avrupanın rahat 600 sene gerisinden geliyor.

Batıda aşırı tarikat harici dini eleştir kimse saldırmaz burada çık meydana eleştiri yap döverler.


Dine aşırı anlam yüklüyor Türkler buda cidden çok büyük sıkıntı.

Daha çok zaman var Türkiyenin bu bağnazlığı aşması için, zaten aşsa kimse fakir kalmaz sömürülmezdi

 

[Cicero]

Kendini bilmez bir şey yapmış, eline fırsat geçenler de türkü çığırmaya başlamış

Rahatsızlığı nedir bilemiyorum, Allah rahmet eylesin. Hekimlere gözüküp gözükmediğini, gözükmediyse neden gözükmediğini anlamak güç. Fakat oklava? haricinde söylenilen ve yapılanların yanlış tarafı yok. Ne kurban kesmek kötü bir şey ne de hacamat. Fakat işin içine nereden geldiği belli olmayan oklavayı ve kesikleri sokunca işin adli bir vaka olması çok normal.

Yakınlarına sabır diliyorum.

 

[James Howlett]

Kendini bilmez bir şey yapmış, eline fırsat geçenler de türkü çığırmaya başlamış

Şu sözleride her seferinde temcit pilavı gibi ısıtıp ısıtıp önüne getiriyorsunuz.

Bu kaçıncı kendini bilmez arkadaş, deccali vurdum diyip kafa kesmeler deve sidiği içip zehirlenmeler, cin çıkaracam diye öldürme, cin çıkaracam diye elalemin karısına hallenme kuran öğretecem diye pedofili, din baskısı ile intihar eden gençler, milletin diline bu kozu veren sizlersiniz o zaman bi bitin artıkta kimse konuşmasın.

 

[Cicero]

Şu sözleride her seferinde temcit pilavı gibi ısıtıp ısıtıp önüne getiriyorsunuz.

Bu kaçıncı kendini bilmez arkadaş, deccali vurdum diyip kafa kesmeler deve sidiği içip zehirlenmeler, cin çıkaracam diye öldürme, cin çıkaracam diye elalemin karısına hallenme kuran öğretecem diye pedofili, din baskısı ile intihar eden gençler, milletin diline bu kozu veren sizlersiniz o zaman bi bitin artıkta kimse konuşmasın.

Milyonlarca insan içinde böyle sıkıntılı insanların çıkamayacağını düşünemiyorsanız bu benim problemim değil. Kimsenin kimseye bir şey yaptığı yok. Bir doktor hastalarının karaciğerine imzasını attı diye bütün doktorları mı yok edelim?

 

[damzchevk]

Milyonlarca insan içinde böyle sıkıntılı insanların çıkamayacağını düşünemiyorsanız bu benim problemim değil. Kimsenin kimseye bir şey yaptığı yok. Bir doktor hastalarının karaciğerine imzasını attı diye bütün doktorları mı yok edelim?

Aynı hatayı yapan birçok doktor tek bir yerden mezun olmuşsa mezun oldukları yerde bir problem vardır öyle düşün. Tabiiki din herkese akıkdışı şeyler yaptırtmıyor ama yaptırdıklarıda dini referans alarak yapıyor.

 

[Cicero]

Aynı hatayı yapan birçok doktor tek bir yerden mezun olmuşsa mezun oldukları yerde bir problem vardır öyle düşün. Tabiiki din herkese akıkdışı şeyler yaptırtmıyor ama yaptırdıklarıda dini referans alarak yapıyor.

Herkes dini aynı yerden öğrenmiyor sen de asıl kendi örneğini öyle düşünmelisin.

 

[James Howlett]

Herkes dini aynı yerden öğrenmiyor

O zaman semavi din herkese (cahile) göre bir iş değil, mümkünse deist ateist falan olsunlar hem zararları olmaz faydaları olur, hemde cennete gitme oranları kat kat artar

 

[Cicero]

O zaman semavi din herkese (cahile) göre bir iş değil, mümkünse deist ateist falan olsunlar hem zararları olmaz faydaları olur, hemde cennete gitme oranları kat kat artar

Cümlelerin neresinden tutsak elimizde kalır, tamam sen bildiğini yapmaya devam et.

 

[damzchevk]

Herkes dini aynı yerden öğrenmiyor sen de asıl kendi örneğini öyle düşünmelisin.

İşte A şahsının öğrettiği din B şahsının öğrettiği din diye Z'ye kadar gidecek bunun sonu çünkü kimse aynı şeye inanmıyor tutarsız kaynaklar birbirini yalanlayıp duruyor herkes birbirine reddiye yapıp duruyor haliylede buradan deccal diye onu bunu kesende çıkyıor deve sidiği içende cin çıkaranda. kimin dini doğru kimin mezhebi yanlış.. Hadis baskın şekilde din öğretince adam gidiyor deve sidği içiyor. Buna yol açanda anlaşılması zor ve yoruma fazla açık olması sebebiyleyine dinin kendisi. Yine aynı kapıya çıkıyor.

 

[Cicero]

İşte A şahsının öğrettiği din B şahsının öğrettiği din diye Z'ye kadar gidecek bunun sonu çünkü kimse aynı şeye inanmıyor tutarsız kaynaklar birbirini yalanlayıp duruyor herkes birbirine reddiye yapıp duruyor haliylede buradan deccal diye onu bunu kesende çıkyıor deve sidiği içende cin çıkaranda. kimin dini doğru kimin mezhebi yanlış.. Hadis baskın şekilde din öğretince adam gidiyor deve sidği içiyor. Buna yol açanda anlaşılması zor ve yoruma fazla açık olması sebebiyleyine dinin kendisi. Yine aynı kapıya çıkıyor.

Aynı kapıya çıkan bir şey yok. Nasıl ki doktor örneğini verince hemen mezun olduğu yere baktın ve işi şahıslara ve tek bir yere indirgedin, aynı yöntemi diğer kısımda da uygulayacaksın. Doktor örneğini başka örneklerle çoğaltınca da bunun sonu olmaz meselenin aslı o.

Kimse aynı şeye inanmıyormuş. Yani biraz daha abart da bütün Müslümanlar fert fert ayrılsın. Tutarsız ve birbirini yalanlayan bir şey yok. Reddiye denilen husus tutarsızlık değil fikre katılmamadır. Fikre katılmama hürriyeti de herkeste mevcuttur. Akli dengesi yerinde olmayan-psikolojik sorunları olan insanları referans gösterip haklı çıkma gayretine girmek beyhude. Deve sidiği deve sidiği diye tekrarlayıp durduğunuz hadisenin aslına bile bakmadan karikatür Caner Taslaman yorumları yapman da bunu gösteriyor.

 

[James Howlett]

Aynı kapıya çıkan bir şey yok. Nasıl ki doktor örneğini verince hemen mezun olduğu yere baktın ve işi şahıslara ve tek bir yere indirgedin, aynı yöntemi diğer kısımda da uygulayacaksın. Doktor örneğini başka örneklerle çoğaltınca da bunun sonu olmaz meselenin aslı o.

Kimse aynı şeye inanmıyormuş. Yani biraz daha abart da bütün Müslümanlar fert fert ayrılsın. Tutarsız ve birbirini yalanlayan bir şey yok. Reddiye denilen husus tutarsızlık değil fikre katılmamadır. Fikre katılmama hürriyeti de herkeste mevcuttur. Akli dengesi yerinde olmayan-psikolojik sorunları olan insanları referans gösterip haklı çıkma gayretine girmek beyhude. Deve sidiği deve sidiği diye tekrarlayıp durduğunuz hadisenin aslına bile bakmadan karikatür Caner Taslaman yorumları yapman da bunu gösteriyor.

Akli dengesi yerinde değilse biz ona Müslüman demiyoruz yalnız, ayrıca akli dengesi yerinde olmayan adam bunları düşünemez, acil kapatılması lazım.

Psikolojik sorunları olan herkes neden din üzerinden sapıklık yapıyor onu anlamadım, herkes yaptığını dinle üzerini örtmeye çalışıyor.

 

[damzchevk]

Aynı kapıya çıkan bir şey yok. Nasıl ki doktor örneğini verince hemen mezun olduğu yere baktın ve işi şahıslara ve tek bir yere indirgedin, aynı yöntemi diğer kısımda da uygulayacaksın. Doktor örneğini başka örneklerle çoğaltınca da bunun sonu olmaz meselenin aslı o.

Evet aynı hatayı veya aynı akıl dışı şeyleri yapan doktorlar tek bir yerden mezun olduysa orada bir sorun vardır. Aynı şekilde benzer akıl dışı hareketleri yapan insanlar aynı kaynaklardan besleniyorsa, deccale, insanın içine cin kaçabileceğine, deve sidiğinin içilebileceğine inandıkları kaynaklarda sorun vardır.

Kimse aynı şeye inanmıyormuş. Yani biraz daha abart da bütün Müslümanlar fert fert ayrılsın. Tutarsız ve birbirini yalanlayan bir şey yok. Reddiye denilen husus tutarsızlık değil fikre katılmamadır. Fikre katılmama hürriyeti de herkeste mevcuttur. Akli dengesi yerinde olmayan-psikolojik sorunları olan insanları referans gösterip haklı çıkma gayretine girmek beyhude. Deve sidiği deve sidiği diye tekrarlayıp durduğunuz hadisenin aslına bile bakmadan karikatür Caner Taslaman yorumları yapman da bunu gösteriyor.

Yok artık senin yorumunu okyuanda islam tek mezhep sanacak. sıradan halkın vatandaşın inandığı dinle mezheplerin dini arasında dağlar kadar fark var. Hadis kaynakları akıl dışı tutarsız şeylerle dolu. buhari, ebu hanife gibi alimler bile birbirlerine hakaret edip birbirlerini kafir ilan etmişler. İslam tarihi bunlarla dolu. Bana göre cinin varlığına inanan deccale inanan mehdiye inanan herkesin psikolojisi bozuktur.

 

[Cicero]

Evet aynı hatayı veya aynı akıl dışı şeyleri yapan doktorlar tek bir yerden mezun olduysa orada bir sorun vardır. Aynı şekilde benzer akıl dışı hareketleri yapan insanlar aynı kaynaklardan besleniyorsa, deccale, insanın içine cin kaçabileceğine, deve sidiğinin içilebileceğine inandıkları kaynaklarda sorun vardır.

Hala aynı şeyi tekrarlıyorsun, muhtemelen kendi önermenin çelişkisini göremediğin için. Aynı kaynaktan besleniyor diye bir şey yok. Tıp fakültesinde de aynı kaynaklardan eğitim veriliyor. Ama biri böyle bir fiil yapabiliyor. Sorun kaynaklarda değil olayların ne şekilde geliştiği.

Yok artık senin yorumunu okyuanda islam tek mezhep sanacak. sıradan halkın vatandaşın inandığı dinle mezheplerin dini arasında dağlar kadar fark var. Hadis kaynakları akıl dışı tutarsız şeylerle dolu. buhari, ebu hanife gibi alimler bile birbirlerine hakaret edip birbirlerini kafir ilan etmişler. İslam tarihi bunlarla dolu. Bana göre cinin varlığına inanan deccale inanan mehdiye inanan herkesin psikolojisi bozuktur.

İslâm tek mezhep diye hiçbir yerde demediğim gibi, bunu ima eden bir ifade de kullanmadım. Mezheplerin dini diye bir şey yok. Mezhepler sadece ekollerdir. Hadis kaynakları akıl dışı veya tutarsız değil, az evvel yaptığın "deve sidiği" muhabbetinde olduğu gibi hadislere dair bilginin son derece kısıtlı olması sorun teşkil ediyor. Bir kere Ebu Hanife'nin Buhari'yi kafir ilan etmesi mümkün değil çünkü daha Buhari doğmadan 40 küsur sene evvel Ebu Hanife vefat etti. Senin kastettiğin Buhari'nin Sahih dışındaki kitaplarında İmam Ebu Hanife hakkında onu eleştiren Süfyan es-Sevrî gibi alimlerin ifadeleri. Kaldı ki Samyeri ve başka kaynaklarda Süfyan es-Sevri'nin sonradan Ebu Hanife hakkında yanlış kanaate sahip olduğu gibi istiğfar ettiği de yazılı. Şimdi sen bunları bilmediğin için internet forumlarındaki kopyala-yapıştır metinlerden İslâm'ı tenkit ettiğin illüzyonuna kapılabilirsin, bunu anlamak da kolay. Ebu Hanife hakkında onu tanımadan yapılan yorumlar tarihte sabittir. Ehl-i Beyt'ten Muhammed Bâkır bile ilk başta onun aleyhinde iken onu tanıdıktan sonra aleyhinde olmaktan vazgeçmiş ve onu tebrik etmiştir.

Haberdeki olay bambaşka iken önce mezhebe, oradan hadislere, oradan Ebu Hanife'ye vs. konuyu çekmeye çalışma gayretlerini bu konularda senin kadar az bilgili kişilerle tartışmanı tavsiye ederim. İslâm'ı tartışmak yerine konu hakkında yazarsan cevap alabilirsin bundan sonra.

 

[damzchevk]

Hala aynı şeyi tekrarlıyorsun, muhtemelen kendi önermenin çelişkisini göremediğin için. Aynı kaynaktan besleniyor diye bir şey yok. Tıp fakültesinde de aynı kaynaklardan eğitim veriliyor. Ama biri böyle bir fiil yapabiliyor. Sorun kaynaklarda değil olayların ne şekilde geliştiği.




İslâm tek mezhep diye hiçbir yerde demediğim gibi, bunu ima eden bir ifade de kullanmadım. Mezheplerin dini diye bir şey yok. Mezhepler sadece ekollerdir. Hadis kaynakları akıl dışı veya tutarsız değil, az evvel yaptığın "deve sidiği" muhabbetinde olduğu gibi hadislere dair bilginin son derece kısıtlı olması sorun teşkil ediyor. Bir kere Ebu Hanife'nin Buhari'yi kafir ilan etmesi mümkün değil çünkü daha Buhari doğmadan 40 küsur sene evvel Ebu Hanife vefat etti. Senin kastettiğin Buhari'nin Sahih dışındaki kitaplarında İmam Ebu Hanife hakkında onu eleştiren Süfyan es-Sevrî gibi alimlerin ifadeleri. Kaldı ki Samyeri ve başka kaynaklarda Süfyan es-Sevri'nin sonradan Ebu Hanife hakkında yanlış kanaate sahip olduğu gibi istiğfar ettiği de yazılı. Şimdi sen bunları bilmediğin için internet forumlarındaki kopyala-yapıştır metinlerden İslâm'ı tenkit ettiğin illüzyonuna kapılabilirsin, bunu anlamak da kolay. Ebu Hanife hakkında onu tanımadan yapılan yorumlar tarihte sabittir. Ehl-i Beyt'ten Muhammed Bâkır bile ilk başta onun aleyhinde iken onu tanıdıktan sonra aleyhinde olmaktan vazgeçmiş ve onu tebrik etmiştir.

Buhari, ebu nahifeye kendisi ağır sözler söyleyip dini reforme ettiğini söylemiştir. Ön yargılı bir şekilde benim hadislerle falan bilgim olmadığını sanıyorsun ama geçen sene sabah akşam hadis kitabı okudum taberinin islam tarihi kitabını bitirdim ben. O kadar çok akıl dışı veya bir biri ile çelişen hadis, olay varki.

Haberdeki olay bambaşka iken önce mezhebe, oradan hadislere, oradan Ebu Hanife'ye vs. konuyu çekmeye çalışma gayretlerini bu konularda senin kadar az bilgili kişilerle tartışmanı tavsiye ederim. İslâm'ı tartışmak yerine konu hakkında yazarsan cevap alabilirsin bundan sonra.

Haberdeki olay bambaşka mı? Benim anlatmaya çalıştığım böyle olayların sebebinin zaten dinin kendisi olması. Din seni cin diye akıl dışı bir şeyin var olduğuna inandırıyorsa cin çıkarıyoruz diye insanda öldürtür. Deccal diye birinin gelecğine inandırıyorsa deccal olduğunu düşünüp birilerinide öldürtür. İnsan aklını ne kadar gerçeğin dışına iterse o kadar zarar verir. Benimde anlatmaya çalıştığım bu.

 

[Cicero]

Buhari, ebu nahifeye kendisi ağır sözler söyleyip dini reforme ettiğini söylemiştir. Ön yargılı bir şekilde benim hadislerle falan bilgim olmadığını sanıyorsun ama geçen sene sabah akşam hadis kitabı okudum taberinin islam tarihi kitabını bitirdim ben. O kadar çok akıl dışı veya bir biri ile çelişen hadis, olay varki.

Ebu Hanife hakkında tarihte aleyhinde ifadeler olduğunu, fakat onu sonradan tanıyanların bundan vazgeçtiklerini söylememe rağmen hala öyle bir ifade var diyor Geçen sene ne yaptığın benim umurumda değil, Ebu Hanife ve Buhari'yi aynı çağda yaşatan, aslını bilmediği bir "deve sidiği" muhabbetini devam ettiren birinin bilgisinin ne kadar az olduğu ortada. Yani daha çok okuman lazım.

Haberdeki olay bambaşka mı? Benim anlatmaya çalıştığım böyle olayların sebebinin zaten dinin kendisi olması. Din seni cin diye akıl dışı bir şeyin var olduğuna inandırıyorsa cin çıkarıyoruz diye insanda öldürtür. Deccal diye birinin gelecğine inandırıyorsa deccal olduğunu düşünüp birilerinide öldürtür. İnsan aklını ne kadar gerçeğin dışına iterse o kadar zarar verir. Benimde anlatmaya çalıştığım bu.

Psikolojik sorunu olan kişiler her şeyi bahane eder. Cin'in varlığı ile haberdekinin alakası yok. Cin var demek oklava ve kesikler ile birini öldürmek demek değil. Kişinin bilgisizliği ile yaptığı fiilin sorumluluğu kabul ettiği değerlere yüklenemez. Bir kere İslâm'ı bilen biri Deccal'ın zamanı için Mehdi, Mesih'in gelmesini beklemesi gerektiğini de bilir. Deccal'ı öldürecek kişinin de kendisi değil Hz. İsa (a.s.) olduğunu bilir. Deccal deccal diye sayıkladığın ikinci hadisede de ciddiye alınsa bile ne kadar bilgisizce hareket edildiği ortadadır. Hiçbir Müslüman böyle bir şey yapmıyorken tutup biri böyle yapınca Müslümanlar suçlu olmuyor. Tıpkı Ateizm Derneği'nde tecavüz iddiası ile biri dolanırken ve üzeri örtülmeye çalışılırken bütün ateistlerin tecavüzcü olarak yargılanamaması gibi.

 

[Aakons]

Cidden bir müddet daha böyle haber çıkarsa, Hristiyanlığa geçecem, İslama inanıyorum Peygamber vs herşey ama mensubu olmam İslamın.

Utanç verici

Kardeşim türkiyede o zaman yaşaman sıkıntı olur ayrımcılık yapar o vicdansızlar...

 

[damzchevk]

Ebu Hanife hakkında tarihte aleyhinde ifadeler olduğunu, fakat onu sonradan tanıyanların bundan vazgeçtiklerini söylememe rağmen hala öyle bir ifade var diyor

Kardeşim Buharinin kendi kitaplarında Ebu hanifeyi hedef alan eleştiriler var mı? Var. Buharinin sonradan ebu hanife ile ilgili sözlerini geri çektiğine dair bir beyanı var mı kendi kitaplarında? yok. Bu rivayetler sağlam veya sağlam değil önemi yok zaten tutarsızlık burada. Kulaktan kulağa oynar gibi sözleri aktarıyorlar aktarıyorlar milyarlarca insan din diye inanıyor. Bundan işittim bundan duydum. İşte tutarsızlık güvenilir olmayan tonlarca kaynak. Üstün körü bir şekilde tutarsızlık ve reddiyeler çok diye buhari ve hanefi gibi alimler bile birbirlerine hakaret etmişler dedim bak "üstün körü" bir şekilde. Yoksa bende biliyorum aynı dönemde yaşamadıklarını ya bi akıllı sen değilsin.

Psikolojik sorunu olan kişiler her şeyi bahane eder. Cin'in varlığı ile haberdekinin alakası yok. Cin var demek oklava ve kesikler ile birini öldürmek demek değil. Kişinin bilgisizliği ile yaptığı fiilin sorumluluğu kabul ettiği değerlere yüklenemez. Bir kere İslâm'ı bilen biri Deccal'ın zamanı için Mehdi, Mesih'in gelmesini beklemesi gerektiğini de bilir. Deccal'ı öldürecek kişinin de kendisi değil Hz. İsa (a.s.) olduğunu bilir. Deccal deccal diye sayıkladığın ikinci hadisede de ciddiye alınsa bile ne kadar bilgisizce hareket edildiği ortadadır. Hiçbir Müslüman böyle bir şey yapmıyorken tutup biri böyle yapınca Müslümanlar suçlu olmuyor. Tıpkı Ateizm Derneği'nde tecavüz iddiası ile biri dolanırken ve üzeri örtülmeye çalışılırken bütün ateistlerin tecavüzcü olarak yargılanamaması gibi.

Bu kadın seans sırasında ölmüşte haberimiz var. Ölmeden kurtulan bir sürü insanda bu rezillikleri kendine yaşatıyor. Neden? Çünkü cin diye aslında olmayan birşeye inanıyorlar. Bunun sebebi ne? Bunu sağlayan ne? Bir sürü insan ortalıkta mehdi geldi isa geldi diye dolaşıyor cemaatlerin içinde. O kadar çok ruh hastası varki. Benim kişiler üzerinden dini eleştirmemin nedeni bu. Bana göre cin diye birşeyin varlığına insanları inandırırsan, cinin hırsızlık yaptığına, insanların cinleri büyü yaparak kullanabileceğine insanları inandırırsan insanlarda böye kafayı sıyırır. Farkettiysen cemaatlerle ilişiği bulunmayan kendi kendine dini yaşayan, hadisten vesaire haberi olmayan insanlar böyle şyler yaşamıyorken, dinin yoğun bir biçimde yaşandığı, her türlü rivayetine kadar öğretildiği tarikatlarin içinde hep bu tarz olaylar oluyor.

 

[Cicero]

Kardeşim Buharinin kendi kitaplarında Ebu hanifeyi hedef alan eleştiriler var mı? Var. Buharinin sonradan ebu hanife ile ilgili sözlerini geri çektiğine dair bir beyanı var mı kendi kitaplarında? yok. Bu rivayetler sağlam veya sağlam değil önemi yok zaten tutarsızlık burada. Kulaktan kulağa oynar gibi sözleri aktarıyorlar aktarıyorlar milyarlarca insan din diye inanıyor. Bundan işittim bundan duydum. İşte tutarsızlık güvenilir olmayan tonlarca kaynak. Üstün körü bir şekilde tutarsızlık ve reddiyeler çok diye buhari ve hanefi gibi alimler bile birbirlerine hakaret etmişler dedim bak "üstün körü" bir şekilde. Yoksa bende biliyorum aynı dönemde yaşamadıklarını ya bi akıllı sen değilsin.

Ben tarihte aleyhinde ifadeler var dememişim gibi hala kitapta öyle ifadeler var diyorsun. Cümleleri okumakta mı sıkıntı var bir türlü kestiremiyorum. Bu ifadelerin olması normal diyorum, çünkü onun aleyhinde zamanında bile bulunanlar vardı. Bunu da bilmiyorsun.

Güya bunu da biliyorsun ama "birbirlerini kafir ilan etmişler" diyorsun Ebu Hanife ve Buhari için. Birbirlerini etmeleri mümkün değil. Gelişigüzel konuşurum diyorsan kendi bilgin seviyendekilerle konuş diye belirtmiştim.

Bu kadın seans sırasında ölmüşte haberimiz var. Ölmeden kurtulan bir sürü insanda bu rezillikleri kendine yaşatıyor. Neden? Çünkü cin diye aslında olmayan birşeye inanıyorlar. Bunun sebebi ne? Bunu sağlayan ne? Bir sürü insan ortalıkta mehdi geldi isa geldi diye dolaşıyor cemaatlerin içinde. O kadar çok ruh hastası varki. Benim kişiler üzerinden dini eleştirmemin nedeni bu. Bana göre cin diye birşeyin varlığına insanları inandırırsan, cinin hırsızlık yaptığına, insanların cinleri büyü yaparak kullanabileceğine insanları inandırırsan insanlarda böye kafayı sıyırır. Farkettiysen cemaatlerle ilişiği bulunmayan kendi kendine dini yaşayan, hadisten vesaire haberi olmayan insanlar böyle şyler yaşamıyorken, dinin yoğun bir biçimde yaşandığı, her türlü rivayetine kadar öğretildiği tarikatlarin içinde hep bu tarz olaylar oluyor.

Hala böyle şeyler oluyor diyor. Böyle şeylerin olması kişi ve kişinin kendi bilgisizliği ile alakalı. Mesih geldi-Mehdi geldi ise şartlarını da yerine getirir. Yoksa Hasan Mezarcı da Mesih'im diyor. Ne yapalım?
Kendini bilmeyen insanların fiilleri onları bağlar. Burada hayattan başka örnekler de verdim. Her alanda olan şeylerde nasıl ki şahsa bağlıyorsak bunda da durum aynıdır. Hadisten haberi olmayan insanlar böyleymiş gibi de konuşman yok mu. Cemaat ile ilişkin yoksa hadisten dinden haberin olmuyormuş bak sen Senin kafandaki din kurgusu ile hayattaki aynı değil. İslâm karşıtlığını da bir zahmet bir sonraki sefere en azından sağlam temellere kurmaya çalış da cevaba değsin.

 

[James Howlett]

Kardeşim türkiyede o zaman yaşaman sıkıntı olur ayrımcılık yapar o vicdansızlar...

Kim nerden bilecek, ehli sünnetler çok mu Müslüman, cumaya giderler namaz kılarlar o anda bile akıllarından binlerce hinlik geçer, cumadan sonra ahmetin karısı ayşeye mi buluşma teklifi etsem yoksa nadyaya mı gitsem ikilemi yaparlar.

Hiçbir din insanı ahlaklı olmasını sağlamadı, ahlak insanın damarında inan inançsız ol iyi ahlaklı isen iyisin ahlaklısın.

Zaten din korkusu üzerine ahlaklı oluyor iyilik yapıyorsan vay senin haline.

Seneler önce cumaya gittim, namaz sırasında kapı önünde bir kişi zihinsel engelli bağırıyor çocuk ağzından sabit salya akıyor o derece ayakta duruyor namaz bitti sakallı ceketli kısa saçlı tesbihli bir şahıs çocuğun üzerine yürüdü dövecek çocuğu sonra bir kadın oğlum yapma engelli o dedi öyle duruldu, sanki bana Müslüman namaz için birini dövüyor kalp kırıyorsan yemişim senin namazını.

Ciddi ciddi o şahıs engelli adama fiske vursaydı ciddiyim amel defterini bizzat kapatırdım kıldığı yalandan gösteriş namazı son namazı olurdu.

 

[Livia sas Junius]

Zaytung'a iş kalmıyor ülkede artık.