Bilal Erdoğan'ın arkadaşının aldığı ihale haberi engellendi, engellenmeyi haber yapan da engellendi!

[Görkeem]

Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın oğlu Bilal Erdoğan'ın arkadaşıyla ilgili yapılan haberlere çifte engelleme.

Bilal Erdoğan'ın arkadaşı Aykut Emrah Polat'ın, TMSF'nin düzenlediği ihaleyi 280 milyon lira bedelle kazandığını belirten haberlere mahkeme kararıyla erişim engeli getirilmişti. Erişim engeli getirilmesiyle ilgili yapılan haberlere de erişim engeli getirildi.

Bilal Erdoğan'ın arkadaşının aldığı ihâlenin haberine gelen erişim engeli haberine gelen erişim engeli haberine erişim engeli getirildi.



Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan’ın, Kartal İmam Hatip lisesinden arkadaşı olan Aykut Emrah Polat, TMSF’nin düzenlediği ihâleyi 280 milyon liraya kazanmıştı.

Konuyla ilgili çıkan haberlere, 11 Ağustos’ta İstanbul Anadolu 7’nci Sulh Ceza Hâkimliğince erişim engeli getirilmişti.



"ERİŞİM ENGELİ GETİRİLDİ" HABERLERİNE DE ERİŞİM ENGELİ

Erişim engeli getirilmesinin ardından konuyla ilgili "Bilal Erdoğan'ın arkadaşıyla ilgili haberlere erişim engeli" şeklinde haberler yapıldı. Bu haberlere de, 2 Eylül 2020'de yine İstanbul Anadolu 7’nci Sulh Ceza Hâkimli tarafından erişim engeli getirildi.



Kaynak: aykırı.com.tr

 

[differentturk]

? Bu konu cevaplar için kapatılmıştır

 

[intocrates]

Hayda, o zaman...

 

[Hamza Ensar Sağlam]

Az yavaş 3 konu birden az yavaş dostum.

 

[oguzrx]

Kisir döngüye giriyoruz

 

[OzkanK.]

Haberin Kaynağı efsane Aykırı.com.tr . Siyasete pek girmeden olayı kısaca özetleyecemde genç dimağlar bilinçlensin


Şu tarz olayları muhalif medya sanki bir şey gibi koyuyor ya gerçekten yazık ya. ( Lafa geldimi en azılı teroristte bile MASUMİYET KARİNESİ var. Mahkeme kararı olmadan kimseye terorist diyemezsiniz diyen isimler. Konu İktidar tarafı olunca vurun abalıya oluyor.)

Olayın gerçeğini anlatayım. YASAL olarak herkes suçu ispat edilene kadar MASUMDUR SUÇSUZDUR diye bir genel ANAYASAL HAKKI var. Bu tarz olaylardada kişi eğer mahkemeye başvurursa kendisi hakkında haberlere yayın yasağı getirtebilir. Bunun AKP'li CHP'lisi veya HDP'lisi olmaz MAHKEME KARARI İLE OLUR BU OLAYLAR.

Adam yargılanır ve suçlu çıkarsa Mahkeme kararını gene yayınlasın sözcü tarzı yerler. Ama bir davanın 2-3 yıl sürdüğü ülkemizde sabah akşam Bilal Erdoğan'ın arkadaşının yolsuzluğu diye haber yapan medya ilerde bu haber yalan veya boş çıkarsa bir özür bile dilemeden sessizce uzaklaşabiliyor. Bu 2-3 yıl boyunca isimler yıprandığı ile kalıyor anlayacağınız.

Mesela 2-3 örnek vermeyim. CHP içinde Taciz tecavüz olayları ile ilgili bir İL'de yayın yasağı gelmişti biz bunu nasıl yorumlayacaz Tecavüzcüyü koruyorlar mı diyecez ?

Veya Bir ilde muhalefet tarafının yolsuzluk iddiası vardı başkan görevden alındı flan onada yayın yasağı gelti MAHKEME KARARI ile. Biz şimdi burada bir şey mi var diyecez ? Yasal hakkıdır Masumiyet karinesi davanın sonucuna göre bakarız konuşuruz demek gerekir. Burada kimse hakim değil savcı değil yargıç değil.

Eğer suçlu ise mahkeme kararını verir ve sonuca göre istediğin gibi HABERİNİ YAPARSIN. Ama kanıtlanmadan insanları karalamak ve üstünden ALGI yapmak anayasal bir suç...