Anayasa nerelerine battı...

[legolas4444]

Anayasa nerelerine battı...


ANAYASA’nın "değiştirilemez" hükümleri bu arkadaşları niye rahatsız etti, anlamıyorum:

"Madde 1: Türkiye Devleti bir Cumhuriyet’tir.

Madde 2: Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.

Madde 3: Türkiye Cumhuriyeti, ülkesi ve milleti ile bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.

Bayrağı, kanunda belirtilen beyaz ay yıldızlı al bayraktır.

Milli marşı ’İstiklal Marşı’dır.

Başkenti Ankara’dır.

Madde 4: Anayasa’nın (1’inci, 2’nci ve 3’üncü maddeleri) değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez."

(.........)

Bu maddeler niye batıyor bunlara?..

Hangisine karşılar; devletin şekli Cumhuriyet’e mi, Atatürk milliyetçiliğine mi, laik ve sosyal devlet oluşuna mı, ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğüne mi, al bayrağına mı?..

Nedir dertleri?..

Niçin?..

*

AKP’nin Anayasa tasarısını Türk milletinden önce gidip ABD’ye anlatan Bilkent Üniversitesi’nin Prof. Ergun Özbudun’u... Anayasa Mahkemesi’nin "iktisatçı" Başkanı Haşim Kılıç ve diğerleri... Bilkent Üniversitesi’nde "Anayasa’nın değiştirilemez ilkelerini" bir sempozyumla tartışmaya açtılar...

Durup dururken niye?...

Tabii ki biz anlıyoruz; amaç AKP’nin yolunu açmak...

Karşı devrimin önündeki engelleri kaldırmak...

Cumhuriyet’i tepeden tırnağa kuşattılar, ama kimi sorunlar çıkıyor, kimi engeller var...

O engelleri temizlemek amaç...

Bu kadar...

*

Ama Cumhuriyet’in sahipleri buna izin vermezler...

29 Ekim’de, 10 Kasım’da, Cumhuriyet ve Atatürk adının geçtiği her Allah’ın gününde; meydanlara, caddelere, Anıtkabir’e, televizyonların ekranlarına, gazetelerin sayfalarına sığmayan milyonlar var, milyonlar...

Onlar çağdaşlık-aydınlık umutlarını geri istiyorlar.

Hálá laik Cumhuriyet’i tekmelemek isteyenlerin başına dünyayı yıkarlar...

Dünyayı...

Bekir ÇOŞKUN

 

[zafercem]

anayasa her yerlerine battı.ilginç olan bu 4 maddeyee karşı olanlarda millet iradesinden bahseder.bu düşüncedekiler file bile takla attırır

 

[winstoncash]

bu çok beğendiğiniz 82 anayasasını hazırlayanlar, deniz gezmiş'i astığı gibi sizi de assaydı anlardınız anayasanın kimin neresine battığını...

 

[zafercem]

bu çok beğendiğiniz 82 anayasasını hazırlayanlar, deniz gezmiş'i astığı gibi sizi de assaydı anlardınız anayasanın kimin neresine battığını...

ben ilk dört maddeye yapılan eleştirilere tepkiliyim.diğer maddeler tabiki de yeniden değerlendirilebilir. sen söyle bakayım ilk dört maddenin neresine karşısın.

 

[winstoncash]

yazdığım mesajda ilk dört maddeyle ilgili bir eleştiriye rastladın mı? ilk dört maddeye karşı olduğum sonucunu nerenden pardon nerden çıkardın? ben 82 anayasasına karşıyım ve yepyeni sivil bir anayasa hazırlanmasından yanayım...

 

[zafercem]

kesekci sivil anayasa nedir onu bize bir açıklar mısın?

 

[winstoncash]

kesekci sivil anayasa nedir onu bize bir açıklar mısın?

Elinde silah olan diktatörlerin hazırlamadığı, insan haklarına, demokrasiye daha çok imkan tanıyan, inanç ve fikir özgürlüğüne müdahale etmeyen bir anayasa. Kenan Evren ve saz ekibinin hazırladığı anayasa pek bi hoşuna gidiyor sanırım, yeni anayasaya karşı olduğuna göre...

 

[EBB]

Bekir çoşkunu okuma gereği bile duymam..

Sadece şunu diyebilirim ki.. Kime ne battı bilmiyorum da Bekir Efendiye çok şey batmış..



Mod.Not : Böyle daha iyi gereksiz benzetmeler yapmayalım.

 

[zafercem]

kesekci yeni bir anayasaya karşı değilim. ama benim sorumun cevabı bu değil. zaten söylediklerin anayasalarda olması gereken şeyler. bu da sivil anayasa lafının gereksiz bir söz olduğu manasına geliyor. "sivil anayasa" kelimesinde bazı sinsilikler seziyorum. aynen "demokratik cumhuriyet" kelimesinde olduğu gibi.

 

[winstoncash]

söylediklerim anayasada olması gereken şeyler ama yok işte. zaten onun için yeni bir anayasa istiyoruz. yeni anayasa çıktığında 2008 sivil anayasası olmayacak adı merak etme, sivil anayasa tabirini sadece şimdiki anayasaya gönderme yapmak için kullanıyor insanlar. çünkü yeni anayasayı Kenan Evren gibi despot bir asker hazırlamayacak...

 

[zafercem]

kesekci şener eruygur'a terörist derken haddini bil. o sizin hüsnü kuruntunuz. eruygur'un ne gibi teröristliğin gördünde bize bunu bir açıkla. bunları neye dayanarak söylüyorsun. başı sonu belli olmayan, ucu açık olan, sadece ithamlarda bulunan ama iş delillendirmeye gelince delil bulunamayan bu (ergenekon) iddianameye kendini çok inandırmışsın. *************

unutmayın bugünün yarını da var.o zaman ben bu sözün(terörist) sahiplerini göreceğim. eee sen bazılarına terörist derken bu tür laflara da alınmayacaksın.

************* bunu neden sildin amesfa.arkadaşın terörist lafına birşey demiyorsun ama.bu nasıl eşitlik.benimki ona cevaptı.

 

[hackman29]

İşinize gelince neleri görüyosunuz ama işinize gelmeyince hiç bişeyi görmüyosunuz.