- 24 Haziran 2024
- 202
- 19
- 18
- 24
Techinside içerik linki: LİNK
Kamu hizmetleri şirketleri American Electric Power (AEP) ve Exelon, Talen Energy'nin Amazon ile yaptığı nükleer enerji anlaşmasıyla ilgili olarak Federal Enerji Düzenleme Komisyonu'na (FERC) resmi itirazda bulundu.
Mart ayında Amazon, ABD’de elektrik üretim ve iletim tesisleri işleten Talen Energy’den nükleer enerjili bir veri merkezi satın aldı.
Anlaşmanın bir parçası olarak Amazon, Pensilvanya’nın Luzerne İlçesi’nde Susquehanna Nehri kıyısında bulunan 2,7 GW’lık Talen nükleer santralinden doğrudan 480 MW alacak ve hatta ileride 960 MW’a yükseltebilecek.
Ancak, Susquehanna atom santrali aynı zamanda doğu ABD’nin büyük bir bölümünün bölgesel elektrik şebekesi operatörü olan PJM Interconnection’a da güç sağlıyor. İki şirket (Talen ve PJM) Talen’in PJM’nin iletim sistemine nasıl güç sağlaması gerektiğine dair kuralları belirleyen bir bağlantı hizmeti anlaşmasına (ISA) sahip.
Nükleer veri merkezine daha iyi uyum sağlamak için Talen ve PJM, AEP ve Exelon’un öfkesini çeken yeni bir ISA üzerinde anlaştı. İkili, Talen ve Amazon’un temelde diğer PJM vergi mükelleflerinin ödemek zorunda kalacağı bir bedava yolculuk elde ettiğini iddia ediyor ve Amazon’un veri merkezinin PJM’ye doğrudan bağlı olmamasına rağmen yine de elektrik şebekesinden faydalandığını, yani diğer vergi mükelleflerinin kısa çöpü çektiğini söylüyor.
İstasyonun iki reaktörünün her biri 1.350 MW’a sahip ve Amazon halihazırda 480 MW ve gelecekte 960 MW’a kadar kullanabiliyor. Reaktörlerden birinde kesinti yaşanırsa, ISA veri merkezinin diğer reaktörden güç için ilk sırada olduğunu söylüyor ve bu da PJM’yi normalden çok daha az elektrikle bırakıyor. Bu da PJM müşterileri için daha düşük bir enerji tedariki anlamına geliyor ve en azından şikayetin gerekçesine göre daha fazla ödeme yapmak zorunda kalacaklar.
Talen-PJM ISA, bu durumda nükleer veri merkezinin santralden ayrılıp gücünü başka bir yerden alacağını belirtiyor; ancak AEP ve Exelon bu duruma şüpheyle yaklaşıyor ve bunun tam olarak nasıl çalışacağını bilmek istiyor.
İki kamu hizmeti şirketi, FERC’e, konuyla ilgili bir duruşma talep ederek “Dosyalarını, tarafların rolleri ve yükümlülükleri hakkında güncellenmiş şartlar ve ‘açıklamalar’ içeren eski anlaşmaların değiştirilmesinden başka bir şey olarak sunmuyorlar.” dedi.
Protestoda ayrıca şunlar kaydedildi:
Ortak yerleşimli yükün, iletim vergisi ödeyenler tarafından ödenen bir iletim sistemini kullanarak ve faydalarını alarak bedava yolcu olarak çalışmasına izin verilmemelidir. Ortak yerleşime başlı başına itirazımız yok, ancak bu tür yük, diğer yükler ve müşteriler gibi sistem kullanımı ve diğer ücretlerden adil payını ödemelidir.
AEP ve Exelon, ISA’nın yeni şartlarının, veri merkezinin nükleer santralle aynı yerde bulunması nedeniyle, güç yükünün PJM şebekesiyle senkronize olmasına ve teorik olarak ondan güç alabilmesine rağmen, güç kullanımının “ağ içi” olarak değerlendirilmemesine dayanan önemli bir boşluk içerdiğini iddia ediyor.
Veri merkezi güç yükünün ağ içi olarak sayılmasındaki temel argümanlardan biri, nükleer santrallerin bağımsız olarak çalışamayacağı ve PJM gibi bölgesel güç şebekelerinden destek gerektireceği gerçeğine dayanmaktadır. Bu mantık dizisine göre, veri merkezinin tükettiği güç dolaylı olarak PJM’nin kaynaklarının bir parçası; veri merkezi, teknik olarak şebeke operatöründen güç tüketmese bile, PJM’nin yardımcı hizmetlerinden ve kapasitesinden de yararlanacak.
Santralin iki reaktöründen birinde varsayımsal bir elektrik kesintisinde güç kullanımıyla ilgili endişeler de var. Şikayete göre, yeni ISA nükleer santralin otomatik olarak çalışan yedek güç üretimine sahip olmasına izin vermiyor, bu planlı kesintiler için iyi ama beklenmeyen kesintiler için pek de iyi değil. Bu durumda, veri merkezi görünüşe göre diğer nükleer reaktörden gelen gücü bir yedek güç biçimi olarak kullanabilecek.
Sonuç olarak, AEP ve Exelon’un iddia ettiği gibi; Talen, ilişkili maliyet olmadan PJM’nin hizmetlerinden faydalanabilecek. Concentric Energy Advisors CEO’su Danielle Powers ve başkan John Reed’in dosyaya dahil ettiği bir analize göre, bu durum diğer müşterilere yılda toplam 58 milyon ila 140 milyon dolar arasında bir maliyete yol açacak.
AEP ve Exelon, FERC’den ya çözülmemiş olduğunu düşündüğü soruları yanıtlamak için bir duruşma düzenlemesini ya da yeni ISA’yı tamamen reddetmesini istedi. Talen ise şikayetin anlatısının “kanıtlanabilir şekilde yanlış” olduğunu ve “iletimin dahil olmadığını” iddia ediyor.
Şikayette, “Bu tür bir ISA için emsal olmadığı için, sektörün bu yargılamanın sonucundan rehberlik alabileceğini düşünmek mantıksız değildir; bu da buradaki sonucun hem yasal hem de olgusal olarak sağlam olması ihtiyacını güçlendirmektedir.” ifadeleri yer alıyor.
Talen, Exelon/AEP itirazı hakkında yaptığı açıklamada “Yapay zeka ve veri merkezlerinin hızla ortaya çıkması, enerji talebini kökten değiştirdi ve enerji sektörü için bir dönüm noktasına yol açtı.” dedi.
Veri merkezi güç kullanımının önümüzdeki yıllarda büyük ölçüde artması bekleniyor ve analistler ne kadar hızlı artacağından emin olmasalar da, en mütevazı tahminlerden bazıları bile 2030’a kadar veri merkezi güç tüketiminin iki katına çıkacağını söylüyor. Tüm bu ekstra yükü desteklemek için yeni güç kaynakları gerekecek ve bunun için birinin ödeme yapması gerekecek.
AEP ise, Mayıs ayında PJM’den Ohio’daki veri merkezi elektrik müşterilerine daha yüksek tarifeler uygulamasını talep ederek, bu yükü veri merkezlerinin üstlenmesi gerektiğini düşünüyor gibi görünüyor.
Siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Görüşlerinizi yorumlarda paylaşın!
https://www.techinside.com/microsof...16-milyar-dolarlik-veri-merkezi-insa-edilecek
Kamu hizmetleri şirketleri American Electric Power (AEP) ve Exelon, Talen Energy'nin Amazon ile yaptığı nükleer enerji anlaşmasıyla ilgili olarak Federal Enerji Düzenleme Komisyonu'na (FERC) resmi itirazda bulundu.
Mart ayında Amazon, ABD’de elektrik üretim ve iletim tesisleri işleten Talen Energy’den nükleer enerjili bir veri merkezi satın aldı.
Anlaşmanın bir parçası olarak Amazon, Pensilvanya’nın Luzerne İlçesi’nde Susquehanna Nehri kıyısında bulunan 2,7 GW’lık Talen nükleer santralinden doğrudan 480 MW alacak ve hatta ileride 960 MW’a yükseltebilecek.
Ancak, Susquehanna atom santrali aynı zamanda doğu ABD’nin büyük bir bölümünün bölgesel elektrik şebekesi operatörü olan PJM Interconnection’a da güç sağlıyor. İki şirket (Talen ve PJM) Talen’in PJM’nin iletim sistemine nasıl güç sağlaması gerektiğine dair kuralları belirleyen bir bağlantı hizmeti anlaşmasına (ISA) sahip.
Nükleer veri merkezine daha iyi uyum sağlamak için Talen ve PJM, AEP ve Exelon’un öfkesini çeken yeni bir ISA üzerinde anlaştı. İkili, Talen ve Amazon’un temelde diğer PJM vergi mükelleflerinin ödemek zorunda kalacağı bir bedava yolculuk elde ettiğini iddia ediyor ve Amazon’un veri merkezinin PJM’ye doğrudan bağlı olmamasına rağmen yine de elektrik şebekesinden faydalandığını, yani diğer vergi mükelleflerinin kısa çöpü çektiğini söylüyor.
İstasyonun iki reaktörünün her biri 1.350 MW’a sahip ve Amazon halihazırda 480 MW ve gelecekte 960 MW’a kadar kullanabiliyor. Reaktörlerden birinde kesinti yaşanırsa, ISA veri merkezinin diğer reaktörden güç için ilk sırada olduğunu söylüyor ve bu da PJM’yi normalden çok daha az elektrikle bırakıyor. Bu da PJM müşterileri için daha düşük bir enerji tedariki anlamına geliyor ve en azından şikayetin gerekçesine göre daha fazla ödeme yapmak zorunda kalacaklar.
Talen-PJM ISA, bu durumda nükleer veri merkezinin santralden ayrılıp gücünü başka bir yerden alacağını belirtiyor; ancak AEP ve Exelon bu duruma şüpheyle yaklaşıyor ve bunun tam olarak nasıl çalışacağını bilmek istiyor.
İki kamu hizmeti şirketi, FERC’e, konuyla ilgili bir duruşma talep ederek “Dosyalarını, tarafların rolleri ve yükümlülükleri hakkında güncellenmiş şartlar ve ‘açıklamalar’ içeren eski anlaşmaların değiştirilmesinden başka bir şey olarak sunmuyorlar.” dedi.
Protestoda ayrıca şunlar kaydedildi:
Ortak yerleşimli yükün, iletim vergisi ödeyenler tarafından ödenen bir iletim sistemini kullanarak ve faydalarını alarak bedava yolcu olarak çalışmasına izin verilmemelidir. Ortak yerleşime başlı başına itirazımız yok, ancak bu tür yük, diğer yükler ve müşteriler gibi sistem kullanımı ve diğer ücretlerden adil payını ödemelidir.
AEP ve Exelon, ISA’nın yeni şartlarının, veri merkezinin nükleer santralle aynı yerde bulunması nedeniyle, güç yükünün PJM şebekesiyle senkronize olmasına ve teorik olarak ondan güç alabilmesine rağmen, güç kullanımının “ağ içi” olarak değerlendirilmemesine dayanan önemli bir boşluk içerdiğini iddia ediyor.
Veri merkezi güç yükünün ağ içi olarak sayılmasındaki temel argümanlardan biri, nükleer santrallerin bağımsız olarak çalışamayacağı ve PJM gibi bölgesel güç şebekelerinden destek gerektireceği gerçeğine dayanmaktadır. Bu mantık dizisine göre, veri merkezinin tükettiği güç dolaylı olarak PJM’nin kaynaklarının bir parçası; veri merkezi, teknik olarak şebeke operatöründen güç tüketmese bile, PJM’nin yardımcı hizmetlerinden ve kapasitesinden de yararlanacak.
Santralin iki reaktöründen birinde varsayımsal bir elektrik kesintisinde güç kullanımıyla ilgili endişeler de var. Şikayete göre, yeni ISA nükleer santralin otomatik olarak çalışan yedek güç üretimine sahip olmasına izin vermiyor, bu planlı kesintiler için iyi ama beklenmeyen kesintiler için pek de iyi değil. Bu durumda, veri merkezi görünüşe göre diğer nükleer reaktörden gelen gücü bir yedek güç biçimi olarak kullanabilecek.
Sonuç olarak, AEP ve Exelon’un iddia ettiği gibi; Talen, ilişkili maliyet olmadan PJM’nin hizmetlerinden faydalanabilecek. Concentric Energy Advisors CEO’su Danielle Powers ve başkan John Reed’in dosyaya dahil ettiği bir analize göre, bu durum diğer müşterilere yılda toplam 58 milyon ila 140 milyon dolar arasında bir maliyete yol açacak.
AEP ve Exelon, FERC’den ya çözülmemiş olduğunu düşündüğü soruları yanıtlamak için bir duruşma düzenlemesini ya da yeni ISA’yı tamamen reddetmesini istedi. Talen ise şikayetin anlatısının “kanıtlanabilir şekilde yanlış” olduğunu ve “iletimin dahil olmadığını” iddia ediyor.
Veri merkezi ve enerji endüstrileri için daha geniş kapsamlı sonuçlar
Şikayet sadece tek bir veri merkezi ve bir nükleer santrali ilgilendirse de, FERC’in önerilen ISA’yı onaylaması veya reddetmesinin veri merkezleri ve enerji şirketleri için önemli sonuçlar doğurması bekleniyor.Şikayette, “Bu tür bir ISA için emsal olmadığı için, sektörün bu yargılamanın sonucundan rehberlik alabileceğini düşünmek mantıksız değildir; bu da buradaki sonucun hem yasal hem de olgusal olarak sağlam olması ihtiyacını güçlendirmektedir.” ifadeleri yer alıyor.
Talen, Exelon/AEP itirazı hakkında yaptığı açıklamada “Yapay zeka ve veri merkezlerinin hızla ortaya çıkması, enerji talebini kökten değiştirdi ve enerji sektörü için bir dönüm noktasına yol açtı.” dedi.
Veri merkezi güç kullanımının önümüzdeki yıllarda büyük ölçüde artması bekleniyor ve analistler ne kadar hızlı artacağından emin olmasalar da, en mütevazı tahminlerden bazıları bile 2030’a kadar veri merkezi güç tüketiminin iki katına çıkacağını söylüyor. Tüm bu ekstra yükü desteklemek için yeni güç kaynakları gerekecek ve bunun için birinin ödeme yapması gerekecek.
AEP ise, Mayıs ayında PJM’den Ohio’daki veri merkezi elektrik müşterilerine daha yüksek tarifeler uygulamasını talep ederek, bu yükü veri merkezlerinin üstlenmesi gerektiğini düşünüyor gibi görünüyor.
Siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Görüşlerinizi yorumlarda paylaşın!
https://www.techinside.com/microsof...16-milyar-dolarlik-veri-merkezi-insa-edilecek
