mr_rain
Guru
- 9 Temmuz 2008
- 23,956
- 441
- 263
Almanyanın Münih İdari Mahkemesi Avrupa Adalet Divanının Türkleri vizeden muaf tutan kararının turistik amaçlı geziler için de geçerli olup olmadığı sorusuna noktayı koydu. Mahmekemnin kararı emsal olacak.
Münih İdari Mahkemesi Türkler özellikle turistik seyahat amacıyla, vizesiz Almanyaya giriş yapabilir, oturum almadan 3 ay Almanyada kalabilir kararını verdi.
Münih Sanas Avukatlık Bürosundan avukat Temel Nalın yürüttüğü ve avukat Serdal Altuntaşın da katıldığı davada ilk kez bir İdari Mahkeme turistik gezi amacıyla Almanyaya gelen Türklerin vizeden muaf olduğunu onaylamış oldu.
Münih İdari Mahkemesinin bu kararı, bir ilk olması nedeniyle emsal karar niteliğinde. Mahkemenin kararı şöyle: Bir Türk vatandaşı hizmet alma amacıyla özellikle de turistik seyahat amacıyla oturma iznine gerek duymadan ve özellikle de vize almadan Almanyaya giriş yapabilir ve üç ay kalabilir.
Emsal niteliğinde
Mahkeme, karar emsal niteliği taşıdığı için karara itiraz hakkı tanıdı. Mahkeme, akraba ziyaretlerini bu kararın dışında tuttu. Başyargıç Klein başkanlığındaki mahkeme heyeti, tespit kararına temel olarak Türkiye ile AB arasındaki 1973te geçerli olan katma protokolün 41. maddesi, 1. şıkkını gösterdi.
Mahkeme ayrıca Avrupa Ekonomik Topluluğunun (AET) 25.2.1964te çıkardığı ve EWG 64/221/EWG numaralı yönergeye atıfta bulundu. Sanas avukatlık bürosundan avukat Temel Nal, Bu tarihi bir karar. Emsal karardır.
Türkler Almanyada örneğin tedavi görme, konser, maç gibi faaliyetlere katılmak için vize almak zorunda olmadığı gibi, turistik seyahatlerde de vizeden muaftırlar.
Artık uçak şirketleri yolcularını vize yok diye uçağa almamazlık yapamaz. Aksi takdirde hukuka aykırı davranırlar. Bu da uçak şirketlerine karşı tazminat davalarına yol açar.
AB hukuku böyle
Başyargıç Klein, 1973te düzenlenen Avrupa hukukuna göre de hizmet serbestisinin hem aktif hem de pasif hizmeti içerdiğini belirtti. Klein bu davada Avrupa Adalet Divanından bir öngörüş bile almaya ihtiyaç olmadığını ve hukuki durumun çok açık olduğunu vurguladı.
4 vatandaş transit geçemeyince dava açtı
MÜNİH İdari Mahkemesinin kararına gerekçe olan davayı Türkiyede yaşayan Candan Erdoğan açtı. Dört Türk vatandaşı 29 Eylül 2009 tarihinde Amerikadan Münih bağlantılı uçakla İstanbula uçmak istedi.
Ancak uçakları Amerikadan gecikmeli kalktığı için Münihten İstanbula kalkan Lufthansa havayolları uçağına yetişemediler. Dört Türk vatandaşı ertesi günkü uçakla İstanbula uçmak için havaalanında otelde gecelemek istedi.
Polis dört Türk vatandaşına vizeleri olmadığı gerekçesiyle havaalanından dışarı çıkış izin vermedi ve Türk vatandaşları geceyi Münih havaalanı transit bölümünde geçirmek zorunda kaldı. Dört Türk vatandaşını temsilen Candan Erdoğan Almanyayı dava etti.
http://www.haber7.com/haber/20110210/Almanya-Turkleri-vizeden-muaf-tutuyor.php
Münih İdari Mahkemesi Türkler özellikle turistik seyahat amacıyla, vizesiz Almanyaya giriş yapabilir, oturum almadan 3 ay Almanyada kalabilir kararını verdi.
Münih Sanas Avukatlık Bürosundan avukat Temel Nalın yürüttüğü ve avukat Serdal Altuntaşın da katıldığı davada ilk kez bir İdari Mahkeme turistik gezi amacıyla Almanyaya gelen Türklerin vizeden muaf olduğunu onaylamış oldu.
Münih İdari Mahkemesinin bu kararı, bir ilk olması nedeniyle emsal karar niteliğinde. Mahkemenin kararı şöyle: Bir Türk vatandaşı hizmet alma amacıyla özellikle de turistik seyahat amacıyla oturma iznine gerek duymadan ve özellikle de vize almadan Almanyaya giriş yapabilir ve üç ay kalabilir.
Emsal niteliğinde
Mahkeme, karar emsal niteliği taşıdığı için karara itiraz hakkı tanıdı. Mahkeme, akraba ziyaretlerini bu kararın dışında tuttu. Başyargıç Klein başkanlığındaki mahkeme heyeti, tespit kararına temel olarak Türkiye ile AB arasındaki 1973te geçerli olan katma protokolün 41. maddesi, 1. şıkkını gösterdi.
Mahkeme ayrıca Avrupa Ekonomik Topluluğunun (AET) 25.2.1964te çıkardığı ve EWG 64/221/EWG numaralı yönergeye atıfta bulundu. Sanas avukatlık bürosundan avukat Temel Nal, Bu tarihi bir karar. Emsal karardır.
Türkler Almanyada örneğin tedavi görme, konser, maç gibi faaliyetlere katılmak için vize almak zorunda olmadığı gibi, turistik seyahatlerde de vizeden muaftırlar.
Artık uçak şirketleri yolcularını vize yok diye uçağa almamazlık yapamaz. Aksi takdirde hukuka aykırı davranırlar. Bu da uçak şirketlerine karşı tazminat davalarına yol açar.
AB hukuku böyle
Başyargıç Klein, 1973te düzenlenen Avrupa hukukuna göre de hizmet serbestisinin hem aktif hem de pasif hizmeti içerdiğini belirtti. Klein bu davada Avrupa Adalet Divanından bir öngörüş bile almaya ihtiyaç olmadığını ve hukuki durumun çok açık olduğunu vurguladı.
4 vatandaş transit geçemeyince dava açtı
MÜNİH İdari Mahkemesinin kararına gerekçe olan davayı Türkiyede yaşayan Candan Erdoğan açtı. Dört Türk vatandaşı 29 Eylül 2009 tarihinde Amerikadan Münih bağlantılı uçakla İstanbula uçmak istedi.
Ancak uçakları Amerikadan gecikmeli kalktığı için Münihten İstanbula kalkan Lufthansa havayolları uçağına yetişemediler. Dört Türk vatandaşı ertesi günkü uçakla İstanbula uçmak için havaalanında otelde gecelemek istedi.
Polis dört Türk vatandaşına vizeleri olmadığı gerekçesiyle havaalanından dışarı çıkış izin vermedi ve Türk vatandaşları geceyi Münih havaalanı transit bölümünde geçirmek zorunda kaldı. Dört Türk vatandaşını temsilen Candan Erdoğan Almanyayı dava etti.
http://www.haber7.com/haber/20110210/Almanya-Turkleri-vizeden-muaf-tutuyor.php