Elbruz46
Rektör
- Katılım
- 22 Şubat 2008
- Mesajlar
- 11,931
- Reaksiyon puanı
- 1,338
- Puanları
- 113
Star Gazetesi, AK Parti'yi yeniden kapatmak üzere harekete geçen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın bir önceki kapatma sürecinde hangi kaynaklardan yararlandığını tek tek yazdı. Ortaya çok ilginç bir tablo çıktı. Star'ın haberine göre Yalçınkaya bakın neler yapmış:
1-) www.cunta.com.dan kapatma delili buldu
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkayanın google davası olarak da adlandırılan AK Parti hakkında açtığı kapatma davasında, Genelkurmayın resmen kabul ettiği kara ve gri propaganda sitelerinden delil topladığı ortaya çıktı. Başsavcı Yalçınkaya, AK Partinin laiklik karşıtı fiillerin odağı olduğunu kanıtlamak için çeşitli internet sitelerinde yer alan haberleri delil olarak dava dosyasına koydu.
APRONDA NAMAZ ŞOV HABERİ
Başsavcı Yalçınkayanın delil topladığı siteler arasında psikolojik harp sitelerinden irtica.org.un da olduğu ortaya çıktı. www.irtica.org.dan alınmış Apronda namaz şovu başlıklı haberin küpürü AK Parti davasının dealil klasörüne girmiş. AK Parti kapatma davasına delil üreten irtica.org sitesinin haberleri altında yer alan okuyucu yorumları da dosyaya kondu. Yorumlarda kutsal değerlere yönelik ağır küfürler ve hakaretler de var. hakaret, Başbakana alçak demeyi eleştiri saydı. Yasal dinlemeleri gerekçe gösterip AK Parti hakkında inceleme
YORUMLARDA ALLAHA KÜFÜRLER VAR
Bazı okuyucuların sitenin editörünü protesto edip bu yorumların yayından çekilmesini istemesine rağmen yorumların sitede kaldığı görülüyor. İşte dosyada yeralan yorumlardan birkaç örnek:
Bu avradını s... d... namaz kılacak başka mekan bulamamışmı. Senin gittiğin secdeyi si... Amerika ırakta masum insanları katletsin sen de burada namaz kıl. Kıblesini s... yobazı. Az kaldı yakında para kaynaklarınız Amerika tarafından kesilince sizi çıktığınız yere geri sokacak devam edim a... ç... yobazları. 01-10-2007 18:39
U*** mezarını s... g... Meydanı boş mu buldunuz. Sizleri değil sizi yaradanı s... böylesi başıboş itleri dünyaya peydahlamış: Senin anan Irakta Amerikalılardan p...ler doğururken gelsinde Allahınız sizi kurtarsın. Analarını s... Amerikan uşakları.02/10/2007 18:09
AYM FARKLILAŞTIRILMIŞ DELİL DEDİ
Anayasa Mahkemesi, AK Partiyi kapatmama gerekçesinde, Başsavcı Yalçınkayanın çeşitli internet sitelerinden topladığı haberleri delil olarak kabul etmeyip Bir kısmının yalnızca belirli bir yayın politikası olan gazete ve/veya internet sitelerinde yer aldığı, herhangi bir ses veya görüntü kaydıyla desteklenmediği, farklı ya da karşıt gazete ve/veya internet sitelerinde de yer almadığı, bir kısmının farklı gazetelerde farklı içerik ve uzunlukta yer aldığı ve davalı parti tarafından da kabul edilmediği, bir kısmının gazetelerde veya internet sitelerinde yer aldığından farklılaştırılmış biçimde iddianameye alındığı ya da eksik ve parçalı biçimde aktarılmış olduğu ifadelerine yer vermişti.
BAŞBAKAN'A L** DEMEK NASIL SANAT OLDU?
2-) Başbakana l** demek sanattır
Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkayaın eski Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ve Başbakan Tayyip Erdoğanla ilgili iki ayrı davada farklı tavır sergilediği ortaya çıktı. Başsavcı, Erdoğana yönelik l**, alçak, .iç gibi ifadeleri sanatın icrası olarak değerlendirirken, Sezer için kullanılan kına yaksın ifadesini hakaret kabul etti.
ŞARKI DEĞİL HAKARET YUMAĞI
PİT 10 takma adını kullanan İstanbul Bilgi Üniversitesi Müzik Ses Teknolojileri bölümünde öğrenci Server Uraz, yazdığı rap parçada Başbakan Erdoğan için Tayyip u***, ülke elden gidiyo l**, kastın var alçak, başbakanın has mürettabatı, p...ç ihtilali.. gibi sözlere yer verdi. Uraz, ses çıkartma isimli rap parçasını youtube başta olmak üzere internet sitelerinde yayınladı. Bunun üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 11.Sulh Ceza Mahkemesinde kamu davası açtı. Mahkeme, 11 Temmuz 2007 günlü kararında, şarkı sözlerinde hakaret olmadığı için Urazın beratına karar verdi.
YARGITAY 4. CEZA: HAKARET VAR
Başbakan Erdoğanın avukatları karara Yargıtay nezdinde itiraz etti. Yargıtay 4.Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını Başbakan Erdoğana defalarca hakaret edildiği gerekçesiyle bozdu. 11. Sulh Ceza beraat kararında direndi ve dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gitti. Yargıtay Başsavcılığı, davaya ilişkin 21 Ağustos 2009 tarihli tebliğnamesini Kurula sundu.
BAŞSAVCI: SANATINI İCRA ETMİŞ
Yalçınkayanın teblinamesinde, sanığın nakaratta kullandığı l** kelimesini yaptığı müziğin (sanatın icrası) niteliğinde kullandığını ve hakaret amacı taşımadığı gerekçesiyle suç sayılamayacağı savunuldu.
3-) Sezere kına yaksın demek ağır hakaret
Vakit Gazetesi yazarı Abdurrahman Dilipakın 9 Kasım 2003 tarihli yazısında, başörtülü bir avukatın Yargıtay salonuna alınmamasını eleştirmek için kaleme aldığı köşe yazısında, 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer için Sezer kına yaksın ifadeseni kullandı. Bunun üzerine Dilipak hakkında 28 Nisan 2004te Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesine hakaret davası açıldı.
MAHKEME BERAAT DEDİ
Mahkeme, 12 Ekim 2006da verdiği kararında, söz konusu ifadenin hakaret kapsamında olmadığına karar verdi. Kararda ...Sanığın kendince türbanın bir sorun haline gelmesine neden olan kişi olarak gördüğü Cumhurbaşkanını eleştirmesi niteliğinde görülmüştür... (...) sözleri kaba olduğu, nezaket sınırlarını aştığı kabul edilebilir ise de deyimin salt argo da yer alan olumsuz anlamı göz önüne alınarak değerlendirilmesi doğru olmaz... denildi.
YARGITAY BERAATI BOZDU
Mahkemenin kararı cumhuriyet savcıları tarafından sanık Abdurrahman Dilipak aleyhine temyiz edilince dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 15 Haziran 2009 tarihinde beraat kararını onadı. Ancak Yargıtay 9. Ceza Dairesinin kararına bu kez Yargıtay Başsavcılığı itiraz ederek dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna götürdü. Başsavcılık tebliğnamesinde Cumhurbaşkanı hakkında okurlarına ka rşı kin ve nefret duygularını uyandıracak biçimde küçük düşürücü değer yargısında bulunup (...) Cumhurbaşkanının görev ve yetkilerini kötüye kullandığı yolundaki küçük düşürücü ithamlarda bulunmuş dedi ve cezalandırılmasını istedi. Ceza Genel Kurulu, itirazı uzun tartışmalar sonunda 11e karşı 13 oyla kabul etti.
4-) Başbakanı yasadışı dinleyen İPi görmezden geldi
Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya, Adalet Bakanlığı Müfettişlerinin, Ergenekon sanıklarıyla ilişkisi tespit edilen bazı hakim ve savcılar hakkında mahkemelerden dinleme kararı çıkartmasını da AK Parti için kapatma davası gerekçesi sayarak harekete geçti. Ancak aynı Yalçınkaya, Genel Merkezi ve yayın organlarında yüzlerce yasadışı dinleme kaydı ele geçirilen İşçi Partisi hakkında hiçbir işlem yapmadı. İPin yayın organlarında geçtiğimiz haftalarda Başbakan Erdoğanın 6 yıl boyunca mahkeme kararı olmadan yasadışı dinleme kayıtları ele geçirildi. 2 yönetici tutuklandı, Başsavcı yine İPin yasadışı dinleme kayıtları için hiçbir girişimde bulunmadı. İPin Genel Başkanı ve çok sayıda yöneticisinin Ergenekon kapsamında tutuklu olması da Yalçınkaya için yeterli delil olmadı...
http://www.stargazete.com/politika/yalcinkaya-hukuku-haber-226166.htm
1-) www.cunta.com.dan kapatma delili buldu
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkayanın google davası olarak da adlandırılan AK Parti hakkında açtığı kapatma davasında, Genelkurmayın resmen kabul ettiği kara ve gri propaganda sitelerinden delil topladığı ortaya çıktı. Başsavcı Yalçınkaya, AK Partinin laiklik karşıtı fiillerin odağı olduğunu kanıtlamak için çeşitli internet sitelerinde yer alan haberleri delil olarak dava dosyasına koydu.
APRONDA NAMAZ ŞOV HABERİ
Başsavcı Yalçınkayanın delil topladığı siteler arasında psikolojik harp sitelerinden irtica.org.un da olduğu ortaya çıktı. www.irtica.org.dan alınmış Apronda namaz şovu başlıklı haberin küpürü AK Parti davasının dealil klasörüne girmiş. AK Parti kapatma davasına delil üreten irtica.org sitesinin haberleri altında yer alan okuyucu yorumları da dosyaya kondu. Yorumlarda kutsal değerlere yönelik ağır küfürler ve hakaretler de var. hakaret, Başbakana alçak demeyi eleştiri saydı. Yasal dinlemeleri gerekçe gösterip AK Parti hakkında inceleme
YORUMLARDA ALLAHA KÜFÜRLER VAR
Bazı okuyucuların sitenin editörünü protesto edip bu yorumların yayından çekilmesini istemesine rağmen yorumların sitede kaldığı görülüyor. İşte dosyada yeralan yorumlardan birkaç örnek:
Bu avradını s... d... namaz kılacak başka mekan bulamamışmı. Senin gittiğin secdeyi si... Amerika ırakta masum insanları katletsin sen de burada namaz kıl. Kıblesini s... yobazı. Az kaldı yakında para kaynaklarınız Amerika tarafından kesilince sizi çıktığınız yere geri sokacak devam edim a... ç... yobazları. 01-10-2007 18:39
U*** mezarını s... g... Meydanı boş mu buldunuz. Sizleri değil sizi yaradanı s... böylesi başıboş itleri dünyaya peydahlamış: Senin anan Irakta Amerikalılardan p...ler doğururken gelsinde Allahınız sizi kurtarsın. Analarını s... Amerikan uşakları.02/10/2007 18:09
AYM FARKLILAŞTIRILMIŞ DELİL DEDİ
Anayasa Mahkemesi, AK Partiyi kapatmama gerekçesinde, Başsavcı Yalçınkayanın çeşitli internet sitelerinden topladığı haberleri delil olarak kabul etmeyip Bir kısmının yalnızca belirli bir yayın politikası olan gazete ve/veya internet sitelerinde yer aldığı, herhangi bir ses veya görüntü kaydıyla desteklenmediği, farklı ya da karşıt gazete ve/veya internet sitelerinde de yer almadığı, bir kısmının farklı gazetelerde farklı içerik ve uzunlukta yer aldığı ve davalı parti tarafından da kabul edilmediği, bir kısmının gazetelerde veya internet sitelerinde yer aldığından farklılaştırılmış biçimde iddianameye alındığı ya da eksik ve parçalı biçimde aktarılmış olduğu ifadelerine yer vermişti.
BAŞBAKAN'A L** DEMEK NASIL SANAT OLDU?
2-) Başbakana l** demek sanattır
Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkayaın eski Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ve Başbakan Tayyip Erdoğanla ilgili iki ayrı davada farklı tavır sergilediği ortaya çıktı. Başsavcı, Erdoğana yönelik l**, alçak, .iç gibi ifadeleri sanatın icrası olarak değerlendirirken, Sezer için kullanılan kına yaksın ifadesini hakaret kabul etti.
ŞARKI DEĞİL HAKARET YUMAĞI
PİT 10 takma adını kullanan İstanbul Bilgi Üniversitesi Müzik Ses Teknolojileri bölümünde öğrenci Server Uraz, yazdığı rap parçada Başbakan Erdoğan için Tayyip u***, ülke elden gidiyo l**, kastın var alçak, başbakanın has mürettabatı, p...ç ihtilali.. gibi sözlere yer verdi. Uraz, ses çıkartma isimli rap parçasını youtube başta olmak üzere internet sitelerinde yayınladı. Bunun üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 11.Sulh Ceza Mahkemesinde kamu davası açtı. Mahkeme, 11 Temmuz 2007 günlü kararında, şarkı sözlerinde hakaret olmadığı için Urazın beratına karar verdi.
YARGITAY 4. CEZA: HAKARET VAR
Başbakan Erdoğanın avukatları karara Yargıtay nezdinde itiraz etti. Yargıtay 4.Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını Başbakan Erdoğana defalarca hakaret edildiği gerekçesiyle bozdu. 11. Sulh Ceza beraat kararında direndi ve dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gitti. Yargıtay Başsavcılığı, davaya ilişkin 21 Ağustos 2009 tarihli tebliğnamesini Kurula sundu.
BAŞSAVCI: SANATINI İCRA ETMİŞ
Yalçınkayanın teblinamesinde, sanığın nakaratta kullandığı l** kelimesini yaptığı müziğin (sanatın icrası) niteliğinde kullandığını ve hakaret amacı taşımadığı gerekçesiyle suç sayılamayacağı savunuldu.
3-) Sezere kına yaksın demek ağır hakaret
Vakit Gazetesi yazarı Abdurrahman Dilipakın 9 Kasım 2003 tarihli yazısında, başörtülü bir avukatın Yargıtay salonuna alınmamasını eleştirmek için kaleme aldığı köşe yazısında, 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer için Sezer kına yaksın ifadeseni kullandı. Bunun üzerine Dilipak hakkında 28 Nisan 2004te Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesine hakaret davası açıldı.
MAHKEME BERAAT DEDİ
Mahkeme, 12 Ekim 2006da verdiği kararında, söz konusu ifadenin hakaret kapsamında olmadığına karar verdi. Kararda ...Sanığın kendince türbanın bir sorun haline gelmesine neden olan kişi olarak gördüğü Cumhurbaşkanını eleştirmesi niteliğinde görülmüştür... (...) sözleri kaba olduğu, nezaket sınırlarını aştığı kabul edilebilir ise de deyimin salt argo da yer alan olumsuz anlamı göz önüne alınarak değerlendirilmesi doğru olmaz... denildi.
YARGITAY BERAATI BOZDU
Mahkemenin kararı cumhuriyet savcıları tarafından sanık Abdurrahman Dilipak aleyhine temyiz edilince dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 15 Haziran 2009 tarihinde beraat kararını onadı. Ancak Yargıtay 9. Ceza Dairesinin kararına bu kez Yargıtay Başsavcılığı itiraz ederek dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna götürdü. Başsavcılık tebliğnamesinde Cumhurbaşkanı hakkında okurlarına ka rşı kin ve nefret duygularını uyandıracak biçimde küçük düşürücü değer yargısında bulunup (...) Cumhurbaşkanının görev ve yetkilerini kötüye kullandığı yolundaki küçük düşürücü ithamlarda bulunmuş dedi ve cezalandırılmasını istedi. Ceza Genel Kurulu, itirazı uzun tartışmalar sonunda 11e karşı 13 oyla kabul etti.
4-) Başbakanı yasadışı dinleyen İPi görmezden geldi
Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya, Adalet Bakanlığı Müfettişlerinin, Ergenekon sanıklarıyla ilişkisi tespit edilen bazı hakim ve savcılar hakkında mahkemelerden dinleme kararı çıkartmasını da AK Parti için kapatma davası gerekçesi sayarak harekete geçti. Ancak aynı Yalçınkaya, Genel Merkezi ve yayın organlarında yüzlerce yasadışı dinleme kaydı ele geçirilen İşçi Partisi hakkında hiçbir işlem yapmadı. İPin yayın organlarında geçtiğimiz haftalarda Başbakan Erdoğanın 6 yıl boyunca mahkeme kararı olmadan yasadışı dinleme kayıtları ele geçirildi. 2 yönetici tutuklandı, Başsavcı yine İPin yasadışı dinleme kayıtları için hiçbir girişimde bulunmadı. İPin Genel Başkanı ve çok sayıda yöneticisinin Ergenekon kapsamında tutuklu olması da Yalçınkaya için yeterli delil olmadı...
http://www.stargazete.com/politika/yalcinkaya-hukuku-haber-226166.htm
