Alkollü Sürücüye Rekor Ceza![17 sene mahkumiyet]

Bu konuyu okuyanlar

ashabulyemin

Profesör
Katılım
6 Aralık 2008
Mesajlar
3,389
Reaksiyon puanı
20
Puanları
0
Alkollü Sürücüye Rekor Ceza!
1305429472_17_alkollu_kaza.jpg


İstanbul Barbaros Bulvarında iki yıl önce temizlik görevlisi olarak çalıştığı otelden evine gitmek için çıkan iki çocuk annesi Gülizar Çokduruyu ezen Emir Rasim Parlak, 17 yıl hapis cezası ile cezalandırıldı.
Ölümlü trafik kazasına rekor cezalardan biri geldi. İstanbul Barbaros Bulvarı’nda iki yıl önce temizlik görevlisi olarak çalıştığı otelden evine gitmek için çıkan iki çocuk annesi Gülizar Çokduru’yu ezen Emir Rasim Parlak, ‘olası kastla adam öldürmek’ten müebbetle yargılandı. Sanığın pişmanlık duymasını ve sabıkasız geçmişini dikkate alan hakim, indirime giderek 16 yıl 8 ay hapis cezası verdi...

Beşiktaş Barbaros Bulvarı’nda 24 Mayıs 2009 tarihinde gerçekleşen olayda temizlik görevlisi olarak çalıştığı otelden evine giderken yayalar için yanan yeşil ışıkta karşıya geçmek isteyen 45 yaşındaki Gülizar Çokduru karşıdan aşırı hızla gelmekte olan Emir Rasim Parlak ’ın kullandığı Mercedes marka otomobilin altında kalarak feci şekilde can verdi. 1.80 promil alkollü olduğu ortaya çıkan sürücü, tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Önce tahliye edildi

Kazayla ilgili yürütülen soruşturma sonunda tutuklu sanık Parlak hakkında İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde “taksirle adam öldürmek” suçundan 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yaklaşık bir yıl süren davada tutuklu sanık, bir süre sonra tahliye edildi. Ancak 4 ay önce dosyası, olay günü alkollü ve aşırı hızlı olduğu gerekçesiyle İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

İkinci kez tutuklandı

Düzenlenen ek iddianameyle Parlak’ın “olası kastla adam öldürmek” suçundan 20 yıldan 25 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenince yeniden tutuklandı. Davanın önceki gün görülen duruşmasında ise karar açıklandı. İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Emir Rasim Parlak ve taraf avukatları katıldı.

Savcı müebbet istedi

Savunmaların ardından dava hakkındaki esas görüşü sorulan Mahkeme Savcısı Kadir Nazmi Yelkenci, esas hakkındaki görüşünde Parlak’ın 1.80 promil alkollü Barbaros Bulvarı üzerinde Beşiktaş yönüne doğru şehir içinde uygulanması gereken hız limitlerine uymaksızın, 2270 nolu trafik ışıklarına geldiğinde, yaya geçidinde yolun karşı yönüne geçmek isteyen Gülizar Çokduru’ya çarptığını ifade etti. Sanığın, yaya geçidinde yavaşlamadığını, kırmızı ışıkta durmayıp maktüleye çarptığını ve bu şekilde ölümüne neden olduğunu söyleyen Savcı Yelkenci, Barbaros Bulvarı gibi araç ve yaya trafiğinin çok yoğun bir bölgede belirtilen biçimde araç kullanmış olmanın olası kastla insan öldürme suçunu oluşturduğunu belirterek, sanığın, ömür boyu hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

İndirimlerle 16 yıla düştü


Mahkeme sanığın eyleminin olası kastla insan öldürmek suçunu oluşturduğunu belirterek kasten insan öldürmek suçundan müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi. Suçun olası kastla işlenmesi nedeniyle TCK’nın 21/2 Maddesi gereğince müebbet hapis cezasını 20 yıl hapis cezasına çevirdi. Sanığın pişmanlık duymasını ve sabıkasız geçmişini dikkate alan mahkeme heyeti, cezayı indirerek 16 yıl 8 ay hapis cezası verdi.

KAMERA KAYITLARI DELİL OLDU

Çokduru ailesinin avukatı Naci Özer, savunma yaparken kaza anını saniye saniye görüntüleyen MOBESE kayıtlarını da delil olarak gösterdi ve “Esasen bu olay, trafik kazası görünümlü olsa da bir trafik kazası, yani taksirle ölüm değildir. Sanık aşırı alkollüdür. Aşırı hızla seyretmiştir. Kırmızı ışık uyarısına uymamıştır. Maktule çarparak ölümüne neden olmuştur. Buna göre, olası kastla insan öldürmek suçundan sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.

Sonunda adalet yerini buldu

Gülizar Çokduru’nun kızı Güliz Sirek, karardan memnun: “Annemiz zor koşullarda çalışıyordu. Birkaç ay sonra emekli olup rahata erecekti. Davanın başından beri sürücünün en ağır cezaya çarptırılmasını istiyorduk. O da oldu. Mahkemenin verdiği karara başka diyecek bir şeyimiz yok.”

SANIK AVUKATI: Alkole alışık değilmiş!


Sanık avukatı Fatma Perihan Vural, müvekkili Emir Rasim Parlak ’ın yaz tatili geldiğinde kaza yaptığı arabasını satıp Yeni Zelanda’ya gitmeyi planladığını anlatarak, şu sözlerle savunma yaptı: “Hem tatil hem de yurt dışına gideceğinden müvekkilim arkadaşlarıyla bir araya gelmiş ve bir miktar alkol almış, ancak alışık olmadığı için alkolün etkisini fazlaca hissetmiştir. Olay kasten ya da olası kastla meydana gelmemiş aksine taksirle oluşmuştur. Her şeye rağmen biz sanığı tekrar topluma kazandırmaya çalışıyoruz. Duruşmada ölenin yakınları ile göz göze geliyor. Her duruşmada vicdan azabı çekiyor.” Ancak bu savunma mahkeme heyetini ikna edemedi.

UZMAN GÖRÜŞÜ: Hem alkol hem kırmızı ışık var

Avukat Ali Rıza Dizdar: “Kırmızı ışığın olduğu bir yerde alkol alıp hızlı giden bir insanın, eğer aracında veya yolda herhangi bir kusur yoksa önüne çıkan yaya veya her hangi bir canlıya vurabileceğini düşünmesi lazım. Çünkü, kırmızı ışık onun geçmemesine bir ikazdır. O kırmızı ışığı zaten geçiyor. O zaman yeşil ışıkta birisinin geçebileceğini düşünmek zorunda. Bu nedenle burada olası kastın uygulanması mümkün. Ancak bu kastın uygulanabilmesi için gerçekten araçta teknik bir arızanın olup olmadığı, yolda herhangi bir kusur olup olmadığı ve sürücünün herhangi bir sebeple direksiyon hakimiyetini kaybedip etmediğini çok iyi araştırılması gerekiyor. Eğer bu konularda sorun yoksa o zaman olası kasttan sorumludur.”

KANUN NE DİYOR?

TCK MADDE 21/2


Türk Ceza Kanunu’nda, olası kastla adam öldürme suçu şöyle düzenleniyor: “Kişinin, suçun kanuni tanımındaki unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen fiili işlemesi halinde olası kast vardır. Bu halde ağırlaştırılmış

müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda müebbet hapis cezasına, müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Diğer suçlarda ise temel ceza ise üçte birden yarısına kadar indirilir.”
http://www.haber365.com/Haber/Alkollu_Surucuye_Rekor_Ceza/
 

Enisor

Doçent
Katılım
28 Nisan 2011
Mesajlar
740
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
çok iyi herkese versinler alkol sınırı sadece alkolü alan için değil herkes için risk
 

Majeste

Profesör
Katılım
7 Mart 2007
Mesajlar
1,953
Reaksiyon puanı
21
Puanları
0
Elbette o anneyi geri getirmeyecek ama umarım iyi bir ders olur. Rekor deniyor ama ceza az bile bence. Kasıt olup olmadığı da tartışılır. Alkolün etkisini herkes biliyor ve buna göre davranmalıdır!
 

ashabulyemin

Profesör
Katılım
6 Aralık 2008
Mesajlar
3,389
Reaksiyon puanı
20
Puanları
0
bu bir ilk ve emsal teşkil edecek ama cezaya bakılırsa adamın arkası yok sağlam olsaydı bir kaç sene ile yırtardı
 

shakal

Profesör
Katılım
9 Mart 2009
Mesajlar
1,770
Reaksiyon puanı
29
Puanları
48
kapitalist devlet anlayisi , zengine ,olur olur genclik ,fakire veyahut gücü olmayana enbüyük suc ,her zaman dedigim gibi kanunlari kendi hesabin icin suca elverisli yap ,yapincada insanlik sucu olsun , insalik sucu yer altina giresice beseriye kanunlaridir
 

amidi

Doçent
Katılım
10 Kasım 2010
Mesajlar
631
Reaksiyon puanı
8
Puanları
18
Gerçekten dediğiniz gibi umarım bu kanun yarın bir gün zengin bir züppe aynı suçu işlerse yinede işletilir,gerçi sanmıyorum ya,ne diyim ki bizleri böyle kanunlardan bile şüphe edecek dereceye getirenler Allahlarından bulsunlar.Onaltı yıl sekiz ay daha bunun yargıtay süreci var yargıtay cezayı bozarsa yerel mahkemenin yapacağı bir şey yok hadi diyelim yargıtay aynen bu şekil onadı adli vaka olduğu için üçte ikisini yatar bu arkadaş ki oda yaklaşık onbir yıl eder bilmem kaçta kaçını yatınca açık cezaevine gitme hakkı doğar tabi ki bunlar arada Rahşan hanım gibi yüreği yufka bir siyasetçimizin eşi çıkmazsa geçerli.

Evet sonuçta buna kaza diyebilirsiniz ama benim gözümde bu kaza değil basbayağı cinayet yapan arkadaş eminim ki şuan alkolede alkole başladığı günede kazayı yaptığı gün içtiği alkolede lanetler ediyordur ve bir canın ölümüne sebep olmanın vicdani ağırlığını hisediyordur ama birilerinin artık bu alkollü araç kullanmaya dur demesi lazım yine diyorum umarım yarın bir gün zengin bir züppe aynı suçu işlediğinde bilmem neredeki takdiri ceza indirimi nedenleri kullanılmaz ve bu ceza herkese ders olur.
 

Mai Nai

Guru
Emektar
Katılım
23 Ağustos 2008
Mesajlar
21,627
Reaksiyon puanı
157
Puanları
63
Bu konu için söylemiyorum ama yayalar aşırı dikkatsiz gelen araç var mı, ışık ne yanıyor, araç durdumu diye bakmadan yola atlıyor.Daha bu gün 20 metre öndeki araç yola fırlayan kadın yüzünden yavaşladı, bunu gören amcamızda ışığa bakmadan atladı yola tabi arkasında 5-6 kişi.Son anda frenledik.Işık hala yeşil bu arada.Bir ton ehliyetini kasaptan almış malak sürücü bozuntularını hiç saymıyorum bile..Yok bu İstanbul trafiğine araç filan kullanılmaz.Adam ya kanser olur ya katil!
 

mehmet_497

Asistan
Katılım
4 Aralık 2010
Mesajlar
170
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
maalesef hukuk düzeni böyle sadece türkiyede değil demokrasisi güçlü olmayan her yerde bu böyle. bu ülkede ekmek çaldı diye yıllarca hapis yiyenler var ee adamın karnı aç..
 

temppp

Asistan
Katılım
17 Nisan 2011
Mesajlar
129
Reaksiyon puanı
1
Puanları
18
Bence de bu kadar ceza az bile. Çünkü giden hiçbirşey geri gelmicek.
 

musabbu

Profesör
Katılım
26 Nisan 2010
Mesajlar
1,073
Reaksiyon puanı
23
Puanları
38
Eskiden 6 ay yatıp çıkıyorlardı.
Çok iyi olmuş.Ama genede az.
 
Üst