Adnan Polat Hakkındaki İddianame Kabul Edildi !

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan artiss10
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

artiss10

Asistan
Katılım
2 Mart 2010
Mesajlar
446
Reaksiyon puanı
0
Puanları
16
Adnan Polat'ın kulüpte başkan yardımcılığı görevini sürdürdüğü sırada ''hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak'' suçunu işlediği gerekçesiyle hakkında 7 yıla kadar hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame kabul edildi.

Eski Galatasaray Spor Kulübü Başkanı Adnan Polat'ın kulüpte başkan yardımcılığı görevini sürdürdüğü sırada ''hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak'' suçunu işlediği gerekçesiyle hakkında 7 yıla kadar hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame kabul edildi.

İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi, İstanbul Cumhuriyet Savcısı Seyfettin Yiğit tarafından hazırlanan iddianame üzerindeki incelemesini tamamlayarak, kabulüne karar verdi.
Davanın tensip tutanağının daha sonra hazırlanacağı öğrenildi.

-İDDİANAMEDEN-

Davanın iddianamesinde, Mehmet Bülent Tulun'un Adnan Polat'a yazdığı belirtilen ''Sayın başkan benim, İliç'in transferinden dolayı usulsüz olarak 75 bin dolar aldığıma dair lafları sağda solda söylüyormuşsunuz, bunlar benim kulağıma yoğun bir şekilde gelmeye başladı. İliç'in transferinde hangi paranın nereye verildiği hepsi kayıt altındadır. Her şey Galatasaray'ın menfaatleri adına yapılmıştır. Umarım 2006 yılı Mayıs ayında sizin şoförünüzün kulüpten aldığı 1 milyon 500 bin dolar para da, kulübün menfaatleri doğrultusunda kullanılmıştır. Söz konusu makbuz kopyaları da bende mevcuttur. Hoşçakalın, Bülent Tulun'' şeklindeki mektup nedeniyle soruşturma başlatıldığı anlatılıyor.

Şüpheliler Adnan Polat, şoförü Mustafa Kabasakal ve Galatasaray Spor Kulübünde bir süre sportif direktörlük yapan Mehmet Bülent Tulun hakkında, 14 Mayıs 2006 tarihinde oynanan Denizlispor-Fenerbahçe futbol takımları arasındaki karşılaşmada Denizlispor takımına ''teşvik primi'' verilmesi iddiasına ilişkin soruşturma yapıldığı kaydedilen iddianamede, şüpheli ve tanık beyanlarının yanı sıra, elde edilen delillere yer veriliyor.

İddianamede, şöyle devam ediliyor:
''Denizlispor-Fenerbahçe futbol takımları arasında oynanan maç öncesinde ve sonrasında 14 Nisan 2011 tarihinde yürürlüğe giren 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında değerlendirilebilecek nitelikte Galatasaray Spor Kulübü adına teşvik primi olarak herhangi bir ödemede bulunulduğuna dair kayıt bilgi ve belgeye rastlanılmadığı görülmüştür.''

Galatasaray Spor Kulübü'ne ait hesap dökümlerinden olan muavin defterindeki döviz kasası dökümü incelendiğinde, 16 Mayıs 2006 tarihinde 1 milyon 23 bin 100 dolar tutarında kasa çıkışının görüldüğü belirtilen iddianamede, bu tutarın 23 bin 100 dolarlık miktarına makbuz düzenlendiği, diğer 1 milyon dolarlık bölümün makbuzla belgelendirilemediği ifade ediliyor.

Bu miktarın futbolcu Rigobert Song'a tazminat bedeli olarak verildiğinin belirtildiği ancak Galatasaray Spor Kulubünden Sinan Kalpakçıoğlu tarafından 5 Haziran 2006 tarihinde Song'un avukatı Banu Anıl'a gönderilen son hesap durumuna ilişkin elektronik postada, ''bugün itibarıyla maç başına prim dahil ödenmesi gereken tutar 185 bin avro düşünülmesi gerektiği, ayrıca sezon sonuna kadar 1 Haziran 2006, 1 Temmuz 2006 ve 1 Ağustos 2006 tarihlerinde ödenmesi gereken toplam 325 bin 500 avro muaccel olmayan borcun'' ifadelerine yer verildiği anlatılıyor.

Bu elektronik posta da dikkate alındığında, 16 Mayıs 2006 tarihli tediye fişiyle Song'a 1 milyon dolar ödeme yapılmış olmasının hayatın olağan akışına aykırı bulunduğu anlatılan iddianamede, şu ifadelere yer veriliyor:

''Galatasaray Spor Kulübü Derneğine ait 1 milyon dolar tutarındaki paranın hangi amaçla ve nereye harcanmış olduğunu ikna edici bir makbuz ya da belge ile tevsik edilemediği dikkate alınarak, harcamanın yapılmış olduğu 16 Mayıs 2006 tarihi itibarıyla Galatasaray Spor Kulübü Derneğinde kulüp başkan yardımcısı olarak görev yapan, bahsi geçen ödemenin yapıldığı iddia edilen futbolcu Rigobert Song ile yapılan sulh ve ibra kontratlarında kulüp başkan yardımcısı sıfatıyla imzası bulunan Adnan Polat'ın eylemiyle 'Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak'' suçunu işlemiş olduğu dosya kapsamından anlaşılmıştır.''

İddianamede, Polat'ın ''Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak'' suçundan 1 ile 7 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması isteniyor.

http://www.habertv.org/adnan-polat-hakkindaki-iddianame-kabul-edildi.html
 

y_ates

Dekan
Katılım
12 Nisan 2009
Mesajlar
5,165
Reaksiyon puanı
65
Puanları
0
Paranın Denizli'ye gittiğine dair bir kanıt olmadığı iddianamede de belirtilmiş. Dolayısıyla kulübü ilgilendiren bir durum yok.
 

TheJoker

Doçent
Katılım
26 Kasım 2011
Mesajlar
579
Reaksiyon puanı
3
Puanları
0
Paranın Denizli'ye gittiğine dair bir kanıt olmadığı iddianamede de belirtilmiş. Dolayısıyla kulübü ilgilendiren bir durum yok.
Belkide haberleri takip etmişlerdir diye bişey yazmadım, gülüp geçtim :D
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,567
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
öyle demeyin. bizim daha ayrılmış dosyamız var. :D
 

St. Benoit

Profesör
Katılım
7 Nisan 2009
Mesajlar
1,357
Reaksiyon puanı
6
Puanları
218
Ohoo bu iş daha ne kadar uzayacak, oldu olacak süper ligdekilerle bank asyadakileri yer değiştirin bitsin gitsin hepimiz kurtulalım. Sıktı artık.
 

li10sKing

Profesör
Katılım
13 Aralık 2009
Mesajlar
1,447
Reaksiyon puanı
7
Puanları
218
ya amman boşverin nasıl olsa şikeninde teşviğin cezası yok herşey legalleşti
 

eray045

Rektör
Katılım
12 Nisan 2008
Mesajlar
12,600
Reaksiyon puanı
250
Puanları
243
İddianamede, şöyle devam ediliyor:''Denizlispor-Fenerbahçe futbol takımları arasında oynanan maç öncesinde ve sonrasında 14 Nisan 2011 tarihinde yürürlüğe giren 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında değerlendirilebilecek nitelikte Galatasaray Spor Kulübü adına teşvik primi olarak herhangi bir ödemede bulunulduğuna dair kayıt bilgi ve belgeye rastlanılmadığı görülmüştür.''

uyaralım. :)
 

artiss10

Asistan
Katılım
2 Mart 2010
Mesajlar
446
Reaksiyon puanı
0
Puanları
16
'' Spor Hukukunda teşebbüs dahi olursa cezaları kesin,0 tolerans ''
 

komoon

Profesör
Katılım
10 Nisan 2008
Mesajlar
2,933
Reaksiyon puanı
8
Puanları
218
İddianamede, şöyle devam ediliyor:
''Denizlispor-Fenerbahçe futbol takımları arasında oynanan maç öncesinde ve sonrasında 14 Nisan 2011 tarihinde yürürlüğe giren 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında değerlendirilebilecek nitelikte Galatasaray Spor Kulübü adına teşvik primi olarak herhangi bir ödemede bulunulduğuna dair kayıt bilgi ve belgeye rastlanılmadığı görülmüştür.''

dikkat çekmekde fayda var...
 
Üst