Adnan Polat Beraat Etti

BeyaZayeB

Profesör
Katılım
11 Kasım 2008
Mesajlar
2,191
Reaksiyon puanı
19
Puanları
218
Tepkinde haklısın ancak şu çoğul eklerini kaldırır mısın lütfen. O zaman birden fazla kişiye hitap etmiş oluyorsun ve insanlar üzerine alınabiliyor boşuna tartışmalar çıkıyor. Cemaat de cemaat diyen bir kişi var bu konuda o da adrenalin nickli arkadaş. tartışmanı onunla yap lütfen.Amacım başka bir tartışma çıkarmak değil yanlış anlama.

Düzelttim.
 

ADRENALİN-1

Doçent
Katılım
18 Mart 2012
Mesajlar
686
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Konuyu kapatmaya gerek yok, siyasi yorumlar yasak.Bu kadar basit.

siyasi değil [MENTION=84327]deatmania[/MENTION] gerçek olan bitenleri konuşuyoruz

az bekle sen,
25 haziranda anlarsın... :)


az önce ne bahsettin şimdi ne yorum yapıyorsun, halbuki sana katılmıştım, şimdi ise suçlu gibi gösteriyorsun dediklerin birbiriyle uyuşmuyor



beraat eden insanlarla ilgili ileri geri konuşmak yanlış bence...
mahkeme beraat demiş iş bitmiş
şimdi mahkemeyi bırakıp sizin kanaatlerinize göre mi hareket edeceğiz?
bu durum Aziz y. içinde geçerli..
 

storm61

Profesör
Katılım
17 Ekim 2009
Mesajlar
1,755
Reaksiyon puanı
12
Puanları
0
az önce ne bahsettin şimdi ne yorum yapıyorsun, halbuki sana katılmıştım, şimdi ise suçlu gibi gösteriyorsun dediklerin birbiriyle uyuşmuyor

Bunda anlamayacak ne var biri beraat etti bu kesin
Diğerine ne diyelim: Allah düşürmesin işi çok zor
bir çelişki de yok, aziz y. beraat ederse ne ala...
konuyu uzatmayalım bence...
yoksa 25 hazirana kadar bitmez...
 

angel75

Dekan
Katılım
13 Temmuz 2011
Mesajlar
5,272
Reaksiyon puanı
18
Puanları
218
Adnan Polat'ın beraat etmesine sevindim fakat 1 milyon dolar için yaptığı savunmayı da öğrenseydik iyi olurdu....
 

-Beneficence-

Müdavim
Müdavim
Katılım
10 Ocak 2012
Mesajlar
7,862
Reaksiyon puanı
31
Puanları
228
Adnan Polat'ın beraat etmesine sevindim fakat 1 milyon dolar için yaptığı savunmayı da öğrenseydik iyi olurdu....
Duruşmada kimlik tespiti yapılan Polat aylık gelirinin 50 bin TL olduğunu ifade etti. Savunması sorulan Adnan Polat, yazılı olarak hazırladığı 5 sayfalık savunmasını mahkemeye sundu. Polat sözlü olarak ise "Nereden burada olduğumu dahi bilmiyorum. Suçlamaları asla kabul etmiyorum" dedi.
Detaylar:
 

komoon

Profesör
Katılım
10 Nisan 2008
Mesajlar
2,934
Reaksiyon puanı
8
Puanları
218
Adnan Polat'ın beraat etmesine sevindim fakat 1 milyon dolar için yaptığı savunmayı da öğrenseydik iyi olurdu....

"1 MİLYON DOLARLA İLGİLİ BİLGİM YOK"
Duruşmada tanık olarak dinlenen Bülent Tulun ise 1 milyon dolarla ilgili bilgisi olmadığını anlattı. Tulun, söz konusu paranın ödendiği iddia edilen Song'un geldiği günden itibaren kulübe Mali yönden problem olan bir oyuncu olduğunu belirtti. Daha önceki 1,5 milyon dolar ile ilgili Polat'a mektup yazarak serzenişte bulunduğunu ifade eden Tulun, "Bu paranın da makbuzları çıktı zaten. Muhasebeden duymuştum, bu parayı elden Polat'ın şoförü almış. Paranın başka amaçla kullanıldığını düşünmüyorum. Sadece usule ilişkin tepkim oldu. Futbolculara ödendiğini daha sonra öğrendim, makbuzu da gördüm ama incelemedim" diye konuştu. Polat'ın şoförü Mustafa Karasakal da tanık olarak dinlendi. Muhasebeden elden para aldığı bilgisinin doğru olmadığını belirten Karasakal, "Parasal konularda bilgim yok, yetkili de değilim" diye konuştu. Tanık olarak dinlenen Erdal Aslan, Polat'ın kendisini Mali işler koordinatörü olarak görevlendirdiğini söyledi. Polat'ın kendisine 2006 yılından itibaren kulübün Mali işlerini denetimden geçirmesini istediğini anlatan Aslan, "Kulüp ve bağlı şirketlerin hesaplarını denetimden geçirdik. Denetimlerde dava konusu suçlamayla ilgili bir aksaklık tespit edilmedi. Zaten diğer denetimlerden de geçti. Yine herhangi bir tespitte bulunulmadı" dedi.
"ORASI BAKKAL DÜKKANI DEĞİL"
Mahkemeye gelen evrakları okuyan Hakim Ayata, GS'den istenen evrakların geldiğini belirterek, Song'un sözleşmesinde imzası olanların Canaydın ve Polat olduğunun belirtildiğini söyledi. Ayata, kulübün İçişleri Bakanlığı'na gönderilen Mali raporunun da gönderildiğini gelen cevapta, "GS'nin 2006-2008 yıllarına ait denetim raporunda suça konu paraya ilişkin herhangi bir değerlendirmeye yer verilmediği görüldü" dedi. Polat'ın avukatları da tanık ve gelen raporlara katıldıklarını, müvekkillerinin ifadelerini doğruladığını söyledi. Polat'ın mağdur olması gerektiğini ifade eden avukatlar, "Dosyada hiçbir delil yok. Tüm denetimlerden geçmiş bir dernek orası. Bakal dükkanı değil" dedi.
 

ADRENALİN-1

Doçent
Katılım
18 Mart 2012
Mesajlar
686
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Duruşmada kimlik tespiti yapılan Polat aylık gelirinin 50 bin TL olduğunu ifade etti. Savunması sorulan Adnan Polat, yazılı olarak hazırladığı 5 sayfalık savunmasını mahkemeye sundu. Polat sözlü olarak ise "Nereden burada olduğumu dahi bilmiyorum. Suçlamaları asla kabul etmiyorum" dedi.
Detaylar:


1 milyon dolar kayıp parayla ilgilli bir açıklama göremedim.
 

MasterFather

Profesör
Katılım
10 Aralık 2006
Mesajlar
4,294
Reaksiyon puanı
59
Puanları
228
Yarın Bir gün Aziz Yıldırımda Beraat edilirse.Bakem o zaman ne diceksiniz.Çok merak ediyorum.
 

-Beneficence-

Müdavim
Müdavim
Katılım
10 Ocak 2012
Mesajlar
7,862
Reaksiyon puanı
31
Puanları
228
1 milyon dolar kayıp parayla ilgilli bir açıklama göremedim.
"1 MİLYON DOLARLA İLGİLİ BİLGİM YOK"
Duruşmada tanık olarak dinlenen Bülent Tulun ise 1 milyon dolarla ilgili bilgisi olmadığını anlattı. Tulun, söz konusu paranın ödendiği iddia edilen Song'un geldiği günden itibaren kulübe Mali yönden problem olan bir oyuncu olduğunu belirtti. Daha önceki 1,5 milyon dolar ile ilgili Polat'a mektup yazarak serzenişte bulunduğunu ifade eden Tulun, "Bu paranın da makbuzları çıktı zaten. Muhasebeden duymuştum, bu parayı elden Polat'ın şoförü almış. Paranın başka amaçla kullanıldığını düşünmüyorum. Sadece usule ilişkin tepkim oldu. Futbolculara ödendiğini daha sonra öğrendim, makbuzu da gördüm ama incelemedim" diye konuştu. Polat'ın şoförü Mustafa Karasakal da tanık olarak dinlendi. Muhasebeden elden para aldığı bilgisinin doğru olmadığını belirten Karasakal, "Parasal konularda bilgim yok, yetkili de değilim" diye konuştu. Tanık olarak dinlenen Erdal Aslan, Polat'ın kendisini Mali işler koordinatörü olarak görevlendirdiğini söyledi. Polat'ın kendisine 2006 yılından itibaren kulübün Mali işlerini denetimden geçirmesini istediğini anlatan Aslan, "Kulüp ve bağlı şirketlerin hesaplarını denetimden geçirdik. Denetimlerde dava konusu suçlamayla ilgili bir aksaklık tespit edilmedi. Zaten diğer denetimlerden de geçti. Yine herhangi bir tespitte bulunulmadı" dedi.
"ORASI BAKKAL DÜKKANI DEĞİL"
Mahkemeye gelen evrakları okuyan Hakim Ayata, GS'den istenen evrakların geldiğini belirterek, Song'un sözleşmesinde imzası olanların Canaydın ve Polat olduğunun belirtildiğini söyledi. Ayata, kulübün İçişleri Bakanlığı'na gönderilen Mali raporunun da gönderildiğini gelen cevapta, "GS'nin 2006-2008 yıllarına ait denetim raporunda suça konu paraya ilişkin herhangi bir değerlendirmeye yer verilmediği görüldü" dedi. Polat'ın avukatları da tanık ve gelen raporlara katıldıklarını, müvekkillerinin ifadelerini doğruladığını söyledi. Polat'ın mağdur olması gerektiğini ifade eden avukatlar, "Dosyada hiçbir delil yok. Tüm denetimlerden geçmiş bir dernek orası. Bakal dükkanı değil" dedi.
 

fthtsdmr

Müdavim
Müdavim
Katılım
5 Ocak 2009
Mesajlar
2,548
Reaksiyon puanı
44
Puanları
228
Bir milyoncuk için ağanın eli tutulmaz!
 
Üst