Kaç tane incil var? Gerçekten çok sayıda mı?

[pavlus]

Malum ülkemizde insanların incil okumasından ve kuran ile farklarının görülmesinden korkanlar tarafından incil'in tevrat'ın tahrif edildiği iddiası ortaya atılmıştır. Ayrıca şu an dünyada bir çok incil in bulunduğu yalanı oldukça yaygındır. Bazı okullarda bile öğretilmektedir.
Ancak gerçek şu ki aslında bir tane İncil vardır ve yeryüzündeki Hıristiyanların tümü tarafından Tanrı'nın yazılı olarak kabul edilir. Kusal Kitap'ın İncil denilen kısmı 27 kısımdan (bir başka deyişle 27 sureden) oluşmaktadır ve Grekçe olarak kaleme alınmıştır. İsa'dan hemen sonra başta Filistin bölgesi olmak üzere hızla yeryüzünün çeştli bölgelerine kimi zaman sözlü kimi zaman da yazılı olarak yayılmıştır. Kısa zamanda başka dillere çevirileri bile yapılmıştır.
İncil'in içinde 27 kısım (ya da sure diyebiliriz) vardır ve her kısmına bir ad verilmiştir. Örneğin Matta, Markos, Luka, Yuhanna, Elçilerin İşleri, Romalılar, Korintliler, Yakup, Esinleme gibi... Bunlardan ilk dört kısım, genellikle toplumumuzda dört İncil gibi algılanır. Ama gerçekte bunların her biri bir İncil değıldir, sadece tek olan İncil'in kısımlarıdır. Diğer bir deyişle, Matta Suresi, Markos Suresi ya da Romalılar Suresi gibi algılanmalıdır.



Yani İncil'in içindeki bölümleri ayrı inciller olarak algılamak tamamen cahillik ve iftiradır.

 

[berckai]

ozaman neden birleştirmiyorsunuz kardeşim diye sorarım ben size barnabas incili nerede neden ona biat etmiyorsunuz tevratı Allahın kitabı olrk. görüp te Kur'an-ı Kerimi neden TANRInın (ALLAH)ın kitabı olrk. kabullenemiyorsunuz

 

[StryKer]

Kuranı Kerim İndiğinde diğer kitaplar fesh olmuştur. Yani Şöyle düşünün. Anayasa değiştiğinde siz yok ben eskisine devam edicem diyebilirmisiniz? Hayır! O zaman Kuranı Kabullenmelisiniz ve ona iman etmelisiniz.

 

[pavlus]

bunların hepsi birleşiktir.
mesajımı okumadın sanırım.
o bölümlerin hepsi incili oluşturur.
ayrı kitaplar değillerdir.

tevrat,zebur,incil hepsi bir kutsal kitabı oluşturur.
bu üç kitap kuranı reddeder. öğrettikleri kurandan farklı, peygamberleri kurandan farklıdır. tevrat zeburu, tevrat ve zebur incili, incil de tevrat ve zeburu destekler.

ancak kuran bu üç kitabın olduğunu ama değiştiğini söyler.
çünkü değişmedi derse kendi kendisini yalanlar.
gerçi bunu kuran söylemez, kurana göre bu üç kitap allahın sözüdür ve değişmez.
ancak insanlar değiştiğini iddia eder. çünkü aksi halde kuran allahın sözü olmaktan çıkıyor.

barnabas incili hakkında bir konu açtım.
o incil sahtedir ve bir müslüman tarafından yazılmıştır.
bunun belgeleride mevcuttur.
ayrıca gizlenen bir kitap değildir medyada yazıldığı gibi.
gidin kitabevinden alın okuyun incil dediğiniz o kitabı.
tüm dünya aptal, bir siz akıllı değilsiniz.
okuyun, araştırın ve öğrenin.

 

[besyo78]

bunu yazan arkadaş ismindende anlaşılacağı gibi hristiyan bir arkadaş muhtemelen. Ama forumda niye böyle bir yazıya başlık açtılar bilmiyorum.Matta markos luka ve yuhanna Hz.İsa efendimizin havarileri. Arkadaş biraz yanlı bir yorum yapmış. 4 tane incil var. barnabas incili gibi az tahrif edilen inciller de var. Ama onu da kilise kabul etmez.Barnabas incili Hz.İsa efendimizin hristiyanların dediği gibi ilah ( haşa)oğul olmadığını bildirir.Yaradana erkeklik dişilik gibi özellikler verilmesine karşı çıkar ve bunu ayıp sayar.Barnabas, Havariler Çağı'nda Pavlos'la anlaşmazlığa düşmüş, dini mektupları heretik sayılmış Hristiyan aziz.

Levi Kabilesi'ndendir ve Kıbrıs'lıdır. Pavlos'a, Kıbrıs ve Anadolu'ya düzenlenen 1. Misyon Gezisi'nde eşlik etmiştir. Kıbrıs Kilisesi'nin kurucusudur. Kıbrıs'ta öldürüldüğüne inanılır. Her yıl 11 Haziran, "Aziz Barnabas Günü" olarak kutlanır.

Havari Petrus'un akrabası olan, İncil yazarlarından Markos'un arkadaşı idi. 1. Misyon Gezisi'ne Pavlos'la birlikte çıktılar. Sonra yolları ayrıldı. Sünnet Geleneği'ni savundu, Pavlos'un Yeni Yorumlarını kıyasıya eleştirdi. Gezi anılarını kaleme alan Luka, anlaşmazlık sonrasında Pavlos'un tarafında kaldı.

Ayrıca Barnabas çeşitli kaynaklarda havarilerden sayılır. Bugün elimizde bulunan incillerden başka Aziz Barnabas incilide bulunmaktadır. Aziz Barnabas incili, Matta, Markos, Luka ve Yuhanna incillerinden biraz farklıdır. İsa'nın kişiliği bu İncilde Tanrı'nın oğlu şeklinden ziyade örnek insan modeli şeklindedir. Teslis inancına ters düşen Monotheist özelliği yüksek bu incil, bugünkü teslis (Trinity) inancına sahip Hristiyanlıkça da kabul görmez.

 

[pavlus]

Kuranı Kerim İndiğinde diğer kitaplar fesh olmuştur. Yani Şöyle düşünün. Anayasa değiştiğinde siz yok ben eskisine devam edicem diyebilirmisiniz? Hayır! O zaman Kuranı Kabullenmelisiniz ve ona iman etmelisiniz.

Yani sizin inandığınız allah sözüne sadık değil, hükümleri sonsuza kadar geçerli değil. bugün tevratta başka şey söyler, sonra başka yasa koyar sonra yine değişir. evet'i evet, hayır ı hayır olmayan bir allah a inanıyorsunuz.

Hoş.
Bizim Tanrımız öyle değil hamdolsun.
Bizim Tanrımızın evet'i evet. Hayır'ı Hayırdır.
Sözü sonsuzluklar boyunca değişmez. Kimseninde değiştirmeye gücü yetmez.
Sadakati kuşaklar boyunca sürer. Yaptığı antlaşmalara sadıktır.
Fikirleri değişmez, çünkü kusursuzdur.
Kitaplarını insanların eline bırakmamıştır, insanların değil kendi koruması altına almıştır sözünü.
Çünkü bizim Tanrımız mükemmeldir. Sözü o kadar kusursuzdur ki çağlar önce dediği en ufak söz bile çağlar sonra yine aynıdır. Asla O'nun sözleri geçersiz olmaz. Bu bizim Tanrımız O'na şükürler olsun.

Ama sizin inandığınız tanrıya birşey diyemem.

bunu yazan arkadaş ismindende anlaşılacağı gibi hristiyan bir arkadaş muhtemelen. Ama forumda niye böyle bir yazıya başlık açtılar bilmiyorum.Matta markos luka ve yuhanna Hz.İsa efendimizin havarileri. Arkadaş biraz yanlı bir yorum yapmış. 4 tane incil var. barnabas incili gibi az tahrif edilen inciller de var. Ama onu da kilise kabul etmez.Barnabas incili Hz.İsa efendimizin hristiyanların dediği gibi ilah ( haşa)oğul olmadığını bildirir.Yaradana erkeklik dişilik gibi özellikler verilmesine karşı çıkar ve bunu ayıp sayar.Barnabas, Havariler Çağı'nda Pavlos'la anlaşmazlığa düşmüş, dini mektupları heretik sayılmış Hristiyan aziz.

Levi Kabilesi'ndendir ve Kıbrıs'lıdır. Pavlos'a, Kıbrıs ve Anadolu'ya düzenlenen 1. Misyon Gezisi'nde eşlik etmiştir. Kıbrıs Kilisesi'nin kurucusudur. Kıbrıs'ta öldürüldüğüne inanılır. Her yıl 11 Haziran, "Aziz Barnabas Günü" olarak kutlanır.

Havari Petrus'un akrabası olan, İncil yazarlarından Markos'un arkadaşı idi. 1. Misyon Gezisi'ne Pavlos'la birlikte çıktılar. Sonra yolları ayrıldı. Sünnet Geleneği'ni savundu, Pavlos'un Yeni Yorumlarını kıyasıya eleştirdi. Gezi anılarını kaleme alan Luka, anlaşmazlık sonrasında Pavlos'un tarafında kaldı.

Ayrıca Barnabas çeşitli kaynaklarda havarilerden sayılır. Bugün elimizde bulunan incillerden başka Aziz Barnabas incilide bulunmaktadır. Aziz Barnabas incili, Matta, Markos, Luka ve Yuhanna incillerinden biraz farklıdır. İsa'nın kişiliği bu İncilde Tanrı'nın oğlu şeklinden ziyade örnek insan modeli şeklindedir. Teslis inancına ters düşen Monotheist özelliği yüksek bu incil, bugünkü teslis (Trinity) inancına sahip Hristiyanlıkça da kabul görmez.

Barnabas incili hakkında yorum yaptım. Defalarca yapmayacağım.
Bilmek ve öğrenmek isteyen açar öğrenir.
Bu konuda kaynaklar mevcut olduğu gibi bu incilde mevcuttur.

Ayrıca Üçlü Birlik yani Teslis inancı bugün hristiyanlıkça kabul görür.
Ve bu inanca sahip olmayanlar hristiyanlıkça hristiyan olarak görülmez.

Yanlış, yalan bilgiler yazmayın.

 

[berckai]

tevrat,zebur,incil

diyorsun ya birbirini tamamlar bu kitaplar israiloğullarına gönderilmiş KURAn ishakoğullarına gönderilmiştir 3'ü nede insan sözü karışmış ve 3üde kitap olmaktan çıkmıştır o yüzden zaten KURAN gönderilmiştir

işte sen bunu anlamıyorsun galiba

ayrıca neden Kur'an-ı Kerim'de böyle ayrı ayrı bölümler yok Kur'an da 30 cüz her cüzü bir sahabe yazsındı 30 farklı kitap olsundu herkes farklı yorumlasındı iyi düşün bence

 

[pavlus]

tevrat,zebur,incil

diyorsun ya birbirini tamamlar bu kitaplar israiloğullarına gönderilmiş KURAn ishakoğullarına gönderilmiştir 3'ü nede insan sözü karışmış ve 3üde kitap olmaktan çıkmıştır o yüzden zaten KURAN gönderilmiştir

işte sen bunu anlamıyorsun galiba

ayrıca neden Kur'an-ı Kerim'de böyle ayrı ayrı bölümler yok Kur'an da 30 cüz her cüzü bir sahabe yazsındı 30 farklı kitap olsundu herkes farklı yorumlasındı iyi düşün bence

Kuran İshakoğullarına filan gönderilmemiştir.
İshakoğulları kim önce bunu araştır, öyle gel bilgi ver.

Ya gerçekten anlamakta zorluk çekiyorsun ( böyleyse seni kırmak istemem ), ya da anlamak istemiyorsun.

Tanrı'nın sözü birdir. Tanrı'da birdir.
Tanrı tevrat,zebur, incil de 3 ayrı din, 3 farklı söz söylememiştir.
tevrat'ı zebur tamamladı, tevrat ve zeburu incil tamamladı. bitti.

Ayrıca kalkkmış ishakoğulları diyorsun?
Şimdi İshak'ı da mı kabul eder oldunuz? Hamdolsun bu bir gelişme.

 

[turgay_1905]

demek papazların iznikte toplanıp,hangi incili kabul edeceklerini tartışmalarıda yalanmış ? sizin veya bizim ALLAh'ımız diye bir şey yok bir tek yaratıcı var,bunu sizlerde kabul ediyorsunuz fakat son peygamber olarak Hz Muhammed'i neden kabul etmiyorsunuz,

"Ayrıca kalkkmış ishakoğulları diyorsun?
Şimdi İshak'ı da mı kabul eder oldunuz? Hamdolsun bu bir gelişme."

bizim dinimiz Hz.Ademden peygamberimize kadar yaşamış 124 bin peygamberi kabul eder.
incilde bitmiş olsaydı KURAN'ı kerim indirilmezdi.sayın site sakinleri alemlere rahmet olarak gönderilmiş,ALLAH c.c nun "Habibim sen olmasaydın alemleri yaratmazdım"sözüne mazhar olmuş son nebi olan Peygamberimiz (A.S.M) kabul etmeyen bu zatın yazdıklarını ciddiye almayın resmen yok sayıyor.tevrat'ı zebur tamamladı, tevrat ve zeburu incil tamamladı,incilide kuran tamamladı olacak.

 

[berckai]

biz tüm peygamberleri Kuran'da geçen tüm peygamberleri kabul ediyoruz sizin gibi değiliz yani sadece bunu düzeltmek istedim yoksa diğer konularda ben cahilsem sende cahilsin
o anlaşıldı boşa konuşmayalım

 

[pavlus]

demek papazların iznikte toplanıp,hangi incili kabul edeceklerini tartışmalarıda yalanmış ? sizin veya bizim ALLAh'ımız diye bir şey yok bir tek yaratıcı var,bunu sizlerde kabul ediyorsunuz fakat son peygamber olarak Hz Muhammed'i neden kabul etmiyorsunuz,bizim dinimiz Hz.Ademden peygamberimize kadar yaşamış 124 bin peygamberi kabul etmeyi emreder.Hz. Muhammed'i son peygamber olarak kabulde etmiyorsunuz,inkarda edemiyorsunuz,neden?reklam yapmanızada gerek yok,milleti cahil yerine koymaya hakkın yok.

http://forum.shiftdelete.net/din-ku...5624-iznik-konseyinde-ne-oldu.html#post631705

bu linki okuman senin yararına.

ayrıca 124bin peygamberden bana 1000 tanesinin ismini kaynak gösteremezsin. laf kalabalığı yapma.

kabul ediyorsan, dediğini yapacaksın.
tevrat, zebur, incil diyorsun ama dediğini yapmıyorsun.
tahrif edildi diyerek sıyrılıyorsun.
kuran'a yalan, peygamberine sahte peygamber dediği için mi tahrif edildi?

inkar edemiyorsun diyorsun.
inkar etmekten öte, biliyorum. islam peygamberi olan, hz.muhammed dediğiniz kişi tevrat, zebur, incil'e göre sahte peygamberdir.

insanları kandırmayın burada boş iftiralarınızla.
dürüst konuşun. cahil yerine koyan sizsiniz insanları.

 

[berckai]

Sual: Barnabas kimdir?
CEVAP
İsa aleyhisselama ilk inananlardandır. Kıbrıs'ta doğdu. Önceleri Yahudi dininde idi. İsa aleyhisselamı görünce iman etti. İsa aleyhisselama inandığı ve çok sevdiği için, Havariler ona "Barnabas" ismini verdiler. “Barnabas” lakabı, nasihat verici, iyiliğe teşvik edici anlamına gelmektedir.
Fransızlar Saint Barnabe derler ve 11 Haziranda yortusunu yaparlar.

Bolüs adındaki bir Yahudi, İsa aleyhisselamın dinine inanmış görünüp Barnabas'a yanaştı. Yıkıcı fikirlerini aşılamak için, kendisi ile senelerce arkadaşlık etti. Kandıramayacağını anlayınca, düşmanlığını açığa vurdu. İsa aleyhisselamdan sonra Bolüs'ün ilk işi, hakiki İncili yok ettirmek oldu. İsa, Allah'ın oğludur, dedi. Şarabı ve domuzu helal etti. Barnabas bu yalanlara aldanmadı. İsa aleyhisselamdan gördüklerini ve işittiklerini doğru olarak yazdı. Bu durumda İseviler ikiye ayrıldı.
Bolüsçüler (Pavlosçular), Avrupa krallarını elde edip, kuvvetlendiler. Barnabas tarafını tutanlar ise çoğaldı. Bunlardan Antakya piskoposu Lucian, teslise inanmadığı için 312'de öldürüldü. Barnabas'ın yolunda olanlar İsa aleyhisselam insandır, Ona tapılmaz diyorlardı. Mücadele senelerce devam etti. Lucian'ın talebesi Libyalı Aryüs de Barnabas gibi; İsa insandır, Ona tapılmaz dediği için İznik toplantısında aforoz edildi. Barnabas İncilinin yok edilmesine ve bu İncili okuyanların öldürülmelerine karar verildi. Aryüsçüler yok edilmeye başlandı. Roma İmparatoru Büyük Kostantin pişman olup Aryüs'ü İstanbul'a davet ettiyse de gelirken öldürüldü.

Barnabas'ın yazdığı İncil, miladın 325. senesine kadar İskenderiye kiliselerinde okunuyordu. Papa Beşinci Sixtus,1585-1590 arasındaki papalık zamanında, bunu İbranice’den İtalyanca’ya tercüme ettirdi. Prusya kralının müşaviri J.F. Cramer, bunu bulup 1713'te Osmanlılarla yaptığı muharebeleri ile meşhur olan kitap meraklısı Prens Eugén'e hediye etti. Prens 1736'da öldükten sonra, kütüphanesi Viyana (Hofbibliyothek) Kütüphanesine katıldı. Bu el yazma İncil hâlâ, Viyana İmparatorluk Kütüphanesindedir.

Bu İncilde Hazret-i İsa diyor ki:
Ben günah affedemem, günahları ancak Allah affeder. (71. bab)

Ben, Allah’ın resulünün yolunu hazırlamak için geldim. Bu Resul, sizden birkaç yıl sonra, İncil tahrif edilip hakiki inananların 30 kişi kadar kalacağı bir zamanda gelecektir. O zaman, Cenab-ı Hak, elçisini gönderecektir. Onun başının üzerinde beyaz bir bulut bulunur. O, putları kırar. Onun sayesinde, insanlar Allah’ı tanır ve ben de hakiki olarak tanınırım. (72. bab)

O resul güneyden gelecektir. (96. bab)

O resulün adı Ahmeddir. (97. bab)

Görüldüğü gibi, Barnabas İncilinde, Hazret-i İsa’nın, son Peygamberin geleceğini, isminin [Muhammed ile aynı manadaki] Ahmed olacağını) bildirdiği açıkça yazılıdır. Bu husus, Kur'an-ı kerimde de bildirilmektedir:
(Meryem oğlu İsa, "Ey İsrail oğulları, benden önce gelmiş olan Tevrat’ı tasdik eden, benden sonra gelecek ve ismi Ahmed olan bir Peygamberi müjdeleyen, size gönderilmiş bir Peygamberim" demişti. Ancak, o kendilerine apaçık delillerle [mucizelerle] gelince, bu apaçık bir sihirdir dediler.) [Saf 6]

Gayri müslimler, Peygamber efendimizin mucizelerine sihir dedikleri gibi, Hazret-i Musa ve Hazret-i İsa’nın mucizelerine de sihir demişlerdi.

Hazret-i İsa, peygamber olduğunu bildirince, yahudiler, mucize göstermesini istediler. "Bu hastayı iyileştir" dediler. O da mübarek elini sürünce hasta iyileşti. "Şu körün gözünü aç" dediler. O da mübarek elini sürünce gözleri açıldı. Baktılar dedikleri oluyor. Daha zor bir şey istediler. "Şu ölüleri dirilt" dediler.
Hazret-i İsa, dua edince, istedikleri ölüler de dirildi. Daha zor bir şey aradılar. "Çamurdan bir kuş yap, memeli ve dişleri olsun, hayz görsün, yavru doğursun" dediler.

Hazret-i İsa, çamurdan yaptığı şekle üfürünce, bildirdikleri vasıfta bir hayvan [yarasa] meydana geldi. (Al-i İmran 49)

Hazret-i İsa beşikte konuştu ve çeşitli mucizeler gösterdi. Peygamber efendimizin de bin kadar mucizesi görüldü. Buna rağmen yahudiler ve diğer kâfirler "Bu bir sihir" diyerek inanmadılar.

Hazret-i İsa, son peygamber Muhammed aleyhisselamı müjdeleyince, havariler, Onun ümmetinin nasıl olacağını sual ettiler. Hazret-i İsa da (Bizden sonra gelecek ümmet, âlim, hakim, takva ehli iyi insanlardır. Allahü teâlâdan gelen az rızka razı olacaklar. Allahü teâlâ da, onların az ameline razı olacaktır) buyurdu. Bu vasıfların hepsi Eshab-ı kiramda var idi. (Tibyan)

Bütün tahriflere rağmen
İsa aleyhisselamdan sonra, bir son Peygamber (aleyhissalatü vesselam) geleceği İncilde bildirilmişti. Bu haber, bütün tahriflere rağmen bugünkü bozuk İncillerde bile vardır. Yuhanna İncilinin 14.babının 16.âyetinde İsa aleyhisselam;
(Allah size, sizinle beraber kalacak bir teselli edici gönderecektir) demektedir.

26. âyetinde ise, (Bu hakiki tesellici size her şeyi öğretecek ve size benim öğrettiklerimi de hatırlatacaktır) demektedir.

16.babın 13.âyetinde ise, (O, size her hakikate yol gösterecektir. Zira O, size kendiliğinden bir şey söylemeyecek, fakat Allah’ın söylediklerini size bildirecektir) demektedir. [Hıristiyanlar (Tesellici) kelimesini (Ruh) diye tercümede ısrar ederler.]

[Kur’an-ı kerimde de iki âyet-i kerime meali şöyledir:
(Resulullahta sizin için [uyulması gereken] güzel örnekler vardır.) [Ahzab 21]
(Resulüm, kendi arzusu ile konuşmaz. Onun [dini hükümlere ait her] sözü vahiydir.) [Necm 3, 4]
Bir hadis-i şerif meali de şöyledir:
(Yemin ederim ki, ben size ancak Allahü teâlânın emrettiğini emrediyor, nehyettiğini nehyediyorum.) (Taberani)]

Bundan başka, Kitab-ı mukaddesin Eski Ahd (Tevrat) kısmında Arap ırkından bir Peygamber geleceği yazılıdır. Tesniyenin 18.babının 15.âyetinde, Musa aleyhisselamın İsraillilere, (Rab sizin için aranızdan, kardeşlerinizden benim gibi bir Peygamber “aleyhissalatü vesselam” çıkaracaktır) dediği yazılıdır. Burada ***** konusu olan İsraillilerin kardeşleri, İsmaililer yani Araplardır. İşte İncil’de ve Tevrat’ta yazılı olan ve Arap ırkından geleceği müjdelenen bu son Peygamber, Muhammed aleyhisselamdır.

İŞTE SİZLERE BARNABAS VE HAKİKATLER!

 

[gayzer]

İncil,tevrat falan bunları insanlar kafalarına göre yazıp düzenledi...Hristiyan papazın dünya düz dendiğini ne çabuk unuttunuz,ayrıca hristiyanlıkta reform yapıldı,dinlerde değişme olmaz.....

 

[turgay_1905]

profesor bir papaza türkün bir sorusu:-hangi incile göre ayin yapıyorsunuz
papaznları yazanlar benden dahamı akıllıydılar,kendi yazdığıma göre yaptırıyorum.

sanırım bu olay yeterlidir senin için.

 

[ds mosx]

Yani sizin inandığınız allah sözüne sadık değil, hükümleri sonsuza kadar geçerli değil. bugün tevratta başka şey söyler, sonra başka yasa koyar sonra yine değişir. evet'i evet, hayır ı hayır olmayan bir allah a inanıyorsunuz.

Hoş.
Bizim Tanrımız öyle değil hamdolsun.
Bizim Tanrımızın evet'i evet. Hayır'ı Hayırdır.
Sözü sonsuzluklar boyunca değişmez. Kimseninde değiştirmeye gücü yetmez.
Sadakati kuşaklar boyunca sürer. Yaptığı antlaşmalara sadıktır.
Fikirleri değişmez, çünkü kusursuzdur.
Kitaplarını insanların eline bırakmamıştır, insanların değil kendi koruması altına almıştır sözünü.
Çünkü bizim Tanrımız mükemmeldir. Sözü o kadar kusursuzdur ki çağlar önce dediği en ufak söz bile çağlar sonra yine aynıdır. Asla O'nun sözleri geçersiz olmaz. Bu bizim Tanrımız O'na şükürler olsun.

Ama sizin inandığınız tanrıya birşey diyemem.

ilk başta sizin tanrınız bizim tanrımız diye ayırmandan yanlışlıga düşüyorsun tanrı tektir

>> madem burda iki farklı tanrı var neden ilk başta sizin tanrınızın sözüne tevratı da incilide sonradan geçersiz saydıgı için sözüne güvenilmez diyorsun.demekki tevratıda,incilide yaratan odur.ve sende yine o sözüne guvenilmez tanrıya inanıyosun.yani o incile inanıyorsun o tanrının yarattıgına.(haşa)ha sen hala bir kaç tanrının varlıgına inanırsan artık sen bitmissindir.ki incildede tanrının tek oldugu yazıyodur okumadım hiç ama.yani yazında koskoca bir mantık hatası var .şimdide çıkıpta Kuran-ı Kerim yanlış yazıyor dersen sana gülerim .git bari 100 dolar falan koyda oyle satmaya çalış dininni daha çok işe yarar.kendi dinini yaşa çok istersenbi dahada sana cevap yazmam
ayrıca biz hristiyan değiliz Elhamdulillah Müslümanız

 

[ds mosx]

Yani sizin inandığınız allah sözüne sadık değil, hükümleri sonsuza kadar geçerli değil. bugün tevratta başka şey söyler, sonra başka yasa koyar sonra yine değişir. evet'i evet, hayır ı hayır olmayan bir allah a inanıyorsunuz.

Hoş.
Bizim Tanrımız öyle değil hamdolsun.
Bizim Tanrımızın evet'i evet. Hayır'ı Hayırdır.
Sözü sonsuzluklar boyunca değişmez. Kimseninde değiştirmeye gücü yetmez.
Sadakati kuşaklar boyunca sürer. Yaptığı antlaşmalara sadıktır.
Fikirleri değişmez, çünkü kusursuzdur.
Kitaplarını insanların eline bırakmamıştır, insanların değil kendi koruması altına almıştır sözünü.
Çünkü bizim Tanrımız mükemmeldir. Sözü o kadar kusursuzdur ki çağlar önce dediği en ufak söz bile çağlar sonra yine aynıdır. Asla O'nun sözleri geçersiz olmaz. Bu bizim Tanrımız O'na şükürler olsun.

Ama sizin inandığınız tanrıya birşey diyemem.

ilk başta sizin tanrınız bizim tanrımız diye ayırmandan yanlışlıga düşüyorsun tanrı tektir

>> madem burda iki farklı tanrı var neden ilk başta sizin tanrınızın sözüne tevratı da incilide sonradan geçersiz saydıgı için sözüne güvenilmez diyorsun.demekki tevratıda,incilide yaratan odur.ve sende yine o sözüne guvenilmez tanrıya inanıyosun.yani o incile inanıyorsun o tanrının yarattıgına.(haşa)ha sen hala bir kaç tanrının varlıgına inanırsan artık sen bitmissindir.ki incildede tanrının tek oldugu yazıyodur okumadım hiç ama.yani yazında koskoca bir mantık hatası var .şimdide çıkıpta Kuran-ı Kerim yanlış yazıyor dersen sana gülerim .git bari 100 dolar falan koyda oyle satmaya çalış dininni daha çok işe yarar.kendi dinini yaşa çok istersenbi dahada sana cevap yazmam
ayrıca biz hristiyan değiliz Elhamdulillah Müslümanız !!!

 

[pavlus]

bundan sonra sizin saçma cevaplarınıza cevap vermekle uğraşmicam.
kurandan öğrendiğinizi burada çok güzel yansıtıyorsunuz.
seviyeniz belli. sakın ola ki buna şaşırdığım zannedilmesin.
birbirinizi yiyebilirsiniz )

benim dediklerim açık.
anlayan ve anlayacak olan anlar.
mesaj net.

 

[turgay_1905]

Hristiyanlara Çağrı
Gelin müslüman olun!
Müslüman olduğunuz zaman kendi kitabınızı ve peygamberinizi inkar etmenize gerek kalmayacak. Çünkü İslamiyetin içerisinde gerçek manada Hristiyanlık vardır. Fakat Hristiyanlığın içerisinde İslamiyet yoktur.
Düşünün bir kere gerçek manada sizin dininizin devamı olan bir dinle karşı karşıyasınız. Hz Musa''yı ve Hz İsa''yı peygamber olarak gönderen Yüce Allah, Hz Muhammed''i de peygamber olarak göndermiştir. Tevratı ve İncil''i kitap olarak gönderen Allah, Kur''anı da kitap olarak göndermiştir. Bundan doğal bir şey olamaz. Aksi halde Ahirette bu size sorulduğu zaman nasıl bir gerekçe ile birini kabul edip diğerini yalanladığınızı açıklayacaksınız. Hz İsa kendinden sonra peygamber gelmeyeceğini söylemiş midir ki aynı yol üzerinde sonra gelen ve Hz İsa''ya "kardeşim" diyen bir peygamberi reddediyorsunuz.
İncil'de bu kitap Allah''ın son kitabıdır diye bir ifade mevcut mudur? Eğer İslamiyet son din olmasaydı ve İslamdan sonra İslamı da tasdik eden bir din gelseydi kesinlikle bu dine karşı ilgisiz kalmazdık.
"Ey kitap ehli! Peygamberlerin arasının kesildiği bir sırada size Resulümüz geldi, gerçekleri açıklıyor ki, (yarın kıyamet gününde): "Bize bir müjdeleyici ve uyarıcı gelmedi" demeyiniz. İşte müjdeleyici ve uyarıcı geldi. Allah, her şeye kadirdir." Kur'an (Maide 19)
Hakiki bir müslümanın hristiyan olması mümkün değildir. Kendi dinininden çıktığında bütün semavi dinleri inkar etmiş olur. Dini ve daveti şümullü olan ve tüm semavi dinleri kapsayan bir dinden çıkan bir kişi Hristiyan olamaz. Olsa olsa dinsiz olur. Bu yüzden müslüman din adamlarından Hristiyan olan hemen hemen hiç yoktur. Müslüman olan Hristiyan çoktur ve çoğunluğu ise bilgili hristiyanlar ve din adamlarıdır.
Kısacık bir süresi olan şu dünya hayatında ölüm ansızın gelmeden önce bunları enine boyuna düşününüz..
Tüm insanların hakikatı bulmasını yüce Allah''tan diliyoruz.

 

[karcx]

Hristiyanlara Çağrı
Gelin müslüman olun!
Müslüman olduğunuz zaman kendi kitabınızı ve peygamberinizi inkar etmenize gerek kalmayacak. Çünkü İslamiyetin içerisinde gerçek manada Hristiyanlık vardır. Fakat Hristiyanlığın içerisinde İslamiyet yoktur.
Düşünün bir kere gerçek manada sizin dininizin devamı olan bir dinle karşı karşıyasınız. Hz Musa''yı ve Hz İsa''yı peygamber olarak gönderen Yüce Allah, Hz Muhammed''i de peygamber olarak göndermiştir. Tevratı ve İncil''i kitap olarak gönderen Allah, Kur''anı da kitap olarak göndermiştir. Bundan doğal bir şey olamaz. Aksi halde Ahirette bu size sorulduğu zaman nasıl bir gerekçe ile birini kabul edip diğerini yalanladığınızı açıklayacaksınız. Hz İsa kendinden sonra peygamber gelmeyeceğini söylemiş midir ki aynı yol üzerinde sonra gelen ve Hz İsa''ya "kardeşim" diyen bir peygamberi reddediyorsunuz.
İncil'de bu kitap Allah''ın son kitabıdır diye bir ifade mevcut mudur? Eğer İslamiyet son din olmasaydı ve İslamdan sonra İslamı da tasdik eden bir din gelseydi kesinlikle bu dine karşı ilgisiz kalmazdık.
"Ey kitap ehli! Peygamberlerin arasının kesildiği bir sırada size Resulümüz geldi, gerçekleri açıklıyor ki, (yarın kıyamet gününde): "Bize bir müjdeleyici ve uyarıcı gelmedi" demeyiniz. İşte müjdeleyici ve uyarıcı geldi. Allah, her şeye kadirdir." Kur'an (Maide 19)
Hakiki bir müslümanın hristiyan olması mümkün değildir. Kendi dinininden çıktığında bütün semavi dinleri inkar etmiş olur. Dini ve daveti şümullü olan ve tüm semavi dinleri kapsayan bir dinden çıkan bir kişi Hristiyan olamaz. Olsa olsa dinsiz olur. Bu yüzden müslüman din adamlarından Hristiyan olan hemen hemen hiç yoktur. Müslüman olan Hristiyan çoktur ve çoğunluğu ise bilgili hristiyanlar ve din adamlarıdır.
Kısacık bir süresi olan şu dünya hayatında ölüm ansızın gelmeden önce bunları enine boyuna düşününüz..
Tüm insanların hakikatı bulmasını yüce Allah''tan diliyoruz.

Pazar pazar papaz efendiyi kızdırmışsın..
Şimdi bir paqpaz büyüsü yapmasın:icon_::icon_::icon_::icon_:

 

[turgay_1905]

bundan sonra sizin saçma cevaplarınıza cevap vermekle uğraşmicam.
kurandan öğrendiğinizi burada çok güzel yansıtıyorsunuz.
seviyeniz belli. sakın ola ki buna şaşırdığım zannedilmesin.
birbirinizi yiyebilirsiniz )

benim dediklerim açık.
anlayan ve anlayacak olan anlar.
mesaj net.

işinizde bu zaten,bir yere fitne sok karıştır ve ortadan çekil,
`Evet, ümitvâr olunuz. Şu istikbal inkılâbı içinde, en yüksek gür sada İslâmın sadası olacaktır!`

 

[turgay_1905]

Biz Müslümanlar mubarek Kur’an’ın Tamamının Âlemlerin Rabbi Yüce Allah’ın Kelâmı olduğuna inanırız ve herkesinde Bunu böyle bilmesini ve kabul etmesini yürekten dileriz. Bu kitap halis bir samimiyet içinde, birey Olarak İslam’ı ve Müslümanları daha yakından ve doğru olarak tanımak isteyen Mü’min Hristiyanlara karşı değil, yalnızca dünyanın Neresinde olursa olsun imanı sağlam ve Samimi hiçbir müslümanın asla uzlaşamayacağı, Dostluk kuramayacağı KURUMSAL HRİSTİYANLIĞA, yani KİLİSE ve ÖRGÜTÜNE, o şemsiye altında İslam’a Bayrak açmış olan ve kendilerine MİSYONER diyen fitne ehlinin tuzaklarına Karşı bir uyaru mahiyetindedir. Fitne ehli Hristiyan Misyonerlere verilecek Tek ve en güzel cevap olan “Müslümanım Elhamdulillah” cevabını her zaman ve her Yerde verebilmeniz temennisiyle.

 

[gayzer]

Artık diyecek yok

 

[ds mosx]

ilk başta sizin tanrınız bizim tanrımız diye ayırmandan yanlışlıga düşüyorsun tanrı tektir

>> madem burda iki farklı tanrı var neden ilk başta sizin tanrınızın sözüne tevratı da incilide sonradan geçersiz saydıgı için sözüne güvenilmez diyorsun.demekki tevratıda,incilide yaratan odur.ve sende yine o sözüne guvenilmez tanrıya inanıyosun.yani o incile inanıyorsun o tanrının yarattıgına.(haşa)ha sen hala bir kaç tanrının varlıgına inanırsan artık sen bitmissindir.ki incildede tanrının tek oldugu yazıyodur okumadım hiç ama.yani yazında koskoca bir mantık hatası var .şimdide çıkıpta Kuran-ı Kerim yanlış yazıyor dersen sana gülerim .git bari 100 dolar falan koyda oyle satmaya çalış dininni daha çok işe yarar.kendi dinini yaşa çok istersenbi dahada sana cevap yazmam
ayrıca biz hristiyan değiliz Elhamdulillah Müslümanız

hala daha mantık hatası yaptıgını söylüyorum en iyisi sen gel Müslüman ol

 

[turgay_1905]

Soru:

Merhabalar. Benim en çok merak ettiğim şey, Kuran sizin neyinize yetmiyorda, Bu kitaba başvuruyorsunuz. Ben 2 senedir İSA MESİH inançlısıyım. Kutsal Kitap benim tüm ihtiyaçlarımı fazlasıyla karşılıyor ve hiç bir kaynağa başvurmama ihtiyaç bırakmıyor. Hem Risale de Tanrı'yı sadece Doğa olaylarına dayanarak anlatmaya çalışılıyor. Hâlbuki Tanrı'yı sadece Doğa olayları ile Tanımlarsanız, o zaman siz Tanrı'ya değil, Doğa'ya tapmış olursunuz. Tanrı insanın gönlündedir. Bir de Sizin dininizde 4 kitaba da iman etmeniz şartı var. Pekâlâ, sizlere şunu sormak istiyorum, Kutsal Kitap okuyor musunuz? Bana Kutsal Kitap değiştirildi, demeyin. Çünkü o zaman hâşâ Tanrı'yı güçsüz biri olarak göstermiş olursunuz? Zira Kutsal Kitabın değiştirildiğini söyleyenler, Kuranın değiştirilmediğini veya değiştirilmeyeceğini söyleyemezler.
Cevap:
Kur’an-ı Kerim ve Kutsal kitaplar ilahi kaynaktan gelen temel kitaplardır. Bu kitaplar bulundukları ve nazil oldukları zamanların ihtiyaçlarına cevap verecek şekilde Allah tarafından gönderilmişlerdir. Allah yeni bir peygamber gönderene kadar da o peygamberin ümmetlerinin tüm ihtiyaçlarına cevap vermiştir. Ancak kutsal kitaplardaki bilgiler temel bilgiler ve temel kurallardır. Bu temel bilgileri işlemek ve onlardan insanların güncel ihtiyaçlarına cevap verecek yeni bilgileri çıkarmak, o temel kuralları güncel meseleleri halletmek ve ortaya çıkan yeni problemlere çözüm üretecek şekilde kullanmak insanın görevidir. İnsan ancak bu şekilde o kitaplardan yararlanabilir. Bunu bazı örneklerle açıklayabiliriz. Bir bahçede Allah’ın yaratmış olduğu sebzeler ve meyvelerin bir kısmı çiğ olarak yenilir ve gıda olurken diğer pek çok kısmı ise mutfakta yemek yapımında kullanılır, çiğ olarak yenilmez. İyi aşçılar tarafından mutfaklarda güzel yemekler yapıldığı takdirde faydalı gıdalar haline gelirler. Patlıcan, pırasa, karnabahar gibi sebzeler ve et yemekleri ancak pişirildikten sonra faydalı olur. Yoksa hazımsızlığa sebebiyet verir ve insanı hasta eder. Kutsal kitapların da muhkem ayetleri var; bunları anlamak ve uygulamak kolaydır. Bunlar meyve gibidir. Nasıl yenirse faydalıdır. Bir kısım ayetler de var ki bunlar müteşabihtir. Birkaç anlama gelebilir. Veya ne anlama geldiği herkesçe bilinemez. Ancak bu konuda uzman olanlar bunların anlamlarını açıklarlar. Bu da kutsal kitabı açıklayan yeni kitapların oluşmasına zemin hazırlar. Peygamberlerin kutsak kitabı açıklayan sözleri birinci derecede kutsal kitap dışında yeni bir kitaptır. Sonra İslam’da “Müçtehitler” dediğimiz, Kutsal kitaba inananlarca da “Azizler” olarak bilinen bilginlerin kutsal kitabı açıklayan metinleri vardır.
Bunlara da ihtiyaç vardır. Bu da şuna benzer. Anayasalar devletlerin temel Hukuk kurallarını içerirler. Yasalar ise Anayasanın uygulamalarını içeren sonradan Parlamento tarafından yapılan kanunlardır. Bu kanunlar Anayasalara aykırı olamazlar. Uyulama kolaylığı sağlarlar. Sonra bakanlıklar tarafından çıkartılan Yönetmenlikler vardır. Bunlar da Yasaların uygulamalarını düzenlemek ve uygulama kolaylığı sağlamak içindir. Sonra bunlarda anlaşılmayan konuları açıklayan Yönergeler çıkartılır. Böylece Anayasa dışında Kanunlar, Yönetmenlikler, Tüzükler ve Yönergeler oluşmuştur. Bütün bunların amacı Anayasanın uygulamasını sağlamaktır. Beşeri kanunlar için bunlara ihtiyaç varsa İlahi kanunlar ve Kutsal kitaplar için neden olmasın? İşte diğer kitaplar bunun için vardır ve gereklidir. İnsanlar arasında âlim ile cahil, bilenler ile bilmeyenle, zekiler ile ahmaklar böyle seçilirler.
Bediüzzaman Said Nursi tarafından yazılan Risaleler Kur’anın inançla ilgili ayetlerini açıklayan metinlerdir. İslam inancını müspet ilimlerin kanunları ve bilgileri ile akla ve mantığa uygun şekilde anlatır. İnançla ilgili şüphesi olmayan ve inancı kuvvetli olup da yeni bilgilere ihtiyaç duymayanlarca gereksiz kabul edilebilir. Ancak inancından şüpheye düşen ve işin hakikatini öğrenmek isteyenler için birer ihtiyaçtır. İlaçlar çok faydalıdır; ancak bunun değerini hastalar ve bir derde müptela olup çare arayanlar bilirler. Hasta olmayana ilaçlar gereksiz görülür. İlaçlar tabiattan alınırlar ama hasta olanlar otları yiyerek şifa bulamazlar. Bunun için uzman doktorlara giderler. Doktorlar hastalığı teşhis eder ve ilaçlarını yazar. Hasta eczaneye gider ve uzman eczacılar tarafından tabiattan alınarak hap ve şurup haline getirilen ilaçları alarak kullanırlar ve şifayı Allah’tan beklerler. Kutsal kitaplardan istifade de böyledir. Bediüzzaman çok iyi bir tabiptir. Bu asrın inançsızlıktan kaynaklanan manevi hastalığını teşhis etmiş ve Kur’an eczanesinden ilaçlar çıkarmış ve manevi hasta olan insanlığın istifadesine sunmuştur. Buna ne gerek vardı denilir mi?
Risaleler tabiattan bahsetmektedir. Bunun sebebi kutsal kitap olan Kur’an ayetlerinin tabiattan bahsetmesi ve yaratıcının varlığına ve birliğine delil olarak zikretmiş olmasıdır. Kur’anın açıklaması olan risaleler elbette kutsal metine sadık kalması gerekir. Böyle olunca doğayı Allah’ın varlığına, birliğine, kudretine ve diğer sıfatlarına delil olarak zikretmesi gerekir. Çünkü Allah da kutsal kitapta böyle yapmıştır. Örneğin: “Şüphesiz yerin göğün yaratılmasında, gece ve gündüzün değişmesinde, denizlerde gemilerin yüzmesinde, Allah’ın gökyüzünden yağmuru yağdırıp onun ile yeryüzünü sizler için dirilterek pek çok nimetleri ortaya çıkarmasında, her türlü canlıyı yeryüzünde yerleştirerek sizin istifadenize vermesinde, rüzgârların sevk-u idaresinde, gökyüzü ile yer arasında bulutların tonlarca yağmuru taşıyarak muhtaç olan yerlere yetiştirmesinde aklını kullanan topluluk için Allah’ın varlığına, birliğine ve kudretine deliller vardır.” (Bakara, 2:24) Bu Allah’ın ayetidir. Bediüzzaman risalelerinde ve bilhassa “Ayetü’l-Kübra” isimli eserinde ilahi kitabın bu ayetini açıklamıştır. Açıklamasında ayetin takip ettiği sıraya uyarak önce gökler, sonra bulutlar, sonra yeryüzünün Allah’ın birliğine ve kudretine nasıl delil olduğunu anlayamayanlara açıklamıştır. Okuyanlar güzelce istifade ettiklerini ve inançlarının güçlendiğini, akıllarının tatmin olup kalplerinin yatıştığını itiraf etmektedirler.
Kur’anda 3000 kadar ayet bu şekilde tabiattan, varlıkların Allah’ın isim ve sıfatlarına delil ve ayine olduğundan bahsetmektedir. Kutsal kitap tabiatın Allah’ın eseri ve sanatı olduğunu söylemesi sizce yanlış mı?
Yine Kutsal kitabımız olan Kur’an “Yedi gökle yer ve onların içindekiler Allah’ı tesbih ederler. Hiçbir şey yoktur ki Allah’ı tesbih etmesin ve yaratıcını övmesin; ancak sizin çoğunuz onların tesbihlerini anlamaz” (İsra, 17:44) buyurur. Bediüzzaman risalelerinin pek çoğunda varlıkların Allah’ı nasıl övüp ne şekilde tesbih ettiğini varlıkların hal dili ve faydaları ve yaptıkları harika işleri delil göstererek fenlerin dili ile anlatmakta ve bu ayetin açıklamasını vermektedir. Varlıkların ve varlıklardan bahseden ilimlerin insanı şirke değil Allah’a inanmaya ve Allah’a ibadet etmeye götürmesi gerektiğini, tabiatı ve doğayı yaratıcı olarak görmenin ne derece yanış olduğunu anlatmaktadır. Bunu Allah’ı bırakıp “Doğaya tapmak” şeklinde yorumlamak ve anlamak nasıl bir mantık ve akıl yürütmedir anlamak gerçekten zor. Belli ki muhatabımız ne Kur’anı okumuş ne de risaleleri.. Birilerinin sözüne dayanarak bu şekilde soru sormaktadır. Bunun ise zandan ibaret yanlış bir bilgi olduğu kesin. Zan ise bilgi değildir; hatta hiçbir şey değildir.
Allah’ın insanın gönlünde olduğu kesin, ama neden inanmayanların gönlünde yok? İnanmak ise kendi kendine oluşan bir durum değildir. Evvela bilmek, sonra bilgiyi delillerle kesinleştirmek, sonra isbat etmek, sonra iz’an etmek, sonra tasdik etmek, sonra iman etmek gelir. Çünkü iman gerçeğin şüphesiz tasdikidir. Şüphe ile iman yok olur. Salt bilgi de iman değildir. Öyle olsaydı kâfirlerin de inanmış olması, münafıkların da iman sahibi olması gerekirdi. Hâlbuki kutsal kitaplar bunları birbirinden ayırmıştır. İncil de Tevrat da Kur’an gibi insanları Kâfir, Münafık ve Mümin olarak üç kısma ayırmaktadır. Bunu her okuyan bilir.
Kutsal kitapların hepsine iman etmek Kitaplara imanın şartıdır. Hepsi Allah tarafından peygamberler aracılığı ile insanlara gönderilmiştir. Ancak insanlardan Allah’tan korkmayan münafıklar ve Allah’a ve kitabına inanmayan kâfirler çıkarları için Allah’ın kitabını değiştirmişlerdir. Yüce Allah bunu yapanları hemen helak etmemiştir. Yeni gönderdiği peygamberler ve kitaplar ile doğru inancı ve doğru öğretiyi yeniden ortaya koymuştur. Bunun için peygamberler doğruları tasdik ederken yanlışları da düzeltmişlerdir. Çünkü dünya imtihan dünyasıdır. Ceza ve mükâfat yeri değildir. Ceza ve mükâfat yeri ahirettir. Cennet ve cehennemdir. Bunun böyle olduğunu Tevrat ve İncil de söylemektedir. Okuyanlar bilir. Nitekim İncil’de Hz. İsa (as) şöyle der: “Yalancı peygamberlerden sakının. Onlar size koyun postu içinde yaklaşırlar, ama içten yırtıcı kurtlardır. Siz onları yaşam ürünlerinden tanıyacaksınız” demektedir. (Matta, 7:15–20; Luka, 6:43–44) Yalancı peygamber Allah adına yalan söyleyen kimse değil midir? Bu ise Allah’ın kitabını değiştiren demek değil midir? ‘Allah kitabını koruyamayacak kadar aciz midir’ sorusu mantıksız bir sorudur. Allah her şeye kadirdir; ancak bu imtihan dünyasında insanları denemek için müsaade etmektedir. Allah müsaade etmese hiçbir şey kendiliğinden olmaz. İşte o zaman Allah gerçekten aciz olur. Müsaade etmediği bir şey oluyorsa o zaman Allah aciz olmuş olmaz mı? Nitekim kral Herados Hz. Yahya’yı öldürdüğü ve Yahudiler Hz. İsa’yı öldürmek için aradıkları zaman Allah onları korumaktan aciz mi idi? Hâşâ! Allah onlara müsaade etmiş inananlara da sabır tavsiye etmişti. Çünkü mükâfat ve ceza yeri ahirettir ve dünya bunları hak etmek için kurulmuş bir imtihan yeridir.
Yine Yahudilerin Kutsal kitabı değiştirerek “Şabat” gününe ait anlamsız yasaklar koyduklarını İsa (as) eleştirmekte ve onların yanlışlarını mantıklı delillerle çürütmektedir. (Matta, 12:1–14; Markos, 2:23–28; Luka, 6:1–5)
Kur’an değiştirilmemiştir. Çünkü Allah Kur’an için “Onu biz indirdik biz koruyacağız” (Hicr, 15:9) buyurarak koruyacağını vaad etmiştir. Bu vaat diğer kutsal kitaplar için yoktur. Allah Kur’anın değiştirilmesine müsaade etmemektedir. Bunun için de 1500 senedir Kur’anın bir tek nüshası vardır. Hiç kimse Kur’anın bir ayetini dahi değiştirmeye cesaret edip bunu yapamaz. Günümüze kadar yapamamıştır. Bunun için farklı ikinci bir nüshası yeryüzünde yoktur. İncilin ise farklı pek çok nüshası vardır ve “Matta, Markos, Luka ve Yuhanna” isimlerinde dört Aziz tarafında kaleme alınan resmi dört farklı İncil de kilise tarafından kabul edilmiştir.

 

[öztürk27]

ya arkadaşlar bu zatla tartışmanız yersiz. Bu zat apaçık bir misyoner. Buraya yazılar yazacak dini bilgisi eksik olanların aklını karıştıracak sonra da bu forumdan çıkacak bir daha uğramayacak. Bu zatlar birer fitneci. Kafa karıştırıcı yazıları koyup belki bir saf inanır felsefesiyle hareket eden zavallı mahluklardan. Boş verin siz onu yazsın yazsın dursun. Bize Alemlerin Efendisi Hz. Muhammed S.A.V gibi hoş görmek düşer.

 

[tuvana]

benim bildiğim 300-400 tane incil vardı papazlar bir araya gelip kendi yorumlarını katarak 4 indirdi anlayacağınız bozuldukça bozuldu incil.

 

[nikoteen]

bundan sonra sizin saçma cevaplarınıza cevap vermekle uğraşmicam.
kurandan öğrendiğinizi burada çok güzel yansıtıyorsunuz.
seviyeniz belli. sakın ola ki buna şaşırdığım zannedilmesin.
birbirinizi yiyebilirsiniz )

benim dediklerim açık.
anlayan ve anlayacak olan anlar.
mesaj net.

Senin sacmalıklarına inanacak, ekmeye calıstıgın tahumları yeşertecek yer olmadıgını anladıgın için cevap vermemek istemen gayet dogal.

İşin aslına gelince bir misyoner oldugun acık,ve sana ögretilen dogmaları sorgusuz insanlara yaymaya calısman gayet normal bir şey.

"Yani sizin inandığınız allah sözüne sadık değil" diyosun.Yaratıcı tektir.Bu söylediğinle kendi içinde bile celişkiye düşüyorsun.

Kuranı Kerim indiğinde diğer kitaplar fesh olmuştur.Nedeni onları koruyamamanızdır.Kuran-ı Kerimi insanların eline bırakmamıştır.İncil,tevrat falan bunları insanlar kafalarına göre yazıp düzenledi.Bu sebeble Kuran-ı Kerim gönderilmiştir.

Bir de sanki dünyaya mutluluk getirmiş bir havanız yok mu beni gülmekten öldürüyor.Siz değilmisiniz gecmiş yüzyıllarda kadınları cadı diye yakan,siz değilmisiniz dünya düz deyip aksini iddia eden bilim insanını idama götüren.Dünya sizin gibiler olmasaydı cok farklı bir yerdeydi.

Papamıdır nedir cıkmıs Hz.Muhammet kılıc ile din yaymıs diyor,siz değilmisiniz, haclı seferleri ile dünayayı kana buluyup önüne geleni kesen.

Avrupada hristiyanlıgın insanlar üzerinde asırı hakim oldugu yıllarda siz daha tuvaleti kesfedememişken, islam cografyasında üniversiteler vardı.O büyük insanların yaydıgı ısık ile dünya gelişti.

Sizin yaptıgınız ne peki;Taliban ve benzeri örgütler sizin planınızın bir parcası
islamı yalnıs tanıtmak için,insanlara kötü bir şey gibi göstermek için kullandıgınız piyonlarınız.O pislikler bizim temsilcimizi olamaz.Bizim dinimiz bırakın baskasını öldürmeyi intiharı bile haram kılmıstır.

Bence kuranı ac oku,ne anlatmak istediğini anlamaya calıs,önyargılarını yık.
Gel senide dogru saflara gecirmiş bir kardeşimiz yapalım

 

[habibineccar]

aziz dostlarım niye tartışıyorsunuz
incil bir tane dir tabletler halinde avdet etmiştir

 

[pavlus]

aziz dostlarım niye tartışıyorsunuz
incil bir tane dir tabletler halinde avdet etmiştir

incil tabletler halinde avdet etmemiştir.
neden hristiyan kılığında burada geziyorsunuz?
insanları neden aptal yerine koymaya çalışıyorsunuz bu şekilde?

 

[nikoteen]

incil tabletler halinde avdet etmemiştir.
neden hristiyan kılığında burada geziyorsunuz?
insanları neden aptal yerine koymaya çalışıyorsunuz bu şekilde?

Flasss..Son dakika...Papazların büyük kapısması...

habibinecar vs pavlus ?

Sizce kim kazanır_?