Firefox'tan YouTube'a Rest

[Salt Okunur]

Popüler tarayıcı Firefox ile YouTube arasındaki yeni video player krizi sürüyor. Bu kez Mozilla'dan YouTube'a darbe geldi.

Dünyanın en çok kullanılan tarayıcılarından Firefox'un geliştiricileri, YouTube'un seçtiği codec'i desteklemeyecekleri açıkladı. Geçtiğimiz günlerde flash yerine HTML5 video oynatıcı testlerine başlayan YouTube ekibi, H.264 video codec'i seçti. Mozilla, HTML5 desteklemelerine karşı H.264 codec'i Firefox'a eklemeceklerini belirtti.

H.264 yüksek kalite görüntüyü düşük boyutlarda sunabilen popüler bir codec. Sorun ise bu codec'in lisansı olması; bu da Mozilla için ek masraf demek. Mozilla'nın açıklamalarına göre H.264 internette popülerliğini sürdürür ve standart hale gelirse, lisans ücretleri düşebilir.

​

Mozilla, lisans ücretini ödese bile, kendine yakın çalışmalarda bulunan girişimcileri büyük bir masrafa sokacak. Mozilla'nın sayısız iş ortağının H.264 lisansı almasına olanak yok. Kısaca Mozilla, yüklü bir miktar lisans ücreti ödese bile Wikipedia, Participatory Culture Foundation ve Linux geliştiricileri açıkta kalacak.

Bugün başarılanların HTML, CSS, Javascript gibi lisans ücretleri olsa başarılamayacağını belirleten Mozilla, H.264 yerine Ogg Theora adındaki codec'in kullanılmasını istiyor. Apple, Google, Microsoft gibi firmaların ise HTML5 standartlarındaki codec'i henüz belli değil.

​

Apple, Ogg Theora'nın donanım desteğinin yetersiz kaldını düşünüyor. H.264'ü ise şart koşuyor. Google, Ogg Theora'nın YouTube için yetersiz kaldığını düşünüyor. Microsoft ise HTML5 desteğini henüz koymadığı için tartışmalara girmiyor.

Google'ın HTML5 video oynatıcısında H.264 kullanması, Apple ile bu codec'in yaygınlaşabileceğini gösteriyor. Video kalitesinin yüksek olmasına rağmen, küçük geliştiriciler için büyük bir darbe olacak. Fakat Ogg Theora da kimse için yeterli gözükmüyor. Bu yüzden Mozilla bir alternatif arayışında. Eğer Google On2 Technologies'i satın alabilirse, On2'nin codec'leri açık kaynaklı ve ücretsiz lisanslı olacak.

:: H.264 codec'in Firefox'a eklenmeyecek olması ile ilgili ne düşünüyorsunuz?

Yazan: Kağan Koçdemir
SDN - http://shiftdelete.net

 

[evowinds]

:: H.264 codec'in Firefox'a eklenmeyecek olması ile ilgili ne düşünüyorsunuz?

Demokrasilerde çare tükenmez diyorum. Gönüllüler bir eklenti yaparlar ve iş çözülebilir ama lisans sorunu da doğabilir. Silahlar çekilmiş durumda bekleyip göreceğiz...

 

[xmRipper]

Gereksiz birşey zaten. Denedim ve hiç beğenmedim.
Flash kalsın, iyidir, bir zararı yok.
Değiştirmeyi çok istiyorlarsa Silverlight denesinler.

 

[Neanderthal]

Farketmez.Orta yol bulunur .

 

[Imotep]

Youtube Zaten bunu bilmiyormuydu.Bu sayede Google Chrome' u yükselişe geçirecektir.

 

[Miroğlu]

Benim için sorun değil opera ve ie ile izliyorum...

 

[desperado64]

mozilla haklı

 

[Cloakengaged]

Gereksiz birşey zaten. Denedim ve hiç beğenmedim.
Flash kalsın, iyidir, bir zararı yok.
Değiştirmeyi çok istiyorlarsa Silverlight denesinler.

siz html5'i denemişsinizdir..
zaten bu özellik daha eklenmedi..
bu özellikle videolar aynı kalitede düşük boyutta youtubea yüklenebilir..
buda videoların daha hızlı açılması ve kotalı kullanıcılar için daha az kota kullanımı demekdir.. h.264 seçimi bizim gibi Türkiye'de yaşayan kullanıcılar için büyük avantaj sağlar.. çünkü Türkiye'de neti olanların büyük bölümü 1mb kullanıyor...

 

[1ruby1]

Chrome kullanıyorum artık firefox kullananlar düşünsün

 

[astute]

Amaç zaten Google Chrome' u yükselişe geçirtmek...

 

[serhan.gers]

mozilla hata yapar, pazarı iyice chrome a kaptırır.

 

[rozabay]

Firefox Kaybeder. Eğer firefox sorun çıkarırsa diğer tarayıcılar kazanır.

 

[Enki_]

Chrome şaha kalkıyor demek bu Seni unutmayacağız mozilla firefox

 

[tarumoloji]

Yotube sitesini kullanıyorum yani hiç önemli değil benim için...
http://www.dailymotion.com/tr
www.[B]vimeo[/B].com

 

[spybot]

Önemli bişey değil bence.

 

[sosgezbir]

unutan arkadaşlara şöyle bir şeyi hatırlatmak gerek mozilla'nın yola çıkış öyküsü yani aslında manifestosu şudur WEB'DE AÇIK STANDARTLAR mozilla kullanıcılar arasında ilk başta bu propaganda ile yayıldı yani Mozilla aslında bir ideoloji savaşı veriyor. Firefox ise işte bu emeğin sonucu. Firefox'un bu tip özgürlük karşıtı açık lisansı olmayan codecleri seçmesi demek yenilgi bayrağı açması demektir.

Google chrome'a gelince kıyaslama yapmak yanlış olur, chromun kullandığı webkit motoru hızlı ama çok başarısız bir motor.

 

[1ruby1]

unutan arkadaşlara şöyle bir şeyi hatırlatmak gerek mozilla'nın yola çıkış öyküsü yani aslında manifestosu şudur WEB'DE AÇIK STANDARTLAR mozilla kullanıcılar arasında ilk başta bu propaganda ile yayıldı yani Mozilla aslında bir ideoloji savaşı veriyor. Firefox ise işte bu emeğin sonucu. Firefox'un bu tip özgürlük karşıtı açık lisansı olmayan codecleri seçmesi demek yenilgi bayrağı açması demektir.

Google chrome'a gelince kıyaslama yapmak yanlış olur, chromun kullandığı webkit motoru hızlı ama çok başarısız bir motor.

Neden başarısız ?

 

[JuGoLaTe]

rezillige bak.. dünün ... yiyeni bugün rest cekiyor... kendin bilirsin... chrome ve internet explorer destekliyor yeter bize...

 

[penguin]

Yazıda göremedim, belki gözden kaçırmışımdır, yine de ben söyleyeyim. Eğer Mozilla vakfı, H.264 kodlamasını Firefox tarayıcısında kullanmak isterse, lisans bedeli olarak Apple şirketine her yıl 5 milyon dolar ödemesi gerekecek. Bu bir yana, açık kaynak bir tarayıcıda, lisanslı video kodlama standardını kullanmak açıkçası pek şık gözükmüyor.

 

[cenk_kusje]

Yazıda göremedim, belki gözden kaçırmışımdır, yine de ben söyleyeyim. Eğer Mozilla vakfı, H.264 kodlamasını Firefox tarayıcısında kullanmak isterse, lisans bedeli olarak Apple şirketine her yıl 5 milyon dolar ödemesi gerekecek. Bu bir yana, açık kaynak bir tarayıcıda, lisanslı video kodlama standardını kullanmak açıkçası pek şık gözükmüyor.

bence arkadaş yeterince gerekli bir bilgiyi vermiş.bence sorun yok.çünkü youtube a takılmıyorum.takılırsam eger 5-10 dakikalıgına başka bi tarayıcı kullanabilirim

 

[Vendetta_]

resimde Chrome mu görüyorum ne
Google yazısı bişi çağrıştırdı Youtube Google ın mıydı ne??
Cevaplar aynı ikiside Evet daha kasmaya gerek var mı?

 

[gvn]

bu firefoxta iice asileşiyor

 

[Busss]

rezillige bak.. dünün ... yiyeni bugün rest cekiyor... kendin bilirsin... chrome ve internet explorer destekliyor yeter bize...

Mesajları telgraflamı çekiyorsun .....

Firefox'un vizyonunu belirtmiş arkadaşlar ortak bir noktada buluşurlar.Unutmamalı ki tarayıcıları ateşleyen kuruluş ne yaptığını iyi biliyordur.

 

[muratflash]

Mozilla o lisans parasını ödemez arkadaş.....

 

[AliA]

Ödemesin de zaten.

 

[cihanakova]

Bu arada video, hız derken Cern'de yapılan araştırmalarda int. hızı ile ilgili büyük gelişmeler var diyorlardı ne oldu?

 

[yarışçı]

Beyler bu yalan olalı çok oldu.
Google h264'ü değil vp8'i seçti ve şu an firefox destek veriyor.

 

[burns206]

google suanda zaten h264 ve aac kullaniyor . sorun html5 icin ne kullnailcai. adobe oduyo parasini demek ki h264 secilirse bisey degismeyecek yani.html5de flashsiz olck videolar . yni daha hizli olucak. bence html5 veya degil flash berbat virus ne ararsn vr. mozilla flasha izin vererek yeterine taviz vermis bence . acik kaynak flashplayer kullansinlar

 

[yarışçı]

google şu anda h264 kullanmıyor arkadaşım
html5 için vp8 kullanıyor aylardır videoların yarısından fazlası geçti bile
vp8 de açık kaynaklı

 

[hayranim]

Geçen gün www.youtube.com/html5 adresinden youtube videoları için htlm5 açmıştım. Aradan bir süre geçti html5 kullandığımı unuttum. Sonra baktım videolar tam ekran olmuyor. Sonra uyandırdı arkadaşlar sen html5 kullanıyorsun diye. Bu da böyle bir anımdır işte.