Laikler Listesi

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

Corbett

Asistan
Katılım
2 Eylül 2007
Mesajlar
235
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
A Sınıfı Laikler: Bunlar 19. yüzyılın ateist rüzgarı altında kalmış kesin inançsızlardır. Çünkü marksist düşüncenin en büyük amacı yeryüzünden bütün mânevî değerleri, elbette en başta dini silmek, yok etmektir.

Bu bakımdan A Sınıfı Laikler'in "Biz dine karşı değiliz!" demeleri mutlak bir aldatmacalıktır. Hemen hemen hepsi yeryüzünden ateizmin, evrimciliğin tamamen silindiğini bi­lememektedirler. Komünizmin yıkıldığına inanmakta, bir gün vahşi bir ihtilalle dirileceğini sanmaktadırlar. Bu uğurda Türkiye'yi parçalamaktan zerrece çekinmezler.

Bu sınıfta kayıtlı laikler toplum içinde en üst seviyede yaşayıp, fakiri kandırma peşindedirler. Her türlü aldatmacılığı, gayri meşrûluğu mubah sayarlar. Ölülerinin cenazesinde bi­le, camiden, namazdan nefret ederler. Mü'minlere her türlü iftirayı görev sayarlar. Kendilerinden olanların hırsızlığı, tahsilsizliği hiç önemli değildir. Sanat ve edebiyatta hiç nasipleri olmadıkları halde sahte şöhretler üreterek toplumu etkilemeye çalışırlar.

Bir başka sahtelikleri ise inanmadıkları, sevmedikleri fikirleri geçici olarak savunurlar. Batı'yı gerçekte hiç sevmedikleri halde, Batı yanlısı görünürler. Çünkü marksizmin dinden sonra en büyük düşmanı Amerika dolayısı ile Batı'dır. Atatürk'ü de hiç sevmezler çünkü Türkiye'de marksizmin kurulmasını Atatürk engelledi derler. Terörün ve anarşinin her türlüsüne hayrandırlar. Toplumu parçalamak için tüm ayırıcı cereyanları körüklerler. Aleviliğin "A" sını bilmedikleri halde onlardan yana gözükürler.


TAM ANLAMIYLA CEHÂLET...

A Sınıfı Laikler’in özelliklerinden biri insanı hiç sevmemeleridir. Çünkü onların nazarında insan, gelişmiş bir maymundur. Ateist ve marksist değilse, yaşama hakkı dahi yoktur. Barışı hiç sevmezler. Buna rağmen hep barıştan yana eylem yapar, çeşitli örgütlerle boy gösterirler. Bu sınıfın mensupları kişisel hayatlarında fevkalade korkaktır, fakat çeşitli örgütler içinde acımasız canavar kesilirler.

A Sınıfı Laikler’in en bariz yanları, olayları 180 derece çarpıtmalarıdır. Çernobil'de marksist zihniyetin acımasız ihmali yüzünden radyasyon faciası olmuş, marksistler dünyanın her yerinde Batı aleyhtarı yürüyüşler yapmışlardır. Böylece eski Sovyetlerdeki derme çatma santralleri dünya kamuoyundan kaçırmışlardır.
Bu sınıftakilerin en belirgin yanları, tam anlamı ile cahil oluşlarıdır. Tahsil görmüşleri bile edindiği bilgilerden, görgülerden birşey anlamamıştır.

LAİKLİĞİN HIZLI SAVUNUCULARI

B Sınıfı Laikler: Bunlar Allah'a kendi zanlarındaki çizgiler içinde inanırlar. Dinlere ise toptan karşıdırlar. Kendi cılız akıllarına öylesine hayrandırlar ki, kendi akılları ile Allah'ı tanıyabileceklerini savunurlar. Bunlara "Sıradan bir fizik olayının öğrenilebilmesi için bile kitaba ve öğretmene ihtiyaç varken nasıl olur da öğretmensiz, kitapsız (din) anlaşılabilir?" diye sorduğumuzda cüce akılları ile câhili oldukları dinleri eleştirmeye kalkarlar...

Bu grupta bulunanlar Batı hayranıdır. Onların bizzat kendilerinin beğenmeyip terkettikleri fikirlerini bile kutsal bir ilke gibi savunurlar.

Oldukça kalabalık olan B Sınıfı Laikler toplumundaki tüm köşe dönmecilerin mucididirler. Yüce kitabımızda zikredilen "fasık"ların büyük kısmı bunlardandır. Cemiyeti saptırmak için akıl almaz fikirler üretir. İnsanların zaaflarını kullanarak kendi yanlarına çekerler.

B Sınıfı Laikler'in en büyük özellikleri Batı yaşam biçimini ve ahlakını benimsemeleridir. Bu yüzden alkollü içkiler onların en büyük tutkularıdır. Seks özgürlüğü, kuşaklar arasında çatışma gibi toplumu perişan eden tüm pislikler onların sloganlarıdır.

Laikliğin en hızlı savunucuları bunlardır. Zaten laiklikten anladıkları da inanç ve fikir özgürlüğü değil, rezalet özgürlüğüdür.Dünyanın hiçbir yerinde rezalet, özgür değildir. En azından toplum ve aileler tarafından yargılanır. Fakat B Sınıfı Laikler'e göre rezaleti yargılamaya kimsenin hakkı yoktur. Bu yargı onlarca, özgürlüğe müdahaledir.

Toplum canlı dokuya benzer. Tüm canlı dokular, yanlışı hemen yargılar ve yok eder. Böyle olmasa tüm dokular kanser yığınından ibaret kalırdı.

Nitekim alkolün tüm toplumları ve uygarlığı tehdit eden en büyük tehlike olduğunu tüm Batı bilim adamları ilan ettiği halde bizim B Sınıfı Laikler, ilkokul çağındaki çocukları bile alkollü içkiye teşvik etmekten zevk alırlar. İçki içmeyen bağnaz diyecek kadar çılgındırlar. Ahlakı, aileyi korumak açısından bile savunmaya tahammül edemezler.

Bunların en ilginç yanları kendilerini samimi Atatürk hayranı ilan etmeleridir. Onlara göre Atatürk yalnız laiktir, başka görüşü, ilkesi yoktur. Hatta bu uğurda meşhur altıoku tama­men iptal etmişlerdir. Onların indinde Atatürkçülük yalnız laikliktir. Milliyetçilik de altıoktan biri olduğu, hatta "bozkurt" kavramını Atatürk getirdiği halde bu kavramlara düşmandırlar. Yine bunların "aydın" kavramı altında yatan unsur, halktan kopmak onu küçük görmektir. Böylece de yine altıokun bir başka unsuruna adeta savaş açmışlardır. Elbette inançsız olanın, ciddî bir dayanağı ve savunacak fikri olmaz. Basmakalıp ekonomi formülleri, umutsuz iyileştirme tavsiyeleri de buz üstünde yazı gibi erir gider.

C Sınıfı Laikler: Bu sınıfta bazen geleneksel, bazen de çevresindeki çaresizlikten korkarak dine sempati duyan laik­ler kayıtlıdır. Dine karşı değildirler, hatta dinden yanadırlar.

Ancak dinin yükümlülüklerinden kaçarlar. İnfaksız, namazsız bir İslâmiyet olsa onun mücahidi bile olmaya razıdırlar.

Bir tarz ibâdet yılgınlığı içindedirler. Bu sınıfta olanlara İslâmiyet gereği gibi tanıtılsa çoğu, İslâm çadırı altına toplanabilir. Zaten laiklerin en kalabalık olan bu grubu her gün biraz daha eriyip İslâm topluluğuna karışmaktadır. Kısa bir süre sonra C sınıfı Laikler tamamen eriyecek ve mevcut laiklerin sayısı yüzde ona düşecektir.

D Sınıfı Laikler: Bu sınıfta toplanan laikler de oldukça büyük bir yekün teşkil eder. İslâm'a inanmışlardır. Fakat nefislerinin hevay-ı hevesleri onların yaşamlarına hâkimdir. Dini konularda fetvayı kendilerinden alırlar. Haram konusunda hiçbir sakıncaları yoktur. Ramazan dışında ibâdeti de sevmezler. En önemlisi çevrelerine verdikleri anlamsız sükse hevesidir. Bu nedenle de çevrede yadırganmamak, güya beyefendi ya da hanımefendi imajını korumak için laiktirler.

Menfaatleri sarsılır diye görüntülerini hep çoğunluğun istediği biçime göre ayarlarlar. Elbette en önemlisi din konusundaki eksik bilgileridir.
 

DaY_WalkeR

Profesör
Katılım
4 Ağustos 2007
Mesajlar
2,772
Reaksiyon puanı
4
Puanları
0
Çok şükür hiçbir sınıfa girmiyorum :D
 

fidayda

Öğrenci
Katılım
27 Kasım 2007
Mesajlar
58
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Yazılarda kaynak belirtmemek sadece Nurcu sınıfa mensup üyelere verilen bir ayrıcalık sanırım.Saçmala saçmalaya bildiğin kadar...
 

BaRY

Profesör
Katılım
27 Aralık 2007
Mesajlar
1,635
Reaksiyon puanı
12
Puanları
38
Yazının anafikiri: Laiklik = Dinsizlik.

Ve Türkiyede Laikliğin temelinin M.K.Atatürk olduğunu düşünürsek hem ATATÜRK, hem de bu ülkedeki hem dindar olan hem laik bir devlet düzenini destekleyenler için ağır hakaret söz konusu.
 

fidayda

Öğrenci
Katılım
27 Kasım 2007
Mesajlar
58
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
ABD, Saidi kürdi, AKP, Fethullah, PKK, Ermeni lobisi

Fark ne bilen var mı?
 

Berkin Bozdoğan

Profesör
Katılım
18 Mayıs 2005
Mesajlar
4,926
Reaksiyon puanı
38
Puanları
0
Değerli dostumuz.

Öncelikle teknik bir uyarı: Yazınızda kaynak göremiyoruz. Düzenleme: Neyse birisi eklemiş.

- - - -

Gelelim bu sözler için yorumuma:

1- İnsanlar laik olmaz. İnsan bir inanç sahibidir ve kendi işinde buna göre hareket eder. Eğer bir kurumda çalışıyorsa, inancının getirdiği kanaatleri, herkese eşit davranabilme ölçüsünde bir kenara koyar. Laiklik budur. Kısaca insanların insanlara insanca ve eşit davranması için bir teminattır.

2- Laik olabilmenin dinsizlikle eşitlendiği tek yer herhalde dini kendi çıkarları için kullanan tarikatlerin mensuplarının zihinlerinden başka yer değildir. Demokrasi demokrasi diye ağlayan tarikatler ve bunların siyasi uzantılarının atladığı en büyük nokta, demokrasi, hak ve özgürlükler ile laiklik kavramlarının çağdaş toplumlarda birbirinden ayrılamayacağıdır.

3- İnsanların kurumların hizmetlerinde insan ayrımı yapmamasını hedefleyen kendi görüş ve kanaatlerini girdikleri kurumun kapısında bırakma, çıkarken tekrar geri alma hususu, adının ne olduğu önemli değil, insanı bahsettiğiniz ölçüde dinsiz yapmaz.

4- Cumhuriyetin birçok temel ilkesi varken sadece Laiklik sözcüğünü alıp yürümek saçmalıktır. Başka saldıracak şeyler bulunursa biz de seviniriz. Bu ülkenin temelinde beş ilke daha var. Ümmetçilik bu ilkelerden birisi değildir.

5- Türkiye Cumhuriyeti zaten tam olarak laik bir ülke değildir. Örneğin nüfus cüzdanlarında din hanesi mevcuttur, okullarında son darbenin nimeti olan Sünnî İslam dersi dayatılmaktadır. Sakın "ama ailesi istemezse çocuk bu derslerden muaf olur" demeyin. Salak mı ailesi, çocuğunu fişletsin? Alevilik gibi önemli bir mezhep, Türkiye'deki İslam'dan, devlet politikası olarak dışlanmaktadır.

6- Olur da Türkiye'de İran benzeri bir tersine devrim gerçekleşirse, bugün bu küçük ayrıntıları göremediğimizden gerçekleşir. Her ne kadar ordu kendisini sürekli temizlese de, dünyada dinden daha kuvvetli bir toplumsal harç bulunmamaktadır. Dolayısıyla bu tür yapılanmaların oluşması, devrimleşmesi, sonra tekrar ters kutupta yapılanmaların oluşup işin tersine dönmesi kaçınılmaz bir döngüdür.

7- Ülkemizde laiklik=din düşmanlığı denklemini kuran kafalar ne yazık ki demokratik düzenin oligarşiye dönüşmesinden en ufak rahatsızlık duymamaktadırlar. Tek adam siyaseti yıllardır ülkemizin kısır döngülere girmesini sağlamış bize vakit kaybettirmiştir. Tabii bu en çok ülkeyi dışarıdan idare edenlere yaramaktadır.

Gelişkin bir sağduyu ve her bir vekilin etkin katılımının olduğu dmeokratik sistemlerde, en ufak sorunda adamın anasını ağlatırlar. Fakat bu zihniyette demokrasi sadece halkın oyunu alıp kabineyi kurmaya kadar işler. ondan sonra vekillerin görevi sadece yasa onayı veya reddi için el kaldırmaktır. Şimdi iktidarlar kötü deyip muhalefetlere geçirmezsek olmaz: Gelişmiş ülkelerdeki "gölge kabine" gibi uygulamalar Türkiye'de olmazsa demokrattan bozma oligarklar daha beter raydan çıkar. İşler bu hâle gelir.

8- Bir ülkede kabul görmüş genel inanca mensup olmamak o ülkede yaşamayı zorlaştırıyorsa, birşeyler ters gidiyor demektir. Farkındaysanız, gittkçe daha fazla muhafazakâr bir toplum hâline geliyoruz. Tu kaka dediğimiz Amerika'da da NeoCon'ların yönetiminden bahsediliyor. Bakalım bu Türkiye'deki NeoCon akımının sonu ne olacak? Muhafazakâr toplum olmanın faydalarından bahsedeceğim bir ara ama konusu gelirse buraya yazarım, gelmezse kendi günlüğümden yayınlayacağım bir yazı var. Bir ara yazarım onu da.

Çok uzun yazdığımın farkındayım ama herkesin anlayabileceği cümleler kurmaya gayret ettim.

Güzel günler dilerim.
 

PcMaSTeR

Profesör
Katılım
18 Ağustos 2006
Mesajlar
3,511
Reaksiyon puanı
5
Puanları
38
Yarası olanlar Gocundu :) Not: B.Bozdoğan Sizi tenzih ediyorum mesajınız altına geliyorda bu mesaj sizle alakası yok ;)
 

olympuskiller

Profesör
Katılım
23 Mart 2008
Mesajlar
1,474
Reaksiyon puanı
7
Puanları
38
fidayda dedi ki:
ABD, Saidi kürdi, AKP, Fethullah, PKK, Ermeni lobisi

Fark ne bilen var mı?
BU farkı sorduğuna göre bence Türkiyede değilde bir Afrika ülkesinde yada ne bileyim bir Güney Amerika ülkesinde yaşıyor olmalısın artık vazgeçsek,şu bakış açılarımızı değiştirsek eğer kalkıpta bu ülkede 16 milyon küsür vatandaşın oy verdiği bir partinin ,iyi olsun kötü olsun ayrıca tartışılır,pkk ile arasındaki farkı sorarsan ulu orta, düz mantık bu 16 milyon insana pkk sempatizanı demiş olursun hem de her kesimden (alevi,sünni,laz,çerkez)oy aldığını düşünecek olursak ve bu insanların evlatları operasyonlarda şehit olurken senin bilgisayarın başından bu yazdıklarının hiç bir Türk zihniyetinde kolay kolay kabul görmeyeceğini söylemek isterim .Yazındaki ermeni zırvalarını falan söylemiyorum bile ama dediğim gibi yapacak bir şey yok, cahillik aşmamız gereken en büyük engel
 

Corbett

Asistan
Katılım
2 Eylül 2007
Mesajlar
235
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Aynen.AKP'yi maşa ile tuttular.ABD uşağı yaptılar,yahudi yaptılar,mason yaptılar,bölücü yaptılar,Barzani torunu yaptılar.Ne yaptıklarının farkında değiller.Ayrıca AKP karşıtı mitingleri şimdilerde TKP'liler düzenliyor.Anlayın gerisini.
 

blind_eagle

Öğrenci
Katılım
29 Aralık 2007
Mesajlar
38
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Adminler-modlar Yanlış anlamayın ama bu site çok nurcu fetocu dolmaya başladı.Hadi kendi görüşlerini güzel bir şekilde ifade etseler neyse...Milli değerlerimize, Önderimiz M.Kemal Atatürk'e dolaylı ya da direk hakaret etmekten başka bir şey yapmıyorlar.
 

blind_eagle

Öğrenci
Katılım
29 Aralık 2007
Mesajlar
38
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
shiftpresser dedi ki:
Aynen.AKP'yi maşa ile tuttular.ABD uşağı yaptılar,yahudi yaptılar,mason yaptılar,bölücü yaptılar,Barzani torunu yaptılar.Ne yaptıklarının farkında değiller.Ayrıca AKP karşıtı mitingleri şimdilerde TKP'liler düzenliyor.Anlayın gerisini.

Bak arkadaşım akp yi temizliyeceğim diye tkpyi kötülüyorsun.Eğer sen tkpyi kötülüyorsan onlarında akpyi kötüleme hakkı var.Bu işler böyle.(tkp taraftarı değilim komünizmi de ne severim ne anlarım)
 

kullanıcı

Profesör
Katılım
10 Mart 2008
Mesajlar
3,800
Reaksiyon puanı
2
Puanları
38
@blind_eagle
Arka arkaya mesaj atma. Site kurallarına göre yasaklanabilirsin. Düzenlemeyle bu sorunu halledebilirsin. Altta değiştir tuşu var.
 

amesfa

Dekan
Emektar
Katılım
10 Eylül 2007
Mesajlar
9,863
Reaksiyon puanı
150
Puanları
63
Değerli yorumlarınız için teşekkür ederim.
Konularmıza alntı eklemeyi unutmayalım.

KİLİT.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Üst