İnsan Benzeri Yeni Tür Bulundu!

Bu konuyu okuyanlar

honline

Profesör
Katılım
3 Ocak 2009
Mesajlar
4,744
Reaksiyon puanı
296
Puanları
83
Siz 5 soru ile çökerttik demişsiniz ben de tek soru ile islamı çökerteyim bari. Camilere neden paratoner takılır?

Çok komiksin, camiler ibadethane diye yıldırımdan muaf mı olur sanıyorsun, hele söylede bilelim başka bildiğin bişeymi var
 

/xo/

Dekan
Katılım
3 Haziran 2013
Mesajlar
6,131
Reaksiyon puanı
226
Puanları
63
Çok komiksin, camiler ibadethane diye yıldırımdan muaf mı olur sanıyorsun, hele söylede bilelim başka bildiğin bişeymi var
Sizin dini kitabınızı siz değil de ben okuduğum için utandım doğrusu.
 

honline

Profesör
Katılım
3 Ocak 2009
Mesajlar
4,744
Reaksiyon puanı
296
Puanları
83
Sizin dini kitabınızı siz değil de ben okuduğum için utandım doğrusu.


Kur’an, “Allah yıldırımı istediğine çarptırır” (Ra’d, 13/13) diyor. O zaman camilere boşuna paratoner takılmasın, Allah kendi evini vurur mu?

Sende buna takanlardansın belli yine çok komiksin okumayla olmaz bu işler sadece güldüm.
 

/xo/

Dekan
Katılım
3 Haziran 2013
Mesajlar
6,131
Reaksiyon puanı
226
Puanları
63
Ben sadece ona takılanlardan değilim siz nasıl 5 soruda yıllardır üzerinde çalışılan ve gezegen üzerinde milyonlarca kişi tarafından kabul gören ve bir sürü geçiş formları, fosiller ve genetik araştırmalar sonucu ortaya çıkan bulguyu 5 soru ile çürütebiliyorsanız ben de 1400 yıl önce yazılmış bir kitabı tek soru ile çökertirim. Kuran-ı Kerim 'i 2 defa okudum. İkisi de farklı kişi tarafından hazırlanan meal.
 

honline

Profesör
Katılım
3 Ocak 2009
Mesajlar
4,744
Reaksiyon puanı
296
Puanları
83
Ben sadece ona takılanlardan değilim siz nasıl 5 soruda yıllardır üzerinde çalışılan ve gezegen üzerinde milyonlarca kişi tarafından kabul gören ve bir sürü geçiş formları, fosiller ve genetik araştırmalar sonucu ortaya çıkan bulguyu 5 soru ile çürütebiliyorsanız ben de 1400 yıl önce yazılmış bir kitabı tek soru ile çökertirim. Kuran-ı Kerim 'i 2 defa okudum. İkisi de farklı kişi tarafından hazırlanan meal.
Sen şimdi islamı çürüttün öylemi burası imtihan dünyası, eğer öyle olmasaydı, Peygambere atılan taşla dişi kırılamaz Allah o atanı orada helak ederdi, camiye yıldırım düşmeside böyle bişey camiye yıldırım düşmeme garantisi olsa herkez müslüman olurdu, imtahana aykırı bu durum
 

promidal

Profesör
Katılım
18 Ekim 2011
Mesajlar
1,105
Reaksiyon puanı
11
Puanları
38
Keşke kabeye paratoner taksalardı.. Yıldırım çarpan vinç hacıların üstüne yıkılmaz, onlarca insan ölmezdi. Üstelik kuran da Ali imran suresi 97. Ayette oranın allahın evi olduğu ve oraya girenin emniyette olacağı yazmasına rağmen, hacı adayları emniyette olamadı ve onlarcası öldü onlarcası yaralandı. Madem 5 soruda evrimi çürüttünüz ben de tek soru sorayım size. Allah gönderdiği kitapta beytullahın yani kabenin içine giren yada sığınan herkesin emniyette olacağını söylediği halde neden bu emniyeti sağlamamıştır? Tanrı söz verdiyse bu söz neden tutulmadı? Tanrı söz vermediyse bu ayet uydurma mıdır? Sorularım bu kadar
 

mazruf

Guru
Emektar
Katılım
30 Temmuz 2009
Mesajlar
23,098
Reaksiyon puanı
1,117
Puanları
113
Yaş
40
[MENTION=187384]promidal[/MENTION] Türkçeye hakim değilsin. Gerçek anlam, yan anlam, mecaz anlam, eş anlam, sesteş anlam, edebi sanatlar(tariz,kinaye, tevriye vs.)... Sözcükte anlam konusundan başlayarak Türkçeyi hatmetmen lazım.

Emniyet kelimesinden kasıt iş sağlığı ve güvenliği midir? Yoksa ahiret hayatı mıdır?


...
 

ysn1221

Asistan
Katılım
24 Şubat 2015
Mesajlar
418
Reaksiyon puanı
0
Puanları
16
Ben sadece ona takılanlardan değilim siz nasıl 5 soruda yıllardır üzerinde çalışılan ve gezegen üzerinde milyonlarca kişi tarafından kabul gören ve bir sürü geçiş formları, fosiller ve genetik araştırmalar sonucu ortaya çıkan bulguyu 5 soru ile çürütebiliyorsanız ben de 1400 yıl önce yazılmış bir kitabı tek soru ile çökertirim. Kuran-ı Kerim 'i 2 defa okudum. İkisi de farklı kişi tarafından hazırlanan meal.

Tek soruyla 1400 yıllık kitabı çökertmek? Sen hiç mecaz anlam diye bisey duymadın mı? Senin o ayetten çıkardığın anlam simsek yıldırım olabilir ama benim anladığım allahın istedigi kisiyi istedigi zaman belirli seylerle sınayabilecegidir.bi yakınının zarar görmesi vs. Her ayeti pat diye yıldırım yazıyor ama yıldırım niye buraya düştü mantığıyla bakacaksanız işiniz zor. Şöyle örnek vereyim bazı şiir türlerinde verilmek istenen mesaj mecaz kinaye gibi şeyler kullanılarak verilir ama okuduğunuzu düşünmek yerine kullanılan kelimelere takılmayı yanlış buluyorum ben.2 kere okudum demissinde keske ne mesaj verilmek istenmis burda onu anlamaya çalışarak okusaydınız okuyup geçmek yerine. tek soruyla vs kuranı cokerttim 2 soruyla islamı cokerttim diyeceginize anlamaya çalışın peygamber efendimizin bize bıraktığı iki şeyden biri degilmi sözde cokerttiginiz sey okuyup anlamanız dileğiyle.
Sizin dini kitabınızı siz değil de ben okuduğum için utandım doğrusu.
 

/xo/

Dekan
Katılım
3 Haziran 2013
Mesajlar
6,131
Reaksiyon puanı
226
Puanları
63
Evrensel bir kitabın mecazlarla dolu olması yerine anlaşılır ve doğru yazması lazım. Laf içinde laf çıkartmaktır bu. O zaman istediğim here çekerim okuduğumu? Bence mezhep çatışması bu yüzden.
 

promidal

Profesör
Katılım
18 Ekim 2011
Mesajlar
1,105
Reaksiyon puanı
11
Puanları
38
[MENTION=187384]promidal[/MENTION] Türkçeye hakim değilsin. Gerçek anlam, yan anlam, mecaz anlam, eş anlam, sesteş anlam, edebi sanatlar(tariz,kinaye, tevriye vs.)... Sözcükte anlam konusundan başlayarak Türkçeyi hatmetmen lazım.

Emniyet kelimesinden kasıt iş sağlığı ve güvenliği midir? Yoksa ahiret hayatı mıdır?


...

İşinize gelmeyen ne varsa hemen mecazın arkasına sığının.. "aslında orada onu kastetmiyor" tarzı yaklaşımlar tamamen kıvırma kokan hareketler. Eğer Tanrı oraya girenlerin güvende olacağını yazmışsa, kula düşen o söze güvenip kendini orada emniyette hissetmektir. Manada mecaz aramak riyadır, çünkü gerçekten oraya giren herkes emniyette olsaydı hiç mecaz aramaz o ayetin bir mucize olduğunu iddia ederdiniz
 

mazruf

Guru
Emektar
Katılım
30 Temmuz 2009
Mesajlar
23,098
Reaksiyon puanı
1,117
Puanları
113
Yaş
40
O zaman parmağını elektrik prizine sokup telefonunu şarj et.

Video bekleriz.
 

MoMoLa

Asistan
Katılım
7 Mayıs 2012
Mesajlar
211
Reaksiyon puanı
50
Puanları
28
Mealden ziyade tefsir okumanızı tavsiye ederim. Ayetlerin sebebi nuzüllerini bildikten sonra neyin kastedildiği daha iyi anlaşılır.
 

Waddler

Profesör
Katılım
5 Mayıs 2014
Mesajlar
2,194
Reaksiyon puanı
612
Puanları
113
İşte cennet ve cehennem bu yüzden yaratılmış.. inkar edenler ve etmeyenler..
 

honline

Profesör
Katılım
3 Ocak 2009
Mesajlar
4,744
Reaksiyon puanı
296
Puanları
83
İşinize gelmeyen ne varsa hemen mecazın arkasına sığının.. "aslında orada onu kastetmiyor" tarzı yaklaşımlar tamamen kıvırma kokan hareketler. Eğer Tanrı oraya girenlerin güvende olacağını yazmışsa, kula düşen o söze güvenip kendini orada emniyette hissetmektir. Manada mecaz aramak riyadır, çünkü gerçekten oraya giren herkes emniyette olsaydı hiç mecaz aramaz o ayetin bir mucize olduğunu iddia ederdiniz
Lütfen bir daha Kur'an dan örnek verirken sure adı ve ayet no ile ver yada hiç verme tekrar lütfen diyorum, her ayetin peygamberimiz tarafından yapılmış Hadisleri vardır, bunları senin okudum Allah'ın evine girenlerin güvende olacağı yazıyor demenle bir kaç kelime cımbızlama ile olmaz bu işler.
Eğer Camiler Allah koruması altında olsaydı ne bir tane yahudi füzesi onları yıkabilirdi nede yahudi ajanları işid kafirleri teröristleri cami patlatabilirdi, zaten yıkılmamış ve patlatılamamış olsa imtahana aykırı bir durum oluşur herkez o füzeleri atan yahudiler müslüman olurdu. Sen hangi dindensin yada değilsin onu bilemem ama biz burada din tartışmıyoruz, darwin denen bir adamın uydurmalarının islama uygun olmadığını söylüyoruz.
 

/xo/

Dekan
Katılım
3 Haziran 2013
Mesajlar
6,131
Reaksiyon puanı
226
Puanları
63
Dedi biyoloji okumamış adam. Eğer biyolojiye ilginiz olsa veya sadece lise sonuna kadar okutulan biyolojiyi biraz kavrasanız baştan aşağı uydurma olmadığını anlardınız.
 

Turab Garip

Dekan
Emektar
Katılım
30 Mayıs 2007
Mesajlar
6,887
Reaksiyon puanı
175
Puanları
63
İşinize gelmeyen ne varsa hemen mecazın arkasına sığının.. "aslında orada onu kastetmiyor" tarzı yaklaşımlar tamamen kıvırma kokan hareketler. Eğer Tanrı oraya girenlerin güvende olacağını yazmışsa, kula düşen o söze güvenip kendini orada emniyette hissetmektir. Manada mecaz aramak riyadır, çünkü gerçekten oraya giren herkes emniyette olsaydı hiç mecaz aramaz o ayetin bir mucize olduğunu iddia ederdiniz

Hocam, öncelikle sizin gibi bir "bilim" insanının somut ve elle tutulur delil yöntemi kullanmasını umardım. Zira bilimsel yaklaşınca Kur'anın Arapça olması ve söylediği ifadenin kendi dil kuralları içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini düşünmeliydiniz. Fakat 2. sayfadaki mesajımda belirttiğim üzere, siz de aşırı dogmatik yaklaştığınız ve aslında bilimi bilim için değil, tanrının yokluğuna olan inancınızı ispatlamaya çalıştığınız için kullandığınızdan dolayı bu sınırlı düşünce içerisinde çıkamıyorsunuz.

"Emniyette olmak" değil, "emanda olmak" sözü, Arapça'da bir kimseye bir çeşit özgürlük beratı vermek gibidir. Yani birisi bir kimseye "eman verdiği" zaman, o kimseye kendinden taraf bir zarar gelmeyeceğine dair söz vermek demektir. Bir çeşit sulh gibidir. Yani buraya girene yıldırım çarpmaz buraya girene makinalı tüfek işlemez gibi bir söz söylenmemiştir. Türkçe'ye da "aman vermek" olan geçen bu sözle ilgili olarak Hz. Ali şöyle bir betimleme yapar; "Ben Allah'ın eviyim, ki kendisine giren ateşten emandadır".

İkinci olarak, olaya mantıksal açıdan yaklaşan diğer mesajıma bir cevap vereceğinizi ummuştum, fakat yine görüyorum ki aynı dogmatik düşüncenin eseriyle konuya bilimsel yaklaşmak yerine kendi inancınızı pekiştirme çabasıyla bir takım atışmalara girişmişsiniz.

Dedi biyoloji okumamış adam. Eğer biyolojiye ilginiz olsa veya sadece lise sonuna kadar okutulan biyolojiyi biraz kavrasanız baştan aşağı uydurma olmadığını anlardınız.

Lisedekiyle yetinmeyip üniversitede de biyoloji okuyan bir adam, işte benim yukarıda yazdıklarımı dedi. İnançsız olmayı tercih eden, daha doğrusu bir yaratıcının olmadığına kendini inandırmaya çalışan bilim insanlarının düştüğü ve benim müthiş cahilane olduğuna inandığım bir düşünce var; o da dinin bilime düşman olduğunu ve dolayısıyla bilimi kendi tekelinde zannetmek.

Hocam o biyoloji sizin biyolojiniz öteki tanrı da bizim tanrımız mı? 2. Sayfada yazdığım mesaja siz de muhatapsınız. Bir şeyin biyolojik açıklamasının olması (ki olması gerek zaten), o şeyi tanrısallıktan neden uzaklaştırıyor size göre? Size "okutulmayan" birçok şeyler var; siz "hoca efendi ne derse ona inanan" dogmatik dindarlardan ne kadar farklısınız şu noktada? Gördüğüm kadarıyla birinin tanrıya birinin de evrime inanması dışında hiçbir farkınız yok. Ve hatta daha kötüsü, zira o en azından soyut ve somut iki kavram arasında, siz ise sadece madde tarafında sıkışmışsınız.
 

Son mesajlar

Üst