Başkanlık Sistemini Tartışıyoruz

[Creative]

Başkanlık sistemi konusunda görüşlerinizi merak ediyorum.

Başkanlık sistemi olmalı, nedenleri. Gelirse bize yararı ne olacaktır?

Başkanlık sistemi olmamalı, nedenleri. Gelirse bize zararı ne olacaktır?

 

[honline]

Kesinlikle olmamalı daha olmadan sonuçlarını görüyoruz, direksiyon hakimiyetini kaybetmiş biriyle ülke falakete gidiyor. Kimse bana pembe tablo dersi vermeye kalkmasın herşey ortada düşmanların yapamadığını yaptılar millet grup grup bölünüyor, şucu bucu demeler başladı, komşuyu komşuya düşürdüler kendi komşularım benim Zaman gazetemi posta kutusundan alıp yerlere atıyorlar geldiğimiz noktaya bakarmısınız.

 

[kmurat]

Aslında şu an fiilen Başkanlık sistemi deneniyor. Zayıf hükümet, güçlü Cumhurbaşkanı.

 

[falcon291]

Aslında şu an fiilen Başkanlık sistemi deneniyor. Zayıf hükümet, güçlü Cumhurbaşkanı.

O işler öyle fiilen filan olmaz. Anayasa değişir, değişen anayasa ile Başkanlık için seçim yenilenir, ancak bundan sonra Başkanlık sisteminden bahsedebiliriz. Sizin fiilen dediğiniz şey anayasada olmayan yetkilerin edilen yemine rağmen kullanılma çabasıdır.

 

[ylodmr]

haklısın üstat:thumbup:

 

[mr_rain]

Çok detaylı bilgiye sahip değilim başkanlık sistemi konusunda o yüzden körü körüne evet ya da hayır diyemem. Ancak bürokratik yapıyı kırıp, paralel yapılanmaları yok edecekse, devlet işleyişi hızlanıp hareket kazanacaksa durmasın gelsin. Kuyruk acısıyla hayır demenin alemi yok

 

[enable]

Kesinlikle olmalı. Neden ? Dönüp geçmişimize bakmamız bunun için yeterli neden olacaktır.

Tarihte kurduğumuz literatürdeki 16 devletimiz de ve yer bulamamış 100 e yakın devletimizde güçlü kağanlıklar ile yönetilmiştir.

Bunu söylemeyi sevmem ama bugün Amerika bile yapısı incelendiği taktirde bizzat en yakın Osmanlı imparatorluğunun sisteminin kendilerine özelleştirilmiş ama temelde aynı sistemini kullanmaktadır.

Bakın arkadaşlar hiçbir millet yoktur ki bu kadar çok devlet kursun ve yönetsin, sonra hala devlet nasıl kurulur ve yönetiliri tartışsın.

 

[falcon291]

Demokrasinin esası güçler ayrılığı ilkesidir. Bu ülkede hali hazırda zaten bu ilke fazlasıyla yara aldı, başkanlık sistemi, bu iktidar ya da şu iktidar diyerek belirtmiyorum, geldiğinde bu ilke daha da fazla zedelenecek ve demokrasimiz daha da beter içinden çıkılmaz bir hale gelecektir.

İşin komik yanı bunu Atatürk'ü Tek Adam diye eleştirenlerin özellikle istemesidir.

Ben kendi adıma mevcut yönetim şeklinden memnunum yeter ki, kişiler kendilerine verilen yetkilerin sınırlarında görevlerini yapsınlar, ettikleri yeminlere uysunlar.

 

[kmurat]

Demokrasinin esası güçler ayrılığı ilkesidir. Bu ülkede hali hazırda zaten bu ilke fazlasıyla yara aldı, başkanlık sistemi, bu iktidar ya da şu iktidar diyerek belirtmiyorum, geldiğinde bu ilke daha da fazla zedelenecek ve demokrasimiz daha da beter içinden çıkılmaz bir hale gelecektir.

İşin komik yanı bunu Atatürk'ü Tek Adam diye eleştirenlerin özellikle istemesidir.

Ben kendi adıma mevcut yönetim şeklinden memnunum yeter ki, kişiler kendilerine verilen yetkilerin sınırlarında görevlerini yapsınlar, ettikleri yeminlere uysunlar.

Tek adam dönemi İsmet İnenü dönemidir. Atatürk dönemi değil. İsmet İnenü tek partili bir dönem başlatmıştı ve diğer Partileri yasaklamıştı. CHP'nin yönünü değiştirmişti.

- - - Mesaj Güncellendi - - -

Başka Ülkeler nasıl yönetiliyor diye bakarsak,:

İngiltere : Krallık
İspanya : Kırallık
Belçika : Kırallık
İsveç : Kırallık
Hollanda: Kırallık
Almanya: Federal
Fransa . Başkanlık
Amerika: Başkanlık
İtalya : Parlamenter
Türkiye : Parlamenter
İsviçre : Kanton (Federal)
Norveç : Kırallık

Bu Ülkelerin hepsi birer Demokrasi. Federal ülkelerde eyaletlerin kısmi bağımsızlıkları var. Amerika da yine aynı zamanda bir Federal ülke. Bazı ülkeler ise İngiltere Kral'lığına bağlı. Bunlar Kanada, Avusturalya, YeniZelanda gibi ülkeler. Bu ülkelerde devlet kurumları birbirleri ile savaşmıyorlar. Ama bizde kurmlar belirli akımların denetiminde ve kendi aralarında ve devler ile savaş halindeler.

 

[honline]

Bizim ülkemizdede adaylar böyle yanyana halkın karşısına canlı yayında ne zaman çıkarsa işte o zaman Türkiyede çok şey değişmiş başkanlık sistemine halk hazır hale gelmiş demektir.

 

[Creative]

[MENTION=55943]honline[/MENTION] senin dediğin biraz hayal.

 

[honline]

@honline senin dediğin biraz hayal.

O zaman türkiyede başkanlık sistemi şuan uygulanamaz bunun adı ditatörlük sistemi olur şekil akp de görüldüğü gibi.

 

[Mg.]

Acaba başkanlık sistemini sizin taraftarı olduğunuz parti savunsa veya görüşse idi tepkiniz yine aynı olur muydu?

 

[MBrv]

O zaman türkiyede başkanlık sistemi şuan uygulanamaz bunun adı ditatörlük sistemi olur şekil akp de görüldüğü gibi.

Ak Parti veya CB Erdoğan ne yaptı da diktatör oldu anlatır mısın?

 

[cengaver51]

başkanlık sisiemi üniter devletin yıkılması demektir diktatörlük sistemidir başkanlık sistemi lınklerdekını okuyun kara verin özgür mü olmak istiyorsnuz yoksa tasmalı bir köpek mi karar sizin

üniter devlet nedir
https://tr.wikipedia.org/wiki/Üniter_devlet

başkalık sistemi nedir ------ diktatörlük sistemi
https://tr.wikipedia.org/wiki/Başkanlık_sistemi

 

[honline]

Ak Parti veya CB Erdoğan ne yaptı da diktatör oldu anlatır mısın?

Göremiyorsan 2 sebebi vardır

1: Türkiyede yaşamıyorsun
2: Çok fazla yandaş medya takip ediyorsun

(KİMSE BEN DİKTATÖRÜM DEMEZ)

 

[MoMoLa]

Teoride başkanlık sistemini ister ve desteklerim ama bizim memleket hem başkanlık sistemini kaldıracak kadar(ör: eyalet vs) güçlü ve zengin değil, hemde başkan olacak insanlar o kadar demokrat değil. Adam başkan değilken bile diktatörlük yapıyor, ya gerçekten olsaydı!?

 

[mr_rain]

Diktatör olsa eminim paralel hainlerin hepsi teker teker asılırdı. Abdülhamid Han'a diktatör diyenlerin torunları şimdi aynı oyunu RTE'ye oynuyor. Senaryo aynı yine

 

[ConfickerBelasi]

her çocuk büyüdüğünde diktatör olmak ister başkanlık bizi bozar Cumhuriyet daha iyi macera aramayın.

 

[kmurat]

başkanlık sisiemi üniter devletin yıkılması demektir diktatörlük sistemidir başkanlık sistemi lınklerdekını okuyun kara verin özgür mü olmak istiyorsnuz yoksa tasmalı bir köpek mi karar sizin

üniter devlet nedir
https://tr.wikipedia.org/wiki/Üniter_devlet

başkalık sistemi nedir ------ diktatörlük sistemi
https://tr.wikipedia.org/wiki/Başkanlık_sistemi

Üniter Devlet'in tarifi:

Üniter devlet, merkezi idarenin üstünlüğüne dayalı ve idari birimlerin (ulusal ölçeğin altındaki birimlerin) sadece merkezi yönetimin devretmeyi uygun gördüğü yetkileri kullanabildiği, tek bir birim olarak yönetilen devlet. Dünya devletlerinin büyük çoğunluğu üniter devlettir.

Diktatörlüğün tarifi:

Diktatörlük (Latince: dictatura), otokratik bir Hükûmet biçiminde, yönetimin diktatör olan tek bir birey tarafından yönetilmesi türüdür.[SUP][1][/SUP] Genellikle üç olası anlamda kullanılır.

Dempkrasi'nin tarifi:

Demokrasi, tüm üye veya vatandaşların, organizasyon veya devlet politikasını şekillendirmede eşit hakka sahip olduğu bir tür yönetim biçimidir. Yunanca dimokratia (yardım·bilgi) (δῆμος, yani dimos, halk zümresi, ahali + κράτος, yani kratos, iktidar) sözcüğünden türemiştir. Türkçeye, Fransızca démocratie sözcüğünden geçmiştir. Genellikle devlet yönetim biçimi olarak değerlendirilmesine rağmen, üniversiteler, işçi ve işveren organizasyonları ve bazı diğer sivil kurum ve kuruluşlar da demokrasi ile yönetilebilir.

Üniter devlet demek, tek merkezden denetim demek. Diktatörlük demek, tek kişi tarafından denetim demek. Aradaki fark, tek adam ile bir kaç adam. Demokarasinin anlamı, halkı veya halkın çoğunluğunu temsil eden yönetim. Üniter kavramı bana pek de Demokratik gelmedi. Bir yumuşatılmış Parlamenter Diktatörlük gibi bir şey.

not. ​alıntılar Wikipedi'den

 

[Sadr-azam]

Ak Parti veya CB Erdoğan ne yaptı da diktatör oldu anlatır mısın?

Diktatör diyenlere katılmıyorum lakin:

''CB Erdoğan diktatördür'' deyin ve görün sorunuzun cevabını. Yalnız merak etmeyin AKP'li tanıdığınız varsa hukukun elinden de alır sizi.

Hasılı yargı,yürütme ve yasama tek elde olunca diktatörya kurulmuş olur. Şuan 2/3

 

[reiis]

Amerika diktatörlük le yönetiliyor

 

[honline]

Diktatör diyenlere katılmıyorum lakin:

''CB Erdoğan diktatördür'' deyin ve görün sorunuzun cevabını. Yalnız merak etmeyin AKP'li tanıdığınız varsa hukukun elinden de alır sizi.

Hasılı yargı,yürütme ve yasama tek elde olunca diktatörya kurulmuş olur. Şuan 2/3

Milleti gaza getirip,diktatör dedirtip ihbarmı edeceksin. akp zihniyeti bu işte hukukun üstünlüğü değil, üstünlerin hukukunu benimsemiş bir parti, işinize gelince hukuk işinize gelmeyince işinize gelecek şekilde hukuk değişikliği.

 

[Sadr-azam]

Milleti gaza getirip,diktatör dedirtip ihbarmı edeceksin. akp zihniyeti bu işte hukukun üstünlüğü değil, üstünlerin hukukunu benimsemiş bir parti, işinize gelince hukuk işinize gelmeyince işinize gelecek şekilde hukuk değişikliği.

Önce okusanız sonra mantık süzgecinden geçirseniz bunları yazmazdınız. Diktatör diyenlerin tutuklanmasını ve hukukun Akp tarafından ayaklar altına alınmasını yazmışım akp zihniyeti yazmışsınız. Pes !

 

[Kestane]

null

100 kusur tarihin tozlu raflarında kalmış, şuan olmayan ülke kağanlık kullanmış diye ( onların zamanında dünyanın neresinde demokrasi, cumhuriyet vs yönetim sekilleri vardı bunu da tartısırız) bizde mi bu donemde kullanalım

 

[enable]

100 kusur TARİHİN TOZLU RAFLARINDA KALMIŞ, SU AN OLMAYAN ülke kağanlık kullanmış diye ( ONLARIN ZAMANINDA DÜNYANIN NERESİNDE DEMOKRASİ, CUMHURİYET VS YÖNETİM SEKİLLERİ VARDİ BUNU DA TARTİSİRİZ) bizde mi bu donemde kullanalım

Eğer yazdıklarımı iyi anlasaydın böyle bir cevap yazmazdın. Kaldı ki bugün Avrupa'nın hala 12 adet krallık vardır ve etkili de gücü. O yüzden yönetimin geçmişi yada geleceği olmaz.

Deme o ki devlet yönetimini ve biçimini bu millet daha iyi kimse bilmez, sadece geçmişe dönüp yığınla kurduğumuz ve yönettiğimiz devletlere bakmamız yeterli.

 

[ConfickerBelasi]

başkanlık bizi bozar.

 

[reiis]

Hep AKP iktidar olur

 

[SDN Okuru wc]

başkanlık sistemi diktatörlüğü getirmek demek... aklı olan istemez... :hammer:

 

[ConfickerBelasi]

Amerika diktatörlük le yönetiliyor

sen öyle san başkan birini kasıtlı olarak öldürsün kendini hapiste bulur...