Anayasa Mahkemesi: Twitter açılsın!

[IThelp]

[MENTION=387311]i7_core[/MENTION] kardeşim en basitinden sana okuduğum bir kitap öneririm yabancı hukuk adamların yazdığı haric Fetih osman yazdığı bir kitapı tavsiye ederim.

İhvan - İslam ve Demokrasi

- - - Mesaj Güncellendi - - -

Kutuplaşma var.

Aynen katılıyorum kutuplaşma eskiden vardı ama hiç bir zaman bu kadar hat safada olmadı ötekileştirme ve kutuplaşmayı başlatanın kim olduğunu hepimiz iyi biliyoruz.

 

[Tükenir Kalem]

[MENTION=136676]IThelp[/MENTION] Aristotales,Magna Carta... Yapacak bir şey yok,bu dünyada demokrasiyi en sade haliyle Eski Yunan Devletleri uyguladı.Birşeyi araştırırken onun kendisine bakıp,örnekteki gibi yorumların eklenmiş haline bakmazsak,daha çabuk ve daha net yol alırız.Kanımca..

 

[IThelp]

@IThelp Aristotales,Magna Carta... Yapacak bir şey yok,bu dünyada demokrasiyi en sade haliyle Eski Yunan Devletleri uyguladı.Birşeyi araştırırken onun kendisine bakıp,örnekteki gibi yorumların eklenmiş haline bakmazsak,daha çabuk ve daha net yol alırız.Kanımca..

sence ülkemizde hangi Demokrasi var?

Hangi olması lazım veya durmadan demokrasimiz var diyen devlet büyükleri bunlardan hangisi var bizden

Ve sen bunlardan hangisini istersin.


Anayasal demokrasi, sosyal demokrasi, liberal demokrasi

 

[Tükenir Kalem]

[MENTION=136676]IThelp[/MENTION] Şu zaman ki küresel durumda,nüfusu az sayılı küçük ülkeler dışında,saf bir demokrasinin uygulanması imkansızdır.
Dediğim gibi en saf haliyle Eski Yunan'da vardı.Nüfus az çünkü.Sonrasında demokrasi kişisel yargıyı engelleme yoludur.
Demokrasi eşitliği savunur,adalet var bir de.Bu ikisi aynı yolda yürümez.Bu sebeple,şu anda demokrasinin olabileceği en yüksek durum belki de bu ülkede var.

Senin yargın şuradan geliyor.Birileri demokrasiyi paramparça ediyor,kanunları yıkıyor.Kafasına göre iş yapıyor,diğer taraf demokrasiyle mücadele etmeye çalışıyor,ama bazen mecburen çizgiyi aşıyor.Sende diyorsun ki demokrasi yok.Tabii ya,sen aslanlarla konuşarak mı kavga edeceksin,pençelerinle mi ?

- - - Mesaj Güncellendi - - -

Ayrıca demokrasinin çeşitleri yok.Onlar uyduruk ve istenilen şeylere ulaşmak adına,yıllar boyunca değiştirilip duran saçmalıklar.

 

[IThelp]

AK Parti'den flaş açıklama!

Anayasa Mahkemesi'nin Twitter kararına yönelik AK Parti'den ilk açıklama Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Şentop'tan geldi

Şentop, "Kimsenin şüphesi olmasın, mahkeme kararı uygulanır" diyerek Twitter'ın erişime açılacağının sinyalini verdi.

Şentop'a ilk olarak Anayasa Mahkemesi'nin Twitter'a erişimin engellenmesinin "hak ihlali" olduğuna yönelik kararı soruldu.

Bir hukukçu olarak kararı doğru bulmadığını ifade eden Şentop, "Kimsenin şüphesi olmasın, mahkeme kararı uygulanır" diye konuştu.

Şentop'un Anayasa Mahkemesi kararı, yerel seçimler ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerine yönelik açıklamalarından satır başları şöyle:

TWİTTER KARARI UYGULAMADIĞI İÇİN KAPATILDI

"Hukukçu olarak kararı doğru bulmadım. Mahkeme, genel bir yasaklama değil de url bazlı bir yasaklama yapılmalıdır diyor. Twitter'da bu yapılamadığı için böyle bir yola gidildi.

Bir uluslararası şirket Türkiye'nin kurallarına uymak istemiyor. Temsilcilik bile açmıyor. Bir market bile Türkiye'de çalışacaksa kurallara uymak zorundu. Ama sanal ortamda faaliyet gösteren şirket kurallara uymuyor. Avrupa ülkelerinde uyduğu kurallara uymuyor.

İfade hürriyetini koruyalım ancak bunu korumanın ek yolu Twitter'in açılması mıdır? Diğer yanda kişilik hakları da korunmalıdır. Elbette mahkeme kararları uygulanır, kimsenin tereddüdü olmasın.

Mahkeme kararıyla yasaklanan içerikler Twittere tarafından kaldırılmadığı için kapatma kararı alındı. Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruyla bu karar alındı. Usul dairesinde mahkeme kararı uygulanır.

Kaynak

 

[azen63]

Evir çevir kıvır sallla... Ne kadar sallasanda Boşuna

 

[|Ⓢєччαh|]

Aynen katılıyorum kutuplaşma eskiden vardı ama hiç bir zaman bu kadar hat safada olmadı ötekileştirme ve kutuplaşmayı başlatanın kim olduğunu hepimiz iyi biliyoruz.

Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, NATO Dışişleri Bakanlığı toplantısı için çıktığı Brüksel yolculuğunda, gazetecilere konuştu.


"DAHA İLK RAUNT BİTTİ"


Bir gazetecinin yazısında Bakan Davutoğlu için, 'Dış politikadan bahsetmedi, sadece seçim ve sonuçlarını değerlendirdi' dediği yazısından, yine Davutoğlu'nun ağzından aktardığı dikkat çeken bölümler; "Seçimi manipüle etmeye, seçimi çalmaya kalkışan güçler bunu üç rauntluk bir maç olarak görüyor. Daha ilk raunt bitti. Tayyip Erdoğan'ı ve AK Parti'yi tasfiye edebilir miyiz, bunu yapamıyorsak onu dönüştürebilir miyiz? Dertleri bu.


"BİR AN İÇİN AK PARTİ'NİN OLMADIĞINI DÜŞÜNÜN"


Bu amacı sadece paralel yapı da gütmüyor, başka pek çok uluslararası aktör de benzer hedef peşinde. Halk bunu da anlıyor. Meselenin sadece yolsuzluk olmadığının farkında. Sadece yolsuzluksa eğer bu TIR'lar neden durduruldu, ilgisiz konuşmalar neden servis edildi, Dışişleri Bakanlığı neden dinlenip servis edildi, bunu soruyor insanlar... Seçim sonunda ortaya çıkan haritalara bakın. AK Parti Türkiye'nin her yerinde. O sahillerde de AK Parti yükselişte, CHP düşüşte. Güneydoğu'da BDP var, Anadolu'nun bazı yerlerinde de MHP rekabete çalışıyor. Ama AK Parti her yerde. Bir an AK Parti'nin olmadığını varsayın, geriye sadece etno-kültürel-sekteryan partiler kalır. Çünkü AK Parti'nin karşısındaki partilerin kimliği bu.


"CEMAAT'İN O MÜTHİŞ OY GÜCÜ YOKMUŞ"


O yüzden söylüyorum. AK Parti toplumu polarize etmiyor. Bize bu eleştiri yöneltiliyor ama aslında biz toplumu esnetiyoruz. Esas AK Parti olmasa polarizasyon artar. AK parti olmasa Kürtler kime oy verecek, Kürt partisine. Orta Anadolu kime verecek? Batı kime verecek? Siyasetteki bölünme tabana inecek. AK Parti, Türkiye'nin siyasi istikrarının garantisi... Şimdi CHP'deki artışa bakalım. 1.5-2 puanlık bu fark paralel yapıdan mı geliyor? İki ihtimal var: Ya Cemaatin o sözü edilen müthiş oy gücü yoktu ya da tepeden emir geldiği halde cemaat mensupları emri dinlemedi AK Parti'ye verdi oyunu..."

KaynaK

sevgili [MENTION=136676]IThelp[/MENTION], yukarıdaki yorumunu bir de bu alıntıladığım haber muvacehesinde düşün kıymetli abim. Davutoğlu'nun bu sözleri sence de bişeyler ifade etmiyor mu? elini vicdanına koy ve bir daha öyle düşün. korkunç bir medya gücünün oluşturduğu algı duvarını aşabilirsen hakikati görebileceğini umarım.

 

[MasterFather]

sence ülkemizde hangi Demokrasi var?






Anayasal demokrasi,sosyal demokrasi, liberal demokrasi

E) Hiçbiri


Hibrit Demokrasi





Türkiye, demokrasi sıralamasında iki yıl öncesine göre iki basamak gerileyerek 167 ülke arasında 89'uncu olabilmiş. 89'uncu sıraya inen ileri demokrasimiz, Nikaragua'ya denk


Sadece Avrupa ülkelerinin değil, aynı zamanda birçok az gelişmiş ülkenin gerisinde kalmış.


Nikaragua, Tanzanya, Filistin, Uganda, Sierra Leone, Pakistan, Haiti gibi ülkelerle birlikte, Karma rejimler grubunda yer bulabilmiş!




Türkiye üçüncü kategoride. Yani; Hibrit- karma rejim yani Demokrasiyle yönetiliyormuş gibi görünen baskıcı rejim.





kaynak:
http://www.ntvmsnbc.com/id/25160895/

 

[IThelp]

sevgili @IThelp, yukarıdaki yorumunu bir de bu alıntıladığım haber muvacehesinde düşün kıymetli abim. Davutoğlu'nun bu sözleri sence de bişeyler ifade etmiyor mu? elini vicdanına koy ve bir daha öyle düşün. korkunç bir medya gücünün oluşturduğu algı duvarını aşabilirsen hakikati görebileceğini umarım.

sevgili @IThelp, yukarıdaki yorumunu bir de bu alıntıladığım haber muvacehesinde düşün kıymetli abim. Davutoğlu'nun bu sözleri sence de bişeyler ifade etmiyor mu? elini vicdanına koy ve bir daha öyle düşün. korkunç bir medya gücünün oluşturduğu algı duvarını aşabilirsen hakikati görebileceğini umarım.

sana saygım sonsuz hocam herkesin kendine göre doğruları var hangi parti olursa olsun parti büyüklerin Tüm zihniyet bir olmalı olmadığı zamanda asla beni inandıramazlar davutoğlu doğru ve ya yanlış söylemiş olabilir ama onun söylediği doğruyu kendi partisinden olan yanlış biri bu doğruyu yok ede biliyor örnek Mehmet Metiner gibi yada Başbakan gibi örnek vereyim Bülent Arınc bazı konularda beni ikna ediyor dediğim an Başbakan cıkıyor bunun tersini söylüyor ozaman inandırıcı olamıyorlar cünkü hepsini cizgisi aynı değil parti icinde birinin söylemini diğeri cıkıyor yalanlıyor.


Neyse orayı gecelim yıllarca Türkiye üzerinde oynan oyunları iyi biliyoruz abd ve israil gibi ülkeler bunun farkındayız buna kimsenin itirazı olmaz yıllarca abd ve israil hangi liderin ve ya partinin hülemet olcağını sectiği an o parti oluyor bun her partiyede uyguladı akp dahil ama gercek şuki bunların işi bitimi o partinin de işi birmiştir demekdir ama başbakan son 2 yılda olan olayları gezi vs gibi olaylarda iyi idare edemedi inatlaştı halbuki iyi niyetli mesajlarla gelseydi bu kadar tepki almazdı olaylar cığrığunda cıkmaz hele o Havalimanındaki konuşma %50 olayı insanların beynine direk girdi ötekeliştirme ayrımcılık kavramı kutuplaşma halende devam etmekdedir buna başbakan bu tavırlarıyla beni başta ikna edemiyen bir hükümete ben asla inanmam madem dış güclerin bazı medyalar bunu yapıyorsa Başbakan bunu biliyorsa onlara karşı en iyi savaş herkesi kucak acmak kutuplaşdırmak icin gereksiz söylemlerde bulunmamak düşün başbakan bunları söylememiş olsa tam tersi söylese inanki taraflı tarafsız herkesin taktirini toplardı.

- - - Mesaj Güncellendi - - -

E) Hiçbiri


Hibrit Demokrasi





Türkiye, demokrasi sıralamasında iki yıl öncesine göre iki basamak gerileyerek 167 ülke arasında 89'uncu olabilmiş. 89'uncu sıraya inen ileri demokrasimiz, Nikaragua'ya denk


Sadece Avrupa ülkelerinin değil, aynı zamanda birçok az gelişmiş ülkenin gerisinde kalmış.


Nikaragua, Tanzanya, Filistin, Uganda, Sierra Leone, Pakistan, Haiti gibi ülkelerle birlikte, Karma rejimler grubunda yer bulabilmiş!




Türkiye üçüncü kategoride. Yani; Hibrit- karma rejim yani Demokrasiyle yönetiliyormuş gibi görünen baskıcı rejim.





kaynak:
http://www.ntvmsnbc.com/id/25160895/

Arkadaş soruma cevap vermedi verseydi bende Hibrit Demokrasi diyecektim saol düşüncemi paylaşmışsın

 

[|Ⓢєччαh|]

Milletin seçtiği 550 vekil kendi çıkarları doğrultusunda hareket edip saçma sapan bir şekilde twitterı kapatırsa Anayasa Mahkemesi de görevini yapar. Kimse kusura bakmasın, bu memleket dingonun ahırı değil!

550 vekil, evet tamı tamına 76 milyon'un seçtiği 550 vekil!
kanun yapması, milletinin hakkını koruması için seçilmiş 550 vekil.

fildişi kulede oturup hukuku gerçek manada ete kemiğe büründüren rasyonel çerçeveden değil de, salt hukuk mantığıyla ahkam kesen 3-5 lord'un kararı hukuk oluyor, karar oluyor da, asıl hukuku yapan, milletin 550 temsilcisinin kararı boru mu oluyor beyefendi?

bayıldım bende sizin hukuk anlayışınıza!

 

[mustang]

550 vekil, evet tamı tamına 76 milyon'un seçtiği 550 vekil!
kanun yapması, milletinin hakkını koruması için seçilmiş 550 vekil.

fildişi kulede oturup hukuku gerçek manada ete kemiğe büründüren rasyonel çerçeveden değil de, salt hukuk mantığıyla ahkam kesen 3-5 lord'un kararı hukuk oluyor, karar oluyor da, asıl hukuku yapan, milletin 550 temsilcisinin kararı boru mu oluyor beyefendi?

bayıldım bende sizin hukuk anlayışınıza!

Abi Bunlar Pensilvanya'dak Örğütçüye Fena takılmışlar.
Onun gibi Bunlarda Burayı Muz Cumhuriyeti Filan zannediyorlar,Ücretlerde Ananas ile ödeniyor...!

 

[|Ⓢєччαh|]

AYM'nin Twitter kararına sert tepki

Anayasa Mahkemesi'nin Twitter kararı sahte hesaplar ardına gizlenerek mağdur edilmiş vatandaşları çaresiz bıraktı.

Türk mahkemelerini tanımayarak her türlü kanunsuzluğa ev sahipliği yapan Twitter'ı kayıran bir karara imza atan Anayasa Mahkemesi, hakaret, tehdit, şantaj, dolandırıcılık ve sahtekarlık mağduru binlerce vatandaşın hukukunu gözardı etti.


Türkiye'de ofis açmayan, vergi ödemeyen, mahkemeleri tanımayan Twitter'da Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla artık her türlü hukuksuzluk serbest hale geldi.


ABD, İngiltere, Fransa, Çin, Hindistan gibi ülkelere karşı oldukça yapıcı davranan Twitter'ın Türk Devleti'ne uyguladığı çifte standarda Anayasa Mahkemesi de destek verdi.


Sosyal medya mağduru binlerce Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı adına Anayasa Mahkemesi'ne soruyoruz:


- Eğer sahte hesapların ardına gizlenen birisi, Anayasa Mahkemesi üyelerini ölümle tehdit ederse, suikast için birilerini teşvik ederse sorumluluk kimde olacak?


- Eğer sahte hesapların ardına gizlenen birisi, bir Türk vatandaşının çok mahrem fotoğraflarını yayınlarsa onun hukukunu kim koruyacak?


- Eğer sahte hesapların ardına gizlenen birisi, bomba yapımını madde madde anlatsa, terör eğitimi verse güvenlik güçleri eli kolu bağlı izleyecek mi?


- Eğer sahte hesapların ardına gizlenen birisi, Milli Güvenlik Kurulu'nda tartışılanları teker teker yazsa devletin güvenliği nasıl korunacak?


- Eğer sahte hesapların ardına gizlenen birisi, gizli görevdeki istihbaratçıların isimlerini yayınlasa devlet, kendine hizmet edenlerin güvenliğini nasıl sağlayacak?


- Eğer sahte hesapların ardına gizlenen birisi, devlet büyüklerinin evlerinin adreslerini, özel kimlik bilgilerini açıklasa hukuk nasıl işleyecek?


- Eğer sahte hesapların ardına gizlenen birisi, alenen tehdit ederek şantaj yapsa vatandaşın hukuku nasıl korunacak?


- Eğer sahte hesapların ardına gizlenen birisi, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarını küfür eder, iftira atarsa onun hukukunu hangi ülkenin Anayasa Mahkemesi koruyacak?

KaynaK

 

[mustang]

Şimdi Bir akıllı çıkıp,Ben Haber alma özgürlüğüme bakarım,Devletin sırrı Beni ilgilendirmez derse şaşırmam.
Demek ki,Anayasa Mahkemesinede neşter vurmanın zamanı gelmişte geçiyor...

 

[fthtsdmr]

İnsanlar sizin gibi düşünmüyor diye vatan haini, örgütçü, ananasçı diye kategorize etmek doğru bir yaklaşım değil.Ücret falan diye konuşanlara sormazlar mı sizin ücretler neyle ödeniyor dolu ayakkabı kutusuyla mı diye?Çokda tartışmaya gerek yok.Mahkemeler sizin istediğiniz gibi karar verince ooo hukuk devletiyiz, ama sizin beğenmediğiniz bir karar verince pis kaka AYM .Gerçi sizde suç yok ülke bu şekilde yönetiliyor.Tıpkı özel yetkili savcıların bir ara kahraman ilan edilip sonrada namlunun yönünün değiştirince bunları fizana sürenler gibi.

 

[|Ⓢєччαh|]

Şimdi Bir akıllı çıkıp,Ben Haber alma özgürlüğüme bakarım,Devletin sırrı Beni ilgilendirmez derse şaşırmam.
Demek ki,Anayasa Mahkemesinede neşter vurmanın zamanı gelmişte geçiyor...

Anayasa mahkemesi...
Türkiyenin tarihine bakın, nice acıların, yaşanan toplumsal travmaların kökeninde izlerini görürsünüz.
masum bir başbakanı asarken, "sizi buraya tıkan irade böyle istiyor" diyerek hukuku da, insanlığı da, maşeri vicdanı da paspas eden bir kurum. her ihtilalin arkasından postal önünde esas duruşa geçen bir kurumdan bahsediyoruz. bir kez olsun ülkesinin, milletinin menfaatini verdiği kararlara mesnet kılmamış, hükümferma güçlerin gölgesinde kararlar almış bir kurumdan...
pensilvanya hizmet sundukları son kurumdu sevgili [MENTION=47324]mustang[/MENTION]!
bakalım sıradaki kim olur?!

 

[Turab Garip]

Anayasa mahkemesi kendi işine baksın.
Böyle saçma bir mahkeme bir tek bizde var, Milletin seçtiği 550 vekil kanun çıkarıyor, 7 kişi o kanunu kaldırıyor. Hadi oradan.
Kaldırılsın bu saçma AYM.

Öyle olmuyor maalesef. Tayyip Bey'in "zamanı geldiğinde ineriz" dediği Demokrasi'de "güçler ayrılığı ilkesi" vardır. Ha beğenirsin beğenmezsin ayrıdır, fakat işine gelince "demokrasi oh güzel, seçtik oldu", işine gelmeyince de "550 vekilin kanunu 7 kişiyle bozulamaz" diyemeyiz. Demokraside yargı ve yasama ayrıdır, beğenin ya da beğenmeyin, padişah değilseniz, yargı sizinle eşit düzeyde bir güçtür. Yani yargı ile yasama birbirini dengeleyen güçlerdir; yoksa sizin kandırıldığınız gibi "550 tane adamın paşa gönlüne göre" olmuyor her şey. Yargıyı eleştirecekseniz bu ayrı konu; fakat yargının varlığını ve gücünü eleştirecekseniz, önce demokrasiden kurtulmak, Tayyip'i imparator ilan etmek gerekir.

Gerçekte siz bu konuda da kandırılmışsınız; zira 550 tane adamla olmuyor genelde o işler. Bir tane adam "dediğimizi yaparız, kimseyi de dinlemeyiz" diyor. O yüzden aynı mantıkla bakıldığında, milletvekillerinin çoğunun pısırık olduğu hesaba katılınca, "bir tane adam emir veriyor, yüzlerce vekil he diyor, hadi oradan". Bak; demek ki böyle olmuyormuş.

Not: Pısırık deyince meclis etkinliği açısından dedim. Zira bazı vekiller kafeye gider gibi arada bir gidiyor. 550 vekilden 15-20 tanesi dışında hiçbiri ortalıklarda doğru düzgün görünmüyor, bir varlık göstermiyor vs.

 

[fthtsdmr]

Anayasa mahkemesi...
Türkiyenin tarihine bakın, nice acıların, yaşanan toplumsal travmaların kökeninde izlerini görürsünüz.
masum bir başbakanı asarken, "sizi buraya tıkan irade böyle istiyor" diyerek hukuku da, insanlığı da, maşeri vicdanı da paspas eden bir kurum. her ihtilalin arkasından postal önünde esas duruşa geçen bir kurumdan bahsediyoruz. bir kez olsun ülkesinin, milletinin menfaatini verdiği kararlara mesnet kılmamış, hükümferma güçlerin gölgesinde kararlar almış bir kurumdan...
pensilvanya hizmet sundukları son kurumdu sevgili @mustang!
bakalım sıradaki kim olur?!

Yakın tarihimizi iyi hatırlamıyorsunuz.2008 deki kapatma davasında AYM üyeleri çoğunluk Ak partinin kapatılması yönünde oy kullandı.Sizin o bugün suçladığınız birileri sayesinde nitelikli çoğunluk sağlanamadığından yalnızca hazine yardımının kesilmesi cezası verildi.İyi hatırlayın.

 

[mustang]

Her şey Düzelecek,Yola gelecekler.
Nasıl Olsa Başımızda Faşist,Diktatör Bir Başbakanımız var....!.

- - - Mesaj Güncellendi - - -

Yakın tarihimizi iyi hatırlamıyorsunuz.2008 deki kapatma davasında AYM üyeleri çoğunluk Ak partinin kapatılması yönünde oy kullandı.Sizin o bugün suçladığınız birileri sayesinde nitelikli çoğunluk sağlanamadığından yalnızca hazine yardımının kesilmesi cezası verildi.İyi hatırlayın.

Eee Parti Kapatmak sizce Doğru Bir şeymidir?
Bunu mu savunuyorsun Şimdi Bize.
O Mahkemenin Her Kararından sonra Bu Ülke çalkantıya girmiştir.
Bir çok Örneği mevcut.

 

[Turab Garip]

AK Parti toplumu polarize etmiyor. Bize bu eleştiri yöneltiliyor ama aslında biz toplumu esnetiyoruz. Esas AK Parti olmasa polarizasyon artar. AK parti olmasa Kürtler kime oy verecek, Kürt partisine. Orta Anadolu kime verecek? Batı kime verecek? Siyasetteki bölünme tabana inecek. AK Parti, Türkiye'nin siyasi istikrarının garantisi...

Yani karşımızda sağlam bir muhalefet yok diye biz adamdan sayılıyoruz demek istemiş. AKP olmazsa Orta Anadolu kime oy verecekmiş onu da deseymiş, ya da batı? Bunlar oy verecek kimseyi bulamayınca.. Eee Abdurrahman Çelebi ne güne duruyor... gibi bir açıklama olmuş. Davutoğlu gibi "siyaset cini" bir adamdan beklenmeyecek kadar "gaf" bir açıklama.

Millet sokakta satırla birbirini kovalar oldu, adam biz "esnetiyoruz" diyor. Doğrudur, bileme kayışı çok esnektir zaten.

 

[fthtsdmr]

Eee Parti Kapatmak sizce Doğru Bir şeymidir?
Bunu mu savunuyorsun Şimdi Bize.
O Mahkemenin Her Kararından sonra Bu Ülke çalkantıya girmiştir.
Bir çok Örneği mevcut.

Abiciğim parti kapatmak tabiki iyi bir şey değildir.Bana sorarsan tabiki kapatılmamalıdır.Bu benim savunmamla veya karşı olmamla alakalı bir durum değil hukuki bir durumdur.Parti dediğin şey derneğin biraz gelişmiş bir versiyonudur.Kamu düzenine aykırı bir dernek nasıl kapatılabiliyorsa ve bu durumun hukukta bir karşılığı varsa bu yaptırım partiler için de uygulanabilir.Bknz;DTP.Siyasi partileri kutsallaştırmaya gerek yok.Böyle bir karar alınsaydı ne yapabilirdik?Hiç bir şey.Çünkü Türkiye bir hukuk devletidir, hukuku tanımamazlık yapamazsın.Benim mesajımda bahsettiğim şey bir tane bile iyi kararı yok dedi bende kapatma kararı vermedi buda mı kötü bir karar diye sormak istedim.Saygılar.

 

[|Ⓢєччαh|]

Yani karşımızda sağlam bir muhalefet yok diye biz adamdan sayılıyoruz demek istemiş. AKP olmazsa Orta Anadolu kime oy verecekmiş onu da deseymiş, ya da batı? Bunlar oy verecek kimseyi bulamayınca.. Eee Abdurrahman Çelebi ne güne duruyor... gibi bir açıklama olmuş. Davutoğlu gibi "siyaset cini" bir adamdan beklenmeyecek kadar "gaf" bir açıklama.

Millet sokakta satırla birbirini kovalar oldu, adam biz "esnetiyoruz" diyor. Doğrudur, bileme kayışı çok esnektir zaten.

mantık ilmine tersinden takla attırmaktır bu!

 

[Turab Garip]

[MENTION=129454]|SeYYaH|[/MENTION] abicim, esasında Davutoğlu attırıyor o taklayı. Sanki Türkiye'de ilk defa seçim yapılıyor.. Davutoğlu'nun cümlesinde bir tek argüman var; o da birinci parti olmuş olmaları. Yani iyi olmaları değil, projeleri olması değil, topluma refah vermeleri vs hiç biri değil; sadece birinci parti çıkmış olmaları üzerinden kuruyor cümlesini. O zaman bu mantığa göre şimdiye kadar seçimlerden birinci çıkmış bütün partiler halkı "esnetiyor"muydu? Böyle yuvarlak bir ifade de görmüş değil Türk siyaseti. Resmen ne diyeceğini bilememiş, "esnetme" gibi alakasız bir sözcük kullanmış. Aslında şunu demeye çalışıyor; "biz toplumu birleştiriyoruz", ama bunu derse komik olacağını, gerçekçi olmayacağını bildiği için "esnetiyoruz" gibi alakasız ve üzerinde kimsenin düşünmeyeceği bir ifade kullanıyor. Dediğim gibi, bu ters mantığa göre birinci çıkan bütün partiler zaten bu özelliğe sahiptir; dolayısıyla AKP'ye özel bir durum yoktur, AKP'nin bu konuda hiçbir argümanı yoktur. "E iyi ki biz varız biz olmasak kime oy verecek bu insanlar" gibi kibirli ve bir o kadar idealden ve fikirden yoksun bir düşünce tarzı. Yani biz şöyle iyi olduğumuz için değil, biz böyle iyi, böyle güzel hedefleri olan bir parti olduğumuz için değil, "biz olmazsak bunlar kime oy verecek" diye sadece.. (Tabii burada Muhsin Yazıcıoğlu akıllara gelmiyor değil, bu da ayrı konu.)

Şimdiye kadarki bütün ameli, sözüne ters olan bu söylemi böyle anlamak, sizin açınızdan bir hak değil, bir tercihtir. Adam önüne gelene terörist, hain diyor. Atmadığı iftira kalmadı, imama inanmayanlar ona inandı, ses kayıtlarına inanmayanlar onun afaki sözlerine inandı, "yüzde elliyi zor tutuyorum" gibi siyaset tarihinde düşünülebilecek en vahşi düşünce tarzını ortaya attı (ki bu sözünden sonra eli sopalı "sivil"ler sokağa çıktılar), hatta bak klavyesi sopalı El Padrino gibi arkadaşlar "şimdi av zamanı" diyecek kadar ileri gidiyorlar, zamanında da "orayı tarayalım" gibi fikirler atmışlardı ortaya; amaaa bunlar polarizasyon değil, bunlar esnetme.. Allah aşkına abicim siz mantığı bunun neresinde arıyorsunuz?

Ayrıca "cemaatin o müthiş oy gücü yokmuş" diye sadece Gülenle değil, esas bir milyondan fazla Türk vatandaşıyla dalga geçiyor, "oyunu da al git" diyen zihniyet. Bu mudur "polarize etmemek"? Tabii ki seçimden hemen önce cemaatle kapışacak bir grubun simge isimlerini de hapislerden alelacele tahliye etmesi "cemaat"in karşısına dikilmiş oldu. Dikkat edin hiç kimse cemaatin oy sayısından bahsetmiyor, "oran"dan bahsediyor sadece. Çünkü atıyorum cemaat 100 kişi olsa, bunların karşısında oy verebilecek 99 kişi bulsalar, cemaatin etkisi %1 olur. Cemaat 100 değil de 100.000 kişi olsa, bunlar da cemaati sevmeyen 999.000 kişi bulsalar, cemaatin etkisi yine %1'de kalır. O yüzden orada bir cambazlık var. Zaten Türkiye tarihinde görülmemiş bir seçim katılımı olmasının da sebebi budur. Ki bu da o katılım oranını çok şaibeli bir duruma sokar.

Eh, buradan da esas "adalet"in esnetildiğini görüyoruz. Devletin "çok ciddi tehdit" altında olmasına rağmen "hele bakarız, hele seçimden sonra görüşürüz" diye adaletin 4 ay bekletilmesi, soruşturma açılmaması, inceleme başlatılmaması; fakat gel gelelim seçimlerin sonucunu etkileyebilmek için cemaatin karşısına dikilebilecek bir siyasi kitlenin apar topar, seçime günler kala alelacele tahliye edilmesi, adaletin ne kadar esnetildiğini gösteriyor bize.

 

[sdelta]

Açılacağı zaten belli, yok hakaret vs.. yazılmış hikaye. Kapanmadı, kapanmadı da seçim zamanını mı buldu ? Şimdi seçimler bitti, açılacak diye haberler yapılıyor. İnsanımız da kabulleniyor.

 

[IThelp]

Youtube ilgili söylenenlere cok güldüm hükümet cephesinde yok neymiş ATATÜRK hakaret videosu varmış resmen insan beyniyle dalga geciyorlar youtube kapatıldığı an başda başbakan ve davutoğlunun acıklamalarına bakın hiç dedikleri gibi değil yıllarca ATATÜRK hakaret iciren videolar vardı son ses kaydına kadar kapatmak akıllarına gelmedi de şimdi mi geldi ayrıca madem hakaret varsa ATATÜRK ozaman senin emrinde olan akit gazetesini ilk başda kapatman lazım asıl hakaret orda vardı ATATÜRK'e neden onu kapatmıyorsunuz birde üste üstelik bazı bakanların akit gazetesine destek verdi.

 

[|Ⓢєччαh|]

sevgili [MENTION=18256]Turab Garip[/MENTION], iyi bir montesguie tilmizi olmalısın diye düşünmeye başladım, şöyle bir sözünü hatırlıyorum da...

"Bana düzgün bir cümle kurun, sizi 15 ayrı suçtan hakim karşısına çıkarayım."

 

[Turab Garip]

[MENTION=129454]|SeYYaH|[/MENTION] abi, hepsini bir kenara bırakalım peki.. Rica etsem şu iki hususu açıklar mısın;

1. Saf Erdoğan, kendisini kandıran ve ülkenin bütün kurumlarını işgal eden örgüte karşı hiçbir yasal işlem başlatmadı. Yaklaşık 4 ay oldu. Hatta açıkça "seçimden sonra görüşürüz" diyerek adaleti bilerek ve kasten beklettiğini ilan etti. Peki seçimden sonrasını bekleyen adalet, tutukluluk süresi henüz 5 yılı doldurmamış olan kişileri bile serbest bırakmayı neden beklemedi, bunu açıklayabilir misin?

Bir yerde bütün ülkenin selameti söz konusu; ama adalet bekliyor, hele seçim geçsin. Hem de en az 3.5 ay! Diğer tarafta ise görünürde sadece üç beş kişiyi ilgilendiren, yani nispeten çok ama çok daha önemsiz bir konuda adalet beklemiyor; seçime günler kala katiller, "ergenekon terör örgütü" üyeleri ve sair siyasi tartışmalı ne kadar kişi varsa alelacele, apar topar, kiminin tutukluluk süresi bile dolmadan salıveriliyor. Seçimi beklemiyor, hatta tam tersine seçimden hemen önceye yetişsin diye meclis mesai yapıyor, acele ediyor, karar çıkar çıkmaz da anında uygulanıyor.. Biri başka adalet diğeri başka adalet mi?

2. Hangi cesaretle aleni olarak şu forumda bile "av şimdi başlıyor" diyecek kadar nefret söylemleri artmış, "Suriye ile savaştayız" diyerek toplum hiçe sayılacak kadar ileri gidilmiş, herkes birbirine hain deyip duruyor, sokaklarda sopalar konuşuyor, kafa göz yaran adam öldüren polisler destan yazmış oluyor, toplum gruplara bölünmüş ve bunlar birbirlerine nefret biriktiriyor, sandıklarda kavga haberleri kesilmiyor, millet sandığı resmen boks ringine dönüştürmüş, benim partim senin partini döver kapışmasına çevrilmiş. Bu durumla, "polarize olmamak" arasındaki ilişkiyi açıklar mısın? Tabii dolaylı olarak şunu da sormuş oluyoruz, Davutoğlu "polarize etmiyoruz" demekle yetiniyor, "polarize etmiyoruz birleştiriyoruz" diyemiyor, ama ima ediyor. Mevcut durum sana "birleşme" gibi geliyor mu?

 

[IThelp]

[MENTION=1416]seyyah[/MENTION] [MENTION=18256]Turab Garip[/MENTION] bu haber bir göz atarsanız

Burdan

 

[Nemre]

[h=1]ABD:Mahkeme kararı derhal uygulansın twitter açılsın[/h]



Amerika Dışişleri Bakanlığı sözcü yardımcısı Marie Harf, Türkiye’de Twitter yasağına yönelik alınmış bir mahkeme kararının derhal uygulanması gerektiğini söyledi
Anayasa Mahkemesi’nin Twitter yasağının kalkması yönünde aldığı karar hatırlatılan Marie Harf, Twitter’a uygulanan yasağın kalkması yönündeki görüşlerini daha önce vurguladıklarını, yasağın kalkmasını sağlayacak herhangi bir mahkeme kararının mümkün olduğunca hızla uygulanması gerektiğini söyledi.

Mahkeme kararının yalnızca Twitter için alındığının altını çizen Amerika Dışişleri Bakanlığı sözcü yardımcısı Harf, “Açıkçası YouTube’un da yasaklanmaması gerektiğine inanıyoruz” diye konuştu.

Amerika’nın Ankara Büyükelçisi Francis Ricciardone de yayınladığı Twitter mesajında, “Anayasa Mahkemesi’nin Twitter yasağını kaldırma kararını memnunlukla karşılıyoruz” demişti.

Hükümetin Twitter’a erişimi yasaklamasına rağmen, iktidar partisi yetkilileri de dahil çok sayıda kişi yasaklı siteden mesaj yayınlamaya devam ediyor.VoA


***********************************************************
Amerikalı Efendiler Emir Veriyor Derhal açın diye;
Bu kusura bakma ukala coni, burası senin eyaletin değil, haddini bileceksin.
Dip not: AYM nereden icazet aldığıda az buçuk belli olmuştur.

 

[Turab Garip]

Elin Amerikalısı AKP MYK toplantısına katılacak kadar ileri giderken, çıkışta AKP hükümetini destekliyoruz derken, "Erdoğan en güvendiğim 5 kişi arasındadır" derken, "BOP eşbakanı"yken, Suriye'ye girmesi için Amerika'ya yalvarırken Amerika iyiydi, güzeldi, hoştu.. Şimdi "hadi oradan" oldu. Vallahi sırası gelince ona da "hadi oradan" çekecek çok kişi çıkacaktır.

Suriye ile aranız çok iyi, böyle olmaz dedi Amerika, biz onlarla savaşa giriştik.
İran ile ticaretiniz çok, bunu azaltın dedi Amerika, biz petrol alımını aşırı azalttık.
Irak'a bizimle beraber girin dedi Amerika, orada savaşan ABD pisliklerine "kahraman" dedik, meclise tezkere getirdik.

Şimdi Amerika hadi oradan? Doğru.. hadi oradan!

 

[IThelp]

Elin Amerikalısı AKP MYK toplantısına katılacak kadar ileri giderken, çıkışta AKP hükümetini destekliyoruz derken, "Erdoğan en güvendiğim 5 kişi arasındadır" derken, "BOP eşbakanı"yken, Suriye'ye girmesi için Amerika'ya yalvarırken Amerika iyiydi, güzeldi, hoştu.. Şimdi "hadi oradan" oldu. Vallahi sırası gelince ona da "hadi oradan" çekecek çok kişi çıkacaktır.

Suriye ile aranız çok iyi, böyle olmaz dedi Amerika, biz onlarla savaşa giriştik.
İran ile ticaretiniz çok, bunu azaltın dedi Amerika, biz petrol alımını aşırı azalttık.
Irak'a bizimle beraber girin dedi Amerika, orada savaşan ABD pisliklerine "kahraman" dedik, meclise tezkere getirdik.

Şimdi Amerika hadi oradan? Doğru.. hadi oradan!

eline sağlık merak ediyorum bu yazdıklarına bu yazdıklarına kim inkar edecek.