+13 İşte şeriatın öteki vahşi yüzü!

[Stone]

Hiç bir kadın hiç bir kadınla hiç bir erkekde hiç bir erkekle aynı kefeye konulmamalı , Sonuçta bir erkeğin yada bir kadının yaptıkları Diğerlerininde yapacağı anlamına gelmiyor

 

[turgay_1905]

Bunun Şeriatle alakası yok... Bunu yapan insanların hayvandan aşağı olmalarıyla alakası var..
*
Sizin en hayırlılarınız hanımlarına karşı iyi davrananlarınızdır.. (S.a.v)

insanların cahilliklerini şeriatle karıştırıyorlar.

 

[ademsenel]

Allahın laneti diye bişey yoktur ufaklık şu kelimeyi söyleyip durma

Şeriatide savunup durma çok iyi bişeymiş gibi..

arkadaşlar tartışırken birbirimizi kırmayalım.şeriat iyi bir şeymiş gibi derken şeriatın ne olduğunu bilmek gerekir.şeriat bahsettiğim gibi ALLAH ın emirlerini yerine getirmek yasaklarından kaçınmak demektir.
iyi bir şey değil derken olabilir islam olmayabilirsiniz ama islam olanların inançlarınada saygı duymak gerekir

 

[Gr@fiker]

Şimdiki Kuranda recm diye bir şey yoktur doğru eskiden vardı ama sonradan gelen ayetlerle nesh edilmiştir.

kuran-ı kerim in öncesi sonrası şimdisi yok hep aynıdır aynı kalacaktır recm nasıl kaldırılıyor bu hususta anlamadım ben

 

[WaterBoy]

Aslında mesaj yazmayacaktım ama çok farklı bir konu olduğundan yazacağım.

kuran-ı kerim in öncesi sonrası şimdisi yok hep aynıdır aynı kalacaktır recm nasıl kaldırılıyor bu hususta anlamadım ben

Evet arkadaşım kuranın içindekiler aynıdır fakat şu var ilk olarak bana inanmıyorsan kitapları araştır din alimlerine sor.

Peygamberimiz (sav) döneminde Kuranı Kerim 7 harfde bulunuyordu.(Yani 7 çeşit okunuşta Kuranı kerim vardı.)

Hz.Osman bu farklılık nedeniyle kavgaya düşen milletleri görünce bu 7 çeşit kur'an dan 1 tanesini almış kalan 6 tanesinide yaktırmıştır şu an herkesin elinde bulunan Kur'an Hz.Osman'ın seçtiği kur'andır.

Gelelim nesih ve mensuh olayına.İlk olarak bu konuyu Google da araştırıp öyle okumanı isterim.

NESH: “Bir hükmü değiştirmek, iptal etmek.”

NASİH: “Hükümsüz bırakan, değiştiren.”

MENSUH: “Hükümsüz bırakılan, değiştirilen.

demek.

Yani Allah'ın indirdiği bir ayetin hükmünü devredışı bırakmak için sonradan yollanan ayettir.

Örneğin;

Kur'anda bazı çelişkiler görürsünüz ama aslında o çelişki değildir nesih dir.

Bakalım Allah ne diyor bu konuda:

“Biz bir âyetin hükmünü yürürlükten kaldırır veya onu unutturursak, mutlaka daha hayırlısını veya benzerini getiririz.” Bakara Sûresi, 106

Yani bu bir gerçektir.Eskiden recm uygulanıyordu ancak sonradan yolanan ayetler recm uygulamasını nesh etmişdir

Umarım anlatabilmişimdir.

 

[hangman]

Allahın laneti diye bişey yoktur ufaklık şu kelimeyi söyleyip durma

Şeriatide savunup durma çok iyi bişeymiş gibi..

koçum benimle aynı yaştasın bana ufaklık demişsin ya... diline hakim ol...

 

[turuş]

arkadaşlar kısaca şeriatin ne olduğunu açıklayayım. şeriat genel manada bir yol demek ateistlikte bir yoldur putperestlikte islamda yani hepsi kendince bir yoldur birincisi islamda işkence yoktur savaşta dahi karşıdaki düşmana işkence yapılmaz ama bu haberi yayınlayanlar tam manada bir araştırma yapmadan islam şeriatini kastedip işte mülümanlar bakın böyle yapıyorlar demek istemişler ne kadar üzücü bir durum 5 dakkanızı ayırıp internette bir araştırma yapın islamda böyle muamelelr varmı bunu bırakım bir tokat varmı!!!!!!!!!

 

[Chester Merve]

@Merve, kadının silindiği filan yok, bilakis el üstünde tutuluyor. Erkeklerle aynı yerde çalışıyor, daha az iş yaparak aynı parayı alıyor, boşanmalarda kayırılıyor, "nafaka" denen bir olay var, erkeğe zorla boşandığı kimseye para ödetiyorlar.

Bugünlerde karısıyla cinsel ilişkiye girmeyen bir adamı da tazminata mahkum ettiler. Aynı yüksek mahkeme, kocasıyla cinsel ilişkiye girmek istemeyen kadını da haklı bulmuştu. Yani kadın istemiyor kadın haklı, erkek istemiyor yine kadın haklı. Ama yine de tatmin olunmuyor tabi..

Peki kadının silindiği filan yoksa, bana şunu açıklayın. Eskiden rahipler kadın meslektaşlarıyla ilişkiye girerek, Tanrı'ya ulaşırlardı. (Sözlerim yanlış yerlere gitmesin lütfen.) Yani birçoğumuzun orgazm diye bildiği olgu, o zamanlar Tanrı'ya giden bir yol, bir ibadet olarak görülürdü. Çünkü Tanrı kadın ve erkeği bir yarattı. Bir saatin dişlileri gibiydiler. Biri olmadan diğeri olmazdı. Ancak şimdi hangi imama, hahama, papaza orgazm desen, şeytan görmüş gibi kaçıyorlar. Rahiplerin evlenmediğini, kadınlardan ayrı bir yaşam sürdüğünü, ve dahası bunun sağlıksız olduğunu hepimiz biliyoruz. Kadınların cinsel yollarla erkekleri baştan çıkarıp onları kötü yola ittiklerini düşünüyor dünya.. Sebepleri de Havva'nın yasak elmadan yemesi. Bu günah kadınlara ödetiliyor.

"Yani kadın istemiyor kadın haklı, erkek istemiyor yine kadın haklı." demişsin. Peki madem öyle neden genç bir kız bir erkek arkadaşıyla ilişkiye girdiğinde (çok afedersiniz) o... olarak adlandırılıyor, babası öğrendiğinde ölesiye dayak yiyor da, bir erkek bir kızla ilişkiye girdiğinde "milli" oluyor ve babası "İşte aslan oğlum, erkek oldu." diyor? Burada bir "adaletsizlik" yok mu?

 

[Stone]

Peki kadının silindiği filan yoksa, bana şunu açıklayın. Eskiden rahipler kadın meslektaşlarıyla ilişkiye girerek, Tanrı'ya ulaşırlardı. (Sözlerim yanlış yerlere gitmesin lütfen.) Yani birçoğumuzun orgazm diye bildiği olgu, o zamanlar Tanrı'ya giden bir yol, bir ibadet olarak görülürdü. Çünkü Tanrı kadın ve erkeği bir yarattı. Bir saatin dişlileri gibiydiler. Biri olmadan diğeri olmazdı. Ancak şimdi hangi imama, hahama, papaza orgazm desen, şeytan görmüş gibi kaçıyorlar. Rahiplerin evlenmediğini, kadınlardan ayrı bir yaşam sürdüğünü, ve dahası bunun sağlıksız olduğunu hepimiz biliyoruz. Kadınların cinsel yollarla erkekleri baştan çıkarıp onları kötü yola ittiklerini düşünüyor dünya.. Sebepleri de Havva'nın yasak elmadan yemesi. Bu günah kadınlara ödetiliyor.

"Yani kadın istemiyor kadın haklı, erkek istemiyor yine kadın haklı." demişsin. Peki madem öyle neden genç bir kız bir erkek arkadaşıyla ilişkiye girdiğinde (çok afedersiniz) o... olarak adlandırılıyor, babası öğrendiğinde ölesiye dayak yiyor da, bir erkek bir kızla ilişkiye girdiğinde "milli" oluyor ve babası "İşte aslan oğlum, erkek oldu." diyor? Burada bir "adaletsizlik" yok mu?

Kalın yaptığım yerin Cevabını açıkçası bende merak ediyorum , ama Buna en büyük etken Toplum , Kültür , insanların sosyalitesi.Buna göre kadınlar biraz eziliyor toplumda doğru.Ama bazı yerlerdede Kadınların erkeklerden üstün oldukları açık heleki hukuki anlamda.

 

[Chester Merve]

Biraz da kendimize göre değerlendiriyoruz. Ben kızım sen erkeksin. Biz bile burada ayrım yapıyoruz aslında ama farkında değiliz.

 

[atlantisprensi]

bunun şeriatla ne alakası var arkadaşım böyle bir başlık atmışsın. bu aşağılık insanların yaptıkları vahşet. dinimiz bunu mu emrediyor. açık olan kadının yüzüne kezzap mı atın diyor. hayret bişey ya.bunun benzerleri türkiyede de oluyor laiklik mi emrediyor böyle yapılmasını. bunun dinle nasıl bir alakası var? böyle olaylar kişisel iğrençliklerdir bunun hiçbir dinle yönetim şekliyle alakası yoktur. lütfen başlıklara açıklamalara dikkat edelim.saygılar...

 

[gezegen]

annadıgım bi şey varsa amaç üzüm yemek deyil bagcıyı dövmek
amaç o kadınnara yardım yada bunu yapannarı cezalandırmak deyil

 

[yuureii]

Yahu buradaki kişilerin yakılmasının şeriatle ilgisi ne? İnsaf!
Bu olayların tek nedeni cahillik ve sefalettir.

 

[Stone]

Biraz da kendimize göre değerlendiriyoruz. Ben kızım sen erkeksin. Biz bile burada ayrım yapıyoruz aslında ama farkında değiliz.

Kısmen haklısın olayları kendimize göre yorumladığımızda sonuç böyle çıkıyo

 

[amesfa]

Yahu buradaki kişilerin yakılmasının şeriatle ilgisi ne? İnsaf!
Bu olayların tek nedeni cahillik ve sefalettir.

Özet bu neyi tartışıyoruz anlamıyorum.

Not : Tartışmalar bazen doz aşımına uğramış bilmem anlatabiliyormuyum...

 

[Turab Garip]

Selamlar.

Merve konuyla ilgisiz bu şeyleri yazmadan evvel neden benim söylediklerimden konuşmadın? Örneğin Yargıtay'ın bu tavrı hakkında ne düşünüyorsun?

Rahiplerin yaptıklarının konuyla ilgisiz olmasıyla birllikte, bütün erkekleri bağladığını nasıl iddia edebiliyorsun?

Elbette Allah kadın ve erkeği birbiri için yarattı, dolayısıyla birisi olmadan diğeri olmaz. Yani bu fikre katılıyorum. Ama şunun da cevabını istiyorum: Neden bir kadın teşhircilik yaptığında herkes ona ilgi gösterirken bir erkek teşhircilik yaptığında yakalanıp dövülüyor?

Örneğin mini etek ve dekolte giyinmiş bir bayan sokakta dolaşırken herkes ağzının suyu akarak onu seyrediyor, ama bir erkek kısa şort ve üstsüz dolaşsa herkes ona tuhaf gözle bakar, değil mi?

Çünkü normal olan budur. Allah kadın ve erkeği birbiri için yarattı, birbirine eşit olarak yaratmadı, eşit olarak yaratsaydı kadın ve erkek olmazdı. Kadın ve erkek eşit değildir, eşit olsaydı şortla dolaşan erkeklerin bacaklarını seyrederdik. Olay bu kadar basit değil, ama uç noktalara değiniyorum ki farkı anlayabilesiniz. Kadının veya erkeğin insan olarak diğerinden eksik olduğunu anlamına gelmiyor bu. Çünkü;

Kadın ve erkek birbirinin tamamlayıcısıdır. Yani birinde eksik olanı diğeri tamamlar.

"Yani kadın istemiyor kadın haklı, erkek istemiyor yine kadın haklı." demişsin. Peki madem öyle neden genç bir kız bir erkek arkadaşıyla ilişkiye girdiğinde (çok afedersiniz) o... olarak adlandırılıyor, babası öğrendiğinde ölesiye dayak yiyor da, bir erkek bir kızla ilişkiye girdiğinde "milli" oluyor ve babası "İşte aslan oğlum, erkek oldu." diyor? Burada bir "adaletsizlik" yok mu?

Acaba kadınlara da "milli oldu" denilmesini mi istiyorsun? Yani kadınlar istedikleri herkesle hiç bir sınır veya koşul olmadan birlikte olabilmeli ve hatta bundan dolayı "aslan kızım, milli oldu" diye kıvanç kaynağı olmalı. Öyle mi? Çok çarpık bir mantık bu. Burada adaletsizlik yoktur; sorman gereken soru adaletsizlik değildir; bunu yapan erkeklerin neden bu kadar haysiyetsiz olduğudur.

Yani "erkekler bunu neden yapıyor" diye sorman lazım, "kadınlara niye bu hak tanınmıyor" diye değil. Zira bu bir hak değil ahlaksızlıktır. Bu farkı ayırt edemiyorsunuz çünkü şunu hesaba katamıyorsunuz; bir kadın yüzlerce erkeği baştan çıkarabilir, ama bir erkek değil yüzlerce, bir kaçını bile baştan çıkaramaz. (Yani bir kadın istediği hemen her erkekle birlikte olabilir, ama bir erkek istediği her kadınla değil belki bir kadınla bile birlikte olamaz, bu da demek oluyor ki erkeklerin "milli olma" haysiyetsizliğinde kadının daha çok payı vardır.) Neden? Çünkü kadın ve erkeğin doğası farklıdır. İkisine birbirinin görevini veya özelliğini yüklemek, tüm doğal düzenin bozulması demektir.

Asıl adaletsizlik, eşit olmayan eşit davranmaktır.

 

[liparit]

İşin doğrusu günlerce,aylarca hatta yıllarca tartışılsa bu konu kimse kimsenin tam manasıyla haklı yada haksız olduğuna inanmayacak.
Şeriat;temelinde Kur'an-ı Kerim olan,islam kuralları ile belirlenmiş bir rejimdir.
Fakat haberde bahsi geçen "kezzap vakası" ne İslam ile ne de şeriat ile bağdaştırılabilir.
Bu olay tamamen cahil ve sapkın insanların kendi egolarını tatmin etmek için yapmış oldukları bir "hayvanlık"tır.
Lütfen böyle mesneti olmayan,gerçek amacından saptırılmış "haberlere" itibar edipte bazı insanlara prim kazandırmayalım.
Zaten niyetleri belli,bari biz onlara uymayalım...

 

[gunaycaliskan]

keşke türkiyede tam anlamı ile şeriat yaşansada ülke biraz hizaya gelse. ulan ne bu ya, ne yediğimiz ekmekte bereket kaldı ne içtiğimiz suda. barajlar kurudu kuruyacak, allah(c.c.) lanet yağdırıyor farkında değiliz. zaten çok değil yakın zamanda bi "1999 sallantısı" gelir yine, o zaman görecem ben bu hükümete şeriatçı diyenleri seriatla yüce dinimiz islamın bağlantısını bile bilmezsiniz gelir burda konuşursunuz ne kadar çok mesaj o kadar çok rep(forum mantığında yani ). gidin eksik namazlarınızı kılında allah (c.c.) versin cennetlik replerinizi.
ne diyor zat`ı muhterem “ŞERİATSIZ DİN” YA DA “ALLAHSIZ İSLAM” işte buna eşittir şeriat

 

[ereklim]

islama iftira atıyorsunuz buna inananada buraya paylaşanada bu kadınları bu hale getiren hayvanatlarada Allah binlerce kez lanet etsin iki dünyadada mutluluk vermesin

 

[quazar]

Şeriatın kimseye bu şekilde bir ruhsat verdiği falan yok. Bu tür bir cezalandırma olayı dahi yok. Eğer bunlar olmuşsa bunların sebebi o ülkedeki kültür seviyesini düşükjlüğüdür.
Türkiye'de de karısı kendini aldatıyor diye kocası tarafından kezzap ile suratı yakılan bir sürü kadın var ve bu kocalar şeriatçı falan da değildi!!! Bu olaylar Türkiye'de şeriat olduğu anlamınamı gelir veya şeriatın böyle bir emri olduğu anlamınamı gelir?
Elbetteki hayır? Böyle cahil cahil konuşacağınıza ve saldırıda bulunacağınıza şeriatta böyle bir cezanın var olup olmadığını ispatlayın! İspatlayamazsınız çünkü yok!

Türk toprakları Selçuklu ve Osmanlı döneminde şeriatla idare edilmişti. Eğer bu tür vahşi olaylar şeriat adına uygulansaydı veya uydurulsaydı merak etmeyin bağnaz CHP ve hain tayfası çoktan bunu kullanırlardı ve böyle bir fırsatı asla kaçırmazlardı. Hindistanda'da kadınları yakıyorlardı ordadamı şeriat vardı?
Hindistan kültürünün kadınlara olan vahşi yaklaşımı öteden beri bilinir. Pakistan ve Bangldadeşin Hindistan'dan yeni ayrıldığı ve bağğımsız oldukları düşünülürse Hindistan etkisinin devam etmesinden daha normal bir şey olamaz!

 

[gunaycaliskan]

gecende bizim komşu karısını oklova ile çok fena dövdü nolcak şimdi? aa tesadüfe bakın adam ADD üyesi, şimdi çıkıp tüm ADD`leremi mâl edecez bunu?
Flaş flaş flaş....
ADD üyesi adam karısını sokağın ortasında oklova ile linc edesiye kadar dövdü.

ya bırakın bu işleri arkadaşlar, Doğan medyasının oyununa gelmeyin, dikkatli olun

 

[RadoN]

bu resimler şeriatın izleri deilki ?.. şeriat insanı bu kadar ucuza bırakmaz ..

 

[gunaycaliskan]

bu resimler şeriatın izleri deilki ?.. şeriat insanı bu kadar ucuza bırakmaz ..

(aha bi bilgin daha geldi) açıklada bizde öğrenelim.

 

[punisher_65]

kedidir kedi...

 

[RadoN]

keşke türkiyede tam anlamı ile şeriat yaşansada ülke biraz hizaya gelse.

Nedemek yani ?.. Tek çözüm şeriat mı ?.. Ulan Atatürk'e saygı gösterin be..
O ülkenin o zamanlarında Cumhuriyeti kurdu bize devr etti.. Şimdi tüm o Cumhuriyet için kurulmuş emekleri, şehitleri, çabaları boşa sayıp şeriat mı gelsin diyeyim.. Cumhuriyet kurulmuş ve bize emanet edilmiş.. sizin gibi emeneta hıyanet yoktur bizde.. Niye bu mücadele etmek yerine başka rejim isteyim ?.. Cumhuriyet kötü bi sistem mi ?.. sadece hükümetten kaynakalanan neden yüzünden düzgün işlemiyo..

 

[amesfa]

Değerli yorumlarınız için herkese çok teşekkür ederim tartışmanın boyutları değişmeden üdahale etmem gerekiyor sanırım.

Saygılarımla.

KİLİT