- Katılım
- 25 Mart 2016
- Mesajlar
- 5,389
- Reaksiyon puanı
- 4,382
- Puanları
- 113
Bir kaç gündür internette dolaşan wannacry ransomware virüsünü sanırım çoğumuz (bu yazıyı okuyan linux kullanıcıları) çayımızı yudumlayarak okumuşuzdur. Şu var ki bu saldırı önlenebilirdi ya da yavaşlatılabilirdi. Verdiği zarar büyük ölçüde azaltılabilirdi. Peki neden ?
Bir örnek;
Disney'den son çıkan karayip korsanları için fidye istendi ve verilmeyince bunu torrent yolu ile internete yaydılar. Torrent durdurulmuş olsa da bir kere dosya yayıldı. Arabalar 3 filminin de çalınmış filmler arasında olduğu iddiaları var.
Hackers Demand Ransom Over Stolen Copy of 'Pirates of the Caribbean 5' - TorrentFreak
Pirates Of The Caribbean 5 Leaked On Torrent Sites In BluRay, Torrent Links Taken Down
Sanırım ne demek istediğimi anlamışsınızdır. Söylenene göre bu saldırıların %85'i engellenebilirdi. Peki, eski yazılım kullanmak gibi kullanıcı hatalarını saymazsak yine de Microsoft'un SMB1 protokolünü işletim sisteminden bir güncelleme ile silmek yerine kullanıcılarına kullanma diye anons geçmesi teknoloji ile ya da Microsoft ile ilgilenmeyen, sadece farmerama'da bahçe dikip, facebook'ta takılan yaşlı bir insanın anlayacağı, yapacağı iş değil. Benim bilgisayarımda ne olup olmadığını zaten biliyorsun, istediğin zaman bir özelliği kapatıp açabiliyorsun, hatta benim sildiğim ve senin silmemi istemediğin bir programı uzaktan geri yüklüyorsun bile, bir protokolü mü kapatamıyorsun ?
Bir kere birileri zarar gördü, sizce bu bir farkındalık yaratacak mı ?
Bir örnek;
Disney'den son çıkan karayip korsanları için fidye istendi ve verilmeyince bunu torrent yolu ile internete yaydılar. Torrent durdurulmuş olsa da bir kere dosya yayıldı. Arabalar 3 filminin de çalınmış filmler arasında olduğu iddiaları var.
Hackers Demand Ransom Over Stolen Copy of 'Pirates of the Caribbean 5' - TorrentFreak
Pirates Of The Caribbean 5 Leaked On Torrent Sites In BluRay, Torrent Links Taken Down
Sanırım ne demek istediğimi anlamışsınızdır. Söylenene göre bu saldırıların %85'i engellenebilirdi. Peki, eski yazılım kullanmak gibi kullanıcı hatalarını saymazsak yine de Microsoft'un SMB1 protokolünü işletim sisteminden bir güncelleme ile silmek yerine kullanıcılarına kullanma diye anons geçmesi teknoloji ile ya da Microsoft ile ilgilenmeyen, sadece farmerama'da bahçe dikip, facebook'ta takılan yaşlı bir insanın anlayacağı, yapacağı iş değil. Benim bilgisayarımda ne olup olmadığını zaten biliyorsun, istediğin zaman bir özelliği kapatıp açabiliyorsun, hatta benim sildiğim ve senin silmemi istemediğin bir programı uzaktan geri yüklüyorsun bile, bir protokolü mü kapatamıyorsun ?
Bir kere birileri zarar gördü, sizce bu bir farkındalık yaratacak mı ?