- Katılım
- 25 Mart 2016
- Mesajlar
- 5,389
- Reaksiyon puanı
- 4,382
- Puanları
- 113
İşletim sistemleri sürüm politikası olarak aşağı yukarı 2 çeşitte karşımıza çıkar.
1- Sabit sürüm: Bu sürümün amacı kararlılığı ve sistemin devamlılığını sağlamaktır. Programlar belli bir versiyonda dondurulur ve bu versiyonun kararlı çalıştığından emin olunur. Bu sürüm politikasının önemi şudur ki sistem az değişiyorsa daha tahmin edilebilir oluyor. Debian Stable yada Ubuntu'nun, Fedora'nın sürüm politikasının sebebi de bu. Öngörülebilirlik.
Bu sürüm politikasını kullanan bir kaç işletim sistemi örneği verelim.
macOS, Ubuntu, Fedora, Windows 8, Windows 7 (kısaca Windows 10 dışındaki bütün Windows sürümleri), openSUSE Leap gibi...
2- Yuvarlanan sürüm: Bu sürüm politikası sürekli en yeniyi kullanmak isteyenlerin sürümüdür ama bir bedel ile. Sistem sürekli değişir bu sürümde. Bu sürüm politikasını kullanan bir işletim sistemini bir kere yüklersiniz ve işletim sistemi sürekli en son güncellemeleri alır. Sürüm yükseltme yoktur ve sürekli güncelsinizdir. Bu sürüm politikasını kullanan dağıtımlar kullanımda çok sık yapmasa da sistem ve yazılımlar sürekli değiştiği, versiyonlar güncellendiği için zamanla sorunlara sebep olabiliyor. Misal Linux tarafından örnek vermek gerekirse yeni kernel versiyonu sisteminizde sıkıntı yaratabilir. Dediğim gibi çok nadir olur bunlar ama işletim sisteminin üzerinde düşünmeyi sevmeyenler için ideal sürüm değildir.
Bu sürüm politikasını kullanan bir kaç işletim sistemi örneği verelim.
Windows 10, Debian Unstable, Arch Linux, Gentoo, openSUSE Tumbleweed gibi...
Bir de bunların ikisinin arasını yakalamış bir sürüm politikası da var.
3- Yarı yuvarlanan sürüm: Bu sürüm politikası sabit sürümün güvenilirliğinin avantajını alırken yuvarlanan sürümün güncelliğinin de avantajını beraberinde alıyor. Ne kadar ki sabit sürüm kadar güvenilir olmasa da kesinlikle son kullanıcı için oldukça kullanılabilir sistemlerdir. Büyük ihtimalle bu sürüm politikasını kullanan bir dağıtımda sorun yaşamayacaksınız. Dağıtım diyorum çünkü bunu yapan sadece 2 tane Linux dağıtımı var.
Debian Testing ve Manjaro Linux. Bu dağıtımlar paketleri depolarına koymadan önce iyi bir testten geçirirler mutlaka. Oldukça aktif bir geliştirici ekipleri var. Dolayısıyla yarı yuvarlanan sürüm kritik sistemlerde kullanılmaması gerekse de günlük kullanımda kesinlikle kullanılabilir sistemlerdir
Bilmeyeni aydınlatan bir konu olmuştur umarım. Siz hangi sürüm politikasını beğeniyorsunuz ?
1- Sabit sürüm: Bu sürümün amacı kararlılığı ve sistemin devamlılığını sağlamaktır. Programlar belli bir versiyonda dondurulur ve bu versiyonun kararlı çalıştığından emin olunur. Bu sürüm politikasının önemi şudur ki sistem az değişiyorsa daha tahmin edilebilir oluyor. Debian Stable yada Ubuntu'nun, Fedora'nın sürüm politikasının sebebi de bu. Öngörülebilirlik.
Bu sürüm politikasını kullanan bir kaç işletim sistemi örneği verelim.
macOS, Ubuntu, Fedora, Windows 8, Windows 7 (kısaca Windows 10 dışındaki bütün Windows sürümleri), openSUSE Leap gibi...
2- Yuvarlanan sürüm: Bu sürüm politikası sürekli en yeniyi kullanmak isteyenlerin sürümüdür ama bir bedel ile. Sistem sürekli değişir bu sürümde. Bu sürüm politikasını kullanan bir işletim sistemini bir kere yüklersiniz ve işletim sistemi sürekli en son güncellemeleri alır. Sürüm yükseltme yoktur ve sürekli güncelsinizdir. Bu sürüm politikasını kullanan dağıtımlar kullanımda çok sık yapmasa da sistem ve yazılımlar sürekli değiştiği, versiyonlar güncellendiği için zamanla sorunlara sebep olabiliyor. Misal Linux tarafından örnek vermek gerekirse yeni kernel versiyonu sisteminizde sıkıntı yaratabilir. Dediğim gibi çok nadir olur bunlar ama işletim sisteminin üzerinde düşünmeyi sevmeyenler için ideal sürüm değildir.
Bu sürüm politikasını kullanan bir kaç işletim sistemi örneği verelim.
Windows 10, Debian Unstable, Arch Linux, Gentoo, openSUSE Tumbleweed gibi...
Bir de bunların ikisinin arasını yakalamış bir sürüm politikası da var.
3- Yarı yuvarlanan sürüm: Bu sürüm politikası sabit sürümün güvenilirliğinin avantajını alırken yuvarlanan sürümün güncelliğinin de avantajını beraberinde alıyor. Ne kadar ki sabit sürüm kadar güvenilir olmasa da kesinlikle son kullanıcı için oldukça kullanılabilir sistemlerdir. Büyük ihtimalle bu sürüm politikasını kullanan bir dağıtımda sorun yaşamayacaksınız. Dağıtım diyorum çünkü bunu yapan sadece 2 tane Linux dağıtımı var.
Debian Testing ve Manjaro Linux. Bu dağıtımlar paketleri depolarına koymadan önce iyi bir testten geçirirler mutlaka. Oldukça aktif bir geliştirici ekipleri var. Dolayısıyla yarı yuvarlanan sürüm kritik sistemlerde kullanılmaması gerekse de günlük kullanımda kesinlikle kullanılabilir sistemlerdir
Bilmeyeni aydınlatan bir konu olmuştur umarım. Siz hangi sürüm politikasını beğeniyorsunuz ?