Roberto Carlos'un anormal bacak kasları!

[OnLT]

O bacak C.Renaldo'da olsa gerek :lol: !

Yok C.Ronaldo'da o kadar kas yok. Bu profesyönel bir vucüt geliştirmecinin bacağı

 

[malatya]

bacak kasları gelişmiş ama karakter olarak son 2 maçta yaptığı hareketlerle gösterdi karakterinin zayıfladığını..

 

[OnLT]

bacak kasları gelişmiş ama karakter olarak son 2 maçta yaptığı hareketlerle gösterdi karakterinin zayıfladığını..

E yaşlanıyor artık son demleri

 

[iskoco]

bacak kasları gelişmiş ama karakter olarak son 2 maçta yaptığı hareketlerle gösterdi karakterinin zayıfladığını..

o hareketlerde prfesyonelliğin bi parcası...

 

[malatya]

o hareketlerde prfesyonelliğin bi parcası...

ADALET BUNUN NERESİNDE? Fanatik Gazetesi yazarı Hakan Can, Fenerbahçe-Galatasaray derbisinin ardından verilen cezaları değerlendirdi.


Kurulların verdiği kararlar yeterince tartışılmadı, ama federasyon ‘eşitlik’ peşinde koştuğu için ‘adalet’ sakatlanıyor... Geçen sezon Tello örneğinde olduğu gibi Bilica’ya ceza verilmemeliydi. Keita ise 3 değil 4 maçla cezalandırılmalıydı. Gezer, “Olaylar esnasında Tarık’la ilgileniyordum. Bilgim ve görgüm bundan ibarettir” diyor. Ancak görüntüler öyle demiyor.

Fenerbahçe-Galatasaray maçının ardından kurulların verdiği ceza kararları yeterince tartışılmadı. Federasyon “eşitlik” peşinde koştuğu için “adalet” sakatlanıyor.

Maçtan önce ve maç esnasında tartışılacak pek çok konu var. Ama öncelikli olarak değerlendirmemiz gereken konu Bilica ve Keita’ya, Profesyonel Disiplin Kurulu tarafından verilen cezalar. Disiplin talimatı rakibe yumruk, tokat atan futbolcularda ceza alt sınırını 3 maç olarak belirliyor. Yani rakibine yumruk atan bir futbolcunun alabileceği en az ceza 3 maç... Olayın ağırlığına göre cezayı arttırabilen Disiplin Kurulu, futbolcunun hangi şartlar altında eylemi yaptığına bakarak indirim yetkisini de kullanabiliyor. Disiplin Kurulu aslında Keita’ya 4, Bilica’ya 3 maç ceza verdi. Süper değil mi? Roberto Carlos’un yaptığı faulü tahrik unsuru olarak değerlendirip 3’e indirdi. Federasyonun eşitlik ilkesi bozulmadı!

Cezalar adil değil...

İnsaf demezler mi ? Olayı hatırlayın... Baroni ile Arda arasında yaşanan gerginliğe müdahil olan Bilica olayla hiç alakası yokken arkadan geliyor ve Galatasaray kaptanının kafasına vuruyor. Tahrik unsuru bulunmadığı halde rakibin kafasına yumruk vurup, iki de tekme atan Bilica’ya 3 (tekmeleri Disiplin Kurulu yakaladı), arkasından koşan bir futbolcu iki bacağıyla bacağını, koluyla boğazına sardıktan sonra sinirlenip vuran Keita’ya 4 maç... Çünkü Keita’ya alt limitten verilirse tahrik indirimi de yapılacak, Keita, disiplinden iki maç ceza ile çıkacaktı. Olur mu, eşitlik bozulur mu? Federasyon kimsenin gözünün yaşına bakmadı. İki büyük kulübün futbolcusunu da kararlılıkla, eşit bir biçimde cezalandırdı. Eşit ama adil değil.

Keita’nın cezası düşürülebilir!
Federasyon geçen sene oynanan Galatasaray-Fenerbahçe maçından sonra çıkan olaylarla ilgili yargı süreci devam ederken; yönetim, kurul kararlarını etkileyecek şekilde herkesin en ağır şekilde cezalandırılacağını açıklamış, kurullar da gereğini yapmıştı! Ne kadar hukuka sadık kalarak karar verdikleri hala tartışılabilir. Hakemin Sabri’yi sarı kartla cezalandırdığı (yani görüp gereğini yaptığı) hareket yönetimin bu kararlı tutumu sayesine dosyaya girmiş, Sabri o pozisyonda “Futbolun değerini düşürdüğü” gerekçesiyle disipline sevkedilmiş, cezasını da almıştı. İki kulübe de eşit ceza ilkesi asla çiğnenmedi! Bari hukuksuzlukta istikrarlı olsalardı. Fenerbahçe’nin o dönem aldığı karar beni rahatsız etmişti. Tahkim’e gitmediler bile. İnançları (bilgileri) federasyon ve kurul başkanlarının verilecek cezalarla ilgili önceden birlikte hareket ettiği yönündeydi. Bugün de Galatasaray gitmiyor! Keita’ya verilen ceza pekala indirilebilecekken, Tahkim’e gitmemelerinin altında yatan sebep federasyonun adalet değil, eşitlik peşinde koşuyor olduğuna inancı! Eşitlik sağlandı; Fenerbahçe’den Bilica, Galatasaray’dan Keita. İkisine de 3’er maç ceza...



Kaynak

http://www.maraton.com.tr/haberler/galatasaray/92024/3/adalet-bunun-neresinde.html


ben bunu tuttuğum takımdan dolayı söylemiyorum.benim takımımdan bir futbolcu yapsın aynısını yazarım arkadaşım hiç korkma.ki ben r.carlosu severdim oyun stiliyle ama yaptıkları hiçte hoş değil.durduk yerde Keita gibi teknik göze hoş gelen futbolcuyu 4 maç ceza yedirdi bu adaletmi.

 

[OnLT]

Konumuz Roberto'nun ayak kasları ya dağıtmayın konuyu

 

[kakarotto/1907]

tipe bak gelişmiş şempanze

oda senin soyundan geliyo desene pardon sen maymundu deme pardon

 

[izmiliyizbiz]

oda senin soyundan geliyo desene pardon sen maymundu deme pardon

tipe bak ....kro insan..

 

[kakarotto/1907]

ADALET BUNUN NERESİNDE? Fanatik Gazetesi yazarı Hakan Can, Fenerbahçe-Galatasaray derbisinin ardından verilen cezaları değerlendirdi.


Kurulların verdiği kararlar yeterince tartışılmadı, ama federasyon ‘eşitlik’ peşinde koştuğu için ‘adalet’ sakatlanıyor... Geçen sezon Tello örneğinde olduğu gibi Bilica’ya ceza verilmemeliydi. Keita ise 3 değil 4 maçla cezalandırılmalıydı. Gezer, “Olaylar esnasında Tarık’la ilgileniyordum. Bilgim ve görgüm bundan ibarettir” diyor. Ancak görüntüler öyle demiyor.

Fenerbahçe-Galatasaray maçının ardından kurulların verdiği ceza kararları yeterince tartışılmadı. Federasyon “eşitlik” peşinde koştuğu için “adalet” sakatlanıyor.

Maçtan önce ve maç esnasında tartışılacak pek çok konu var. Ama öncelikli olarak değerlendirmemiz gereken konu Bilica ve Keita’ya, Profesyonel Disiplin Kurulu tarafından verilen cezalar. Disiplin talimatı rakibe yumruk, tokat atan futbolcularda ceza alt sınırını 3 maç olarak belirliyor. Yani rakibine yumruk atan bir futbolcunun alabileceği en az ceza 3 maç... Olayın ağırlığına göre cezayı arttırabilen Disiplin Kurulu, futbolcunun hangi şartlar altında eylemi yaptığına bakarak indirim yetkisini de kullanabiliyor. Disiplin Kurulu aslında Keita’ya 4, Bilica’ya 3 maç ceza verdi. Süper değil mi? Roberto Carlos’un yaptığı faulü tahrik unsuru olarak değerlendirip 3’e indirdi. Federasyonun eşitlik ilkesi bozulmadı!

Cezalar adil değil...

İnsaf demezler mi ? Olayı hatırlayın... Baroni ile Arda arasında yaşanan gerginliğe müdahil olan Bilica olayla hiç alakası yokken arkadan geliyor ve Galatasaray kaptanının kafasına vuruyor. Tahrik unsuru bulunmadığı halde rakibin kafasına yumruk vurup, iki de tekme atan Bilica’ya 3 (tekmeleri Disiplin Kurulu yakaladı), arkasından koşan bir futbolcu iki bacağıyla bacağını, koluyla boğazına sardıktan sonra sinirlenip vuran Keita’ya 4 maç... Çünkü Keita’ya alt limitten verilirse tahrik indirimi de yapılacak, Keita, disiplinden iki maç ceza ile çıkacaktı. Olur mu, eşitlik bozulur mu? Federasyon kimsenin gözünün yaşına bakmadı. İki büyük kulübün futbolcusunu da kararlılıkla, eşit bir biçimde cezalandırdı. Eşit ama adil değil.

Keita’nın cezası düşürülebilir!
Federasyon geçen sene oynanan Galatasaray-Fenerbahçe maçından sonra çıkan olaylarla ilgili yargı süreci devam ederken; yönetim, kurul kararlarını etkileyecek şekilde herkesin en ağır şekilde cezalandırılacağını açıklamış, kurullar da gereğini yapmıştı! Ne kadar hukuka sadık kalarak karar verdikleri hala tartışılabilir. Hakemin Sabri’yi sarı kartla cezalandırdığı (yani görüp gereğini yaptığı) hareket yönetimin bu kararlı tutumu sayesine dosyaya girmiş, Sabri o pozisyonda “Futbolun değerini düşürdüğü” gerekçesiyle disipline sevkedilmiş, cezasını da almıştı. İki kulübe de eşit ceza ilkesi asla çiğnenmedi! Bari hukuksuzlukta istikrarlı olsalardı. Fenerbahçe’nin o dönem aldığı karar beni rahatsız etmişti. Tahkim’e gitmediler bile. İnançları (bilgileri) federasyon ve kurul başkanlarının verilecek cezalarla ilgili önceden birlikte hareket ettiği yönündeydi. Bugün de Galatasaray gitmiyor! Keita’ya verilen ceza pekala indirilebilecekken, Tahkim’e gitmemelerinin altında yatan sebep federasyonun adalet değil, eşitlik peşinde koşuyor olduğuna inancı! Eşitlik sağlandı; Fenerbahçe’den Bilica, Galatasaray’dan Keita. İkisine de 3’er maç ceza...



Kaynak

http://www.maraton.com.tr/haberler/galatasaray/92024/3/adalet-bunun-neresinde.html


ben bunu tuttuğum takımdan dolayı söylemiyorum.benim takımımdan bir futbolcu yapsın aynısını yazarım arkadaşım hiç korkma.ki ben r.carlosu severdim oyun stiliyle ama yaptıkları hiçte hoş değil.durduk yerde Keita gibi teknik göze hoş gelen futbolcuyu 4 maç ceza yedirdi bu adaletmi.

alayı çarpıtma adalet letmiş ne adaleti kendi futboldularına atangs liler.............. hakeme biz attık ee hakeme attık kafa yarıldı bi salağın yüzünden ee 2 yok yaabu kadar ağır olmaz gs maçını hatırla 2007 onu bir izle ondan sonra burda yorum yap adalet miş kaç maç olcaktı 10 mu yenilince hep aynıdalgalar hakem stat seyirci ee gs şişmeye müsatit bir balon gibi şişir babam şişir incecik bir iğne geldi sivri BOMMM patladı.

 

[mr_rain]

Çapı 58 cm bildiğim kadarıyla

 

[kakarotto/1907]

tipe bak ....kro insan..

sen kendine bak lan carlosa laf yok:hammer: