Linux Cafe

Şu anda konuyu okuyanlar (Üyeler: 1, Ziyaretçi & Botlar: 0)


8993122290119

Üyecik
Katılım
3 Ara 2017
Mesajlar
45
Puanları
18
Konum
Manhattan, NY
Bunu zaten bios'tan yaparsın ?
leptop biosta bi ayar bulamadım, dell7559 kullanıyorum. hatta bios güncellemesi de yapmam lazım ancak windows'da kolay oluyordu linuxta yapamam diye endişeliyim

---- Mesajlar birleştirildi ----

leptop biosta bi ayar bulamadım, dell7559 kullanıyorum. hatta bios güncellemesi de yapmam lazım ancak windows'da kolay oluyordu linuxta yapamam diye endişeliyim
bios update çok kolaymış ben de anlatılanlara bakıp teferruatlı sanıyodum, indirilen dosyayı fat32li usbye atıp takıyon pcye acılırken bios flash updateyi seçiyosun tamam :D
 
Son düzenleme:

Türkçesever

Profesör
Katılım
12 Eyl 2016
Mesajlar
1,582
Puanları
113
Konum
Türkiye
Ben Fedora denemek istiyorum. Bazıları Fedora için "Red Hat'ın deneme tahtası" demiş. Dedikleri kadar kararsız mı acaba? o_O
 

MrtAltg

Dekan
Onursal Üye
Katılım
22 Şub 2007
Mesajlar
5,915
Puanları
113
Ben Fedora denemek istiyorum. Bazıları Fedora için "Red Hat'ın deneme tahtası" demiş. Dedikleri kadar kararsız mı acaba? o_O
deneme tahtası nı kim söyledi ise doğru demiş ama diğer dağıtımlar nasılsa benim içinde aynıydı sıkıntı yok yani
 
Katılım
4 Haz 2008
Mesajlar
12,085
Puanları
113
Ben Fedora denemek istiyorum. Bazıları Fedora için "Red Hat'ın deneme tahtası" demiş. Dedikleri kadar kararsız mı acaba? o_O
Ben kullanıyorum. Deneme tahtası lafı daha çok rawhide yayınını için uygun. Stabil sürümleri o kadar korkunç değil. Paketleri günceldir ama kararsız değildir, kimi zaman çok sık güncelleme aldığından bir iki sıkıntı çıkıyor olabilir ama iki güne çözülüyor. Bunun dışında diğer dağıtımlardan gözle görülür derecede daha hızlı, bir kubuntu bir de fedora KDE kullandım fedora çok çok daha iyidi.
 

eronis

Dekan
Yasaklı
Onursal Üye
Katılım
25 Mar 2016
Mesajlar
5,466
Puanları
113
Konum
üeiü
Ben Fedora denemek istiyorum. Bazıları Fedora için "Red Hat'ın deneme tahtası" demiş. Dedikleri kadar kararsız mı acaba? o_O
Red Hat'in deneme tahtası değil. İşin hikayesi şu, eskiden tek bir işletim sistemi vardı, Red Hat Linux. Bu bir iş yazılımı olmalıydı. Red Hat müşterilerine taş gibi sağlam bir işletim sistemini vermek istedi. Ama Red Hat Linux'ta hem yeni versiyonları geliştirip hem, stabiliteyi korumayı başaramadılar. Bu Red Hat Linux'un ilk sürümlerinde kullanıcıların sorun yaşamasına sebep oldu. Biliyorsun ki Red Hat bugün Linux topluluğuna en çok katkıda bulunan şirket. Adamlar kafalarında şöyle bir fikir oluşturdular. Tamam o zaman, Red Hat'i 2'ye bölelim. Red Hat Linux bizim iş amaçlı işletim sistemimiz olarak kalsın, Fedora ise yeni teknolojileri denediğimiz ve geliştirdiğimiz işletim sistemi olsun. Bu noktada Red Hat Linux ve Fedora Linux birbirinden ayrıldılar.

Fedora ile Red Hat paraleller ancak farklı amaçlara hizmet ediyorlar. Red Hat Linux'un bir sürümünün 10 yıllık destek süresi var iken bu bir Fedora sürümü için 18 ay. Yine de Ubuntu'nun standart bir sürümünün 2 katı uzunlukta bir destek süresi var bir Fedora sürümünün.

Fedora'yı Linus Torvalds kullanıyor örneğin. Yıllardır Fedora kullanıcısıdır kendisi. Linus Torvalds, Linux kernelinin babasıdır. Sence bu adamın kararsız bir yazılım kullanma lüksü var mı ? Fedora kullanacaksan şunu aklında tut, hiçbir zaman son sürüme gitme. Şu an en son sürüm 27, dolayısıyla 27'de kararsızlıklar olabilir. Ben geçmişte kullandım, memnun da kaldım, eğer kernel sorunu yaşamasam hala da kullanabilirdim 27'yi. 26 biraz daha test edilmiş halde.

Misal Red Hat Linux 7. sürümü Fedora 19 tabanlıdır. Fedora 19'u Red Hat Linux adı altında devam ettiriyorlar ve Cent OS de ücretsiz sürümü. Bunu da not geçmek isterim.

Fedora sadece özgür yazılımı depolarına koyar, bu konuda titizler. Dolayısıyla özgür yazılım felsefesini canı gönülden takip edenlerdensen iyi haber, Fedora'da tamamen özgür yazılım kullanabilirsin :)

Uzun lafın kısası, Fedora Linux, Redhat'in deneme tahtası değil, geliştirme platformudur. Fedora bugün çoğu dağıtımın modeli ve pek çok teknolojinin öncüsü bir dağıtımdır ve bu yüzden "Leading Edge" diye anılır.

---- Mesajlar birleştirildi ----

Ben kullanıyorum. Deneme tahtası lafı daha çok rawhide yayınını için uygun. Stabil sürümleri o kadar korkunç değil. Paketleri günceldir ama kararsız değildir, kimi zaman çok sık güncelleme aldığından bir iki sıkıntı çıkıyor olabilir ama iki güne çözülüyor. Bunun dışında diğer dağıtımlardan gözle görülür derecede daha hızlı, bir kubuntu bir de fedora KDE kullandım fedora çok çok daha iyidi.
Aynısını Arch için de söyleyebiliriz, Debian için de, Stable branşından çıkıyorsan belanı arıyorsun demektir :p
 
Son düzenleme:
Katılım
4 Haz 2008
Mesajlar
12,085
Puanları
113
@eronis

Birincisi Testing yayını o kadar kararsız değil, hatta Testing yayını dahi oldukça temkinli ilerliyordu. KDE 5.11 çıktığında 5.9a yeni yeni geçiliyordu. Ya da Firefox 57 unstable deposunda yayınlanırken testingde esr 53 vardı. Hatta unstable ile Fedora arasında fark yok. Birbirine epey paralel ilerliyorlar. Burada unstable paketin unstable olup olmaması anlamında değil, Debian'a göre unstable olup olmamasıdır. Debian ekibi şunu ister, taş gibi çalışan en ufak pürüzü bulunmayan fakat olabildiğince yeni paketler. Biraz ağırdan alır, ama Red Hat gibi milat öncesi paketleri kullanmaz. Ben şahsen sunucu kursam direkt debian kurardım.

Eğri oturup doğru konuşalım. Fedora ciddi ciddi çok uzun zamanlar deneme tahtası rolünü oynadı. Dediğin hikayede bir eksiklik var, Red hat ikiye bölündü ama bu Fedora ve Red Hat olmak üzere değil, Desktop ve Enterprise olarak bölündü. Sonra redhat bütün topu linux kullanıcılarına atarak tamamen örgütsel olan Fedora'yı çıkarttı. Burada tek bir şey var, Red hat hem çıkarttığımız her şeyi denetelim hem de hiçbir sorumluluk ve masraf almadan işimizi görelim istedi. Olay bu. Fedora olmasa systemd ilk nerede denenirdi? Veya pulseaudio?
 
Son düzenleme:

eronis

Dekan
Yasaklı
Onursal Üye
Katılım
25 Mar 2016
Mesajlar
5,466
Puanları
113
Konum
üeiü
Birincisi Testing yayını o kadar kararsız değil, hatta Testing yayını dahi oldukça temkinli ilerliyordu.
Zaten ben Unstable'ı kastettim :p Testing'i Google kullanıyor kendi içinde kararsız olur mu onların kullandıkları yazılım :p

---- Mesajlar birleştirildi ----

Arch tarafından konuştuğumu sanki unutuyorsunuz ? :D
 
Son düzenleme:
Katılım
4 Haz 2008
Mesajlar
12,085
Puanları
113
Zaten ben Unstable'ı kastettim :p Testing'i Google kullanıyor kendi içinde kararsız olur mu onların kullandıkları yazılım :p

---- Mesajlar birleştirildi ----

Arch tarafından konuştuğumu sanki unutuyorsunuz ? :D
Abo, Archda unstable denenir mi? Sistemde atom bonbası patlatmak gibi bir şey o.
 

Harnapazade

Doçent
Katılım
16 Şub 2017
Mesajlar
783
Puanları
93
Konum
Pendik
şöyle yapalım @Harnapazade bende bu şekil bir sıkıntı yapıyor budgie ha çabalamadım çözmeye ama
Bu kullandığın temayla alakalı. Büyük ihtimalle Dark adı altında bir tema kullanıyorsun mesela Arc-Darker yada Arc-Dark şeklinde örnek vereyim. Ayrıca Budgie Masaüstü Ayarlarından Koyu Tema özelliğini kapatman gerekiyor. Bu bahsettiğin bir sorun değil tema kaynaklı. Bende de yazmama rağmen görünmüyor beyaz çıkıyordu üstüne gelip CTRL+A yaptığım zaman görünüyordu. Tarayıcıda kullandığın temada buna neden olabilir.
 

MrtAltg

Dekan
Onursal Üye
Katılım
22 Şub 2007
Mesajlar
5,915
Puanları
113
ya yeri burası değil aslında ama medya oluşturma aracı ile güncel win iso dosyası usb ye boot edilebilir şekilde yükleniyor çok güncelleme gelmiyor milletin yaptığı gibi eski iso dosyasından yükleyipde cihazı güncelleyene kadar iş bitimi olmuyor
 

eronis

Dekan
Yasaklı
Onursal Üye
Katılım
25 Mar 2016
Mesajlar
5,466
Puanları
113
Konum
üeiü
ya yeri burası değil aslında ama medya oluşturma aracı ile güncel win iso dosyası usb ye boot edilebilir şekilde yükleniyor çok güncelleme gelmiyor milletin yaptığı gibi eski iso dosyasından yükleyipde cihazı güncelleyene kadar iş bitimi olmuyor
Geçen senenin "Manjaro" yada Arch iso'sunun güncellemesini yap ? Yada 3 yıl öncekinin ? Ne kadar sürer ? :p
Not: Güncellemelerin inmesi ve kurulumdan bahsediyorum, o kadar eski iso'dan güncelleme yaptıktan sonra sistemi toparlamaktan bahsetmiyorum.
 
Katılım
22 Haz 2016
Mesajlar
20,735
Puanları
113
Konum
Kütahya Merkez
Beyler Windows 10 kullanan biri olarak sizce neden Linux'a geçmeliyim. :D Bana içinizdeki Windows düşmanlığını gösterin. :D :D Kullanım yeri laptop.
 
Katılım
4 Haz 2008
Mesajlar
12,085
Puanları
113
Beyler Windows 10 kullanan biri olarak sizce neden Linux'a geçmeliyim. :D Bana içinizdeki Windows düşmanlığını gösterin. :D :D Kullanım yeri laptop.
Güncellemeler... Hakikatten güncellemeler... Ağırından güncellemeler...

Windows da iyi bir işletim sistemi artık, kurduğum insanlar öyle anya ile konya arasında bir performans farkı görmüyor. Ha uzun süreli kullanımda halen daha korkunç, linux uzun süreler rahatlıkla gidiyor. O işte, isteyen istediğini kullansın ama biraz özgür yazılım hevesi, biraz alışkanlıklarımız bize linux kullandırıyor.

---- Mesajlar birleştirildi ----

Bu arada mbr sistem /boot/efi alanı istiyor ne alaka?
 
Son düzenleme:
Üst
stat counter