Islamcı yazardan fethullah gülene ağır suçlama!

Bu konuyu okuyanlar

legolas4444

Profesör
Katılım
1 Mayıs 2008
Mesajlar
1,367
Reaksiyon puanı
16
Puanları
38
İSLAMCI YAZARDAN FETHULLAH GÜLEN’E AĞIR SUÇLAMA!



Milli Gazete yazarı Mehmet Şevket Eygi bugünkü yazısında isim vermeden yine Fethullah Gülen’i suçladı. Eygi, istihbari ve zanni bilgilere dayandığını söylediği yazısında oldukça ilginç iddialarda bulundu. Eygi’ye göre ABD ve Siyonistler İslam’a bir halife adayı öneriyor.

Mehmet Şevket Eygi’nin iddiasına göre İslam’ın etkilerinin gelişmesi üzerine ABD ve Siyonistler İslam’ı engellemek yerine kontrol etmeye karar verdiler. Bu nedenle kendi çizgilerine uygun bir İslam anlayışının yayılmasını sağlamak istiyorlar. Bu İslam zararsız, evcil, Protestanlık benzeri hümanizma haline dönüştürülmüş, suya sabuna dokunmayan bir anlayış. Bu anlayış Musevilik ve Hristiyanlık gibi dinleri de hak din kabul ediyor, büyük Ortadoğu Projesi ile parçalanmış İslam coğrafyasında Siyonist ABD ile diyalog yürütüyor.

Eygi’ye göre ABD ve Siyonistler İslam’ın başına bu anlayışa sahip bir halife geçmesini uygun görüyor. Halifelik kurumunu yeniden dirilterek İslam’ı halife üzerinden kontrol edecekler. Eygi, Müslümanlar’ı bu halifeye prim vermemeleri konusunda uyarıyor. Bu halifenin hür olmayacağına, küfrün emir kulu olacağına dikkat çekiyor. Halife olarak önerilecek ismin diğer dinler ile diyaloğundan yola çıkan Eygi bu halifenin akidesinin bozuk olduğunu söylüyor. Şimdiden bu halifeye cephe alınması çağrısında bulunuyor.

Mehmet Şevket Eygi daha önce de Siyonistler ve ABD ile uyumlu olarak çalışan bir cemaati işaret etmişti. 10 Eylül 2008 tarihinde Milli Gazete’de Eygi: “Türkiye’de çok dehşetli bir trajedi oynanıyor. Bu konuda açık yazamayacağım. Yine de bazı ipuçları vermek istiyorum:
OYUNCULAR: ABD, İsrail, Siyasî İktidar ve bir Cemaat. Başka küçük oyuncular ve figüranlar da var.CEMAAT, ABD ve İsrail tarafından manipüle ediliyor. Hattâ onların hesabına çalışıyor.” yazmıştı. Mehmet Şevket Eygi, 7 Eylül 2008 tarihinde ise zekat paralarını yardım malzemesi olarak kullanan cemaati eleştirmiş ve bunun İslam’da yeri olmadığını söylemişti.

Mehmet Şevket Eygi’nin isim vermemesine rağmen halife tasviri daha önceki yorumları ile birleştirilirse Fethullah Gülen’i işaret ediyor. Eygi, Siyonistler’in ve ABD’nin Gülen’i halife ilan edeceğini iddia ediyor.

Odatv.com

İşte Eygi’nin o yazısı:

"SORULAR yöneltiliyor, cevaplar isteniyor. Bunlardan biri şudur: “Haçlıların, Siyonistlerin gizlice hazırladıkları Halife adayı kimdir?” Böyle bir soruya alenen veya gizli şekilde cevap vermem mümkün değildir.Bu konudaki bilgilerim zannî ve istihbarî bilgilerdir, delilli, senetli sepetli kesin bilgiler değildir. Binaenaleyh isim vermek doğru olmaz.

Bir kısım Amerikalılar, Avrupalılar Türkiye’ye er veya geç İslâm’ın hakim olacağını anlamışlardır ve “Madem ki, gelecek, öyleyse bizim istediğimiz bir İslâm gelsin...” demektedirler.
Yine bir kısım Batılılar, ülkemizdeki resmî ideoloji hakimiyetini yıkmaya ahd etmişlerdir.
Onların istediklelri İslâm nasıl bir İslâm’dır?

1. Mümkün olduğu kadar fıkıhsız ve Şeriatsız sulandırılmış, light hale getirilmiş, suya sabuna fazla dokunmayan bir İslâm.
2. Ehlî/evcil bir İslâm.
3. Bİr hümanizma, bir çeşit Protestanlık şekline dönüşmüş İslâm.
4. Allah katında tek hak, geçerli, makbul dinin sadece kendisi olduğunu iddia etmeyen; Musevîliğin ve Nasranîliğin de ibrahimî hak dinler olduğunu kabul eden bir İslâm.
5. BOP (Büyük Ortadoğu Projesi) ile İslâm dünyasının parçalanmasını, ortaya bir yığın yetersiz ve birbirleriyle çekişen devlet çıkmasını öngören uysal bir İslâm.

İşte Siyonistlerin, Haçlıların, emperyalistlerin Halife adayları yukarıda saydığım maddelere uyacak ve bunlar için çalışacaktır.
Onlar bu iş için ortaya milyarlarca dolar koymuşlardır.
Zerre kadar şüphe yoktur ki, böyle bir Halife:
Gerçek bir Halife olmaz.
Müslümanların böyle fantoş/kukla bir Halifeye biat etmeleri beklenemez.
Halifelik şartlarından biri, Müslümanların başına imam ve emîr olarak geçecek zatın hür olmasıdır. Siyonistlerin ve Haçlıların adayı hür olmayacak, bağlı, bağımlı, uydu, küfrün emir kulu olacaktır.
Müslümanların başına geçecek zatın inançlarının sahih olması gerekir. Sahih inanç ne demektir? Kur’ân’a, Sünnete, icma-i ümmete uygun olacaktır.
İslâm’a, hak din olmak konusunda ortak getiren bir kimsenin akidesi bozuktur ve Müslümanların başına geçmesi asla caiz değildir.
Çünkü böyle bir inanç Kur’ân’a, Sünnete, icmâya, akla, mantığa aykırıdır. Müslümanlar akıllarını başlarına toplasınlar ve küfrün Halife adayına şimdiden cephe alsınlar."

http://www.odatv.com/index.php?id=13759
 

HapS

Profesör
Katılım
23 Ocak 2008
Mesajlar
3,350
Reaksiyon puanı
63
Puanları
48
Türklerin din ihtiyacı ortadan kalkalı yıllar oluyor a efendi siyonist miyonist haçlı papaz hoca tarikatcı yemez artık bu millet babana bile güvenme diyen atamızın başaklarını öpesi var bu milletin yani uyandı artık millet uyandı :)
 

chatliam

Asistan
Katılım
16 Ekim 2008
Mesajlar
158
Reaksiyon puanı
1
Puanları
0
Ee gerçeği görmüş adam..


Hatırlatma milli gazete islamcı bir gazete değil partici bir gazetedir ama kötü bir gazete de değildir.Bütünü ile zati Milli gazete ve az bir okuru ( Sayın Prof Erbakan sevenler ) ki Milli gazete Erbakan ındır Fetullah hocamızı sevmezler Aslında bu onların Zayıf noktalarıdır kardeşim Farkında isen sanada kardeşim diyorum çünkü sen bilip te nedenini anlamadığım halde inkar edenler gibisin :) Neyse İnşallah milli gazete ve okurları islamın her dalından hizmet eden kardeşlerine ön yargılı olmayı bitirir.Benim için Süleyman hilmi tuna hz nasılsa Said nursi hazretleride oyle Benim için Erbakan nasılsa Fetullah hocamıuzda oyle ayrım yok :)

Ayrım yapanları allah islah etsin,Fetullah hocamıza da laf geldiğinde sevinenleride allah affetsin :)
 

legolas4444

Profesör
Katılım
1 Mayıs 2008
Mesajlar
1,367
Reaksiyon puanı
16
Puanları
38
ya catliam denen şahıs. Sen edebinle konuşmayı bilmiyormusun. Nesin sen ya..hep hakaret hep hakaret. bunu ancak ruh hastası insanlar yapar. Edebinle eleştirmeyi öğren bilmiyorsan defol git bu forumdan. Bizler senin yaptığın şekilde kimseye şuana kadar hakaret etmedik. Kimsin sen ya. Zabıta memurumusun, ahlak zabıtasımısın? Kimsin sen böyle konuşuyorsun. ****
 

ayhan.akyuz

Asistan
Katılım
18 Haziran 2007
Mesajlar
396
Reaksiyon puanı
1
Puanları
0
ya catliam denen şahıs. Sen edebinle konuşmayı bilmiyormusun. Nesin sen ya..hep hakaret hep hakaret. bunu ancak ruh hastası insanlar yapar. Edebinle eleştirmeyi öğren bilmiyorsan defol git bu forumdan. Bizler senin yaptığın şekilde kimseye şuana kadar hakaret etmedik. Kimsin sen ya. Zabıta memurumusun, ahlak zabıtasımısın? Kimsin sen böyle konuşuyorsun. ****
o yazılanları kaale almayın bizim fethullah hocaefendinin şahsi hatalarıyla eleştirilerimiz mevcuttur bize yanlış gelen davranışları vardır ama alim olarak hoca olarak eleştirmeyiz ona lafta söyletmeyiz onun kıskanılacak düzeyde islama hizmeti vardır bizler hüsnü zanla mukabele ediyoruz bize göre yanlışlarının mutlaka açıklaması vardır diyoruz
sana gelince kültür düzeyin BAYAĞI düşük kelime dağarcığında çok okuman yontulman lazım yani kütük halinde yaşanmaz yazdıklarını 10 yaşında çocuğa okuttur düzey o kadar
bence üç-dört kişi hani biz bilmemkaç kişiyizci burada terör estiriyorsunuz biz sizin ağababalarınızı meydanlarda gömdük gerek ...yol olarak gerek ... genç olarak aydınlıkçıların ve onların kanlı uzantıları halkın sülalesinin çanına ot tıkadık sizin alayınızı çine göndermek lazım oradaki ..muz çiftliklerine sizi ancak orası paklar ha burası tapulu malınızda değil her rezil yazınızda karşınızdayım şimdilik ben isterseniz edeble davranmayın siz bilirsiniz
 

sanane72

Öğrenci
Katılım
17 Nisan 2008
Mesajlar
92
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Ben de Mehmet Şevket Eygi'yi, bu ülkede müslümanları bölmek için acımasızca eleştiren, kibirli ve ukala, insanlara yukarıdan bakan bir adam olarak gördüğümü söylesem bir kıymeti var mı acaba?

Maalesef bazı müslüman aydınlarda F. Gülen'in yaptıklarını kıskanmaktan gelen bir "suçlarsam rahatlarım" psikolojisi var. Yakışmıyor ve yakıştıramıyorum.
 

chatliam

Asistan
Katılım
16 Ekim 2008
Mesajlar
158
Reaksiyon puanı
1
Puanları
0
ya catliam denen şahıs. Sen edebinle konuşmayı bilmiyormusun. Nesin sen ya..hep hakaret hep hakaret. bunu ancak ruh hastası insanlar yapar. Edebinle eleştirmeyi öğren bilmiyorsan defol git bu forumdan. Bizler senin yaptığın şekilde kimseye şuana kadar hakaret etmedik. Kimsin sen ya. Zabıta memurumusun, ahlak zabıtasımısın? Kimsin sen böyle konuşuyorsun. ****



İste adama boyle honk derler Burası Sizin Gibilerin sustuğu yer olacak ;)
Siz insanlıktan anlamıyorsunuz laftan hiiiiç anca size gizli hakaret ve uslanmış kötepli cevap paklar


Bu arada ayhan kardeşimin yazısı çok iyi olmuş Tebrikler
 

EBB

Doçent
Katılım
10 Mayıs 2008
Mesajlar
778
Reaksiyon puanı
2
Puanları
0
Başlık bile yazıyı ele veriyor..

İslam "cı" diye bir kavram yoktur..

"ci" "cı" "cu" "cü" gibi ekleri İslam'la bağdaştırmak küçümsemeye çalışmak,
sıradanlaştırmak içindir.. Öyle ki inanmış diye geçinenlerde bu kavramları kullanmaya
başladı..

Başlık tamamen fanatizm kokuyor.. ( İçimizdeki hainlerin diliyle yazılmış.. )


- - - - - - - - - - - - - - - -

Yazıya gelince başlığı okuduktan sonra yorum yapmak gelmiyor içimden..
 

zafercem

Asistan
Katılım
17 Ekim 2008
Mesajlar
404
Reaksiyon puanı
1
Puanları
0
geçmişte ABD çıkarları için solculara saldıran Mehmet Şevket Eygi yeni mi bunun farkına vardı.bu fetonun tekin adam olmadığını herkes biliyor sadece ona tapanlar bilmiyor.belki de biliyorlar da işlerine gelmiyordur.geçmişte papa 2.jean paul un elini öpen bu değilmiydi.müritleri tarafından adeta yeni bir allah olarak görülen bu şahıs islam dünyasının en büyük belalarındandır.türkiye bu sapkın düşüncedeki kişilere dikkat etmelidir.zira bu sapkın ideoloji mensupları türkiye'yi ele geçirirlerse türkiye karışır ve paramparça olur.
 

legolas4444

Profesör
Katılım
1 Mayıs 2008
Mesajlar
1,367
Reaksiyon puanı
16
Puanları
38
geçmişte ABD çıkarları için solculara saldıran Mehmet Şevket Eygi yeni mi bunun farkına vardı.bu fetonun tekin adam olmadığını herkes biliyor sadece ona tapanlar bilmiyor.belki de biliyorlar da işlerine gelmiyordur.geçmişte papa 2.jean paul un elini öpen bu değilmiydi.müritleri tarafından adeta yeni bir allah olarak görülen bu şahıs islam dünyasının en büyük belalarındandır.türkiye bu sapkın düşüncedeki kişilere dikkat etmelidir.zira bu sapkın ideoloji mensupları türkiye'yi ele geçirirlerse türkiye karışır ve paramparça olur.


Fethullaha anlaşılan sende benim kadar karşısın. ancak ona tapanlar gibi bir ifade çok yanlış olmuş. Bu laf seni farkında olmadan dinden çıkarabilir. Hiç bir mümine bu şekilde hitap etme. Yoksa sen vebal altında kalırsın.
 

HAKAN34

Asistan
Katılım
5 Ekim 2008
Mesajlar
193
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Fethulah gülen, Saidi Kurdi'nin sözlerini düşüncelerini, kitaplarını, kendisi yazmış gibi, kendi görüşüymüş gibi milletimize yutturmaya çalışmıştır. Yani fettulah Gülen bir fikir hırsızıdır. Saidi Kurdi yazın google.com dan araştırın gerçekleri okuyun. Tabi Kürt kelimesine alerjisi olanlar uğraşmak istemeyecekler bile... Çünkü Fettulah Gülen'de içinde Kürt geçen tüm paragrafları değişmiş Türk yazmıştır :D
 

nur29

Doçent
Katılım
3 Ağustos 2008
Mesajlar
612
Reaksiyon puanı
5
Puanları
0
yorum yapılmayacak kadar çok basit bir konu
 

ayhan.akyuz

Asistan
Katılım
18 Haziran 2007
Mesajlar
396
Reaksiyon puanı
1
Puanları
0
Fethulah gülen, Saidi Kurdi'nin sözlerini düşüncelerini, kitaplarını, kendisi yazmış gibi, kendi görüşüymüş gibi milletimize yutturmaya çalışmıştır. Yani fettulah Gülen bir fikir hırsızıdır. Saidi Kurdi yazın google.com dan araştırın gerçekleri okuyun. Tabi Kürt kelimesine alerjisi olanlar uğraşmak istemeyecekler bile... Çünkü Fettulah Gülen'de içinde Kürt geçen tüm paragrafları değişmiş Türk yazmıştır :D
öncelikle söyleyeyim risalei nur talebesi değilim hedef aynı olsada yolumuz biraz farklıdır
nur külliyatını üstad hazretleri sahiplenmemişki hocaefendi sahiplensin bizim risalei kudsiyyemiz gibi bu külliyatlar müellifler tarafından fisebilillah yazılır ve toplumun istifadesine sunulur bunlarda rahmet bereket vardır dünya sahiplense o deryaları yine bitiremezler
kendi sitemde[sitemizde]hocaefendiyi fethullah gülen olarak ençok eleştirenlerden biriyim ama ona bu yakıştırmaları yapmak hiç hoş değil çirkin üstad hazretlerinide bu tartışmalardan vareste tutun maneviyatı kırılmasın
arkadaşlar kimse kırılmasın ama okuyun ve doğru olarak cevaplayın
hangi dinden görüşten olduğunuzu bilmiyorum hüsnü zanla müslüman ve vatansever diyorum
dininiz için bu güne kadar ne yaptınız veya savunduğunuz görüş için hiç olümle burun buruna geldinizmi idamla yargılandınızmı sağlığınızdan oldunuzmu suikast korkusu yaşadınızmı hapis veya hiç ağaç tepesinde yaşadınızmı bunları iyi düşünün bu özeldir cevaplamayabilirsiniz
hiç rabbi işaret ettiği o kullarki haşyetillahtan göz yaşı dökerlere mashar oldunuzmu
 
Üst