İlk insanlar vahşi miydi?

[muratflash]

İlk insanların vahşi olduğu doğru mudur?

Hayır, doğru değildir. Hazret-i Âdem’e indirilen kitapta, iman ve ibâdet bilgilerinin yanı sıra, çeşitli dillerde lügatler, birçok sanatlar, tıp, ilâçlar, aritmetik, geometri gibi bilgiler de bildirilmişti. Her devirde medeniyetten uzak insanlar olabilir. Bugün bile Afrika’da, medeniyetten, bilimden uzak yaşayan kabileler vardır. Bunlara bakılarak, bugünkü dünya için ilkel denilemeyeceği gibi, eski devirlerde, medeniyetten uzak yaşayan insanlara bakarak, hepsi için ilkel denilemez. Eski devirlerde, medeniyetin çok ilerlediği zamanlar da olmuştur. Sonra çeşitli tabiî afetlerle ve topluca helak olan ka-vimler sebebiyle bunlar yok olmuş, daha sonra da her ilim dalında tekrar ilerlemeler kaydedilmiştir. Buna örnek olarak, yakın zamanda yayımlanan bir haber şöyleydi:

Kayseri-Sivas karayolu üzerindeki Kültepe Höyüğü’nde yapılan kazılarda Asurlu bir tüccara ait iskelet bulundu. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Arkeoloji Bölümünden Prof. Dr. Fikri Kulakoğlu, Kültepe-Kaniş-Karum kazı alanında, 2010 yılı kazılarının Kaniş bölgesinde başladığını, çok önemli bir mezar bulduklarını söyledi. “Koloni çağına ait 4 bin yıllık mezarda, Asurlu bir erkek tüccara ait olduğu tespit edilen iskeletin kafatasında yapılan incelemede tüccarın başarılı bir beyin ameliyatı geçirdiği ve iyileştikten sonra ha-yatını kaybettiğini tespit ettiler.” dedi. Anadolu Üniversitesi öğretim üyesi Handan Üstündağ da; “Asurlu tüccarın kafatasında çok düzgün bir kesi var. Kesi izleri, 4 bin yıl önce başarılı bir beyin ameli-yatını gösteriyor.” dedi. (AA)

Yapılan birçok kazıda, 3-4 bin yıl önce modern tıp aletlerine rastlandığı görülmüştür. Bütün bunlar, eski insanların medeniyette çok ileri olduklarını göstermektedir. Topraktan insanı yaratan Allahü teâlâ, onların ihtiyaçlarını yaratmaz mı hiç? Kur’ân-ı kerîmde, ilk insan ve ilk peygamber olan Âdem aleyhisselâma, lüzumlu bütün teknik bilgilerin verildiği bildirilmektedir. Ateistler sırf hazret-i Âdem’i ve dinleri inkar etmek için, eski insanların vahşi olduğunu söyleseler de, hiç kıymeti yoktur.

M. Ali Demirbaş TÜRKİYE GAZETESİ

Türkiye Takvimi

 

[kpln04]

ateistlerde bahane bitmiyor maalesef

 

[friendly]

İlk insanları bilemem ama şimdiki insanlar oldukça vahşi...

 

[tambjk]

Bilim, arkeoloji, tarih fakiri bir yazı. Neresinden tutsan elinde kalır. 100bin yıllar ile tahmin edilen insanlık tarihini 4 bin yıl önceki arkeolojik bir bulgu üzerinden yorumlamaya kalkılırsa daha ne beklenirdi ki.

Yazarın tarih öncesi ve sonrası devirlerden, ateş'in , yazının, dillerin icadından fln haberi yok anlaşılan

Hele birde modern tıptan bahsetmiş. Geçmişi birkaç yüzyıl olan modern tıp tarihinden haberi var mı, nedir biliyor mu acaba? Hele son birkaç yüzyıldaki buluşlara kadar enfeksyonlar tarihin en büyük gizemi olarak varlıklarını koruduklarını düşünürsek tarih öncesinde değil modern tıp, enfeksiyon kapanları içine kötü ruh girmiş cadı misali yakıyorlardı muhtemelen

 

[muratflash]

[MENTION=142972]tambjk[/MENTION]

Yazarın tarih öncesi ve sonrası devirlerden, ateş'in , yazının, dillerin icadından fln haberi yok anlaşılan

Bunların hiçbiri icat edilmedi zaten insanın yaratılışından itibaren vardı.. İlk insan ve ilk peygamber olan Hz.Adem aleyhhiselam ilk cennetten yeryüzüne indirildi ve cennette zaten muazzam şeyleri görmüştü.. Bilmediği şeyleride yeryüzünde melekler tarafından kendisine öğretildi.. Yani diller yazı ateş herşey ilk insandan itibaren vardı ve kullanılıyordu.. Okuma yazma mevcuttu..

Bu bizlere ilkokulda tarih kitaplarında öğretilen palavralar tamamen batı kaynaklıdır..Bilmem elini süreterek ateşi bulmuşta sonra yazıyı icat etmişlerde falan filan bi çok abuk sabuk saçmalık..

Onun şimdiki adı modern tıp ve ilk inandan beride modern tıp vardı ama cahillik şimdide olduğu gibi her daim vardı..

 

[dadaist]

çeşitli dillerde lügatler saçma. gerisine katılıyorum.

 

[Ozgurky]

Bugün Afrika'da medeniyetten uzak insanlar olduğu için tüm dünyaya medeni değil diyemeyiz doğrudur; fakat o zamanlarda bazı insanlar medeniydi diye tüm dünyaya nasıl vahşi değildi diyebiliyoruz? Hem şimdi genelleme yapılamaz diyor hem de fikrini savunmak için genelleme yapıyor.

Hz. Adem'e indirilen kitapta medeni bilgilerin olduğundan bahsediyor; fakat savını desteklemek için M.Ö. 4 binli yıllarla ilgili yapılan kazıları dayanak gösteriyor. Birbiriniden çok uzak devirler. Bu soru böylesine kısa bir yazı ile ele alınabilecek bir konu değil, bir paragrafta Hz. Adem deyip bir paragrafta Asurlulara gelince hiçbir inandırıcılığı kalmıyor.

Allah mutlaka yarattıklarını ihtiyaçlarından mahrum bırakmaz; fakat Hz. Adem'in ihtiyaçları, Asurluların ihtiyaçları ve günümüz insanının ihtiyaçlarını karşılaştırınca o zamanki insanlar ile günümüz insanlarının ihtiyaçlarının bir olmadığını, dolayısıyla sahip olunan medeniyet derecelerinin karşılaştırılamayacağı kanaatindeyim.

 

[ashabulyemin]

Kaynak sahih olsa idi konu çok güzel ve işlenebilir.Burada bizim kaynağımız kur'an olmalıdır.İlk insan Adem [as]özel olarak ilim verilmiş bir şekilde yaratıldı.Hatta melekler''yeryüzünde fitne fesat çıkaracak birinimi yaratacaksınız bizler ibadet oılarak yeterli değilmiyiz mealindeki serzenişte Allah[cc]Doğrusunu ben bilirim deyip melekleri ve hz Adem[as]ı sınamış ve adem[as]galip gelmişti.
gelelim ilk insanların durumuna insanın fıtratında nankörlük var isyan var kıskançlık var birazda vahşilik var ama burada anlatılan anlam da değil.Bildiğiniz Kabil kıssasında o zamanlar Allah[cc]a kurban ekindi bir yere konur Allah[cc]beğendiğini yakardı.Bu imtihanı geçemeyen kabil kardeşi Habili katletti Habil abisinin kendisini öldüreceğini anladığında ben karşılık veermeyeceğim kötülerden olmayacağım demişti ve biz ehl-i sünnetin örneği olmuştu kabil ise yaptığı katl ile islamda çığır açmış kıyamete değin tüm katliamların günahını üstlenmişti.
Nereden nereye
İnsanoğlu ezelde verdiği misakın farkında ancak bundan kaçamak yollar aramakta ilk yaradılışını inkar etmekte bunun devamında kendisinin değişik canlılardan türediğini iddia etmekte kendini kandırmaktadır ilk insan hz adem [as]dir ve mükemmel bir şekilde tam bilgili olarak yaradılmıştır.
değerli kardeşlerimiz bu konuları açacağı zaman mutlaka yazarlara dikkat etsin kaynaklara dkkat etsin.
ilk insanlar dediğimiz zaman aklımıza gelecek hz adem[as]ve A'li olmalıdır.
[video=youtube;qB1phCCvLZg]http://www.youtube.com/watch?v=qB1phCCvLZg&list=PLD41367243EAFAED5[/video]
[video=youtube;5O2hxloDdHY]http://www.youtube.com/watch?v=5O2hxloDdHY&list=PLD41367243EAFAED5[/video]
[video=youtube;qxB9heQ_VL8]http://www.youtube.com/watch?v=qxB9heQ_VL8&list=PLD41367243EAFAED5[/video]
[video=youtube;jDnDRVRWTBk]http://www.youtube.com/watch?v=jDnDRVRWTBk[/video]
[video=youtube;vzKMSblMJ_Q]http://www.youtube.com/watch?v=vzKMSblMJ_Q[/video]

 

[tambjk]

@tambjk

Bunların hiçbiri icat edilmedi zaten insanın yaratılışından itibaren vardı.. İlk insan ve ilk peygamber olan Hz.Adem aleyhhiselam ilk cennetten yeryüzüne indirildi ve cennette zaten muazzam şeyleri görmüştü.. Bilmediği şeyleride yeryüzünde melekler tarafından kendisine öğretildi.. Yani diller yazı ateş herşey ilk insandan itibaren vardı ve kullanılıyordu.. Okuma yazma mevcuttu..

Bu bizlere ilkokulda tarih kitaplarında öğretilen palavralar tamamen batı kaynaklıdır..Bilmem elini süreterek ateşi bulmuşta sonra yazıyı icat etmişlerde falan filan bi çok abuk sabuk saçmalık..

Onun şimdiki adı modern tıp ve ilk inandan beride modern tıp vardı ama cahillik şimdide olduğu gibi her daim vardı..

İçattan kastımız zaten yoktan var etme değil, nasıl oluşturabileceklerini,kullanabileceklerinş öğrenmeleridir. Düşen yıldırımdan ateş elde etmek ile ateş'in nasıl yakılacağını öğrenmek bambaşka şeylerdir. Bugun bildiğimiz kibritin bile icadının 19.yüzyıl olduğunu unutmamak gerek, daha öncesinde ateş sürtünme, çakmak taşlarını birbirine vurarak, ovuşturma gibi yöntemler ile elde ediliyordu(Tabi birçok farklı yöntem daha var, araştırabilirsiniz).

Öncelikle ilk insan vahşi miydi? Bu soruyu eksik bir soru olup öncelikle ilk insanın ne kadar eskiye dayandığı üzerinde düşünülmeli. Bugun insan olarak adlandırdığımız canlı türünin geçmiş 100bin yıllar ile ifade edilmektedir ki özellikle afrika kıtasında bununla ilgili birçok arkeolojik kazı, fosil ve kalıntı bulunmaktadır. Bu arkeolojik kazılarda kalıntılar karbon testleri ile çok düşük bir sapma(hata payı) ile elde edilmektedir(Bilmiyorsanız bknz: karbontesti). Bu insanların da en az bizler kadar zeki oldukları tahmin ediliyor(Beyin ve kafatası hacimleri itibariyle) fakat bizler kadar bilgi sahibi olmadıkları mutlak bir gerçek. Vahşi olup olmadıklarını söyleyebilmemiz zor, ki bu medeniyetten medeniyete, kabileden kabileye değişen birşey. Tarihi dönemler ele alınırken tüm insanlığın aynı seviyede olması beklenmez, ilk defa o seviyeye ulaşmış toplulukların bulgularının tarihi not düşülür ve icat ettikleri varsayılır.

Okuma yazma konusuna gilecek olursak (dediklerin gerçekten komik o yüzden gülüyorum) İlk yazıyı M.Ö 3000-4000 lü yıllarda sümerler tarafından bulunmuştur(kil tabletler üzerine çivi yazısı) ve tarihte ve arkeolojide bilinen daha eski bir örnek, kalıntı, bulgu yoktur. Daha sonra mısır medeniyetinin papirüs üzerine hiyeroglifleri görünmektedir. O nedenle 1000bin yıl öncesini düşünemiyorum bile. Osmanlının son dönemlerinde bile okuma yazma oranının %10-20 arası olduğu gerçeğinden yola çıakrsak 100binlerce yıl önsesini sen düşün.

Bize okutulanların, öğretilenlerin palavra olduğunu iddia etmen ise daha komik Elbette içinde yanlış bilinenler olacaktır. Ama aslında reddettiğin şeyler batı kaynakları ve medeniyeti gibi gözüksede bilim, tarih, arkeoloji vb dir. Gavur icadı deyip bütün bunları inkar edip yerine hiçbirşey koyamaman ise bilgisizliktir. Tezlerini kanıtlamak amacıyla o reddettiğin batı kaynaklı kitapları ve bilimleri kullanıp Asurlar teziyle güçlendirmen ise tutarsızlıktır.

Evrim teorisi milyonlarca yıllık bir dönemi ele alır ve primatlar ile günümüz canlıları arasında bağ kurmayı amaçlar, özellikle belirli bir tarihten öncesine ait elimizde bir bulgu, kanıt olmadığı için aradaki boşlukları ise varsayımlarla doldudur. Eğer evrim teorisi hakkındaki bilgin "atalarımız maymun değildi" yada çürütülmesi hakkındaki bilgin "gördün mü bak çürütülmüş" ten ibaretse bu anlattıklarımı ve bu bilimleri anlayabileğini pek sanmıyorum(anlayamamışsın zaten).

Evrim teorisine inanmıyor olabilirsin (bende büyük çoğunluğuna katılmıyorum) fakat evrim ve mutasyon gerçeğini yoksayamazsın. Aksi halde adem ila havva dan yola çıkarak en basitinden bugunun siyah ve beyaz insan ırkını, çekik ve renkli gözleri izah edemezsin.

Medeniyetler tarihi çok eski olduğu gibi, tarihin her evresinde medeniyetler arasında bilgi ve kültür etkileşimi olmuştur(Sümer, Mısır, Asur, Maya, Inka vs ). Nasıl bu putperest, çok tanrılı medeniyetler eski çağlarda bilimin öncüsü olmuşlarsa,ortaçağ avrupası büyük bir karanlık ve cehalet içerisindeyken islam dünyasında birçok düşünür ve bilim adamıyla bilim dünyasına öncelik etmiştir. Fakat daha sonra batı medeniyetleri bunlar müslüman buluşu diyip ellerinin tersiyle itmeyip, bunları arapçadan farsçadan latinceye tercüme ettirip ve üzerine birşeyler katıp modern bilimleri ve modern tıpı bulmuştur. Bu sırada islam medeniyeti ise bunları anlayamayıp, kabullenemeyip batı safsatası, saçmalığı diyerek yavaş yavaş karanlığa bürünmüştür, geri kalmıştır. İşte seninde temsilcisi olduğun ve paylaştığın bu zihniyet, islam dünyasından bilimadamı çıkmaz algısını oluşturmaktadır(Son birkaç yüzyıl içerisinde de gerçekten çıkmamıştır). Kendinden önceki icatları, buluşları, eserleri, bilimleri yoksayarak, batı saçmalığı diyerek bir arpa boyu yol alınamaz. Bugun dünyada teknolojiye, bilime, tıpa öncülük eden milletler ve şirketlerin arasında hiçbir Müslüman şirketinin bulunmaması sence de biryerde yanlış yapıldığı fikrini aklına getirmiyor mu? Kuran-ı Kerim elbette hepimiz için yol gösterici, öğretici büyük ve kutsal bir kaynaktır ama arada sırada başımızı oradan kaldırıp dünyada neler olup bittiğini analiz edip birşeyler öğrenmeliyiz, yoksa bugunü anlayamayız. Biraz daha farklı kaynaklar ve eserler okumanı tavsiye ediyorum sana.

 

[ashabulyemin]

Önce Darwinizm le başlayalım.Almanyanın meşhutr Darwin vakfı Adnan Oktarı yalanlayabilecek alt edebilecek olana servet veriyordu Adnan oktar darwinizmi yerlerde sürükledi rezil etti peki kendisi alim miydi hocamıydı ikiside değil iyi bir araştırmacı takipçiydi dünya üzerinde yayınlanan doktora tezleriyle darwinizm teorisini yıktı.Hatta bunları abd de okullarda dağıttırdı.
http://www.kuranikerim.com/telmalili/tin.htm Allah[cc]biz sizleri ahsen-i takvim ile yarattık buyuruyor demekki insan yaratıldığında mükemmel bir şekilde yaratılmış yani vahşiydi hayır tam manasıyla mükemmel bir şekilde yarattı ilk insanlar Adem [as]ve A'li dir bunun dışında görüş ehl-i sünnete muhalefettir.
Muratflash kardeşimizin burada övdüğü avrupalı bilimadamlarının bir icadını ortaya koyması lazım ama temelinde arab ve türk islam alimlerinin emeği olmayan veya bir bilim kitabı veya bir harita eğer bunlşarı temin ederse avrupalı bilim adamlarını ezilmişlikten kurtarır bilim dünyasında çığır açar
bilmin elifi sıfırdır sıfırı kim bulup kullanmıştır düne kadar dünyayı öküzün boynuzunda sallanır yapan kimlerdir
avrupalı bilim adamlarının çoğu kültür emperyalizmiyle ele geçirdiği kitapları kendi adlarına bastırmışlardır yani türkçesi alayı sahtekardır