İ5 9400F vs R5 2600 (Render+Oyun)

[Emir Aydın]

Merhabalar ?

Benim hem yoğun olarak renderda,bir o kadarda oyunlarda kullanacağım bir bilgisayarda sizce hangi işlemciyi almalıyım?Siz olsanız hangisini seçerdiniz ?
Bunlar dışında bir program kullanılmayacak,Render açısından r5 2600 un 12 thread olması i5 9400f e göre aşırı bir fark yaratır mı sizce (Adobe Pre.-After Eff.-Photo Sh.)
Lütfen objektif olalım.
Ekran kartı olarak Nvidia alıp bu programlarda işlemciye nazaran daha iyi bir Render farkı görebilir miyim ?(Gpu render),aklımda 2. El GTX 1070 var,bu kartı kullanıp bahsettiğim işlemcilere göre daha iyi bir performans yakalayabilir miyim ?

 

[Özgür Ç..]

Anakart varmı kaç MHz ram kullanıyorsunuz.

 

[Emir Aydın]

Anakart varmı kaç MHz ram kullanıyorsunuz.

Hayır şuan toplamıyorum,uzun süredir düşünüyorum ama bir türlü karar veremedim.Musait bir zamanda sistem toplayacagim.
Renderda kullanacağım için 2x8 3000mhz ram var aklımda(Intel için 2666 da olabilir),zaten işleyeceğim videolar 1080 p olacağı için şu anlık 32 GB a gerek yok.
Anakart olarak msi b450 a pro alirim gaming plus ta mümkün,9400f e de b365 bir anakart ayarlarım.
Hocam GTX 1070 gpu Render hakkında ne düşünüyorsun,bu iki işlemciden daha iyi bir performans verebilir mi,ya da bu programlarda bu kartı kullanabilir miyim ?

 

[NousrAX]

Render için elbette AMD. İntele bakmaya bile gerek yok. Bence 2600 alın geçin.

 

[Özgür Ç..]

oyun yönünden de 2nesil kötü ama intel'e göre.

 

[The Cyclist]

2600 daha mantıklı bir karar olur.

 

[xPhoenix06]

2600.

 

[morgh1sto]

R5 2600 ' ün temel frekansı , passmark puanı , bellek hızı gibi önemli özellikleri daha yüksek ve fiyatı da daha ucuz kesinlikle R5 2600

 

[Sansar667]

nvidia'nın cuda çekirdekleri adobe programları ile uyumlu çalışıyor bu yüzden nvidia ekran kartı tavsiye ederim. İşlemcide bol çekirdek amd'de olduğu için amdyi tercih edebilirsin , bu da render aşamasında export hızına etki eder. Birde eğer büyük dosyalar ile çalışıyorsan mutlaka yüksek frekanslı bol gblı ram tavsiye ederim. Alabilirsen 32 alamazsan 16 'dan aşağıya düşme .

 

[Emir Aydın]

Herkese çok teşekkür ediyorum,iyi forumlar ?

 

[Szayel]

oyun yönünden de 2nesil kötü ama intel'e göre.

detay vir detay

 

[Özgür Ç..]

Şuan çoğu oyun hala tekli çekirdek performansı istiyor 1,2 nesilde tekli çekirdek yönünden intelin gerisinde onun için fps farkı işlemciye göre çok olucak burda ya 3nesil alıp hem render hem oyun performansında iyi olucak yada oyun ile render performans arasında bir seçim yapıcak.

 

[Szayel]

1-Core Avg. Single Core Mixed Speed		120 Pts	Slightly faster single-core speed. +7%		112 Pts
2-Core Avg. Dual Core Mixed Speed		238 Pts	Slightly faster dual-core speed. +9%		219 Pts
4-Core Avg. Quad Core Mixed Speed		465 Pts	Slightly faster quad-core speed. +10%		422 Pts
8-Core Avg. Octa Core Mixed Speed		663 Pts			699 Pts	Slightly faster octa-core speed. +5%
64-Core Avg. Multi Core Mixed Speed		670 Pts			909 Pts	Much faster 64-core speed. +36%

8
19
43 -> bu farklar çok fark eder yani öyle mi ?

126 Pts	Slightly faster OC single-core speed. +6%		119 Pts
2-Core OC Dual Core Mixed Speed		249 Pts	Slightly faster OC dual-core speed. +5%		237 Pts
4-Core OC Quad Core Mixed Speed		490 Pts	+4%		472 Pts
8-Core OC Octa Core Mixed Speed		715 Pts			788 Pts	Slightly faster OC octa-core speed. +10%
64-Core OC Multi Core Mixed Speed		718 Pts			1012 Pts	Much faster OC 64-core speed. +41%

 

[Özgür Ç..]

Özellikle fps farkı işlemciye göre çok olur dedim yani bir işlemcinin fark edeceği fps farkı 5,10 fps ise bunda 15, 20 fps fark olur anlamında kimse fps artırmak için işlemci almıyor sonuçta. Karşılaştırmalara bakarak ne dediğimi anlayabilirsiniz.