darkstar
Müdavim
- Katılım
- 21 Ağustos 2016
- Mesajlar
- 1,638
- Reaksiyon puanı
- 1,481
- Puanları
- 113
Arkadaşlar başlıkta da yazdığım gibi kurarken hangi dosya sistemini tercih ediyorsunuz gerekçeleri ile yazar mısınız?
Android'e NTFS desteği gelir mi?Nerede ama ?
- Eğer HD dersen 2 ihtimal var.
Kişisel kullanım için kullandığım taşınabilir hard diskler dahil bütün hard disklerimde Ext4 kullanıyorum çünkü oldukça hızlı ve disk birleştirme gerektirmeyen bir sistem.
Eğer toplu kullanılacak bir taşınabilir hard disk ise NTFS tercih ederim çünkü macOS cihazlar dışında gayet iyi bir desteği var. macOS cihazları NTFS destekli hale getirebiliyoruz gerçi. FAT32 seçmeyecek olmamın sebebi FAT32'nin NTFS'ye göre sınırlamaları var. Özellikle dosya boyutları konusunda.
-Eğer USB bellekler dersen FAT32 çünkü bütün cihazların okuyabileceği evrensel bir sistem. Usb belleği veri taşımak için kullanıyoruz ve uyumluluğunun iyi olması işimize gelir
Eğer ki aralarından favorin diye sorarsan tabi ki Ext4 olur BTRFS ve ZFS'yi ben de duydum openSUSE sağolsun tanıştırdı ama bu dosya sistemlerinde bazı oyun ve programlar sıkıntı çıkarıyordu. Beğenmedim.
NTFS (NT File System) aslında Windows NT ile gelmiş, patenti Microsoft'a ait bir dosya sistemidir. Linux tarafında biz okuyabiliyoruz, kullandığımız patentler buna izin veriyor. Google eğer bir gün bunun yasal bir yolunu bulabilirse neden destek gelmesin ?Android'e NTFS desteği gelir mi?
Kullanıp ne yapacaksın? Leş gibi işteAndroid'e NTFS desteği gelir mi?
NTFS HDD takıcam.Kullanıp ne yapacaksın? Leş gibi işte
Üstad ZFS iyi bir dosya sistemi de linuxta kullanmak pek akıl karı değil, onun yerine BrtFS i incelemenizi tavsiye ederim.Şimdi normalde Linux'da ZFS kullanmaya kasmak benim keyif duyduğum bir olay değil. O yüzden paşa paşa herkes gibi Ext4 kurarım, zaten SSD üzerine ZFS kurmak pek mantıklı değil. Lakin iş eğer profesyonelliğe dökülürse ZFS'nin Ext'e karşı büyük avantajları vardır. Hani "Abi kullandım da yok yeağ ZFS sorun çıkardı." derseniz Windows ile Linux'u kıyaslayıp Linux çok sorun çıkarıyor diyen adamın yerine düşersiniz aman diyeyim.
1- ZFS dosya işlemlerinde EXT4'e kıyasla çok daha az kaynak kullanır.
2- ZFS EXT4'e kıyasla daha güvenlidir.
3- ZFS daha performanslı. Özellikle LVM gibi işlemlerde.
4- Self-Healing gibi özellikler dolayısı ile daha az bakım istiyor
5- ZFS'de bölüm küçültmek - büyütmek çok basittir. Ext4'de saatlerce sürebilir bu durum.
6- Deduplication (Veri alanını gayet tasarruflu kullanır bu sayede.)
7- Veri kurtarmak daha basittir.
Tabii ki de bir Sun Microsystems buluşudur. Tabii Sun'ın Oracle'a satılması gibi durumlar yüzünden gelişimi yavaşladı, Linux'a port edilmesi de bu yüzden pek sorunlu. En iyisi BSD üzerinde kullanmak tabii. Ha benim senin için bunun bir farkı var mı ext4 arasında? Yok tabii.
ZFS ne yazık ki Linux için yılan hikayesine döndü. 10 yıldır hep aynı dertler...ilk mesajımda kurarken diye yazmıştım düzeltiyorum "Linux kurarken" konu nerelere girtmiş
Üstad ZFS iyi bir dosya sistemi de linuxta kullanmak pek akıl karı değil, onun yerine BrtFS i incelemenizi tavsiye ederim.
bu arada @eronis ext4 te defrag yapılabiliyor bazı durumlarda gerekebilir.