GNOME mu KDE mi ?

Bu konuyu okuyanlar

eronis

Müdavim
Emektar
Katılım
25 Mart 2016
Mesajlar
5,389
Reaksiyon puanı
4,382
Puanları
113
Konudan çok saptığımız için ayrı bir konuya çekelim şu tartışmayı :)
Herhangi bir ek araç olmadan değiştirmek dahi imkansız dedim. :D
Ek araç değil ki ? Gnome-tweak-tools'u GNOME projesinin kendisi yapmıyor mu ? :D Olay sadece şu ki GNOME'u minimal kurma şansın var. KDE bütün kişiselleştirme araçları ile birlikte kurulurken GNOME'un kişiselleştirme araçlarını, hatta extension'ları bile indirip indirmemek kullanıcının elinde. Yani ortada indirip indirmemek diye bir seçim var :)
Fedora gibi özgür yazılıma büyük saygı gösteren dağıtımların Gnome tercih etmesi, BSD kullananların Gnome yüklemeye dahi tenezzül etmemesi biraz bu ayrımdan doğar. KDE uzun süre bu politik farklılıktan dolayı ana masaüstü olamaz, nihayetinde kullanıcı ne gelirse ona alışır.
Bak, buna katılıyorum. Linux cihazlara ön yüklü olarak GNOME yüklü gelecek artık Ubuntu GNOME'a geçtiğine göre. Yani dediğin şu dakikadan sonra doğru :)
Lakin yapı olarak kalitesi, kullanım rahatlığı ve sistem optimizasyonu ile KDE Gnome'dan her zaman fersah fersah ötededir.
Neye göre fersah fersah ötesinde ? :D Çok daha iyi diyorsun, fersah fersah ötesinde diyorsun ama bana bir neden söyleyemiyorsun :D
Kararsızlık tabii KDE'nin ana sorunudur tabii, ama majör sürümler kararlı olduktan sonra KDE'nin ne kadar kaliteli bir masaüstü olduğunu kullandıkça anlıyorum.
Sorma -_- Kdenlive ile bir video editi yapayım dedim, 10 dakikalık video için 20 kere çökmüştür. Saatler sürdü basit bir video editi yapmam. Allahtan 10 dakikalık bir video idi :( KDE kullandığım zamanlar bir arkaplan değiştirdim diye masaüstünün çöktüğünü hatırlarım. Onu geçtim, bir tema değiştirdim diye display manager'a geri dönmüşlüğü var :(

Görünüm olarak gideri var ama kararlılık olunca iş GNOME'un son sürümü bile gayet kararlı.
Seçenekleri sıralıyorum - Slackware, KaOS, KDE Neon kendimi Linuxla kısıtlamak istemiyorum derseniz FreeBSD 11.1 de iyi bir seçenek.
Burada yazdıklarınızı okuyan asıl kitlenin Linux'a geçmeyi düşünen Windows ve macOS kullanıcıları olduğunun farkındasınız değil mi ? :D Slackware nedir ? :D Sonra niye kimse Linux kullanmıyor, Linux kullanıcıları neden her yerde hor görülüyor, neden Linux kullanıcıları troll diye algılanıyor diye şikayet ediyoruz. Sen git adama Slackware öner, Debian öner, KDE öner, ya kurmayı beceremesin, ya habire çöksün, sonra millet niye Linux kullanmıyor :p
--- Gönderi Güncellendi ---
Tekrar söylüyorum, bu itp tartışmalar dağıtım yada masaüstü fetişinden öteye gitmez. Sadece birbirimizle benim kullandığım iyi, herkes benimkini kullansın mantığı ile ucu bucağı olmayan tartışmalardan başka hiçbir şeye gitmeyen bir tartışma yaparız. Burada isterseniz bu masaüstü bunu döver, şu dağıtım bunu döver, bu kernel onu döver muhabbeti yapabiliriz ama sadece zaman kaybı. Üstelik bu tip tartışmalar internette sadece flame war başlatıp günün sonunda yararlı değil, troll bir tartışma olarak kabul edilecek bir post olmaktan öteye gitmez. Herkes işine yarayanı kullansın. Yarın bir gün de eminim bu A masaüstünü yada B dağıtımını kullanan adam ben onu şu kadar yıl kullandım da şu sorunları var kullanmayın diyecek. Bu durumda neden bu kadar kasıyorsunuz ? :D
 

Halktan Biri

Müdavim
Emektar
Katılım
30 Ekim 2016
Mesajlar
9,401
Reaksiyon puanı
9,163
Puanları
113
Gnome mu KDE mi?
Bence Gnome. Neden mi? :)
- Gnome Shell Extension'ları beğeniyorum.
- Sistemi aşırı zorlayan bir masaüstü ortamı değil.
- Kullanımı kolay. Linux kullanmaya yeni başlayanlar için de kullanımının kolay olacağını düşünüyorum.
--- Gönderi Güncellendi ---
Sizce de görselliği güzel değil mi? :)
manjaro gnome 1.png
 

darkstar

Müdavim
Katılım
21 Ağustos 2016
Mesajlar
1,638
Reaksiyon puanı
1,481
Puanları
113
Konudan çok saptığımız için ayrı bir konuya çekelim şu tartışmayı :)
Burada yazdıklarınızı okuyan asıl kitlenin Linux'a geçmeyi düşünen Windows ve macOS kullanıcıları olduğunun farkındasınız değil mi ?
farkında değilim, linux başlığı altında yazışıyoruz.
:D Slackware nedir ?
:D Sonra niye kimse Linux kullanmıyor, Linux kullanıcıları neden her yerde hor görülüyor, neden Linux kullanıcıları troll diye algılanıyor diye şikayet ediyoruz. Sen git adama Slackware öner, Debian öner, KDE öner, ya kurmayı beceremesin, ya habire çöksün, sonra millet niye Linux :pkullanmıyor

:sweatsmile:Slackware tüm linux dağıtımlarının babasıdır, yeni yetmelerin de dedesidir.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Slackware
1992 yılında Patrick Volkerding tarafından başlatılan Slackware Linux, hâlen geliştirilen en eski Linux dağıtımıdır. İlk kararlı sürümü 1993 Temmuz'unda yayınlanmıştır.

Kalbiniz kırılmasın daha fazlasını yazmıyorum...
 

eronis

Müdavim
Emektar
Katılım
25 Mart 2016
Mesajlar
5,389
Reaksiyon puanı
4,382
Puanları
113
Gnome mu KDE mi?
Bence Gnome. Neden mi? :)
- Gnome Shell Extension'ları beğeniyorum.
- Sistemi aşırı zorlayan bir masaüstü ortamı değil.
- Kullanımı kolay. Linux kullanmaya yeni başlayanlar için de kullanımının kolay olacağını düşünüyorum.
Sence GNOME ama bu sadece kişisel görüş, bunu da unutmayalım :)
 

Halktan Biri

Müdavim
Emektar
Katılım
30 Ekim 2016
Mesajlar
9,401
Reaksiyon puanı
9,163
Puanları
113
Bu arada bir hatırlatma yapayım. Şu resimdekiler Slackware tabanlı. :)

2.png
 

darkstar

Müdavim
Katılım
21 Ağustos 2016
Mesajlar
1,638
Reaksiyon puanı
1,481
Puanları
113
Bu arada bir hatırlatma yapayım. Şu resimdekiler Slackware tabanlı. :)
Ekli dosyayı görüntüle 29990
Hocam taban ayrıdır doğru yazdıklarınız Slackware tabanlıdır.

Ama Redhatı gliştirenler de Arch ı geliştirenler de hatta pekçok diğer dağıtımını hazırlayanlar da Slackware'i Debianı kullanarak linuxu öğrendiler, daha fazla detaya girmiyorum, 20 küsür yıldır gelen geçen pek çok dağıtımı aktif olarak kullandım, hatta bir ara dağıtım hazırlamaya dahi niyetlendim sonra vazgeçtim.

Slackware, Debian'a laf etmeyin arkadaşlar, günümüzde linuxun bulunduğu noktaya gelmesinin baş aktörüdür onlar; bu iki proje başarılı olmasaydı emin olun ne redhat olurdu ne de diğerleri.
 

Finix

Daha mükemmel bir Troy
Katılım
4 Haziran 2008
Mesajlar
11,527
Reaksiyon puanı
2,285
Puanları
113
Niyetim sadece ortalığı kızıştırıp bakalım kafalardan hangi cin fikirler çıkıyor onu görmek. Yoksa sizin masaüstünüz size bizim masaüstümüz bize. Ha, gerçekten bahsettiğiniz sorunlar neydi ne nasıl başardınız bilmiyorum. KDE 5'in ilk sürümlerini hiç kullanmadım ve KDE 4'ün ilk sürümlerinin ne kadar kötü olduğunu gayet iyi anımsarım. Plasma-desktop çoğu zaman kendi kendisine çöküyordu falan. :D KDE 5'in de muhtemelen dehşet denecek halleri de olmuştur hiçbir şey diyemem. Ama şunu da söyleyeyim, 2008'de çıkan KDE 4 ne kadar korkunçsa 2014'de yeni sürüm ilan edilmeden önce KDE 4, diğer alternatiflerinin arasında açık ara daha iyi bir projeydi.

Birincisi, KDE'nin özelleştirmeye izin verdiğini ve poweruserlar için bulunmaz nimet olduğunu @eronis kendisi soyledi. Tabii bu durumda Gnome'un son kullanıcıya hitap etmek isteyerek özelleştirmeyi ilk adımda oldukça sade tutmak istemesini, gnome-tweak-tool gibi araçlarla daha gelişmiş özelleştirme araçlarıyla daha iyi özelleştirme kalitesi verdiğini bir nebze anlayabiliriz. Peki ya KDE çok mu zor? Uzun süre boyunca, KDE5 çıkana dek Windows'tan gelen kullanıcılara KDE öneriliyordu. Hatta bazıları Windows çakması diyerek @Ben Kenobi'yi çıldırtıyordu.

Screenshot_20171119_113655.png


Şimdi, bu ayarlar penceresi çok karmaşık ve anlaşılmaz falan değil. Gayet iyi bir çeviri ile (Biz Ubuntu'da Gnome 2 zamanlarında dosya taşırken "28 dakika sol" gibi abukluklarla karşılaşırdık. Çeviri önemli yani) ayarlar penceresi karşınızda. Ha göze batan bir "Notifications" var o da nazar boncuğu olsun, fakat kötü çevirilmiş veya çevirilmemiş bir ayar modülü yok. Bütün ayarları değiştirmene izin veriyor, fakat göründüğü gibi gayet anlaşılır bir şekilde. Şimdi bu şekilde gayet kullanışlı bir arayüz tasarlamak varken şu garabete ne gerek var?

GNOME-Tweak-Tool-17-10.jpg

Kullanışsız. Çoğu zaman hangi araç Gnome ayarlar penceresinde, hangi araç Tweak tools içerisinde emin olun kafamı karıştırıyor ve Tweak Tools'un arayüzüne girip bir şeyler yapmak gayet kafamı karıştırıyor. Çünkü dağınık, KDE'de bütün ayar modülleri tek bir uygulamanın altında ve bunları kontrol etmek çok basit. Şimdi ben bluetoothu ayarlamak istiyorum. Nereye girmeliyim? Eskiden Gnome 2'de bunun kendisine özgü ayrı bir modülü bulunurdu ve özgün bir uygulama gibi çalıştırmalıydık. En nihayetinde bunları bir uygulamayı toplamayı öğrendiler ama şimdi de Gnome'un kendisine özgü ayarları ile sistemin ayarlarını ayırmak emin olun pek de iyi bir fikir değil.

Peki ya masaüstü konforu bakımından konuşmak gerekirse? Açık konuşalım, Gnome fena değil aslında bu konuda. GNU ekibinin eli armut toplamıyor, iyi kötü bazı özelleştirmeler yapıyorlar. Lakin Xfce, LXDE gibi masaüstü ortamları KDE'nin gerçek anlamda epey gerisinde. Mesela KDE'de herhangi bir dosyaya sağ tıkladığınız zaman karşınıza çıkan menü gayet tatmin edici.

Screenshot_20171119_115740.png


Bu sağ tık menüsüne fazlasıyla alışık olduğum için Gnome'daki bana hem daha karmaşık hem de daha gereksiz geliyor. Size sunulan açık ve net, isterseniz dosyayı telefona yollayın, isterseniz konsolda çalıştırın, isterseniz de içine herhangi bir yerde kopyaladığınız yazıyı dosyayı açmadan binary olmasa da kopyalayın. Ayrıca Dolphin'in ne kadar kullanışlı olduğu bariz belli. Mesela şu ufak konsolun benim ne kadar işime yaradığı gayet açık.

Screenshot_20171119_120205.png

KDE kullandığım zamanlar geliştirici ekibin gelen teklifleri boşa sallamadığını, adamların bu masaüstü ortamını kendileri de kullandığını açıkça fark edebiliyorum. Bu hep böyleydi, KDE 3 kullanırken de bu bariz konforu fark ediyordum KDE 5 kullanırken de. Ha KDE Connect gibi muhteşem şeyleri zaten saymayacağım.

Daha devam etmeyeyim, zira evin durumu epey dağıldı anamı babamı ağırlıyorum evimde ve kendileri pek gürültülü. :D Gnome'u kullanırken iki laptobumun da cayır cayır piştiğini, pili sömürdüğünü da ekleyelim. KDE kullanırken sistemim hiç ısınmadı, pilim de pekala gayet iyi gidiyor. (Xfce kadar değil tabii ki. Xfce de 12 saat kullandığımı hatırlıyorum. KDE de bu zorlasan 8-9 saat.) Daha başka konular varsa onları da tartışırız elbet. Finix kaçar.

Edit: Çift panele nasıl alıştığımı tahmin etmeniz zor değil. :D
 
Son düzenleme:

Halktan Biri

Müdavim
Emektar
Katılım
30 Ekim 2016
Mesajlar
9,401
Reaksiyon puanı
9,163
Puanları
113
Şimdi, bu ayarlar penceresi çok karmaşık ve anlaşılmaz falan değil. Gayet iyi bir çeviri ile (Biz Ubuntu'da Gnome 2 zamanlarında dosya taşırken "28 dakika sol" gibi abukluklarla karşılaşırdık. Çeviri önemli yani) ayarlar penceresi karşınızda. Ha göze batan bir "Notifications" var o da nazar boncuğu olsun, fakat kötü çevirilmiş veya çevirilmemiş bir ayar modülü yok. Bütün ayarları değiştirmene izin veriyor, fakat göründüğü gibi gayet anlaşılır bir şekilde. Şimdi bu şekilde gayet kullanışlı bir arayüz tasarlamak varken şu garabete ne gerek var?
Bu konuda size katılıyorum. Gnome'daki ayarlar menüsü biraz karışık geliyor. :)
 

Ben Kenobi

Müdavim
Katılım
6 Kasım 2011
Mesajlar
7,336
Reaksiyon puanı
3,155
Puanları
113
KDE'nin teknik hatalarından biri Qt Widgets altyapısı yerine Qt Quick altyapısı kullanmasıydı.
Bu altyapı kısa vadede KDE 4 ve KDE 5'in neredeyse sıfırdan yazılmasına rağmen çok hızlı şekilde bitirilip sunulmasına olanak sağladı, kısa vadede biter bitmez yoğun özelleştirmelere de olanak sağladı.
Lakin bu altyapı aynı zamanda interpreted tabanlı olduğundan performans problemleri ve rendering için ekran kartı instructionlarına bağımlılık ile yüksek gecikme süreleri gibi dezavantajları da getirdi.

Halbuki hem XFCE'ye yakın performans hem muhteşem görüntü hem de yoğun özelleştirme için Qt'nin Signal ve Slot sistemini dahi kullanmadan(çünkü onun da performans sıkıntıları var), onun yerine C++11, C++13, C++15 içerisinde gelen yenilikler misal nesne tabanlı işaretçiler ve Qt kütüphanesindeki Virtual Eventleri ayıklayıp Signal Slot sistemini etkisizleştiren ek bir modül kullanılarak yapılabilirdi.

Tabi bunun şöyle bir dezavantajı olurdu, daha yavaş ilerlemek.
Bunu çözebilmek için de daha detaylı bir plan yapılıp, daha sağlam adımlarla, daha stabil ilerleme kaydedilebilirdi.
Zaten hızlı ilerleme, aynı zamanda dengesizce gerçekleştiğinden orta vadede pek işe yaramadı, KDE için kullanıcılar tarafından yapılan temalar bile yalan oldu misal 4.3 için yapılan temalar 4.5'te hata verdi.
 

darkstar

Müdavim
Katılım
21 Ağustos 2016
Mesajlar
1,638
Reaksiyon puanı
1,481
Puanları
113
Adam gnomeda ekrana tahihi saati yazdırabilmek için conkyyle uğraşıp taklalar atıyor ama kdenin widgetlarını beğenmiyor :D.

Bize düşen gençlere doğru yolu göstermek, bugün olmasa da 3-5 sene sonra dönüp dolaşıp kde ye gelecekler nasıl olsa o zamana kadar ister gnome kullansınlar ister mate ister xfce hatta ve hatta isterse flwm hiç önemli değil ama kaybettikleri zamana yazık.

Bize düşen KDE'nin şu an linux altında çalışan en iyi masaüstü yöneticisi olduğunu söylemek, kimin ne kullandığı bizi çok da ilgilendirmiyor.

Bu arada KDE4 çıktığında çok hata veriyordu biz de hayıflanıyorduk 3.x in gözünü seveyim diye şu an kde 4.14 350 MB ram kullanıyor ve mükemmel derecede stabil çalışıyor; KDE 5 çıktığı günden beri 4 ün ilk halinden daha stabil, yani kde 5.x in 1 yıla kadar yeterince stabil hale gelmesini bekleyebilirsiniz.
 

Finix

Daha mükemmel bir Troy
Katılım
4 Haziran 2008
Mesajlar
11,527
Reaksiyon puanı
2,285
Puanları
113
Peki hocam KDE'de bunu yapmak çok mu kolay? Bilmediğimden soruyorum. :)
Arkadaşın ne dediğini anlamadım. Benim üst panelde yaptığım gibi saati yazıyla yazmaktan mi bahsetmiş yoksa analog veya dijital saatten mi? Yine de ikisi de çok kolay.
 

ConfickerBelasi

Müdavim
Katılım
8 Ekim 2011
Mesajlar
53,871
Çözümler
1
Reaksiyon puanı
16,117
Puanları
113
KDE'nin Allah cezasını versin diyenler sağa Gnome'un Allah cezasını versin diyenler sola Windows'çular ve Mac osx'çiler de kenara çekilsin arada kaynamasınlar...
 

darkstar

Müdavim
Katılım
21 Ağustos 2016
Mesajlar
1,638
Reaksiyon puanı
1,481
Puanları
113
Arkadaşın ne dediğini anlamadım. Benim üst panelde yaptığım gibi saati yazıyla yazmaktan mi bahsetmiş yoksa analog veya dijital saatten mi? Yine de ikisi de çok kolay.

Aşağıdaki gibi widgetlatı kastediyorum, gnomeda yok malum millet conky ile işini halletmeye çalışıyor.
Bari superkaramba kullansalarda azıcık kdenin nimetlerinden faydalansalar :D

upload_2017-11-25_18-31-16.png
 

darkstar

Müdavim
Katılım
21 Ağustos 2016
Mesajlar
1,638
Reaksiyon puanı
1,481
Puanları
113
Conky ve eziyet :) sen yanlış yere gelmişsin işini bilene sor onu bilmeyene değil
üstad kinaye yaptı finix.

kde nin en güçlü yanlarından biri de kde apps amarok, ktorrent, kget, kaffeine, Conqueror vb binlerce program var
Gnome u geliştirenler azıcık buna da odaklanmalı bence.

hadi bi de fanboyluk bir slogan atayım ortalık kızışsın :D

KDE is the best, F..ck the rest...
 

Finix

Daha mükemmel bir Troy
Katılım
4 Haziran 2008
Mesajlar
11,527
Reaksiyon puanı
2,285
Puanları
113
üstad kinaye yaptı finix.

kde nin en güçlü yanlarından biri de kde apps amarok, ktorrent, kget, kaffeine, Conqueror vb binlerce program var
Gnome u geliştirenler azıcık buna da odaklanmalı bence.

hadi bi de fanboyluk bir slogan atayım ortalık kızışsın :D

KDE is the best, F..ck the rest...
Helal be! Tam böyle gaza gelmelik bir şarkının eşliğinde okudum sloganı. :D

Bu arada eronis niye şutlanmış bilmiyorum ama olsa eminim çok keyifli bir muhabbet dönerdi şimdi. Kendisiyle bağlantı kuramam, sosyal medya hesabım yok olanı da kapatmıştım. Şimdi, şöyle bir not geçeyim. Gnome ekibi sadece bir masaüstü yapmak için çabalıyor gibi ve işlerinde hiç de fena değil. Ama KDE ekibi kullanışlı bir sistem nasıl olmalı bunun üzerine uğraşıyorlar. Sadece bir DE değil, ideal bir sistem tasarlıyor adamlar. KDE Connect'in fanıyım bu arada.
--- Gönderi Güncellendi ---
Conky ve eziyet :) sen yanlış yere gelmişsin işini bilene sor onu bilmeyene değil
KDE Plasma vs Conky... Belki conki eziyet olmayabilir, ama Plasma'nın yanında her zaman ucube muamelesi görecektir nezdimde.
 

darkstar

Müdavim
Katılım
21 Ağustos 2016
Mesajlar
1,638
Reaksiyon puanı
1,481
Puanları
113
dur itiraf edeyim sloganı eronisi kızdırmak için yazdım aslında :), yasaklı olduğunu bilmiyordum üzüldüm.

Conky'yi 15-16 yıl önce 3-4 yıl boyunca kullandım, düşmanı değilim ancak yaşandı bitti.

Doğru düzgün bir tema desteği bile olmayan Gnome ile KDE nin kıyaslanması o kadar saçma birşey ki standart bir araba ile sürekli geliştirilen spor bir arabayı kıyaslamak gibi.

KDE 4 e geçişte tasarım sıfırdan yapıldı ve çok ciddi bir risk aldılar,ama geldiğimiz noktada çok da iyi yaptılar. Gnome bu riski hiçbir zaman alamadı ve alamaz da, çünki ağababaları izin vermez...
 
Son düzenleme:

Finix

Daha mükemmel bir Troy
Katılım
4 Haziran 2008
Mesajlar
11,527
Reaksiyon puanı
2,285
Puanları
113
@eronis için bir dakika saygı duruşu!

 
Üst