En İyi Antivirüs Hangisi?

[ChernobyL]

sistem optimizasyon yazılımıdır kendisi...
ama bize spyware açıklarını kapattığını söylüyor ne kadar doğrudur bilinmez...

edit:resimdeki görevleri yapıyor..

 

[DogukanDogu84]

Bitdefender ve Avira gayet başarılı bir de Kaspersky.Norton çok hantal ve sistem kaynaklarını resmen tüketiyor.

 

[BoSS]

Aviranın bu kadar başarılı olması yine beni şaşırtmadı. Hem sistemi yormuyor hemde zararlıları hızlıca fark ediyor.

Bu aviranın Premium sürümü olmalı çünkü Classic sürümünde Anti Spyware yok. Ama onun dışında aralarında bir fark yok.

Premium denemek isteyenler için aşağıdan key istesinler ve avirayı kendi sitesinden indirsinler

https://license.avira.com/en/promotion-t0q1aatr05zwftftgnqr

 

[FireWalkeR-1]

arkadaslar bende kaspersky'den vazgecemeyenlerdendim ama aviraya geçince aviranın daha ii olduğunu anladım hem pc'yi kasmıyor hemde bulup yok etmesi gayet ii tarama hızı kaspersky'den kesinlikle daha hızlı
telefonuma yüklemek istediğim symbian programlarının içindeki virüsü bile buldu daha ne diyeyim (kaspersky'de böyle birseyle hiç karsılaşmadım)
kaspersky'den vazgecemeyenler bence bi deneyin derim...eminim vazgececeksiniz

 

[atacalipso]

burda avast kasperskyi geçmiş yazıyor ya gülerim çok pis
reklam kaygısıyla istatistik saptıranlar bir yana kaspersky kur bi daha bakma

 

[pesimist]

Az önce avk'yi yükledim ve yüklememle silmem bir oldu. Bu ne iğrenç ne bilgisayarı kasıcı öldürücü ve hantal bir programdır yahu.. Sakın denemeyin.

 

[opossum]

en iyisi kaspersky. fazla söze gerek yok.

Biliyormuydunuz ?

1. Kasperksky ile birlikte gelen iStream ve iChecker teknikleri kaspersky disk üzerinde her dosyaya baktığında dosyaların arkasına yaklaşık 63 byte uzunluğunda KAVICHS olarak geçen bir ADS stream ekler.Bu kaspersky'ın daha sonraki dosya taramalarını daha hızlı yapması için düşünülmüştür.Ancak, pratikte tamamen işe yaramayan bir tekniktir.Çünkü her güncelleme ile bu ADS'lerin güncelliği kalmamakta,yazılım tekrar ADS'leri tekrar güncellemek adına yeniden ilave etmektedir.Bu tam tersine bir sonuç yaratmaktadır.Yani pratikte işe yaramadığı bilinen bir gerçektir.

2. ADS stream'ler her dosyaya yaklaşık 63 byte bir ek yaptığı için disk ciddi bir şekilde "fragmente" olmaktadır.Bu dolayısıyla disk erişim performansını ciddi bir şekilde düşürmektedir.

3. KAVICHS olarak ifade edilen ADS stream'leri normal XP dosya sisteminden görülmesi mümkün değildir.Bunun için özel yazılımlar kullanmak gerekir.Ayrıca iStream ve iChecker özelliğini kapattığınızda KAVICHS'leri silmek için kullanacağınız yazılım dosyalarınızın bazılarına kullanılamayacak şekilde zarar vermektedir.Bu KAVICHS'leri silen yazılımda yine kaspersky'a ait veya üçüncü firmalar tarafından yazılmış olabiliyor.Yani bu risk aslında kullanıcısını kasperksky'a mahkum ediyor.Ya bazı dosyalarınızdan olacaksınız ya da kaspersky'a devam edeceksiniz.

4. Kaspersky'ın ADS stream'leri "system restore" içinde bir risktir.Bu ADS stream'ler nedeniyle,bilgisayar larını "system restore" ile bir evvelki hallerine döndürmek isteyipte döndüremeyen çok kişi vardır.

5. Kaspersky ADS stream'leri bazı anti-trojan yazılımları tarafında zararlı kod olarak algılanmaktadır ve bu nedenle kaspersky ile bu tip anti-rojan yazılımları birlikte çalışmamaktadır.(Mes ela, TDS-3)Çünkü ADS stream aslında bir güvenlik zaafıdır.Ve yeni nesil birçok güvenlik yazılımı bu ADS stream'leri bir güvenlik açığı olarak kabul etmektedir.Dosyalara kendi özü ile ilgili olmayan bazı bilgilerin ilave edilmesi,güvenlik açısından doğru bulunmamaktadır.

6. Kaspersky'ın disk dosya aramasında performans kazanmak için geliştirdiği bu riskli teknoloji aslında sanıldığı kadar performans arttırmamaktadır.Çün kü daha önce dediğim gibi,sürekli güncellemeler nedeniyle varolan ADS stream'lerin geçerliliği kaybolmakta ve kaspersky hep bunları güncellemek ile uğraşmaktadır.Bu işlemde disk üzerinde ciddi bir perfomans kaybına neden olmaktadır.Çünkü disk sürekli yazma modundadır.Disk performansı artacağına sürekli güncel ADS stream yazma işli yaptığından disk performansı düşmektedir.

7. Kaspersky'ın disk dosya tarama performansı ADS stream kullanılsada kullanılmasa da çok düşüktür.Örneğin,ort amala bir antivirüs yazılımı 50 GB disk datasını 30 dk'da tarar iken, bu kaspersky ile 6-7 saat arasındadır.Bu test birçok sitede ve güncel bilgisayar sistemleri ile yapılmıştır.

8. Kaspersky her ne kadar arşiv dosyaları sorunsuz olarak taradığını iddia etsede, bazı arşiv dosayaları için şifre sorabilmektedir,halb uki diğer antivirüs yazılımları şifre istemeden bu taramayı gayet rahatlıkla yapabilmektedir.Aslı nda bu arşiv dosyalarında şifre de konulmamıştır,sadece programatik bir "bug" yüzünden kasperky arşiv dosyada şifre var sanabilmektedir.

9. Kaspersky çekirdeği yapılan testlerde görülmüştür ki,Intel işlemcili sistemlerde AMD işlemcili sistemlere nazaran çok daha hızlı çalışmaktadır.Bu kaspersky'ın yazılımını Intel işlemcili sistemler üzerinde geliştirdiğini veya Intel işlemci kodlarına göre optimize ettiğini göstermektedir.Yani AMD ortamında alternatiflerine göre daha yavaştır.

10. Kaspersky yazılımı virüs tesbit etme oranı en yüksek olan yazılımlardan biridir.Ancak "false positive" olarak bilinen ve türkçeye "yanlış alarm" olarak çevirebileceğimiz kısımda da yine yanlış tesbit oranı en yüksek olan yazılımdır da.Bu nedenle, virüs tesbit etme oranından bu yanlış tesbitleri çıkarmak gerekir ki,doğru bir şekilde tesbit edilmiş olanlar ile gerçek ve "net" bir değerlendirme yapılabilsin.Maalese f,bu konuda herkes yanlış tesbit konusunda hem fikir olmakla birlikte,kaspersky'ı n virüs tesbit oranından bunu çıkarmayı hep ihmal etmişlerdir.Bu durumda çok rahatlıkla aslında kaspersky'ın "gerçek virüsleri" tesbit oranının daha düşük olduğunu söyleyebiliriz.Bu nedenle de,yukarıda olabildiği gibi,aslında zararsız birçok kod kaspersky tarafından çok rahatlıkla zararlı gibi algılanabilmekte ve insanlar daha önce kullandıkları yazılımların aslında hiçbir zararı olmayan bu kodları görmediği için suçlayabilmektedir.B enzeri şekilde çok bilinen;flashget,eve rest v.b. gibi yazılımların bazı parçaları da kaspersky tarafından hala zararlı kod ve trojan olarak görülmektedir.Kullan ıcılar kaspersky'ın zararlı sandığı bu kodları silince de program zarar görmektedir,bazı kısımları veya tamamen çalışmamaktadır.

11. Kaspersky çok eski bir yazılım tekniği ile geliştirildiğinden (yeni geliştirilen 6 ve üstü versiyonları hariç) yeni teknikleri kullanan ataklara ve antivirüslere saldıran zararlılara karşı korumasızdır.Kaspers ky antivirüs database'inin üstünlüğünü kullanmaktadır,yani bilinen zararlılara karşı etkili iken,aslında bilinmeyen yeni tür zararlılara karşı çokta etkili değildir.Bir senelik bir süre içinde geçmişe dönülerek yapılan proaktif testlerde aslında kasperksy'ın proaktif anlamada çok yüksek bir başarısı olmadığı sıradan bir antivirüs yazılımı ayarında güvenlik sağladığı görülmektedir.Kasper ksky'ın güvenliği sürekli ve çok sık yapılan güncellemeler ile artmaktadır.Heuristi c çekirdeği ise yeni versiyonlarında tamamen değiştirilmiştir.(me sela Kaspersky internet security 2006 - şu an prototip aşamasındadır)

12. Virüs güncellemesi için kullanılan kaspersky'ın server'ların da çok sık bantgenişliği nedeni ile sorun yaşanmakta ve güncellemeler zamanında yapılamamaktadır.Ve bu güncelleme süreside alternatiflere göre uzundur.Mesela en son 2004 Aralık ayında böyle bir sorun olmuş,kullanıcılar neredeyse 1 ay boyunca güncelleme yapamamışlardır.Bunu n için Kaspersky firması özür dilemiş ve nedenini güncellemenin büyük olmasına bağlamıştır.Ayrıca güncellemelerin boyunun bu kadar büyük olmasıda iyi bir antivirüs yazılımında arzu edilmez.Kaspersky güncellemelerinin boyutu büyüktür ve bu güncelleme için kullanılacak server'ların ve hatların performansı için bir risktir.

Şimdilik aklıma gelenler bunlar.Yine tekrar ediyorum,amacım Kaspersky ürünlerini karalamak değil,ama bahsettiklerim bugün bu ürünü uzun süreden beri kullanan birçok kişi tarafından bilinen,yabancı güvenlik forumlarında çok sık konuşulan konulardır.Amacım sizlerin birde olayın öbür tarafını yani madalyonun diğer yüzünü görmesini sağlayarak,herkesin daha objektif bir yorum yapabilmesini sağlamaktır.

Ben sadece birşeye "iyi" veya "kötü" derken "en azından iki kere" düşünelim ve olayları farklı yönlerinden görelim ve değerlendirelim istiyorum.
alıntı

 

[spybot]

Nod32 4.....

 

[hyypia]

bende avastı

 

[ExCeLLeNT]

Bence kaspersky 2010 final sürümü çok iyi g-data dan sonra en iyi antivirüs diyebilirim.Ama tabi zevkler ve renkler tartışılmaz.Opossum yanlış şeylerle insanların kafasını karıştırma.Kaç yıllık Allah bilir yazdıkların şimdi onlardan eser yok.

 

[|BeyabaN|]

norton 2010 u bazı teknoloji siteleri çok övüyor ama ben hiç kullanmadım.

 

[crewd0x]

Kinq Kaspersky

 

[UgurABA]

Kaspersky tek geçerim :]

 

[ardaksov]

ben avira,nod 32 ve şimdi norton kullanıyorum
aviradan bu sonuç çıkması şaçma,zira onun yüzünden bilgisayarım çöktü
nod 32 güzel bi sorunum olmadı
ama bence en iyisi norton tek geçerim,(tabi ki bu 3 ü arasından) kaspersky i kulanmadım

 

[antimatter]

antivir bi seferinde klasör içindeki tüm crakleri silmişti klasörü açtığımda, o zamandan beri nefret ederim kendisinden.. en azından avast gibi bi sorsaydı sileyimmi diye
bi dönem ciddi virüs problemim oldu tüm arşive yayılan, kaybetmemek için bu arşivi, arka arkaya neredeyse bütün programları denedim ve en etkili olan "kasperky" ile "avasttı" !!!

 

[storm61]

yanlış mı görüyorum ne?
microsoft diye bir antivirüs 97.7 alarak, eset ve nortonu sollamış

 

[Miroğlu]

Avk hiç duymadım ben eset nod 32 antivirus'den memnunum pc'yi hiç kasmıyor gayet güzel çalışıyor...

 

[muratay_35]

bencede en iyisi avira antivir ama onun da kötü bi huyu var virüslü dosyanın tamamını siliyo crack bırakmadı pc de hepsini silyo bu yüzden kaldırdım yerine microsoft essentials kullanıyorum hem çok az (7 mb. ) yer kaplıyo hemde virüsleri iyi avlıyo benim gibi windows 7 kullanıyorsanız bu yeterli bence çünkü win7 çökmesi mümkün deil yinede karar sizin