Adnan Öztürk, Arena'nın kapısını Beşiktaş'a kapattı!

Bu konuyu okuyanlar

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,574
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
Resmi teklif gelmedi hocam hala ısrar ediyosun, Gs yada Bjk'nin sitesinde hiç bir yazı yok. Başka ciddi kaynaklarda da yok.
Neyse bir yere varamayacağız, son mesajım olsun bu da.
resmi tekliften kastınız nedir? bu iş futbolcu transferi gibi resmi mevzuatı olan bir iş değil.

bir kulübün oyuncusuna talip olmanın yasal mevzuatı vardır ancak "stadına talip olmanın yasal mevzuatı" diye birşey yoktur.
 

martymcfly

Profesör
Katılım
26 Ekim 2008
Mesajlar
1,147
Reaksiyon puanı
26
Puanları
48
resmi tekliften kastınız nedir? bu iş futbolcu transferi gibi resmi mevzuatı olan bir iş değil.

bir kulübün oyuncusuna talip olmanın yasal mevzuatı vardır ancak "stadına talip olmanın yasal mevzuatı" diye birşey yoktur.

Yatıya gelecek misafir gibi tabi canım lafı mı olur gelin yaz tatilini burada geçirirsiniz gibi bişey olamaz demek istiyorum.
2 takımın yetkilileri masaya oturur konuşur, şartlar ortaya konur. Red edeceklerse de masa başında yapılır bu iş basına demeç verir gibi olmaz.
 

CuMaAli

Profesör
Katılım
6 Mayıs 2011
Mesajlar
1,332
Reaksiyon puanı
1
Puanları
38
Zaten zamanında Türkiye'yi sağçı, solcu, Türk ve Kürt diye gruplaştırıldılar. Şimdi futbolla ayırmaya çalışıyorlar. Ne olmuş Beşiktaş'da arenada oynasa. Böylelikle Galatasaray Beşiktaşlı taraftarların sevgisini kazanır. Keşke Fenerbahçem Beşiktaş'ı davet etse de maçlarını Şükrü Saraçoğlunda oynasa.
 

komoon

Profesör
Katılım
10 Nisan 2008
Mesajlar
2,934
Reaksiyon puanı
8
Puanları
38
Zaten zamanında Türkiye'yi sağçı, solcu, Türk ve Kürt diye gruplaştırıldılar. Şimdi futbolla ayırmaya çalışıyorlar. Ne olmuş Beşiktaş'da arenada oynasa. Böylelikle Galatasaray Beşiktaşlı taraftarların sevgisini kazanır. Keşke Fenerbahçem Beşiktaş'ı davet etse de maçlarını Şükrü Saraçoğlunda oynasa.
GS neden olimpiyata bitmemiş stada gitti?
O zaman nerdeydi kardeşlik ?
İnönü istegini neden reddetti BJK ?
tutarli olun
O zaman susanlar şimdi hiç konuşmasın ..!!!!!!
 

CuMaAli

Profesör
Katılım
6 Mayıs 2011
Mesajlar
1,332
Reaksiyon puanı
1
Puanları
38
[MENTION=30137]komoon[/MENTION] sen bir kere geçmişe saplanmışın. Eskiden böyle oldu diye gelecekte demi böyle olması gerekiyor.
 

komoon

Profesör
Katılım
10 Nisan 2008
Mesajlar
2,934
Reaksiyon puanı
8
Puanları
38
@komoon sen bir kere geçmişe saplanmışın. Eskiden böyle oldu diye gelecekte demi böyle olması gerekiyor.
Gecmisi gelecegi yok bu işlerin gerçekçi olacaksın..
birsey yaparsın sonucuna katlanırsın
hepimiz kardeşiz geyiğini bırakın
kimse savaşmıyor abartmayın
 

Elbruz46

Rektör
Katılım
22 Şubat 2008
Mesajlar
11,931
Reaksiyon puanı
1,338
Puanları
113
başbakanın sözlerine gelince; o başbakan ali sami yen arazisinin kaç milyon bedelle ihaleye çıkıldığını da söylesin sıkıyorsa...

Şu cümleye takıldım...

Ali Sami Yen Stadı da devletindi. Arazi de devletindi...

Siz orada da kiracıydınız.

TTArena'da da kiracısınız...

Sanki TTArena karşılığında Ali Sami Yen arazisini verdik der gibi bir tavrınız var!

pardon o arazi Galatasaray'ın mıydı da devlete verdi?

Kimin malını kime verdiniz?

TTArena'yı güle güle kullanın. Ama gerçekleri de kabul edin.

Galatasaray'ın o statta tek Allah kuruş parası yoktur.

------------

Konuya gelince benim şahsi görüşüm stadın parça parça yıkılıp yapılması, eğer mümkün değilse Kasımpaşa'nın stadında oynanması yönünde.
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,574
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
Şu cümleye takıldım...

Ali Sami Yen Stadı da devletindi. Arazi de devletindi...

Siz orada da kiracıydınız.

TTArena'da da kiracısınız...

Sanki TTArena karşılığında Ali Sami Yen arazisini verdik der gibi bir tavrınız var!

pardon o arazi Galatasaray'ın mıydı da devlete verdi?

Kimin malını kime verdiniz?

TTArena'yı güle güle kullanın. Ama gerçekleri de kabul edin.

Galatasaray'ın o statta tek Allah kuruş parası yoktur.

------------

Konuya gelince benim şahsi görüşüm stadın parça parça yıkılıp yapılması, eğer mümkün değilse Kasımpaşa'nın stadında oynanması yönünde.
evet kiracıydık ama bizim ali sami yen için 49 yıllık kiramız devam ediyordu. biz çıkmasak hiç kimse bizi ordan çıkartamazdı. oraya o yatırım da yapılamazdı. o arazi de 400 milyon liraya ihale edilemezdi.

biz kendi istedğimizle ali sami yeni bırakıp arenaya gittik. çok değerli bir arazinin kullanım hakkından feragat ettik, daha değersiz bir yerdeki stada taşınmaya razı olduk. karşılığnda da devletin inşaa ettiği stada yerleştik.

yani hem biz kazandık hem devlet. üstelik devlet bizden kat kat fazla kazançlı çıktı bu işten.

şimdi anladın mı?
 

Elbruz46

Rektör
Katılım
22 Şubat 2008
Mesajlar
11,931
Reaksiyon puanı
1,338
Puanları
113
evet kiracıydık ama bizim ali sami yen için 49 yıllık kiramız devam ediyordu. biz çıkmasak hiç kimse bizi ordan çıkartamazdı. oraya o yatırım da yapılamazdı. o arazi de 400 milyon liraya ihale edilemezdi.

biz kendi istedğimizle ali sami yeni bırakıp arenaya gittik. çok değerli bir arazinin kullanım hakkından feragat ettik, daha değersiz bir yerdeki stada taşınmaya razı olduk. karşılığnda da devletin inşaa ettiği stada yerleştik.

yani hem biz kazandık hem devlet. üstelik devlet bizden kat kat fazla kazançlı çıktı bu işten.

şimdi anladın mı?

Değerli arazi, değersiz arazi!
Kimin için değerli?

Galatasaray neyden feragat etti?
Kiracı olduğu arsa üzerinde Galatasaray'ın tek tasarruf hakkı vardı o da stat.

O arazinin konumundan kaynaklanan değeri Galatasaray kulübü için bir şey ifade etmiyordu!
Arsa Galatasaray'a ait olsaydı tamam ama kendisine ait olmayan bir arsanın değerinden feragat etmek diye bir şey olamaz.

Galatasaray'ın yeni bir stada ihtiyacı vardı.
Devlet Galatasaray'a gelin stadı başka yere taşıyalım orada maçlara devam edin dedi Galatasaray da kabul etti.

Şimdi Galatasaray bu durumda kazandı bu kesin.
Yeni modern bir statta maçlarını oynuyor gelirleri kat kat arttı.

(Burada haksız rekabetten de söz etmemek olmaz, Galatasaray'a devlet eliyle böyle bir stadın yapılıp gelirlerinin arttırılması karşılığında rakiplerine karşı devlet eliyle bir avantaj sağladığı apaçık ortada...)
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,574
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
Değerli arazi, değersiz arazi!
Kimin için değerli?

Galatasaray neyden feragat etti?
Kiracı olduğu arsa üzerinde Galatasaray'ın tek tasarruf hakkı vardı o da stat.

O arazinin konumundan kaynaklanan değeri Galatasaray kulübü için bir şey ifade etmiyordu!
Arsa Galatasaray'a ait olsaydı tamam ama kendisine ait olmayan bir arsanın değerinden feragat etmek diye bir şey olamaz.

Galatasaray'ın yeni bir stada ihtiyacı vardı.
Devlet Galatasaray'a gelin stadı başka yere taşıyalım orada maçlara devam edin dedi Galatasaray da kabul etti.

Şimdi Galatasaray bu durumda kazandı bu kesin.
Yeni modern bir statta maçlarını oynuyor gelirleri kat kat arttı.

(Burada haksız rekabetten de söz etmemek olmaz, Galatasaray'a devlet eliyle böyle bir stadın yapılıp gelirlerinin arttırılması karşılığında rakiplerine karşı devlet eliyle bir avantaj sağladığı apaçık ortada...)
öncelikle o arazinin üst kullanım hakkı bizimdi. sadece kiracı değildik. o arazide de ilerleyen yıllarda, yeni bir stad yapabilirdik. arazi el verdiği müddetçe başka gelir getirecek çözümler de üretilebilirdi. ki, bir sürü proje zaten vardı. ancak o dönem ekonomik bakımdan iyi değildik ve seyrantepe projesi daha mantıklı geldi.

galatasaray üst kullanım hakkından vazgeçti, karşılığında devlet yeni stad inşaa etti. evet gs karlı çıktı ancak ali sami yen stadının boşalan arazisinden, devlet stada yaptığı yatırımın "kat kat" fazlasını kazandı ve gelecekte de kazanmaya devam edecek. biz ali sami yeni terk etmeseydik bu mümkün değildi.

yani galatasaraya devletin "kıyak yapması" söz konusu değil. burda karlı çıkan daha çok devlet çünkü.

haksız rekabet işine gelirsek;

galatsaray için sunulan şartların "hepsi" diğer takımlar için de geçerli. dilerse beşiktaş ve fenerbahçe de stadlarını taşımayı kabul edip, istanbulun başka semtlerinde yeni stad sahibi olabilirler. bunu yetkililer daha önce de açıkladılar.

başbakanın da belediye başkanlığı döneminden beri, şehir merkezinde stadlara sıcak bakmadığı biliniyor.

zaten beşiktaş inönü stadından vazgeçseydi, şimdiye çoktan başka yerde yeni stad yapılmıştı. beşiktaş yönetimi, mevcut stadın yeilenmesini istediği için iş bu kadar uzadı.

ha tabi, bu yönetimin kararıdır. eleştirmiyorum.

ancak galatasaraya tanınan hakkın "bire bir aynısı" diğer takımlara da tanınıyorsa burda "haksız rekabet" söz konusu olamaz. bu imkandan faydalanıp faydalanmamak tamemen beşiktaş ve fenerbahçenin özgür iradesine bağlı.
 

mazruf

Guru
Emektar
Katılım
30 Temmuz 2009
Mesajlar
23,098
Reaksiyon puanı
1,117
Puanları
113
Yaş
40
...

"Beşiktaş isterse Arena'da oynar"

Galatasaray ile Beşiktaş arasında yaşanan Türk Telekom Arena krizi devam ediyor. Son olarak Adnan Öztürk'ün, Galatasaray'ın izni olmadan kimsenin Arena'da oynayamayacağını ifade ettiği açıklamalara yanıt Gençlik Spor Genel Müdürlüğü eski başkanı Yunus Akgül'den geldi.

Beyaz TV ekranlarına telefon ile bağlanarak konu hakkında açıklamalarda bulunan Akgül; "Devletle Galatasaray arasındaki sözleşme benim zamanımda yapıldı. Beşiktaş devlete başvurursa ve onay alırsa Arena'da oynar." şeklinde konuştu.

Açıklamaları gündeme bomba gibi düşen Akgül, Adnan Öztürk'ün yaptığı açıklamalara da yanıt vererek; "Adnan Öztürk'ün eksik bilgiye sahip olduğunu düşünüyorum. Eski Spor Bakanı Faruk Özak döneminde yapılan protokol nedeniyle Galatasaray'ın, Arena'da hangi takımların maç yapabileceği konusunda karar verme yetkisi yok. Ancak kira alabilirler." dedi.

Fenerbahçe'nin stadı ile Galatasaray'ın stadının aynı statüde değerlendirilmemesi gerektiğini iddia eden Yunus Akgül, "Fenerbahçe, Saraçoğlu'nu kendi olanaklarıyla yaptığı için stat kullanımıyla ilgili daha fazla avantaja sahip." ifadelerini kullandı.

Galatasaray ile stat protokolünün yapıldığı dönemde GSGM'deki görevine devam ettiğini hatırlatan Akgül; "Altında imzam olan belgeye göre Bjk'nin Arena konusundaki muhattabı Spor Genel Müdürlüğüdür. Galatasaray ile devlet arasındaki protokolde imzam var. Galatasaray'ın kullandığı dönemler dışında Gençlik Spor Genel Müdürlüğü stadı istediği gibi kullanabilir. Beşiktaş devlete 'Türk Telekom Arena'da oynamak istiyorum' der, Gençlik Spor Genel Müdürlüğü de uygun görürse Beşiktaş, Türk Telekom Arena'da oynar." şeklinde konuştu.

Haber Kaynağı: BeyazTv
 

Elbruz46

Rektör
Katılım
22 Şubat 2008
Mesajlar
11,931
Reaksiyon puanı
1,338
Puanları
113
Buradaki mesele ortaya çıktı.

Galatasaray locaları satarken haftanın 7 günü diledikleri saatte kullanılabilecek şekilde satmış...

Beşiktaş stadı kullanacak olduğunda Locaları da kullanacak. Bu kez localar için Galatasaray'a para verenler ile bir çakışma ortaya çıkacak.

Galatasaraylı yöneticilerin tüm derdi bu 7 gün üzerinden sattıkları Localar meselesi...
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,574
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
Arena için yetki Galatasaray'da!

Beşiktaş’ın, İnönü Stadı’nın yapımı sürecinde Türk Telekom Arena’da oynama talebinin kabul edilebilmesi için Galatasaray’la anlaşması gerektiği bir kez daha hatırlatıldı. Devir konusunun da sadece TOKİ ile sarı-kırmızı kulübün arasındaki anlaşmaya bağlı olduğu kaydedildi.

19-06-tt-arena.jpg



Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü yetkilileri, Beşiktaş’ın maçlarını Türk Telekom Arena Stadı’nda oynaması konusunda yetkinin Galatasaray’da olduğunu bildirdiler. Siyah-beyazlıların, İnönü Stadı’nın yeniden yapımı süresince maçlarını Arena’da oynama talebinin kabul edilebilmesi için iki kulübün anlaşmasının şart olduğunu ifade eden yetkililer, Futbol Federasyonu’nun da taraflara aracılık yapabileceğine dikkat çektiler.

Stadın, 49 yıllığına Galatasaray’ın kullanımına verildiğini ve amatör sporlara katkı payı adı altında yıllık 1.5 milyon lira ödeme yapıldığı bildirilirken, Genel Müdürlük ile sarı-kırmızılı kulüp arasındaki protokolün 1. maddesinin kullanım haklarıyla ilgili detayları içerdiği vurgulandı.

Onay şart

Genel Müdürlük yetkilileri stadın devir konusunun, Galatasaray ile stadı yapan TOKİ arasındaki anlaşmaya bağlı olduğunu, spor teşkilatının sadece protokol gereği sarı-kırmızılı kulübün mali yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğini denetleyebileceğini kaydettiler. Bu arada stadın çatısının kapatılması işleminin de GSGM’nin kontrolünde olduğu bildirildi.

Galatasaray kulübü Beşiktaş’ın talebine olumsuz yanıt verdiği takdirde maçlarını Arena’da oynayabilmesini gerektirecek herhangi bir zorunluluk bulunmadığının da altı çizildi.

İŞTE SÖZLEŞME

* Kulüp, Genel Müdürlüğün yazılı talebi üzerine spor kompleksini özerk ve genel müdürlüğe bağlı federasyonların faaliyetlerine bedelsiz tahsis edecek.

* Kompleksin her türlü işletmesi kulüp tarafından yapılacak, bakım, onarım ve yenileme çalışmaları ile masrafları kulüpçe karşılanacak.

* Spor kompleksi milli bayramlarda, 23 Nisan Çocuk ve Ulusal Egemenlik Bayramı, 19 Mayıs, Cumhuriyet Bayramı ile İstanbul’un kurtuluşu ve fethi günlerinde, Cumhurbaşkanlığı ve Başbakanlığın faaliyetlerinde ücretsiz olarak tahsis edilecek.

* Kulüp devlet protokolünde kullanılmak üzere sözleşme tarihinden itibaren batı tribününde 300 adet protokol koltuğu ile alt ve üst katta bulunan mevcut 2 adet VIP salonunu, İl Müdürlüğü’nün kullanımına bırakacaktır. Üst kat VIP salonunda protokole verilecek yemek ve ikram kulüpçe karşılanacak. Protokole batı tribününde 300 adet koltuk ayrılacak ve bu koltukların localar ile bütünlüğü sağlanacak.

* Spor kompleksinin iç ve dış pano reklamlarından elde edilen gelirin yüzde 10’u her sezon bitiminde İl Müdürlüğü hesabına yatırılacak.

* Futbol Federasyonu tarafından spor kompleksinde oynanmasına karar verilen milli müsabakalarda zorunlu işletme gideri hariç hiçbir bedel talep edilemeyecek.

Kaynak: Milliyet

Trt Spor
 

li10sKing

Profesör
Katılım
13 Aralık 2009
Mesajlar
1,448
Reaksiyon puanı
7
Puanları
38
Şu cümleye takıldım...

Ali Sami Yen Stadı da devletindi. Arazi de devletindi...

Siz orada da kiracıydınız.

TTArena'da da kiracısınız...

Sanki TTArena karşılığında Ali Sami Yen arazisini verdik der gibi bir tavrınız var!

pardon o arazi Galatasaray'ın mıydı da devlete verdi?

Kimin malını kime verdiniz?

TTArena'yı güle güle kullanın. Ama gerçekleri de kabul edin.

Galatasaray'ın o statta tek Allah kuruş parası yoktur.

------------

Konuya gelince benim şahsi görüşüm stadın parça parça yıkılıp yapılması, eğer mümkün değilse Kasımpaşa'nın stadında oynanması yönünde.

diyelimki senin bir evin var ve kiracısın . ev sahibin geliyor başka bir kiracıyı evine alıyor evi 2-3 gün sen diğer günler diğer kiracı kullanıyor

bu durumda ilk olarak sana sorması gerekmez mi artı bu davranış hoşuna gider mi ?

burada söz sahibi galatasarayındır kaldiki bu sene avrupa maçlarınında olması o stadın çimlerine ve diğer taraflarına zarar vermez mi

en önemlisi de inönü de eboueye ölüme saldıran (1 kere de değil 2 kere )beşiktaşlılar ne yüzle bunu istiyorlar
 

komoon

Profesör
Katılım
10 Nisan 2008
Mesajlar
2,934
Reaksiyon puanı
8
Puanları
38
Buradaki mesele ortaya çıktı.

Galatasaray locaları satarken haftanın 7 günü diledikleri saatte kullanılabilecek şekilde satmış...

Beşiktaş stadı kullanacak olduğunda Locaları da kullanacak. Bu kez localar için Galatasaray'a para verenler ile bir çakışma ortaya çıkacak.

Galatasaraylı yöneticilerin tüm derdi bu 7 gün üzerinden sattıkları Localar meselesi...

sorun loca moca değil

sorun 2002 bizim ihtiyacımız olduğu zaman bize hayır diyenlere İSTEMEMEMİZ net mi ?
 
Üst