- Katılım
- 25 Mart 2016
- Mesajlar
- 5,389
- Reaksiyon puanı
- 4,382
- Puanları
- 113
Konudan çok saptığımız için ayrı bir konuya çekelim şu tartışmayı
Görünüm olarak gideri var ama kararlılık olunca iş GNOME'un son sürümü bile gayet kararlı.
--- Gönderi Güncellendi ---
Tekrar söylüyorum, bu itp tartışmalar dağıtım yada masaüstü fetişinden öteye gitmez. Sadece birbirimizle benim kullandığım iyi, herkes benimkini kullansın mantığı ile ucu bucağı olmayan tartışmalardan başka hiçbir şeye gitmeyen bir tartışma yaparız. Burada isterseniz bu masaüstü bunu döver, şu dağıtım bunu döver, bu kernel onu döver muhabbeti yapabiliriz ama sadece zaman kaybı. Üstelik bu tip tartışmalar internette sadece flame war başlatıp günün sonunda yararlı değil, troll bir tartışma olarak kabul edilecek bir post olmaktan öteye gitmez. Herkes işine yarayanı kullansın. Yarın bir gün de eminim bu A masaüstünü yada B dağıtımını kullanan adam ben onu şu kadar yıl kullandım da şu sorunları var kullanmayın diyecek. Bu durumda neden bu kadar kasıyorsunuz ?
Ek araç değil ki ? Gnome-tweak-tools'u GNOME projesinin kendisi yapmıyor mu ? Olay sadece şu ki GNOME'u minimal kurma şansın var. KDE bütün kişiselleştirme araçları ile birlikte kurulurken GNOME'un kişiselleştirme araçlarını, hatta extension'ları bile indirip indirmemek kullanıcının elinde. Yani ortada indirip indirmemek diye bir seçim varHerhangi bir ek araç olmadan değiştirmek dahi imkansız dedim.
Bak, buna katılıyorum. Linux cihazlara ön yüklü olarak GNOME yüklü gelecek artık Ubuntu GNOME'a geçtiğine göre. Yani dediğin şu dakikadan sonra doğruFedora gibi özgür yazılıma büyük saygı gösteren dağıtımların Gnome tercih etmesi, BSD kullananların Gnome yüklemeye dahi tenezzül etmemesi biraz bu ayrımdan doğar. KDE uzun süre bu politik farklılıktan dolayı ana masaüstü olamaz, nihayetinde kullanıcı ne gelirse ona alışır.
Neye göre fersah fersah ötesinde ? Çok daha iyi diyorsun, fersah fersah ötesinde diyorsun ama bana bir neden söyleyemiyorsunLakin yapı olarak kalitesi, kullanım rahatlığı ve sistem optimizasyonu ile KDE Gnome'dan her zaman fersah fersah ötededir.
Sorma -_- Kdenlive ile bir video editi yapayım dedim, 10 dakikalık video için 20 kere çökmüştür. Saatler sürdü basit bir video editi yapmam. Allahtan 10 dakikalık bir video idi KDE kullandığım zamanlar bir arkaplan değiştirdim diye masaüstünün çöktüğünü hatırlarım. Onu geçtim, bir tema değiştirdim diye display manager'a geri dönmüşlüğü varKararsızlık tabii KDE'nin ana sorunudur tabii, ama majör sürümler kararlı olduktan sonra KDE'nin ne kadar kaliteli bir masaüstü olduğunu kullandıkça anlıyorum.
Görünüm olarak gideri var ama kararlılık olunca iş GNOME'un son sürümü bile gayet kararlı.
Burada yazdıklarınızı okuyan asıl kitlenin Linux'a geçmeyi düşünen Windows ve macOS kullanıcıları olduğunun farkındasınız değil mi ? Slackware nedir ? Sonra niye kimse Linux kullanmıyor, Linux kullanıcıları neden her yerde hor görülüyor, neden Linux kullanıcıları troll diye algılanıyor diye şikayet ediyoruz. Sen git adama Slackware öner, Debian öner, KDE öner, ya kurmayı beceremesin, ya habire çöksün, sonra millet niye Linux kullanmıyorSeçenekleri sıralıyorum - Slackware, KaOS, KDE Neon kendimi Linuxla kısıtlamak istemiyorum derseniz FreeBSD 11.1 de iyi bir seçenek.
--- Gönderi Güncellendi ---
Tekrar söylüyorum, bu itp tartışmalar dağıtım yada masaüstü fetişinden öteye gitmez. Sadece birbirimizle benim kullandığım iyi, herkes benimkini kullansın mantığı ile ucu bucağı olmayan tartışmalardan başka hiçbir şeye gitmeyen bir tartışma yaparız. Burada isterseniz bu masaüstü bunu döver, şu dağıtım bunu döver, bu kernel onu döver muhabbeti yapabiliriz ama sadece zaman kaybı. Üstelik bu tip tartışmalar internette sadece flame war başlatıp günün sonunda yararlı değil, troll bir tartışma olarak kabul edilecek bir post olmaktan öteye gitmez. Herkes işine yarayanı kullansın. Yarın bir gün de eminim bu A masaüstünü yada B dağıtımını kullanan adam ben onu şu kadar yıl kullandım da şu sorunları var kullanmayın diyecek. Bu durumda neden bu kadar kasıyorsunuz ?