USB Bellek üzerinde ki boyutlar, bir tür kazıklama yöntemi mi?

[Rena]

Uzun zamandır böyle bir konu açmayı düşünüyorum, hala dikkatimi çekiyor açıkcası hala mantıklı bir sebeb bulamadım.

Biliyorsunuz, aldığımız flash disk'ler üzerinde genelde 2GB, 4GB falan filan yazar, fakat bilgisayara taktığımızda bi bakmışsınız ki 1.86GB olarak elinize geçmiş. Tamam, anlıyorum megabyte hesabı yapalım.

Eğer ki 1GB = 1024MB ise, benim tam 2048MB'lık bi flashdiskim olması gerekiyor, ama elimde 1.86GB bi flashdisk oluyor (nedense?). Ee, nerede benim 0.14GB'lık alanım?

1.86 GB = 1904.64 MB eşit oluyor bu arada.

 

[Ugur.pc]

O küçücük alanda flash diskin kendi bilgileri ve autorun dosyası mevcut sen bunları göremezsin çünkü bunlar flash diskin kendi içine gömülü şekilde örneğin sen ilk kez bilgisayara flash disk taktın taktında bilgisayar nereden bilecek onun ne marka olduğu adı ne cismi ne yenilir mi içilir mi hesabı yani kısaca o bilgiler işte o küçücük alanda saklı onları malesef formatlama imkanın yok zaten formatlarsan flash diskini kullanamazsın

 

[Reflex]

Ben şu ana kadar 4 Gb denildiği halde 4 gb çıkan belleğe rastlamadım

 

[kullanıcı]

bilgisayarlar ikili sistemde işlem yaparlar. buna göre 2'nin 1000'i geçen katı için 2'nin 10'uncu kuvvetini almak gerekir ki o da bize 1024'ü verir. 1 Kilo = 1024 olur kısaca.
Birimleri şöyle olur kabaca:
1 Byte = 8 bit
1 KB (kilobyte) = 1024 B
1 MB (megabyte) = 1024 KB
1 GB (gigabyte) = 1024 MB
1 TB (terabyte) = 1024 GB

ama yapılan satış stratejisinden dolayı örneğin 1 GB olarak adlandırılan bir ürün yaklaşık 1.024.000.000 B olarak bize aslında 1 GB olmayan bir değer vermekte... yani yaklaşık 977 MB... :cursing:

 

[Peter]

Üretici firmalar 1 gb yi 1024 olarak değilde 1000 olarak alır
sebebi bu

 

[PC MERAKLISI]

işin asıl garip tarafı 2 tane aynı marka flash ın biri 1.92 diğer 1.86 göstermesi :hammer:

 

[Hello Kitty.]

işin asıl garip tarafı 2 tane aynı marka flash ın biri 1.92 diğer 1.86 göstermesi :hammer:

bu tam bi kazık olmuş

 

[Rato]

Bende 320 gb disk var seagate'nin 295 gb görünüyor sen yine şanslıymışsın

 

[Rena]

Bende 320 gb disk var seagate'nin 295 gb görünüyor sen yine şanslıymışsın

NTFS veya FAT32 ile bi biçimlendirmeyi dene, belki yükselir. Bende biraz yükselme olmuştu. Ben hala anlamadım bu byte meselesini.

 

[Rato]

Ntfs fat32 bir yana exfat bile yaptım ım ımmm olmadı

 

[PC MERAKLISI]

disk üreticileri 1024 yerine 1000 olarak aldıkları için 2000 i 4 kere 1024 bölün ve görün
1.818 çıkar

 

[Peter]

bende 1 tb var ama 921 gb gösteriyor :mrgreen:

edit:

160 gb samsung hdd'm de 149 gb gösteriyo

 

[excelente]

arkadaşlar bunların hepsi böyle..bende 2.5 TB harddisk var.Ayrı ayrı 2 tane 1Tb bir tane 5 Gb..Bunların 500 Gb 465 görünüyo 1Tb olanlar 931 Gb görünüyo..Bu ne olursa olsun harddisk olsun flash bellek olsun cd olsun dvd olsun, üzerinde yazan boyutu 0.93 ile çarpıp gerçek boyutunu bulacaksınız...

 

[QaFeİN]

Bildiğim Kadarıyla O Kayıp Mbler Sanal Diskler in Yani Sİldiğim Dosyalar İçin Felan

 

[__kadıköyRAP__]

O küçücük alanda flash diskin kendi bilgileri ve autorun dosyası mevcut sen bunları göremezsin çünkü bunlar flash diskin kendi içine gömülü şekilde örneğin sen ilk kez bilgisayara flash disk taktın taktında bilgisayar nereden bilecek onun ne marka olduğu adı ne cismi ne yenilir mi içilir mi hesabı yani kısaca o bilgiler işte o küçücük alanda saklı onları malesef formatlama imkanın yok zaten formatlarsan flash diskini kullanamazsın

aga 1 TB lık olan 930 görünüyor diyorlar, o bilgiler 70 gb tutar mı? Olsa olsa 10 mb birşey olur

 

[xarax]

sağ tıklayıp özellikler boyutuna bakarken kapasite kısmında GB değilde Bayt yazan kısma bakın GB yazan kısım biraz yuvarlama gibi bana göre Fat Fat32 ve NTFS olarak biçimlendirdiğinizde diskin boyutunu farklı boyutlarda görebilirsiniz ama bunların kendine göre özellikleri var mesela 4GB üzeri bir dosyayı Fat32 olarak biçimlendirilmiş bir diske atamazsınız yeterli yer yok filan der oysaki sizin daha çok yeriniz vardır eğer NTFS olsaydı böyle bir durum sözkonusu değildi.

 

[cgrksc]

teşekkür ederim bende merak etmiştim bu konuyu

 

[Turab Garip]

Selamlar.

Bu durum son yıllarda dijital veri ölçeklendirmelerindeki standardizasyon karmaşasından kaynaklanıyor. Bu durum uzun zamandır benim de dikkatimi çekiyordu ve hesaplamalarla araştırmalar neticesinde hep aynı yere varıyordum. Bazı üreticiler 1 MB = 1.000 KB bazı üreticiler 1 GB = 1.000 MB gibi değişik ölçüler kullanıyor, o nedenle hiçir HDD'nin boyu diğeriyle örtüşmüyordu. Örneğin 40 GB bir disk 37.6 GB görünüyor, bir başka 40 GB disk 38.4 görünüyor vb..

Bu karmaşa da, aslında KiloByte, MegaByte gibi terimlerin, dijital veri ölçmede geçersiz olmasından kaynaklanıyor. Biliyorsunuz ki uluslararası ölçeklendirme standartlarında "kilo", 1000 anlamına geliyor.

Örneğin;

1 Kilogram = 1.000 gram
1 Kilometre = 1.000 metre gibi..
O nedenle 1 Kilobyte normalde 1.000 byte'e eşittir. Halbuki dijital sistemlerde bu rakamın 1.024 olması gerekir. O nedenle de 1.024 byte, 1 Kilobyte değildir. Peki nedir? 1998 Yılında kabul edilen standarda göre, dijital ortamdaki veriler için "binary byte" ölçeklendirme geçerlidir. Bu standarda göre, 1.024 byte, "1 Kibibyte"a eşit sayıldı. Kibibyte'ın anlamı da "Kilo binary byte"dır.

Aynı şekilde, 1.024 Kibibyte, 1 Mebibyte'e eşittir. Yani 1.024 Kibibyte, 1 Megabyte değildir. Onluk sisteme göre ölçeklendirmede kısaltmalar "KB, MB, GB" olarak kullanılırken, dijital ölçeklemede (yani ikilik sisteme göre) ise "KiB, MiB, GiB" olarak kullanılır. İşte ölçekler:

1 Gibibyte = 1.024 Mebibyte = 1.024x1024 Kibibyte
1 KiB = 1.024 Byte, 1 MiB = 1.024 KiB

Kilo Binary Byte demek, "Byte ölçü biriminin ikilik düzende kilosu" demektir. Dikkat ederseniz, 1.024 sayısı, 2'nin 10uncu kuvveritir. (Yani iki tabaında sayma sistemine göre değerlendirme yapılmalıdır.)

Özetlersek, bütün karmaşa, ikilik sayma düzeniyle onluk sayma düzenindeki ölçülerin birbirinin yerine kullanılmasından kaynaklanıyor..