Soru tüm debain sürümlerinin ram kulanım oranı neden benzer ?

[qhmetkayq]

sizce neden tüm debianların ram kulanım oranı yakın sonuçta biri xfce, lxde biri kde diğeri gnome yani arasında mantıken çok fark olması lazım ama debianda böyle değil sizce neden böyle ve 4gb ram i5 4. nesilde debian gnome stabil çalısırmı sonucta lxde ile gnome arasında sadece 100 mb var mantıken perfonmas oranları yakın olmazmmı yoksa yinede çok büyük perfonmas farkları olurmu ?

 

[_Zaur_]

Bana göre Cinnamon hakkını veriyor ram kullanımının.
Boşta 1 gb altında ram kullanımı bana göre endişe verici değil.

Denemelik Win 7 ultimate 64bit kurdum kullanıyorum. Antivirüs felan yazmadım.
Bomboş pc yani ram yükü yok.

Boşta ortalama 1 gb - 1.2 gb arası dolanıyor.
Uzun zaman önce kullandığımda bu sürüm 700mb civarları kullanıyordu ama.

Bit yeniği var sanırım bu işde. Yada reepack sorunu ama bilemedim tabi.

 

[Harnapazade]

Sadece debianla ilgili değil ki tüm tabanlar için bu geçerli. Arayüzlerin ram tüketimi arasında eğer pencere yöneticilerini saymazsan çünkü en düşük onlar çıkar masaüstü olmadığı için en az harcayan herhalde Enlightenment falandır. Minimumdan ziyade ortalamaya bakmak gerekiyor çünkü her bilgisayarda farklı olur 4 GB bir bilgisayara GNOME yüklediğin zaman ram tüketimiyle 8 veya 16 aynı değildir. Baktığın zaman 300 civarında Enlightenment en ağır arayüzde şu an Deepin denebilir ki o da 600-650 arasında geziyor ki 300-350 fark hiç bir şey çok az o yüzden daha çok sisteme bindirdiği yüke bakmak gerekiyor. Bir de dağıtıma göre de çok değişir kodlama yapısı, paket yönetimi ve kalitesi, dosya yönetimi, önyüklü gelen uygulamalar ve bunun gibi sebeplerden dolayı mesela bi Fedora KDE ile openSUSE KDE aynı değildir öyle gidip KDE arayüzünü alıpta löp diye sisteme yerleştirmekle iş bitmiyor.

Sorunuza gelecek olursak LXDE ve GNOME arasında çok fark olur. 4 GB ve i5 4. nesilde gnome stabil çalışır sorun çıkarmaz yalnız aynı anda çok fazla uygulama ile çalışamazsın, takas alanın hızlı dolar ve sistem kilitlenir. LXDE veya Qt ye kadar inmenize gerek yok. XFCE yada MATE işinizi görür. Ana sistem kuracaksanız Debian yada Fedora öneriyorum. Remix kullanacaksanız Arch tavsiyemdir.

 

[Toki4182]

sizce neden tüm debianların ram kulanım oranı yakın sonuçta biri xfce, lxde biri kde diğeri gnome yani arasında mantıken çok fark olması lazım ama debianda böyle değil sizce neden böyle ve 4gb ram i5 4. nesilde debian gnome stabil çalısırmı sonucta lxde ile gnome arasında sadece 100 mb var mantıken perfonmas oranları yakın olmazmmı yoksa yinede çok büyük perfonmas farkları olurmu ?Ekli dosyayı görüntüle 175543

i3wm 320 MB bende.

 

[qhmetkayq]

Sadece debianla ilgili değil ki tüm tabanlar için bu geçerli. Arayüzlerin ram tüketimi arasında eğer pencere yöneticilerini saymazsan çünkü en düşük onlar çıkar masaüstü olmadığı için en az harcayan herhalde Enlightenment falandır. Minimumdan ziyade ortalamaya bakmak gerekiyor çünkü her bilgisayarda farklı olur 4 GB bir bilgisayara GNOME yüklediğin zaman ram tüketimiyle 8 veya 16 aynı değildir. Baktığın zaman 300 civarında Enlightenment en ağır arayüzde şu an Deepin denebilir ki o da 600-650 arasında geziyor ki 300-350 fark hiç bir şey çok az o yüzden daha çok sisteme bindirdiği yüke bakmak gerekiyor. Bir de dağıtıma göre de çok değişir kodlama yapısı, paket yönetimi ve kalitesi, dosya yönetimi, önyüklü gelen uygulamalar ve bunun gibi sebeplerden dolayı mesela bi Fedora KDE ile openSUSE KDE aynı değildir öyle gidip KDE arayüzünü alıpta löp diye sisteme yerleştirmekle iş bitmiyor.

Sorunuza gelecek olursak LXDE ve GNOME arasında çok fark olur. 4 GB ve i5 4. nesilde gnome stabil çalışır sorun çıkarmaz yalnız aynı anda çok fazla uygulama ile çalışamazsın, takas alanın hızlı dolar ve sistem kilitlenir. LXDE veya Qt ye kadar inmenize gerek yok. XFCE yada MATE işinizi görür. Ana sistem kuracaksanız Debian yada Fedora öneriyorum. Remix kullanacaksanız Arch tavsiyemdir.

şuan manjora kde kulanıyorum stabiletesi hoşuma gitti boşta 600 mb da yakın ram kulanıyor zamanla perfonmasını beğenmezsem dediklerizi düşünebilirim ayrıca zaman ayrıp soruma cevap verdiğiniz için teşekürler

Mesaj otomatik birleştirildi: 28 Kasım 2022

i3wm 320 MB bende.

i3wm 320 dediğniz masaüstü ortamı'mı ? yoksa 32 bit falanmı

 

[Toki4182]

şuan manjora kde kulanıyorum stabiletesi hoşuma gitti boşta 600 mb da yakın ram kulanıyor zamanla perfonmasını beğenmezsem dediklerizi düşünebilirim ayrıca zaman ayrıp soruma cevap verdiğiniz için teşekürler

Mesaj otomatik birleştirildi: 28 Kasım 2022

i3wm 320 dediğniz masaüstü ortamı'mı ? yoksa 32 bit falanmı

i3 window manager (i3wm), boşta harcadığı ram miktarı 320 MB kadar.

 

[qhmetkayq]

i3 window manager (i3wm), boşta harcadığı ram miktarı 320 MB kadar.

i3 window manager tam olarak ne oluyor onu merak etmistim aslında

 

[Toki4182]

i3 window manager tam olarak ne oluyor onu merak etmistim aslında

xfce gibi bir arayüz, ancak basitleştirilmiş ve sadeleştirilmiş. Kısayollar ile yönetiliyor.

 

[qhmetkayq]

xfce gibi bir arayüz, ancak basitleştirilmiş ve sadeleştirilmiş. Kısayollar ile yönetiliyor.

teşekürler

 

[Yoshiko]

i3 window manager (i3wm), boşta harcadığı ram miktarı 320 MB kadar.

polybar wibar gibi şeylerde kullanabiliyor i3 örnekleri r/unixporn da var (çoğunluğu anime)
ve evet kısayolla kullanılıyor örnek super q qterminal açabilir kendin configden ayarlıyorsun
ben hiç kullanmadım çünkü config dosyası bspwm kadar kolay değil