The Man From U.N.C.L.E. filmi hakkında (21 soru | 21 cevap)

bir film seyircisi

Öğrenci
Katılım
14 Ekim 2017
Mesajlar
33
Reaksiyon puanı
11
Puanları
8
*bu film ne hakkında? bir iki cümleyle özetler misin?
biri rus, biri amerikan, iki ajan beyefendi ve bir de hanımefendi… ortak bir amaç olan nükleer silahların kontrolü için müşterek gerçekleştirdikleri operasyon hakkında bir film.

tmfu_.jpg


*bu filmi nasıl bir kategoriye konumlandırırsın?
aksiyonu bol, yeri geldiğinde komik, estetik bir ajan filmi.

*10 üzerinden kaç puan verirsin?
8

*bu filmi çağrıştıran, tanımlayan, açıklayan, betimleyen, ifade eden, anlatan 3 kelime/ifade yazar mısın?
estetik, istanbul ve bir fincan türk kahvesi.

*izleyiciler ne beklesin/izleyecekleri ne bekliyor?
izleyicileri görsel açıdan ince ince işlenmiş, müziklere -neredeyse müzikal bir film kadar- dikkat edilmiş, güzel bir film bekliyor.

*kimler izlemesin?
hikâye ve senaryonun, biçimin önüne geçtiği bir ajan filmi arıyorsanız doğru yerde olduğunuz söylenemez.

*görsel efektler nasıldı?
gayet iyiydi.

*mekan seçimleri ve genel atmosfer nasıldı?
gayet iyiydi.

*müzikleri sonradan arayıp bulup tekrar tekrar dinler misin/müzikler nasıldı?
müzikler… sesler, tınılar, enstrümanlar, müzikler harikaydı. sonradan aranıp, bulunup tekrar tekrar dinlecek müzikler… ve dahası filmin genel biçim ve estetiğine çok güzel bir katkısı olmuş.

*oyuncular ve oyunculukları nasıldı?
gayet iyiydi. oyuncuların seçimi konusunda titizlik gösterildiği ve güzel seçimler yapıldığı söylenebilir.

*merak hissinin dağılımı ve genel akış nasıldı?
ara ara durup biraz geride yarım kaldığını sonradan anladığımız sahnelere dönüşler filmin merak hissine ve akışına olumlu bir katkı yapmış. genel olarak da bir problem sezilmedi.

*espri dağılımı ve kalitesi nasıldı?
film yer yer espriler barındırıyordu. sınıflandırmak gerekirse kara mizah filmlerinde gördüğümüz soğuk ve iyi esprilerdendi denebilir.

*süre iyi ayarlanmış mı yoksa sulandırılmış mı?
film iki saate yakın sürüyor. sıkan, sulandırılmış hissi veren herhangi bir an yaşanmadı. süre konusunda problem hissedilmedi denebilir.

*anlatılmak istenen mevzu, hikâye, olay, fikir daha iyi anlatılabilir miydi yoksa yeteri kadar iyi miydi?
öncelikle şunu söylemek gerekiyor ve galiba burası en iyi yer… bu filmde hikâye, çatışmalar, kurgular değil biçim öne çıkıyor. bu bağlamda şunu söyleyebiliriz: belki aynı hikâyeyi daha sağlam bir temel ve senaryoyla daha iyi anlatabilenler olabilir/olmuştur, ancak mesele biçim olunca bu film gayet iyi ve güzeldi.

*bu filmi izleme kararını nasıl ve neye göre verdin/bu seçimde ne etkili oldu?
TRT1’de filmin ortasından bir sahneye denk gelindi ve “bu film izlenebilir” denerek karar verilmiş oldu.

*bir veya birkaç kere daha izler misin/izlenir mi?
evet bir veya birkaç kere daha izlenir.

*bir aile filmi mi? ?(bir aile filmi: minimum düzeyde kan, şiddet, küfür, argo, cinsel referanslar ve sahneler içeren, mümkünse içermeyen, yaşı uygun bireylerden oluştuğu varsayılan yeri geldiğinde 2-3 kişiyle, yeri geldiğinde konu komşuyla, yeri geldiğinde sülalece izlenmesinde ciddi bir problem olmayan filmdir.)
tam olarak değil, ama ciddi problem olabilecek sahneler yok veya az denebilir. filmin genelinde, bazı filmlerde olduğu gibi küfür, şiddet ve cinsellik önplanda değil denebilir.

*ailecek izlerken çocuklar da izleyebilir mi?
çocuklar için uygun bir film değil.

*vakit kaybı mı?
hayır, değil.

*ne niyetle izledin, ne buldun?
filmi izlemeden önce filmden bir sahne izlenmişti, beğenilmişti. sonra tamamı izlendi. beğenildi, beklenenden fazlası, güzel bir “biçim”in içinde bulundu.

*son olarak olumlu/olumsuz eleştiri ve düşüncelerini yazar mısın?

  • belki de çok kritik değil ama biraz daha iyi bir hikâye ve senaryoyla çok daha iyi bir film olabilirdi. fakat hikâyesi sağlam, estetikten yoksun bir çok filme tercih edilir bir film olduğu söylenebilir.
  • filmde çatışmalar biraz yüzeyseldi denebilir.
  • filmin sonu/jeneriği neredeyse ayrı bir film. dikkatli bir şekilde izlenmesi tavsiye edilir.
 
Üst