Samsung Samsung Exynos işlemcilere neden kötü yaklaşılıyor?

H1ÇK1R1K

Doçent
Yasaklı
Herkese merhaba. Bugün, artık internette çok sık karşılaştığımız "Exynos ve Samsung" konusuna parmak basmak istiyorum. Nedense, Samsung'un kendi yapım işlemcisi olan Exynos marka işlemcilere kötü bir yaklaşım var. (Gerek Snapdragon işlemcilerle arasındaki farklar, gerek değişik sorunlar) İşte, "Exynos var ise kötüdür." yaklaşımı var nedense bizde. Sizce neden Exynos işlemcilere herkes kötü yaklaşıyor ve bu işlemciye neden "kötü deniyor?"
 

TheTruthHurts

Profesör
Herkese merhaba. Bugün, artık internette çok sık karşılaştığımız "Exynos ve Samsung" konusuna parmak basmak istiyorum. Nedense, Samsung'un kendi yapım işlemcisi olan Exynos marka işlemcilere kötü bir yaklaşım var. (Gerek Snapdragon işlemcilerle arasındaki farklar, gerek değişik sorunlar) İşte, "Exynos var ise kötüdür." yaklaşımı var nedense bizde. Sizce neden Exynos işlemcilere herkes kötü yaklaşıyor ve bu işlemciye neden "kötü deniyor?"
Cevabını vermişsin zaten. Snapdragon ile arasındaki farktan ve sadece exynos’ta görülen sorunlardan dolayı sevilmiyor.
 
Türkiyeye yurt dışından ithal edilmiş, en azından Türkiyede gereksiz olan tartılma.

Exynos üzerinde bulunan herhangi bir kronik sorun yok. Exynos işlemcilerin tek sorunu kaynak kodlarının paylaşılmaması sonucu rom geliştirmenin çok zor olması ve bu yüzden rom çeşidinin çok az olması.


Yabancılar bunla ilgili yüzlerce sayfa dert dökülünce ilginç bir şekilde bu tartışma Türkiyede exynos kötü muhabbetine döndü. Bizim burda sorsan exynos un ne kötülüğünü gördün birader diye(kasma mı yaptı, oyununu mu oynatmadı vs) hiçbir cevap veremez ama gelir forumlarda exynos şöyle kötü böyle kötü konuşur...
 

TheTruthHurts

Profesör
Türkiyeye yurt dışından ithal edilmiş, en azından Türkiyede gereksiz olan tartılma.

Exynos üzerinde bulunan herhangi bir kronik sorun yok. Exynos işlemcilerin tek sorunu kaynak kodlarının paylaşılmaması sonucu rom geliştirmenin çok zor olması ve bu yüzden rom çeşidinin çok az olması.


Yabancılar bunla ilgili yüzlerce sayfa dert dökülünce ilginç bir şekilde bu tartışma Türkiyede exynos kötü muhabbetine döndü. Bizim burda sorsan exynos un ne kötülüğünü gördün birader diye(kasma mı yaptı, oyununu mu oynatmadı vs) hiçbir cevap veremez ama gelir forumlarda exynos şöyle kötü böyle kötü konuşur...
Kronik sorun yok ama ona benzer bir sorun son model 990’da var. Ağır bir şeyi yaptığı an gerektiğinden çok(ama çok) fazla ısınıyor. Bu da biraz daha bataryayı sömürmesine ve ısıdan dolayı performansın düşürülmesinin daha çabuk olmasına neden oluyor(oyunlarda çok daha belli oluyor)

Snapdragon modellere göre oyunlarda exynos daha çok kasıyor. Böyle fark edilmeyecek kadar kasılmalar da değil. (Normal koşullardan bahsediyorum. Exynoslu S/Note 8’in ve S10’un pubgde oynanmayacak kadar kasması olayı gibi yazılım sorunlarını ele almıyorum)

Bence asıl mesele sadece performansta olsa anlardım (çünkü hepimiz performansı çok ciddiye almıyoruz) da fotoğraf kalitesinden batarya ömrüne kadar yaptığı etkiler de var. Exynos sadece performansta değil,bu kısımlarda da geride.

Türkiye’de bununla alakalı şikayet yok denecek kadar az çünkü bunun için (aklıma gelen) 3 neden var:

1: Exynos ile Snapdragon modelleri arasında bir fark olduğunu bile bilmiyor. (bence asıl faktör bu)

2: Kullanıcı performansı çok/hiç umursamıyor(bazıları sadece performansın daha kötü olduğunu düşünüyor)

3: Fanboydur.
 
Son düzenleme:
Herkese merhaba. Bugün, artık internette çok sık karşılaştığımız "Exynos ve Samsung" konusuna parmak basmak istiyorum. Nedense, Samsung'un kendi yapım işlemcisi olan Exynos marka işlemcilere kötü bir yaklaşım var. (Gerek Snapdragon işlemcilerle arasındaki farklar, gerek değişik sorunlar) İşte, "Exynos var ise kötüdür." yaklaşımı var nedense bizde. Sizce neden Exynos işlemcilere herkes kötü yaklaşıyor ve bu işlemciye neden "kötü deniyor?"
İki işlemci performans olarak gündelik kullanımda üzmüyor.Oyun tarafında bazı kesimler Snapdragon çok üstün diyor,İki işlemcininde grafik performansı birbirine yakın bazı oyunlarda Snapdragonun daha fazla FPS vermesinin sebebi oyunların Snapdragon işlemciye daha iyi optimize edilmesidir.Snapdragonun Exynosa ciddi üstünlük kurduğu iki nokta var 1-Batarya 2-Şebeke Exynoslarda batarya tüketimi Snapdragona göre daha fazla.Özellikle ekran kapandığında exynoslu modellerde pil tüketimi Snapdragonlu modellerden daha fazla.Şebeke olayına gelince Exynoslarda şebeke kopması olayı varki hattı Turkcell olanlarda özellikle bu problem var.Benim işlemci tarafında favorim Snapdragon ama ülkemizde satılan Snapdragonlu modeller yurtdışı cihazı ve bunların pasaport kaydı,imei kaydı gibi tüketiciye ciddi masraf çıkarabilen olumsuzluklar var.Snapdragonlu modellerde imei kaydını server üzerinden yapılmadığı zaman cihazların kapandığı ve bir daha açılmadığı söyleniyor.Samsung umarım Note 20 ailesini bütün dünyaya Snapdragon 865 ile verir.
 

H1ÇK1R1K

Doçent
Yasaklı
İki işlemci performans olarak gündelik kullanımda üzmüyor.Oyun tarafında bazı kesimler Snapdragon çok üstün diyor,İki işlemcininde grafik performansı birbirine yakın bazı oyunlarda Snapdragonun daha fazla FPS vermesinin sebebi oyunların Snapdragon işlemciye daha iyi optimize edilmesidir.Snapdragonun Exynosa ciddi üstünlük kurduğu iki nokta var 1-Batarya 2-Şebeke Exynoslarda batarya tüketimi Snapdragona göre daha fazla.Özellikle ekran kapandığında exynoslu modellerde pil tüketimi Snapdragonlu modellerden daha fazla.Şebeke olayına gelince Exynoslarda şebeke kopması olayı varki hattı Turkcell olanlarda özellikle bu problem var.Benim işlemci tarafında favorim Snapdragon ama ülkemizde satılan Snapdragonlu modeller yurtdışı cihazı ve bunların pasaport kaydı,imei kaydı gibi tüketiciye ciddi masraf çıkarabilen olumsuzluklar var.Snapdragonlu modellerde imei kaydını server üzerinden yapılmadığı zaman cihazların kapandığı ve bir daha açılmadığı söyleniyor.Samsung umarım Note 20 ailesini bütün dünyaya Snapdragon 865 ile verir.
Note 20'yi konuşmak için daha erken hocam. Note 20'de kullanılacak işlemci Snapdragon 865+ olacak söylentileri var ki Snapdragon 865+, daha tanıtılmadı ve olaylar şu anda belirsiz. Ve Samsung tarafı, Snapdragon 865+'a rakip bir işlemci üretebilir de masrafa gitmeyebilir de.
 
İnsanların kafasını karıştıran asıl soru şu sanırım. Samsung neden bazı bölgelere exynosa işlemcili cihazlar verirken, avrupa gibi standartların yüksek olduğu bölgelere snapdragon işlemcili modelleri veriyor. Yani kısaca kime neyin kıyağını yapıyor, ya da kime neyin kazığını atıyor. Hangi işlemci iyiyse bütün bölgelerde onu kullansa olmaz mı? İşte bu durum güven sorunu yaratır.
 

ThorJ

Profesör
Herkese merhaba. Bugün, artık internette çok sık karşılaştığımız "Exynos ve Samsung" konusuna parmak basmak istiyorum. Nedense, Samsung'un kendi yapım işlemcisi olan Exynos marka işlemcilere kötü bir yaklaşım var. (Gerek Snapdragon işlemcilerle arasındaki farklar, gerek değişik sorunlar) İşte, "Exynos var ise kötüdür." yaklaşımı var nedense bizde. Sizce neden Exynos işlemcilere herkes kötü yaklaşıyor ve bu işlemciye neden "kötü deniyor?"
Isınma ayrıca kısa sürede ömrünü tamamlama sorunları var.
 

TheTruthHurts

Profesör
İnsanların kafasını karıştıran asıl soru şu sanırım. Samsung neden bazı bölgelere exynosa işlemcili cihazlar verirken, avrupa gibi standartların yüksek olduğu bölgelere snapdragon işlemcili modelleri veriyor. Yani kısaca kime neyin kıyağını yapıyor, ya da kime neyin kazığını atıyor. Hangi işlemci iyiyse bütün bölgelerde onu kullansa olmaz mı? İşte bu durum güven sorunu yaratır.
Avrupa exynos, Amerika ve Japonya gibi yerler ise snapdragon alıyor diye biliyorum.

CDMA kullanan ülkelerde snapdragon daha iyi çalışıyor diye biliyorum. Exynos GSM kullanıyor. Neden CDMA modülü koyup her modele exynos koymuyorlar bilmiyorum doğrusu. Bence ya Qualcomm’un patentlerinden dolayı yapamıyor,ya da Quallcomm ile anlaşmaları var.

EDIT: Birde Samsung,exynos’u kendisi ürettiği için her telefona snapdragon koyacağına bazı bölgelere kendi ürettiği exynos’u koyup maliyeti azaltıyor
 
Son düzenleme:
İnsanların kafasını karıştıran asıl soru şu sanırım. Samsung neden bazı bölgelere exynosa işlemcili cihazlar verirken, avrupa gibi standartların yüksek olduğu bölgelere snapdragon işlemcili modelleri veriyor. Yani kısaca kime neyin kıyağını yapıyor, ya da kime neyin kazığını atıyor. Hangi işlemci iyiyse bütün bölgelerde onu kullansa olmaz mı? İşte bu durum güven sorunu yaratır.
Bu sorunun cevabı gayet basit: Samsungun kafasında bütün dünyaya exynos vermek vardı ama bu planı Amerika bozdu.Samsung Amerika ya exynos önerdiğinde Amerika şu şartı koydu:benim pazarımda ürünlerini satmak istiyorsan kendi işlemcin yerine Qualcomm firmasının işlemcisini kullanıcaksın.Samsung Amerika pazarında ürünlerini satmak için Amerikanın şartını kabul etti.Önce Qualcomm ile anlaştılar sonra Snapdragon işlemciyi bu pazar ve Kanada,Çin gibi ülkelerde mecburen kullanmak zorunda kaldı.Samsungun belli bölgelerde Snapdragon kullanması aslında mecbur kaldığı için.
 
Bu sorunun cevabı gayet basit: Samsungun kafasında bütün dünyaya exynos vermek vardı ama bu planı Amerika bozdu.Samsung Amerika ya exynos önerdiğinde Amerika şu şartı koydu:benim pazarımda ürünlerini satmak istiyorsan kendi işlemcin yerine Qualcomm firmasının işlemcisini kullanıcaksın.Samsung Amerika pazarında ürünlerini satmak için Amerikanın şartını kabul etti.Önce Qualcomm ile anlaştılar sonra Snapdragon işlemciyi bu pazar ve Kanada,Çin gibi ülkelerde mecburen kullanmak zorunda kaldı.Samsungun belli bölgelerde Snapdragon kullanması aslında mecbur kaldığı için.
Bu açıklama her ne kadar resmi bir doğrulamadan yoksun da olsa bana çok mantıklı geldi.
 

TheTruthHurts

Profesör
Bu sorunun cevabı gayet basit: Samsungun kafasında bütün dünyaya exynos vermek vardı ama bu planı Amerika bozdu.Samsung Amerika ya exynos önerdiğinde Amerika şu şartı koydu:benim pazarımda ürünlerini satmak istiyorsan kendi işlemcin yerine Qualcomm firmasının işlemcisini kullanıcaksın.Samsung Amerika pazarında ürünlerini satmak için Amerikanın şartını kabul etti.Önce Qualcomm ile anlaştılar sonra Snapdragon işlemciyi bu pazar ve Kanada,Çin gibi ülkelerde mecburen kullanmak zorunda kaldı.Samsungun belli bölgelerde Snapdragon kullanması aslında mecbur kaldığı için.
Genel olarak Amerika değil de (Amerikan şirketi olan) Qualcomm’un böyle yaptığı düşünülüyor.

Qualcomm Amerika’da aşırı güçlü. Hatta tekel diye suçlanıyor. Tonlarca patente sahip olduğu ve gücünü azaltmak istemediği için Samsung’la bu tip anlaşmayı yaptığı düşünülüyor.

Ben (şu an için) bundan memnunum çünkü 2016 zamanları artık geride kaldı ve Snapdragon kullanan Galaxy serisi, Exynos kullanandan her türlü daha güçlü oldu. (Gerek kamera,gerek batarya verimliliği,gerekse performans...)

Exynos’un acilen diğerleriyle yarışması lazım. 2021’de umarım Snapdragon 875 seviyesine daha yakın olurlar.
 
Üst