Bir konu

[basit]

Çözüldü

 

[Overclocked]

Genellikle böyle haberleri medya çarpıtıyor.
Bıçaklayan çocuğun tarafı zenginse genellikle parayla halleder. Değilse bile çocuk reşit olmadığı için tutuksuz yargılanır.
Anne ise hapse girmiş mi, yoksa nezarette mi kalmış? Tam olarak yazmamışlardır muhtemelen.

 

[Overclocked]

Araştırdım ama öyle bir haber bulamadım maalesef. Yorum yapamayacağım.

 

[SDN Anonim 608469]

Üzücü bir durum.

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Aralık 2020

Araştırdım ama öyle bir haber bulamadım maalesef. Yorum yapamayacağım.

Anne terliği silah sayıldı

Denizli'de oğluna terlik fırlatan bir anne, “silahla basit yaralamaya teşebbüs” suçundan yargılanacak. 63 yaşındaki annenin 5 yıla kadar hapsi isteniyor.

www.cumhuriyet.com.tr

Bu olabilir mi?

 

[Overclocked]

Üzücü bir durum.

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Aralık 2020

Anne terliği silah sayıldı

Denizli'de oğluna terlik fırlatan bir anne, “silahla basit yaralamaya teşebbüs” suçundan yargılanacak. 63 yaşındaki annenin 5 yıla kadar hapsi isteniyor.

www.cumhuriyet.com.tr

Bu olabilir mi?

Kitap fırlatmış diyor arkadaş. Zaten attığın haber eski.

 

[SDN Anonim 608469]

Kitap fırlatmış diyor arkadaş. Zaten attığın haber eski.

Pardon terlik sanmışım.

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Aralık 2020

Kitap fırlatmış diyor arkadaş. Zaten attığın haber eski.

Kitap silah sayıldı! Çocuğunu döven anne basit yaralamadan yargılanacak

tele1.com.tr

Bu 3 gün önce diyor bakabilirsin.

 

[Overclocked]

Pardon terlik sanmışım.

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Aralık 2020

Kitap silah sayıldı! Çocuğunu döven anne basit yaralamadan yargılanacak

tele1.com.tr

Bu 3 gün önce diyor bakabilirsin.

Evet bu olabilir fakat tutuklandığı belirtilmemiş haberde.

 

[SDN Anonim 608469]

Evet bu olabilir fakat tutuklandığı belirtilmemiş haberde.

Araştırdım ama tutuklama haberi bulamadım.

 

[Overclocked]

TRT Haber'de izledim. 00.00 gibi.

Bulamadım. Belki daha internete düşmemiştir.

 

[OzkanK.]

Adalet sisteminin kurallarını biraz bilmek lazım ve Yargının mantığını anlamak lazım cezaları yorumlarken...

Bak şimdi saydığın olaylarda 2 önemli nokta var. Birinde zanlı ufak çocuk diğerinde yetişkin bir anne. Birinde madur olan yetişkin diğerinde çocuk.

Eğer seni 12 yaş altı bir çocuk öldürse cezai ehliyeti bile yoktur hapis bile yatmaz. 13-15 yaş aralığında ise normale göre 4 te 1 veya 3 te 1 oranında ceza alır 16-18 yaş arasında ise 1/2 ceza alır.
İlk söylediği olayda çocuk 10-15 yaş bandında ise ve ilk suçu ise karşısındaki ağır yaralanmadı ise mahkeme salı verir. ( Bunda mahkemelikte birşey yok hemen çocuğu alıp hapse mı tıksın o yaşta. )

2. olaya gelirsek Anne yetişkin bir bire kitap ile dövdüğü çocuğu büyük ihtimal 15 yaş altı. ( Yani ergin yetişkin bile sayılmıyor. ) Bir bireyin ufak çocuk dövmesi büyük suç kendi çocuğu bile olsa. ÜSTÜNE ŞİKAYET var. Burada Basit yaralamadan 3 yıla kadar hapis istenmiş bu cezayı alsada yatarı olmaz. İki olaydada kanun dışı bir şey göremedim ben.

 

[Overclocked]

Özkan kanka bıçaklıyor birkaç kes. O yüzden mantıksız geldi.

Kanunlar her zaman adaletli değil ki zaten.

 

[OzkanK.]

Özkan kanka bıçaklıyor birkaç kes. O yüzden mantıksız geldi.

Yetişkin bir bireysen bir çocuğada bıçaklatmayacan kendini koruyacan. İki tokat çakacan yollayacan.
( Tabi Yasalardada bazı eksik noktalar var. Bazı çocuk oluyor 13 yaşında velet iyice ağızı süt koar bazı çocuk oluyor 13 yaşında izbandut gibi. Ama yasalar doğum tarihine bakıyor. )