- Konuyu başlatan
- #31
gs_kadir
Profesör
- Katılım
- 5 Ocak 2011
- Mesajlar
- 4,263
- Reaksiyon puanı
- 8
- Puanları
- 218
T.C. Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin Yayın Yasağı Kararı |
BASIN BİLDİRİSİ 17420072.621.03/ 182 11 Mayıs 2013 T.C. Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin Yayın Yasağı Kararı Hatayın Reyhanlı ilçesinde 11 Mayıs 2013 tarihinde meydana gelen patlamayla ilgili olarak Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine, T.C. Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesi tarafından yayın yasağı getirilmiştir. Mahkemenin 11/05/2013 tarihli ve 2013/584 D.İş sayılı sayılı kararı aşağıda yer almaktadır. Yayın kuruluşların dikkatine önemle sunulur. T.C. Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin Yayın Yasağı Kararı DEĞİŞİK İŞ NO: 2013/584 D.İş. HAKİM: NURDAN ARSLAN 120699 KATİP: HANİFİ ULUÇ 154416 TALEP: Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığı 11/05/2013 tarih ve 2013/1597 soruşturma sayılı yazısı ile; 11.05.2013 tarihinde Reyhanlı ilçesinde meydana gelen ve pek çok kişinin ölmesine ve yaralanmasına neden olan patlamayla ilgili yürütülen soruşturmaya esas olmak üzere; Görsel, yazılı ve internet yayın organlarında olaya ilişkin delil niteliğinde bulunan olay yerinin ayrıntılı görüntüleri ve olayda yaralanan ve ölenlere ilişkin görüntülerin yayınlandığı tespit edildi. Ceza Muhakemesi Kanununun tüm hükümleri, Ceza Muhakemesi Hukuku genel ilkeleri, CMK md. 153 Kalem Yönetmeliği md. 45 (Değişik R.G. 24/12/2010-27795) (5371 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun başka hüküm koyduğu haller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek şartıyla soruşturma evresindeki usul işlemleri gizlidir) hükmü ve Basın Kanunu md.3 vd hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, hazırlık soruşturmasının gizliliği izahtan vareste olduğu, Hazırlık soruşturmasının gizliliğinden amaç ise soruşturmaya ilişkin delil kapsamında olan her bilgi ve görüntüdür. Bu kapsamda yasanın ve CMK madde 153ün amacı soruşturmanın gizliliğini korumaktır. Bu gizliliğin müdafiye karşı korunmasının yanında müdafi dışındaki kişi ve kurumlara karşı da korumanın esas alındığı, Ayrıca soruşturmaya ilişkin patlama olayıyla ilgili olarak yazılı ve görsel medyada yayınlanan olay yerinin ayrıntılı görüntüleri, olayda ölen ve yaralananlara ilişkin görüntüler ve bilgiler de olay soruşturmasına ilişkin ve soruşturma kapsamındaki bilgi ve görüntüler olup bunların görsel ve yazılı medyada yayınlanması da soruşturmanın gizliliğine zarar verecek ve soruşturmanın geleceğini tehlikeye düşürecek hususlardan olduğu, Tüm bu nedenlerle söz konusu soruşturmaya ilişkin ve dosya ve soruşturma kapsamı içinde kalan olay yerine ve olayda ölen ve yaralananlara ilişkin ve olay içeriğine ilişkin her türlü sesli ve görüntülü yazılı ve görsel medyadaki yayınlar ile internet ortamındaki bu kapsamdaki bilgilerin CMK madde 153 vd maddeleri gereğince YAYINLANMASININ VE GÖSTERİLMESİNİN YASAKLANMASINA karar verilmesi kamu adına talep ve mütaala edilmiş olmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının TALEBİNİN KABULÜ İLE; 11.05.2013 tarihinde Reyhanlı ilçesinde meydana gelen ve pek çok kişinin ölmesine ve yaralanmasına neden olan patlama ile ilgili söz konusu soruşturmaya ilişkin ve dosya ve soruşturma kapsamı içinde kalan olay yerine ve olayda ölen ve yaralananlara ilişkin ve olay içeriğine ilişkin her türlü sesli ve görüntülü, yazılı ve görsel medyadaki yayınlar ile internet ortamındaki bu kapsamdaki bilgilerin CMK md. 153 vd maddeleri gereğince YAYINLANMASININ VE GÖSTERİLMESİNİN YASAKLANMASINA, 2-Hazırlık evrakının gereği için Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine dair evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda CMKnın 35/1, 231/1 maddesi uyarınca 232/6 maddesine uygun CMKnun 267-268 ve devamı maddeleri uyarınca kararın öğrenildiği günden itibaren yedi gün içerisinde tutanağa geçirilmek şartıyla zabıt katibine beyanla mahkememize verilecek dilekçe ile mahkememizce değerlendirildikten sonra gerektiğinde reddi halinde Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine resen gönderilecek evrakta itiraz yolu açık olmak üzere verilen karar fıkrası tutanağa geçirildi. Gerekçesi ana çizgileri ile açıklanarak ilgililerin karardan bir örnek alabileceği bildirildi. Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 11/05/2013 |
Reyhanlı daki Gerçek Ölü Sayısı: 177 DEFNE HASTANESİ : 26
ANTAKYA DEVLET HASTANESİ:44
KIRIKHAN HASTANESİ:18
AKADEMİ HASTANESİ:6
AKDENİZ HASTANESİ:3
ARAŞTIRMA HASTANESİ:30 REYHANLI DEVLET HASTANESİ:50
TOPLAM: 177.
Reyhanlıdaki patlamalarla ilgili gerçek ölü
sayısını bildiren gazeteci Ferdi ÖZMEN
tutuklandı..
[video=youtube;cbttSTEXLoM]http://www.youtube.com/watch?v=cbttSTEXLoM&feature=youtu.be[/video]
177 ölü 157 yaralı...
Reyhanlı Patlamasıyla İlgili Yayın Yasağına Basın Camiasından Ortak Tepki: ''Niye? Nooldu ki Reyhanlı'da?!''
Türkiye'yi yasa boğan ve çok sayıda vatandaşın hayatını kaybettiği Reyhanlı'daki patlamayla ilgili olarak getirilen yayın yasağı, basın camiası tarafından şaşkınlıkla karşılandı. Yasak kararı, ülkenin önde gelen bir çok medya kuruluşunun imza attığı ortak bir açıklamayla kınanırken "Resmi kaynaklardan bize verilen bilgi, Reyhanlı'da acı bir olay gerçekleştiği, devletimizin de faillerini yakalamak üzere olduğu yönünde. Bunun dışında Reyhanlı'da üzerinde durmaya değer bir şey olduğu konusunda akıllarda şüphe uyandıran bu kararı anlamakta güçlük çekiyoruz. Gerçekten kötü bir şey olduysa lütfen bize de söyleyin. İstemiyorsanız biz yine yazmayız onu zaten" ifadelerine yer verildi.
"Yasaklama şık olmadı..."
Yayın yasağı kararının basın camiasında yarattığı huzursuzluğa dikkat çekilen açıklamada, "Yüreğimizi ferah tutmaya çalışıyoruz ama böyle yasak masak denince içimize bir kurt düşmedi değil. Her ne kadar dedikodulara kulak tıkamaya çalışsak da insan ister istemez etkileniyor. Yok büyük patlama oldu diyorlar, yok yüz küsür ölü diyorlar. Biz yine de böyle bir şeye ihtimal vermiyoruz. Öyle bi patlama olsa sesi buraya kadar gelirdi bi defa. Di mi?" denilerek şöyle devam edildi:
"Dedikoduların doğru çıktığını ve orada normal yayın akışına bile ara verilmesi gerektiren korkunç bir patlama yaşandığını düşünelim. Hatta daha da kötüsü, olaylar sonrası bazı vatandaşlar hükümetimizi protesto etmiş olsun. Böyle bir durumda bile yayın yasağı nereden çıktı anlamış değiliz. Neticede telefon var, internet var. Yazma deseniz gene yazmayız.
Bir ricayla, en olmadı basit bir email'le bile halledilebilecek böylesine basit bir konu için yargının meşgul edilmesi de hiç şık olmadı. Ele güne karşı ayıp oldu en azından..."
"Yabancı gazeteciler için olabilir..."
Açıklamada ayrıca "Yine de iyi niyetimizi koruyarak bu yasağın bizim için olmadığını düşünmek istiyoruz. Neticede yabancı gazeteciler falan da var ülkemizde. Belki bizdeki büyük sözü dinleme kültürünü pek tanımadıkları için onlara özel bi durum olabilir. Kızım sana söylüyorum gelinim sen anla gibisinden. Ki misal biz de bu yasak kararınını BBC Türkçe sayfasından öğrendik. Onu yazan başka neler yazmaz..." denilirken, devletin bu konudaki hassasiyetinin de anlayışla karşılandığı vurgulandı.
"Suskunluğumuz asaletimizdendir"
Türk basınının bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da "suskunluğum asaletimdendir" anlayışıyla ülkesi ve milletinin hizmetinde olduğu bir kez daha vurgulanan açıklamanın son bölümünde ise kamuoyundan yükselen eleştirilere yanıt verildi:
"Reyhanlı'da ne olduğunu tam bilmesek de bildiğimiz bir şey var ki Türkiye'de Reyhanlı'dan başka yüzlerce ilçe daha olduğu. Bugün misal Sorgun'la, İncebel'le igili haber var mı gazetelerde? Hayır. Onlar niye eleştirilmiyor? Sırf oralarda patlama olmadı diye mi? Bu mudur yani sizin gazeteclik anlayışınız? Kimse kusura bakmasın ama kanla, göz yaşıyla beslenen bazı odakları memnun edeceğiz diye girmedik biz bu mesleğe. Başbakanımızın da dediği gibi bizi bu tarz olayların içine çekmeye çalışanların oyununa gelmeyeceğiz. Birileri illa Reyhanlı'ya gidip haber yapmamız için bizi provoke etmeye çalışıyorsa hiç heveslenmesinler..."
http://www.zaytung.com/haberdetay.asp?newsid=210716