Resmi Tarih Yalanları

[SmiLey]

Yavuz Bahadıroğlu/ Mete Tunçay/ Mustafa Armağan/ Nevval Sevindi/ Prof. Dr. İlber Ortaylı/ Ömer Lütfi Mete/ Mehmet Şevket Eygi/ Avni Özgürel/ Caroline F. Finkel/ Ahmet Sait Akçay/ Berna Kurt
PROFİL YAYINCILIK

Tarihi ne kadar biliyoruz? Bu soruyu şöyle sormak daha doğru olur. Tarihimizi objektif olarak ne kadar biliyoruz?

Ders kitaplarında bizlere öğretilen bazı bilgilerin ilerleyen yıllarda ne kadar saçma ve yüzeysel olduğunu öğrendiğimizde hayal kırıklığımız daha da arttı. Çünkü orada öğrendiklerimiz bize yüzde yüz gerçek gibi geliyordu. Ve gerçekleri çarpıtmadan kâğıda dökmek neredeyse imkânsız hale geldi. Herkes kendi ideolojisine uygun bir resmi ideoloji portresi çizmekte bir sakınca görmüyor.

Ülkemizde son yıllarda tartışılan ve bir türlü neticelendirilmeyen iki konu var: Birisi Kürt sorunu, diğeri Ermeni meselesi. Bu iki konuda herkesin kendine göre bir tarihi ve dolayısıyla ideolojisi var. Herkesin biraz kafa karışıklığı yaşadığı da bir gerçek.

Resmi Tarih Yalanları tam da bu kafa karışıklığını ortadan kaldırmak için hazırlandı. Resmi tarih nedir, nasıl yazılır? Devletler niçin kendi ideolojilerine uygun bir tarihe gereksinim duyarlar? Önde gelen tarihçi, gazeteci, aydın ve akademisyenin çalışmalarının bir araya getirildiği bu çalışma resmi tarih, gayri resmi tarih üzerine önemli açılımlar sağlıyor.

Satın almak için tıklayın.
​

 

[OnLT]

Sadece resim mi ?

 

[SmiLey]

Bir hata oluştu ama şu an durum düzeltildi.

 

[OnLT]

Ov, çok hızlı yazmışım anlaşılan. Pardon.

 

[BigBangTheory]

Güzel kitaba benziyor ve yazıda söylenen doğruysa(yani kitap objektifse) alırız,okuruz.

 

[beyazad]

Güzel kitap.

 

[ugurhanuslu]

okumak lazım ya zaten bu aralar hiç kitap okumuyorum

 

[mc92001]

mustafa armağan'ın web sitesine girince resmi tarihin yalanlarını anlıyorsunuz zaten.tevsiye ederim http://www.mustafaarmagan.com.tr