OpenOffice.org Yenilendi.. 3.0.1 - Final

kingandfox

Asistan
Selam arkadaşlar

Bir süredir beta aşamasında olan 3.0.1 sürümü dün itibariyle final sürümüne kavuştu, sun firmasinin destegi ile dahada güçlenerek ve gelişerek gönüllerde taht kuran, ücretsiz ve açık yazılım mimarisi ürünü olan OpenOffice.org microsoft kullanıcılarını kapmaya devam ediyor...

OpenOffice.org 3.0.1 Final
















Homepage - http://www.openoffice.org/


Size: 128 MB

Download TR
 

beyazad

Profesör
Birçok defa linux kullndım. hem de Pardus, Ubuntu ve OpenSuse denedim. Open Office de dahil birçok açık kaynak program kullandım. edindiğim deneyimden şunu söyleyebilirim. Belki biraz eleştiri olacak ama linux'un tek artısı ücretsiz olması. İnternet ortamında serial bulmanın çok da zor olmadığı bir ortamda açık kaynak programların bir artısı yok gibi geliyor bana.ben açıkcası windows rahatlığını hiç bir yerde bulamadım. bilmem alışkanlıktan mıdır nedir? Ama, USA sermayesini ve Bill amcayı zengin etmeyi de istemem...Özellikle tekele karşıyım. Ama daha iyisi oluşturulana kadar sanırım buna muhtaç kalıcaz...:(
 

Juggernaut

Profesör
Birçok defa linux kullndım. hem de Pardus, Ubuntu ve OpenSuse denedim. Open Office de dahil birçok açık kaynak program kullandım. edindiğim deneyimden şunu söyleyebilirim. Belki biraz eleştiri olacak ama linux'un tek artısı ücretsiz olması. İnternet ortamında serial bulmanın çok da zor olmadığı bir ortamda açık kaynak programların bir artısı yok gibi geliyor bana.ben açıkcası windows rahatlığını hiç bir yerde bulamadım. bilmem alışkanlıktan mıdır nedir? Ama, USA sermayesini ve Bill amcayı zengin etmeyi de istemem...Özellikle tekele karşıyım. Ama daha iyisi oluşturulana kadar sanırım buna muhtaç kalıcaz...:(

Linux'ta .exe olayı olmadığı için çok zor geliyor. MS ne kadar kolay next-next-finish :D ( Xp kullanıyom )
 

kingandfox

Asistan
Birçok defa linux kullndım. hem de Pardus, Ubuntu ve OpenSuse denedim. Open Office de dahil birçok açık kaynak program kullandım. edindiğim deneyimden şunu söyleyebilirim. Belki biraz eleştiri olacak ama linux'un tek artısı ücretsiz olması. İnternet ortamında serial bulmanın çok da zor olmadığı bir ortamda açık kaynak programların bir artısı yok gibi geliyor bana.ben açıkcası windows rahatlığını hiç bir yerde bulamadım. bilmem alışkanlıktan mıdır nedir? Ama, USA sermayesini ve Bill amcayı zengin etmeyi de istemem...Özellikle tekele karşıyım. Ama daha iyisi oluşturulana kadar sanırım buna muhtaç kalıcaz...:(

Valla kardeş olaya nereden baktigin önemli, güvensiz olsun, param çok istedigi kadar pahali olsun, gelişime acik olmasin, programi yazan firmanin içine casus yazilimlar koyup koymadigini önemsemiyorsan, kaynakkodlarinin acik olmasindan dolayi aciklarin bir an once tespit edilip hemen düzeltilmesi, kırılmasi için şifre deneyerek dünyanin ömürü yetmeycek kadar uzun yıllar şifre denenmesi gereken prgramlarin şeffafligi senin için bir sey ifade etmiyorsa windows kullanmaya devam edebilirin.

linux yazilimlarinin windows yazilimlarina oranla daha cok özelligi oldugunu kesinlikle kabul etmeliyiz ama işin şu boyutu var, windows'a göre baket kurmasi kaldirmasi, yeni cikan paketleri kendi dagitimina gore derlenmesi windows'a gore daha zor tabiki.

Bir kere fedakarlik edipte linux'u uzun sure kullanan arkadaslar zaten arasındaki farki gorecekler, evet insan ilk basta biraz yadirgiyor, zor geliyor bir çok sey, aradan bir sure gectikten sonra bakiyorsun ki gercekten linux bir keyif....
 
Valla kardeş olaya nereden baktigin önemli, güvensiz olsun, param çok istedigi kadar pahali olsun, gelişime acik olmasin, programi yazan firmanin içine casus yazilimlar koyup koymadigini önemsemiyorsan, kaynakkodlarinin acik olmasindan dolayi aciklarin bir an once tespit edilip hemen düzeltilmesi, kırılmasi için şifre deneyerek dünyanin ömürü yetmeycek kadar uzun yıllar şifre denenmesi gereken prgramlarin şeffafligi senin için bir sey ifade etmiyorsa windows kullanmaya devam edebilirin.

linux yazilimlarinin windows yazilimlarina oranla daha cok özelligi oldugunu kesinlikle kabul etmeliyiz ama işin şu boyutu var, windows'a göre baket kurmasi kaldirmasi, yeni cikan paketleri kendi dagitimina gore derlenmesi windows'a gore daha zor tabiki.

Bir kere fedakarlik edipte linux'u uzun sure kullanan arkadaslar zaten arasındaki farki gorecekler, evet insan ilk basta biraz yadirgiyor, zor geliyor bir çok sey, aradan bir sure gectikten sonra bakiyorsun ki gercekten linux bir keyif....

kaynak kod bi ev kullanıcısına birşey ifade etmez ki ne yapıcak açıp kodlara mı bakıcak, casus yazılımlar da birşey ifade etmez basit bi kullanıcının bilgilerine microsoft göz dikecek değil. Ev kullanıcısına ne kolay geliyorsa onu kullanır ve kullanıyor da
 

sky_walker

Üyecik
yukarda da denildigi gibi key bulmak zor degilken ve bir program 2 gune kalmadan kiriliyorken ne gerek var linux'a (simdilik). denemeden konusma diyeceksiniz ama ubuntu, suse, mandriva, pardus, slax dagitimlarini kullandim. kurulum guzel tamam iki tikla program kuruluyor. ama ne kadar ugrasirsan ugras bir mac bir windows gibi olamiyor. o kadar font yukluyorum. pencere yoneticisi tema falan filan. ama hala cok kaba bir gorunum var. ayrica simdi bir de intel surucu problemi var. kirilma olmadan divx bile izlenemiyor. yani basit bir kullanici olarak ve piyasada hatiri sayilir bir satisa ulasmis olan intel marka ekran kartina(tümleşik) sahip biri olarak firefox un scroll unu adam gibi kullanamicaksam divxleri kirilmalarla izleyeceksem ve basit bir guncellemeden sonra konsola duseceksem ben bu sistemi kullanamam. windows u bende sevmiyorum. hele ki xp gormekten nefret eder hale geldim. tema degistirmek icin bile patch gerekiyor. ama xp kadar islerimi hizli yapabildigim bir sistem yok. linux cekirdekteki gelismeleri gorunumde de yaparsa belki biseyler olur. isterim ki ilk kuruldugunda da adam gibi birseyler olsun. ubuntunun ilk kurulum temasi bence igrenc. adam etmek icin o kadar ugrasiosun. sonra bi guncelleme pat gitti hepsi. usta bir kullanici olmadigimdan mecburen format. zaten kac aydir intel suruculeri problemli. hala bi ilgilenen yok. ama bir suru cekirdek cikiyor arka arakaya. grub ta 5 tane secenek olustu yani
 

kingandfox

Asistan
yukarda da denildigi gibi key bulmak zor degilken ve bir program 2 gune kalmadan kiriliyorken ne gerek var linux'a (simdilik). denemeden konusma diyeceksiniz ama ubuntu, suse, mandriva, pardus, slax dagitimlarini kullandim. kurulum guzel tamam iki tikla program kuruluyor. ama ne kadar ugrasirsan ugras bir mac bir windows gibi olamiyor. o kadar font yukluyorum. pencere yoneticisi tema falan filan. ama hala cok kaba bir gorunum var. ayrica simdi bir de intel surucu problemi var. kirilma olmadan divx bile izlenemiyor. yani basit bir kullanici olarak ve piyasada hatiri sayilir bir satisa ulasmis olan intel marka ekran kartina(tümleşik) sahip biri olarak firefox un scroll unu adam gibi kullanamicaksam divxleri kirilmalarla izleyeceksem ve basit bir guncellemeden sonra konsola duseceksem ben bu sistemi kullanamam. windows u bende sevmiyorum. hele ki xp gormekten nefret eder hale geldim. tema degistirmek icin bile patch gerekiyor. ama xp kadar islerimi hizli yapabildigim bir sistem yok. linux cekirdekteki gelismeleri gorunumde de yaparsa belki biseyler olur. isterim ki ilk kuruldugunda da adam gibi birseyler olsun. ubuntunun ilk kurulum temasi bence igrenc. adam etmek icin o kadar ugrasiosun. sonra bi guncelleme pat gitti hepsi. usta bir kullanici olmadigimdan mecburen format. zaten kac aydir intel suruculeri problemli. hala bi ilgilenen yok. ama bir suru cekirdek cikiyor arka arakaya. grub ta 5 tane secenek olustu yani


Şimdi arkadaşım, sakin yanlis anlama beni ben sadece fikirlerimi paylaşıyorum dediklerinin hepsini bende yaşadim,

şimdi sana şu soruyu sormak istiyorum;

sen windows'u yukledikten sonra dvix bir filmi izleyebiliyormusun? veya bazi arkadaslar bazi konularda da yaziyorlar, "o player'da su sorun cikiyor, bu player daha iyi... o cedec'de benim aradiklarim yok..." gibi şeyler, linux kullanan bir insanda linux'u yukledikten sonra codec yuklicek windos kullanicisida, sen windows'u yukledigin zaman gidiyorsun nvidianin sitesinden en güncel sürücüyü indirip yüklüyorsun, peki linux kullanan kac kişi nvidia ekran karti driverini indirip yükledi?? veya intel ekran karti kim yükledi? surada forum sitesinde linuxcuyum diyenlerin %10 yüklemiştir. yapsinlar dediklerimi bak bakalim krilma vs gibi seyler yaşıyacakmisin?? ayrıca basit bir güncellemede konsala düşme olayida nereden cikti, ben bir sürü güncelleme yaptim ara yüzü kapatipda konsola düşmeme gerektigini hatirlamiyorum, ha tercihim kesinlikle konsol olur bunuda burada belirteyim.

diyorsun ki arayüzleri bana cok kaba geliyor, olabilir beyenmeyebilirsin, xp ilk ciktigi zamanda bende aynisini demiştim, dedim bu ne ya, mavi mavi, cocuk oyunumu bu play station mu dedim bir anda, ama zamanla herkes alisti hatta xp themasini modifikasyon ederek degisik sekiller yapmaya başladilar.


Birde kernel guncelledin sanirim gurpta 5 tane secenek oldu diyorsun, gideceksin o zaman eskilerini sileceksin. birde zaten her cikan kernel guncellenemez, ne amacla güncelledigin burada cok onemli, nasil onemli atiyorum bir programin var elinde senin yuklu olan sisteminin kerneli onun gereksinimlerini karsilamiyor o zaman guncellersin, gucellerken dikkat etmen gereken ikinci nokta ise yuklu olan bir takim ozel kernel secici programlarin varsa bu seferde onlarida yeni kernele uygun versiyonunu güncellemen lazim.

Ayni sey microsoft içinde gecerli, atiyorum şimdi vista var, kullandigin bir cekirdek var demi, yuklu programlarinin hepsi bu cekirdege uygun, microsoft her gecen gün vistada kullandiklari cekirdegi geliştirerek, arayuzunu değiştirerek windows 7 adi altinda yeni sürüm cikarmaya calisiyor, bu durum olmasaydi yani cekirdek güncellemesini sürekli olarak yayınlayip vistdan devam etseydi, yuklu olan programlarimiz yeni cekirdek ile düzgün calisacaginin garantisi varmi?

Bence linux cok mukemmel bir işletim sistemi her gecen günde gelişmeye devam ediyor, benim kendi kişisel görüşüm tek eksigi bedava olmasi bedava olunca saygı duyulmuyor hic birseye, ikncisi ise, siradan ev kullancılarina biraz daha arastirmak biraz daha kurcalamak zorunda birakiyor o kadar.
 

sky_walker

Üyecik
Şimdi arkadaşım, sakin yanlis anlama beni ben sadece fikirlerimi paylaşıyorum dediklerinin hepsini bende yaşadim,

şimdi sana şu soruyu sormak istiyorum;

sen windows'u yukledikten sonra dvix bir filmi izleyebiliyormusun? veya bazi arkadaslar bazi konularda da yaziyorlar, "o player'da su sorun cikiyor, bu player daha iyi... o cedec'de benim aradiklarim yok..." gibi şeyler, linux kullanan bir insanda linux'u yukledikten sonra codec yuklicek windos kullanicisida, sen windows'u yukledigin zaman gidiyorsun nvidianin sitesinden en güncel sürücüyü indirip yüklüyorsun, peki linux kullanan kac kişi nvidia ekran karti driverini indirip yükledi?? veya intel ekran karti kim yükledi? surada forum sitesinde linuxcuyum diyenlerin %10 yüklemiştir. yapsinlar dediklerimi bak bakalim krilma vs gibi seyler yaşıyacakmisin?? ayrıca basit bir güncellemede konsala düşme olayida nereden cikti, ben bir sürü güncelleme yaptim ara yüzü kapatipda konsola düşmeme gerektigini hatirlamiyorum, ha tercihim kesinlikle konsol olur bunuda burada belirteyim.

diyorsun ki arayüzleri bana cok kaba geliyor, olabilir beyenmeyebilirsin, xp ilk ciktigi zamanda bende aynisini demiştim, dedim bu ne ya, mavi mavi, cocuk oyunumu bu play station mu dedim bir anda, ama zamanla herkes alisti hatta xp themasini modifikasyon ederek degisik sekiller yapmaya başladilar.


Birde kernel guncelledin sanirim gurpta 5 tane secenek oldu diyorsun, gideceksin o zaman eskilerini sileceksin. birde zaten her cikan kernel guncellenemez, ne amacla güncelledigin burada cok onemli, nasil onemli atiyorum bir programin var elinde senin yuklu olan sisteminin kerneli onun gereksinimlerini karsilamiyor o zaman guncellersin, gucellerken dikkat etmen gereken ikinci nokta ise yuklu olan bir takim ozel kernel secici programlarin varsa bu seferde onlarida yeni kernele uygun versiyonunu güncellemen lazim.

Ayni sey microsoft içinde gecerli, atiyorum şimdi vista var, kullandigin bir cekirdek var demi, yuklu programlarinin hepsi bu cekirdege uygun, microsoft her gecen gün vistada kullandiklari cekirdegi geliştirerek, arayuzunu değiştirerek windows 7 adi altinda yeni sürüm cikarmaya calisiyor, bu durum olmasaydi yani cekirdek güncellemesini sürekli olarak yayınlayip vistdan devam etseydi, yuklu olan programlarimiz yeni cekirdek ile düzgün calisacaginin garantisi varmi?

Bence linux cok mukemmel bir işletim sistemi her gecen günde gelişmeye devam ediyor, benim kendi kişisel görüşüm tek eksigi bedava olmasi bedava olunca saygı duyulmuyor hic birseye, ikncisi ise, siradan ev kullancılarina biraz daha arastirmak biraz daha kurcalamak zorunda birakiyor o kadar.

cevabin icin tesekkurler. zaten ben sistemi asagilamadim. zaten olaya sıcak bakmasam o kadar dagitim denemezdim :) hele ki Türkiye gibi adsl hizmeti olan bir ülkede 4gb lik dvd indirmek :). microsoft un 128 mb ekran kartiyla zar zor yapilan islevleri linux sayesinde 32 mb ekran kartiyla yapabiliyorsun. (3b grafik) ama ben intel in linux driverlari icin yapilan sitesinden de driver indirip kurdum ama nafile. ubuntu forums da ve daha bir cok paylasim yerinde herkes sikayetci. bu yuzden benim kullandigim kısım olan internet ve film konusunda bişeyler yapılmazsa benim için bir alternatif olmaz ki zaten cogu kullanıcı için onemli şeyler bunlar. ben gorunumu bi turlu guzel bir hale getiremedim. aslında ugrassam ve bazı şeyleri gormezden gelsem olabilir. ama asıl sorunum duzelmezse yapabilecek bişeyim yok. x x x Bence open office su an için ofis 2007 için bir alternatif değil. cunku ofis 2007 daha cok kullanıslı. open office 3 ofis 2003 kıvamında gibi bana gore. hele ki akademik çalışmalarda bulunan biri için ofis 2007 deki denklem yazma kolaylıkları ve bir yazıyı tarayınca hemen yanına metin ozelliklernin açılması gayet guzel. ayrıca sayfalarca belge yazdıktan sonra bir copy center a gidip cıkarmak istediginizde uyum sorunlari ortaya cıkıyor. bu da hiç hoş bir durum değil. karmakarışık bir halde cıkıyor ofis 2007 de open office dosyaları. bence uyum sorunu %100 halledilirse bir alternatif haline gelir.
 
Şimdi 0ffice 2007 ile Open Office 3'ü karşılaştıracak olursak elbette ki Office 2007 grafik arayüz olarak kat kat önde.Şimdi kimse bunu boş yere inkar etmesin.Ama özellik bakımından da bakacak olursak Open Office'in de eksik kalır yanı yok artısı bile var. (PDF olarak aktarmak gibi...)
Ben hem tekele karşıyımdır,hem açık kaynak koda destek vermeyi isterim.Bu yüzden bilgisayarım da Pardus 2008.1 sürümü kurulu.Ayrıca bu konuda ülkemizde meydana gelen gelişmelere de destek vermem istemem bu sistemi kullanmamın amacı.
Ama Linux kullanmak Windows kullanmayı da yasaklamıyor.Benim bilgisayarımda ikisi de kurulu.Canım hangisini isterse onu kullanıyorum.Ama Pardus'u daha fazla.
Bence artık bu PS3-XBox 360 ,Vista-XP, Windows-Linux gibi çekişmeler bir son bulmalı.İsteyen istediğini kullanır.Ama her sistemin artı yönünü de anlatmak lazım tabi...

Pardus kullanıcıları için eklemek isterimki Open Office 3 sürümü Pardus 2009 ile beraber gelecek.Pardus'da ilk kez kararlı masaüstü ortamı olacak KDE 4'ü de merakla bekliyoruz. :)
 

beyazad

Profesör
Sevgili Kingandfox arkadaşım. Söylediklerin çok doğru. Linux gerçekten farklı bir deneyim. Ama kullanılış kolaylığına gelirsen ki sıradan kullanıcı için konsol ve kod hiçbir anlam ifade etmez, bilgisayardan anlamayan adam linux'a: "bu ne yaaa" der. Aslında burada birleştiğimiz ortak nokta kullanım kolaylığı. belki bana linux un kullanım kolaylığından bahsedeceksin. Ama maalesef değil. Linux sadece daha fazla kişiselleştirilebilir o kadar. Bizler hepimiz malesef kodlarla büyümedik. Bu işi proglamlama seviyesinde yapmayanlar için daha düne kadar kod olayı spesifik bir kavramdı. Bugün alışkanlıklarımızı kırmak çok zor. Bu yüzden klaylık ve hızlılık açısından bakacak olursak windows maalesef. Ayrıca bilgisayarı sadece internet ve msn olarak kullanan binlerce hatta milyonlarca ev kullanıcısı var. Bunlara hayatta linux'u anlatamazssın. Bizler ise az çok linux kullandık. Hatta birkaç modelini. Şunu söyleyim benim bilgisayarımda 4 HDD bölümü vardır. sırasıyla XP-Win7-Depo-Ubuntu...Yani evet bazen zevki farklı olduğundan ubuntuyu kullanıyorum . ama inan bana sadece zevk için kullanıyorum ve de sadece İnternete giriyorum. Daha başka hiçbir işimi linux tan yapmadım. Tabiiki her geçen gün geliştirilme aşamasında.Ama maalesef büyük şirketler Hardware-Software-Operating System üçlüüsüne uygun alarak piyasayı ellerinde tutmaya çalışıyorlar. Bu şirketlerin tekellerinin kırılması için de açık kaynak sistemler özendirilmeye çalışıyor. Casusluk meselesine gelince. Açıkçası eğer stratejik bir devlet kurumunda windows kullanmazssan pek bir şey ifade etmiyor. Genelde internette hangi siteleri ziyaret ettiğin izleniyor. Bunlar da artık orta seviye bir MS kullanıcısının düşmeyeceği şeyler. Ha ben Windows'a ölüp bayılıyor muyum.Tabiki hayır. Ama şu durumda daha hızlı iş görmek için malesef bir çoğumuz MS'e devam etmek zorundayız. Bana şunu deseydin belki sana katılırdım. MS ile Mac deseydin sana Mac derdim ama malesef onun da kurulumu hardware ile sınırlı ve de çok pahalı...
 

kingandfox

Asistan
Sevgili Kingandfox arkadaşım. Söylediklerin çok doğru. Linux gerçekten farklı bir deneyim. Ama kullanılış kolaylığına gelirsen ki sıradan kullanıcı için konsol ve kod hiçbir anlam ifade etmez, bilgisayardan anlamayan adam linux'a: "bu ne yaaa" der. Aslında burada birleştiğimiz ortak nokta kullanım kolaylığı. belki bana linux un kullanım kolaylığından bahsedeceksin. Ama maalesef değil. Linux sadece daha fazla kişiselleştirilebilir o kadar. Bizler hepimiz malesef kodlarla büyümedik. Bu işi proglamlama seviyesinde yapmayanlar için daha düne kadar kod olayı spesifik bir kavramdı. Bugün alışkanlıklarımızı kırmak çok zor. Bu yüzden klaylık ve hızlılık açısından bakacak olursak windows maalesef. Ayrıca bilgisayarı sadece internet ve msn olarak kullanan binlerce hatta milyonlarca ev kullanıcısı var. Bunlara hayatta linux'u anlatamazssın. Bizler ise az çok linux kullandık. Hatta birkaç modelini. Şunu söyleyim benim bilgisayarımda 4 HDD bölümü vardır. sırasıyla XP-Win7-Depo-Ubuntu...Yani evet bazen zevki farklı olduğundan ubuntuyu kullanıyorum . ama inan bana sadece zevk için kullanıyorum ve de sadece İnternete giriyorum. Daha başka hiçbir işimi linux tan yapmadım. Tabiiki her geçen gün geliştirilme aşamasında.Ama maalesef büyük şirketler Hardware-Software-Operating System üçlüüsüne uygun alarak piyasayı ellerinde tutmaya çalışıyorlar. Bu şirketlerin tekellerinin kırılması için de açık kaynak sistemler özendirilmeye çalışıyor. Casusluk meselesine gelince. Açıkçası eğer stratejik bir devlet kurumunda windows kullanmazssan pek bir şey ifade etmiyor. Genelde internette hangi siteleri ziyaret ettiğin izleniyor. Bunlar da artık orta seviye bir MS kullanıcısının düşmeyeceği şeyler. Ha ben Windows'a ölüp bayılıyor muyum.Tabiki hayır. Ama şu durumda daha hızlı iş görmek için malesef bir çoğumuz MS'e devam etmek zorundayız. Bana şunu deseydin belki sana katılırdım. MS ile Mac deseydin sana Mac derdim ama malesef onun da kurulumu hardware ile sınırlı ve de çok pahalı...


Bende senin söylediklerine katiliyorum, zaten kim işini hangi işletim sistemi veya programla daha kolay yapiyorsa onu kullansın, burada asil dikkat cekmek istedigim nokta konsol ve kodlarinin acik olupda gidipte ev kullanıcılari istedikleri şekilde derlesinler olayi degil, burada benim demek istedigim nokta, bir cok kullanıcı daha linux'un suruculerini bile yuklemeyi bilmiyor, hergun burada takip ediyoruz yok operanin yeni versiyonu cikti, yok k-lite kodec'in yeni versiyonu cikti, linux yukleyen arkadaslar atiyorum suan fedora 10 var gidiyorlar fedora 5 olan bir surumu abisinden arkadasindan alip yukluyorlar sonra bir bakiyorsun ki msn messenger protokol degistirmiş amsn ile msn acamiyorsun. ben bu olaya kesinlikle karsiyim, linux programlarinin özellikleri kısıtlı, kullanımı çok zor, arayuzleri yok, bu olaya katilmiyor abicim, benim arkadaslarim coklu msn ve msn plus kullanırken benim linux'da kullandigim msn'in özelliklerinin yarısına bile ulaşamıyorlardi. sen bilirmisin msn'de çevrim dışı bağlanma olayi diye bir sey yoktu, aciyordun herkes seni kabak gibi görüyordu msn actigini, ben o zamanlar offline bağlaniyordum mesela.

Birde bilgisayarı sadece internet ve msn icin kullanan kisilere sadece linux'u anlatamazsinida kabul etmiyorum, daha kolay aşılarsın ve geçişini daha kolay sağlarsın çunku; virus'den dolayi bilgisayini bozulmayacak, keylogger ile derdi olmadigi için internet bankaciligini gözü kapalı yapabilecek diye düşünüyorum.

Birde interenetin izlenme olayina gelince internet güvenligi dedigimiz konuyada deginmek istiyorum, internet güvenligi sadece izlenmek degilki, izlenmek fiziksel bir sey yazilimsal bir sey degil, yani senin evine bir kablo geliyorsa istersen dos kullan hangi sitelere ping attigini, turktelekom'un dns'leri seni hangi sitere yonlendigini cok rahat bir sekilde turktelekom gorebilir, sorun izlenmek degil, sorun her siteye girip gözün kapali tüm cikan sorulara evet demek, ne kadar "clik here" yazisi varsa onlara ozgurce korkmadan tıklamak bence.

Ben dedimki zamanında, ben windows'da ne yapiyorum

winamp
winzip
office yazilimlari
internet (java+flashplayer)
firewall
outlook
msn
windows sistemlerini agdan gorme ve windows partitionlarini (fat-ntfs) görme
oyunlar (3d)
vs.
vs.

sonra bunlarin hepsini ve daha fazlasını linuxda yaptım, tabiki linux programlarıyla. windows kadar kolay olmadı ama yinede tüm işlerimi gördüm.

şimdilik tabiki windows kadar program yapımcılarinin %100 destegi yok, bazı programlarin linuz versiyonunu hiz bulamayabilirsin ama karşılıklarını bulup kullanabilirsin.
 
Üst