LMDE 4 Debbie Kararlı Sürüm ISO Dosyaları Yayınlandı

[OzgunPr]

LMDE 4 Debbie Cinnamon 4.4 Masaüstü

Genel Bilgilendirmeler ve Resmi Bilgilendirme Bağlantıları

LMDE, bir Linux Mint projesidir ve “Linux Mint Debian Edition” anlamına gelmektedir. Ana hedeflerinden birisi; eğer Ubuntu tabanı ile ilgili bir sorun olursa, Linux Mint ekibinin dağıtımın sürdürülebilirliği için ne kadar çalışmasının gerekeceğini görmesidir. LMDE, Ubuntu tabanını kullanmadan Linux Mint'e olabildiğince benzer olmayı amaçlamaktadır. LMDE, Ubuntu paket tabanı yerine, doğrudan Debian tarafından sağlanan paket tabanını kullanır.

LMDE'de minör sürümler yoktur. Hata düzeltmeleri ve güvenlik düzeltmeleri dahil olarak Debian paketlerini temel alır. Ancak Linux Mint araçları ve masaüstü bileşenleri sürekli olarak güncellenir. Yeni geliştirilen özellikler hazır oldukllarında doğrudan LMDE'ye eklenirler. Linux Mint sürümlerinde ise bu tür yenilikler bir sonraki minör sürüm ile gelir.

Aşağıdaki bağlantılardan resmi sürüm duyurusu ve sürüm notları ile ilgili resmi blog sayfalarına ulaşabilirsiniz.

LMDE 4 Debbie Cinnamon Kararlı Sürüm Duyurusu
LMDE 4 Debbie Cinnamon Sürüm Notları

Sürüm Özellikleri Hakkında Bilgiler

LMDE 4 Debbie, 32 ve 64 bit mimarilerini desteklemektedir.

LMDE 4 Debbie, sadece Cinnamon (4.4.x) sürümü ile gelmektedir.

LMDE 4 Debbie, Debian 10 Buster kararlı sürümü taban almaktadır.

LMDE 4 ile gelen diğer yenilikler şunlardır.

* LVM desteği ile otomatik disk bölümleme ve tam disk şifreleme desteği eklendi.
* Disk şifrelemesi ile birlikte, kurulum sırasında diskteki verilerin üstüne yazma (wipe) desteği eklendi.
* NVMe desteği eklendi.
* Kurulum menüsüne, NVIDIA sürücüsü için otomatik kurulum seçeneği eklendi.
* Secureboot desteği eklendi.
* Btrfs alt-bölüm desteği eklendi.
* Kurulum aracı arayüzü yenilendi.
* Mikrokod paketleri otomatik yükleme desteği eklendi.
* Virtualbox altında, çalışan ortamda minimum çözünürlük 1024×768 olarak ayarlandı.
* Linux Mint 19.3 yenilikleri LMDE 4'e aktarıldı (HDT aracı, Boot-repair uygulaması, Sistem raporları aracı, dil ayarları, HiDPI ve sanatsal iyileştirmeler, yeni açılış menüsü, Celluloid, Gnote, Drawing, Cinnamon 4.4, XApp durum simgeleri vb.).
* APT için öneri paketleri varsayılan olarak etkinleştirildi.
* deb-multimedia deposu ve paketleri kaldırıldı.
* Debian 10 Buster backport deposu varsayılan olarak eklendi ve bununla ilgili öncelik yapılandırması yapıldı.

İndirme Bağlantıları

LMDE 4 Debbie Cinnamon (32-bit)

LMDE 4 Debbie Cinnamon (64-bit)

Torrent Bağlantıları

LMDE 4 Debbie Cinnamon (32-bit)

LMDE 4 Debbie Cinnamon (64-bit)

Lütfen indirdiğiniz ISO dosyalarının doğrulamasını yapmayı ihmal etmeyiniz.

LMDE 4 Debbie Kararlı Sürüm ISO Dosyası Doğrulama Adımları

Öncelikle aşağıdaki komutlarla GPG imza anahtarını indiriniz ve doğrulamasını yapınız.

gpg --keyserver keys.gnupg.net --recv-key A25BAE09

gpg --list-keys --with-fingerprint

Yukarıdaki komutu çalıştırdığınızda aşağıdaki gibi bir çıktı almanız gerekiyor.

pub   4096R/A25BAE09 2016-06-07

Anahtar parmak izi = 27DE B156 44C6 B3CF 3BD7  D291 300F 846B A25B AE09

uid                  Linux Mint ISO Signing Key <[email protected]>

İndirdiğiniz ISO dosyası ile birlikte aşağıdaki sha256sum.txt ve sha256sum.txt.gpg dosyalarını indirip, hepsini aynı dizin içine koyunuz (Bağlantılara sağ tıklayıp farklı kaydet seçeneği ile indirebilirsiniz).

sha256sum.txt

sha256sum.txt.gpg

Şimdi "cd" komutu ile dosyaların bulunduğu dizin içine geliniz.

cd /iso/dosyasının/bulunduğu/dizin

Dosyalar kullanıcı ev dizini için linuxmint isimli bir dizinde olduğunu varsayarsak, komutu aşağıdaki şekilde düzenlemeniz gerekecek.

cd ~/linuxmint

Bunun yerine dosyaların bulunduğu dizin içinde sağ tıklayıp "Burada uçbirimi aç" seçeneği ile ilgili dizin içinde uçbirimi açabilirsiniz.

Şimdi aşağıdaki komutla imza doğrulamasını yapınız.

gpg --verify sha256sum.txt.gpg sha256sum.txt

Bu komutun sonucunda aşağıdaki benzer bir çıktı almanız gerekiyor.

gpg: Good signature from "Linux Mint Repository Signing Key <[email protected]>"

ya da

gpg: "Linux Mint Repository Signing Key <[email protected]>" deki imza iyi

Ardından aşağıdaki komutla indirdiğiniz ISO dosyasının doğrulamasını yapınız.

sha256sum -b indirdiğiniz_iso_dosyasının_adı.iso

Bu komutun çıktısı ile aşağıda paylaşılan ya da sha256sum.txt içinde bulunan doğrulama kodları ile karşılaştırınız.

İmza doğrulama sonucu iyi çıkar ve sha256sum kodları eşleşirse sorunsuz ve güvenli bir indirme yaptığınız anlamına gelecektir.

Sha256 Doğrulama Kodları

e7583d7428a36b54986d4bf29ebcc000f6959ee701c2379ca214fac6b32fe479 *lmde-4-cinnamon-32bit.iso
fb6fb4f507f1de979a8922f9e503ae0ad8109e87ea1a9a163a6b30f819971256 *lmde-4-cinnamon-64bit.iso

LMDE 3 'ten LMDE 4'e Sürüm Yükseltme

Aşağıdaki konuda anlatıldığı biçimde, LMDE 3'ten LMDE 4'e sürüm yükseltebilirsiniz.

[Nasıl] LMDE 3'ten LMDE 4'e Yükseltme Rehberi


Kaynak

 

[darkstar]

Mint KDE'yi bıraktığında biz de kullanıcılar olarak Minti bıraktık sonra da 1. liğini kaybetti.
LMDE en önemli sürümleri idi ancak onunda artık benim için önemi yok.

Paylaşım için teşekkürler.

 

[OzgunPr]

Mint KDE'yi bıraktığında biz de kullanıcılar olarak Minti bıraktık sonra da 1. liğini kaybetti.
LMDE en önemli sürümleri idi ancak onunda artık benim için önemi yok.

Paylaşım için teşekkürler.

Linux Mint'de KDE kullanım oranı en düşük masaüstü ortamlarından birisiydi. Bu sebeple Linux Mint kullanım oranını çok etkilemedi. Hatta ekibin verdiği karar odaklanma için oldukça yerindeydi. Aynı kararı sadece LTS sürümü taban alarak da verdiler. Bu kararların neticesinde daha güzel işlerin ortaya çıktığını düşünüyorum.

Manjaro'nun DW yükleşi ve MX'in DW yükselişi neredeyse birbirinin aynı. Bir kaç gün içinde 1700'lerden 3000 küsürlere yükseleşin hiç bir mantıklı açıklaması yok. Mesela Manjaro kullanıcılarına bakıyorum, MX'in yükselişine şüpheyle bakıyorlar, ama aynı şüpheli durumun Manjaro için yaşandığını gözardı edebiliyorlar. Aynı durumu Linux Mint için de söyleyebilirler, ama Linux Mint'in yükselişi böylesine kısa süre içinde olmadı, aşama aşama gerçekleşti.

LMDE, Linux Mint'in hiç bir zaman en önemli sürümü olmadı. LMDE sadece bir geçiş projeksiyonu, ama yine de oldukça başarılı.

Şu an ki durumdan baktığınızda, Cinnamon masaüstüne olan yoğunlaşmanın sonucu, neredeyse KDE kadar geniş özelleştirme seçeneği olan, bununla birlikte KDE ve Gnome'dan çok daha az kaynak harcayan bir masaüstü ortamı oldu.

Bununla birlikte LMDE gerçekten güzel bir sürüm. Debian tabanlı bir çok sürümü denedim, her şeyin olması gerektiği gibi olduğu nadir dağıtımlardan bir tanesi. Ne çok fazla bloatware ne de bom boş geliyor. Ne fazla ne eksik diyebiliriz. Cinnamon masaüstünü kullanmasına rağmen, Xfce masaüstü ile gelen Debian tabanlı dağıtımlar kadar kaynak kullanıyor. Mesela Xfce'li Pardus 850 - 900 Mb. RAM kullanırken yine Xfce'li Mx 650-700 Mb. Ram kullanırken, çok daha fazla Ram kullanmasını bekleyebileceğiniz Cinnamon'lu LMDE 650 - 700 Mb. civarı RAM kullanıyor. Daha ne olsun?!

 

[darkstar]

Çok uzun yazmişsınız kısa cevap vereyim.

İlk olarak LMDE'yi yazayım. Mint Ubuntu turevi, Ubuntunun da Debian turevi olduğunu düşünürseniz ne demek istedigimi anlarsinir. Linux dağıtım ağacında LMDE Mint'i Ubuntu ile aynı seviyeye cikartacakti.

Mint KDE kullanıcılarının zehir zemberek forum mesajlarını okumamissiniz sanirim. Sonuç olarak Manjaronun da Mx'ın de KDE sürümü mevcut. Mintin DW da 1. Sırayı kaybetmesi de KDE yi bıraktığını açıklamasından hemen sonra gerçekleşti. Alakası olmadığını düşünüyorsanız hangi istatistiğe veya veriye göre olduğunu paylaşırsanız biz de anlayalım.

Bu arada benim kullandığım KDE'li Slackware 370-380 MB Ram kullanıyor.

 

[OzgunPr]

KDE kulananlar forumda herkes gibi bir şey yazabilir, ama bu Linux Mint'deki KDE kullanım oranını göstermez. Kubuntu'nun bile günlük ziyaret sayısı DW'de 200-300 civarında, Linux Mint'in KDE kullanım oranı, anlayabileceğiniz üzere bundan çok daha azdır. Linux Mint KDE kullanım oranının Kubuntu kullanım oranı kadar dahi olmayacağını, biraz Linux geçmişi olanlar rahatlıkla bilir.

LMDE hiç bir zaman amiral gemisi olmadı, zaten bu amaçla hazırlanmadığını da dağıtımın geliştirici Clem belirtiyor. LMDE, Ubuntu'suz bir yaklaşım için sadece bir projeksiyon, ama iyi bir projeksiyon. Bu haliyle bile oldukça kullanılabilir. Bu arada LMDE'yi ilk sürümünen beri kullanıyorum, yarı yuvarlanan, testing tabanı, şimdiki kararlı tabanın hepsini kullandım.

Şimdi Linux Mint'i KDE'yi bıraktı diye bırakanlar mı MX'i Manjaro'yu sıralamada yükseltti?! Linux Mint üç aşağı beş yukarı aynı seviyedeyken, Manjaro ve MX'in toplam artış oranını açıklayacak hiç bir istatistik yok. Durum buyken Linux kullanım oranlarının %2'lerden %5'e filan çıkması gerekirdi. Böyle olmadığına göre, farklı bir şeylerin döndüğünü anlamanız zor olmaz sanırım.

Ayrıca KDE o kadar düşük RAM kullanmıyor, isterseniz htop, neofetch benzeri bir uygulamayla kontrol edin. Sadece Ksysguard sanal hafıza kullanımlarını (VM) göstermiyor. Komut satırı kullanan araçlarla karşılaştırıldığında, KDE'nin nerdeyse, Gnome Shell ile aynı seviyede RAM görebilirsiniz.

Ayrıca MX'in KDE sürümü yok, sadece Xfce sürümle geliyor.

 

[darkstar]

KDE kulananlar forumda herkes gibi bir şey yazabilir, ama bu Linux Mint'deki KDE kullanım oranını göstermez. Kubuntu'nun bile günlük ziyaret sayısı DW'de 200-300 civarında, Linux Mint'in KDE kullanım oranı, anlayabileceğiniz üzere bundan çok daha azdır. Linux Mint KDE kullanım oranının Kubuntu kullanım oranı kadar dahi olmayacağını, biraz Linux geçmişi olanlar rahatlıkla bilir.

LMDE hiç bir zaman amiral gemisi olmadı, zaten bu amaçla hazırlanmadığını da dağıtımın geliştirici Clem belirtiyor. LMDE, Ubuntu'suz bir yaklaşım için sadece bir projeksiyon, ama iyi bir projeksiyon. Bu haliyle bile oldukça kullanılabilir. Bu arada LMDE'yi ilk sürümünen beri kullanıyorum, yarı yuvarlanan, testing tabanı, şimdiki kararlı tabanın hepsini kullandım.

Şimdi Linux Mint'i KDE'yi bıraktı diye bırakanlar mı MX'i Manjaro'yu sıralamada yükseltti?! Linux Mint üç aşağı beş yukarı aynı seviyedeyken, Manjaro ve MX'in toplam artış oranını açıklayacak hiç bir istatistik yok. Durum buyken Linux kullanım oranlarının %2'lerden %5'e filan çıkması gerekirdi. Böyle olmadığına göre, farklı bir şeylerin döndüğünü anlamanız zor olmaz sanırım.

Ayrıca KDE o kadar düşük RAM kullanmıyor, isterseniz htop, neofetch benzeri bir uygulamayla kontrol edin. Sadece Ksysguard sanal hafıza kullanımlarını (VM) göstermiyor. KDe nerdeyse, Gnome Shell ile aynı seviyede RAM kullanıyor.

Ayrıca MX'in KDE sürümü yok, sadece Xfce sürümle geliyor.

MX iki dağıtımın birleşimi ve yeni bir dağıtım her iki dağıtımın da kendi topluluğu vardı.
Mint konusu midemi bulandırıyor başka birşey yazmayacağım.

1998 den beri ağırlıklı Slackware olmak üzere pekçok dağıtımı kullandım. Ekran görüntülerinde daha önce paylaştığım görüntü var oradan bakabilirsiniz. 290 MB Ram kullanımı olan ekran görüntüsü linkini altta paylaşıyorum.

Linux Ekran Görüntülerinizi Paylaşın

forum.shiftdelete.net

İyi geceler,

 

[OzgunPr]

Aşağıda aynı sistemden alınmış Manjaro KDE ve Linux Mint Cinnamon'un kaynak kullanımı ekran görüntüleri mevcut. Her iki ekran görüntüsü de en son sürümlerden alınma. Manjaro KDE Ksysguard'da 400 Mb. civarı kullanım gösterirken, htop ile bakınca 800 Mb.'tan fazla kullanıldığı açıkca görülüyor. Cinnamon ise 500 Mb.'tan az RAM kullanıyor.

 

[darkstar]

Aşağıda aynı sistemden alınmış Manjaro KDE ve Linux Mint Cinnamon'un kaynak kullanımı ekran görüntüleri mevcut. Her iki sistemde en son sürümleri kullanıyor. Manjaro KDE Ksysguard'da 400 Mb. civarı kullanım gösterirken, htop ile bakınca 800 Mb.'tan fazla kullanıldığı açıkca görülüyor. Cinnamon ise 500 Mb.'tan az RAM kullanıyor.

Estafrullah herhangi bir imada bulunmadım.

Paylaştığım ekran görüntüsünde widget olarak ram kullanımı gözüküyor + Screenfetch'de de kullanımın 290 MB olduğunu görebilirsiniz, sadece dipnot olarak paylaşmıştım.