Komünizmi Oluşturan Darwinizm mi?

Reallist

Profesör
Katılım
7 Nisan 2008
Mesajlar
1,272
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
MARX VE ENGELS'İN TAKİPÇİLERİNİN DARWIN HAYRANLIĞI

Marx ve Engels'in, milyonlarca insanın ölümüne, yüz milyonlarcasının acı, korku, dehşet içinde yaşamasına neden olan takipçileri de, evrim teorisini büyük bir coşku ve ilgi ile benimsemişlerdi.

John N. Moore, Marx ve Engels'in fikirlerini Rusya üzerinde tatbik eden Sovyet liderlerin evrime olan bağlılıklarını şöyle dile getirmektedir:

SSCB'nin liderlerinin düşüncelerinin kökleri çok derin evrimci bir bakış açısına dayanmaktadır.88

Marx'ın hayal ettiği komünist devrim projesini hayata geçiren kişi, Lenin'di. Rusya'daki komünist Bolşevik hareketinin lideri olan Lenin, ülkedeki Çar rejimini silah zoruyla yıkmayı amaçlıyordu. I. Dünya Savaşı'nın karmaşası, Bolşeviklere aradıkları fırsatı verdi. Lenin'in önderliğindeki komünistler Ekim 1917'de iktidarı silah zoruyla ele geçirdiler. Rusya, devrimin ardından komünistler ve Çar yanlıları arasında geçen üç yıllık kanlı bir iç savaşa sahne oldu.

Lenin de diğer komünist liderler gibi Darwin'in teorisinin, savunduğu diyalektik materyalist felsefenin temel dayanağı olduğunu sık sık vurguluyordu. Bir sözünde Darwinizm'e bakış açısını şöyle ifade etmişti:

Darwin, hayvan ve bitki türlerinin birbirleriyle ilgisi olmadığı, Allah tarafından yaratıldıkları ve bu yüzden değişmez oldukları inancına son vermiştir.89

Bolşevik devriminin Lenin'den sonraki en büyük mimarı sayılan Trotsky de yine Darwinizm'e büyük önem veriyordu. Darwin'e olan hayranlığını şu sözlerle ifade etmişti:

Darwin'in buluşu, tüm organik madde alanında diyalektiğin en büyük zaferi oldu.90
Lenin ve Trotsky


Lenin'in 1924'de ölümünün ardından, Komünist Parti'nin başına dünyanın en kanlı diktatörü sayılan Stalin geçti. Stalin 30 yıl süren iktidarı boyunca, adeta komünizmin ne denli acımasız bir sistem olduğunu ispatlamaya çalışacaktı.

Stalin'in ilk önemli icraatı, Rusya nüfusunun yüzde 80'ini oluşturan köylülerin tarlalarına devlet adına el koymak oldu. "Kollektivizasyon" adı verilen ve özel mülkiyeti yok etmeye yönelik bu politika gereği, Rus köylülerinin bütün mahsulü silahlı görevliler tarafından toplandı. Bunun sonucunda, korkunç bir açlık başgösterdi. Yiyecek hiçbir şey bulamayan milyonlarca kadın, çocuk ve yaşlı açlıktan kıvranarak yaşamını yitirdi. Sadece Kafkasya'daki ölü sayısı 1 milyondu.

Stalin, bu politikasına direnmeye çalışan yüzbinlerce insanı ise, Sibirya'nın korkunç çalışma kamplarına yolladı. Tutsakların çok ağır şartlarda ölesiye çalıştırıldıkları bu kamplar, bu insanların çoğuna mezar oldu. Öte yandan on binlerce insan, Stalin'in gizli polisi tarafından idam edildi. Aralarında Kırım ve Türkistan Türkleri'nin de bulunduğu milyonlar, Rusya'nın uzak köşelerine zorla göç ettirildi.

Stalin, tüm bu kanlı politikaları sonucunda yaklaşık 20 milyon insanı katletti. Tarihçilerin bildirdiğine göre, bu vahşetten özel bir zevk duyuyordu. Kremlin'deki çalışma masasına oturup, toplama kamplarında öldürülen ya da idam edilen insanların sayılarını içeren listeleri incelemekten büyük keyif alıyordu.

Stalin'i bu denli acımasız bir katil haline getiren etken, kişisel psikolojik durumunun yanısıra, inandığı materyalist felsefeydi. Bu felsefenin en temel dayanağı ise, Stalin'in kendi yorumuyla, Darwin'in evrim teorisiydi. Darwin'in fikirlerine verdiği önemi şöyle açıklıyordu:

Genç nesillere… üç şeyi öğretmeliyiz: Dünyanın yaşını, jeolojik orijinini ve Darwin'in öğretilerini.91
Onmilyonlarca insanın katledilmesine, açlıktan ve sefaletten ölmesine, milyonlarcasının evsiz ve işsiz kalmasına neden olan, tarihin en eli kanlı isimlerinden Stalin


Stalin henüz hayatteyken yayınlanan Landmarks in the Life of Stalin (Stalin'in Hayatındaki Dönüm Noktaları) isimli kitapta, Stalin'in nasıl ateist olduğu yakın bir çocukluk arkadaşı tarafından şöyle anlatılıyordu:

Çok erken yaşlarda, henüz Hıristiyan kilisesinde bir öğrenci iken yoldaş Stalin eleştirel bir mantık ve devrimci bir duygu geliştirdi. Darwin'i okumaya başladı ve bir ateist oldu.92

Stalin'in gençlik arkadaşı G. Glurdjidze ise, Stalin'in artık Allah'a inanmadığını ve bunun nedeni olarak da kendisine Darwin'in kitabını gösterdiğini, okuması için kendisine de baskı yaptığını aktarır.93

Stalin'in evrim teorisine körü körüne bağlılığının önemli bir göstergesi ise, yönetime geldiği dönemde Sovyet eğitim sisteminin Mendel'in genetik kanunlarını reddetmesiydi. 20. yüzyılın başından itibaren bütün bilim dünyası tarafından kabul edilen bu kanunlar, Lamarck'ın ortaya attığı "kazanılmış özelliklerin sonraki nesillere aktarılması" iddiasını geçersiz kılıyordu. Bunun evrim teorisine karşı büyük bir darbe ve aynı zamanda büyük bir tehlike olduğunu gören Lysenko adlı Rus bilimadamı, düşüncelerini Stalin'e açtı. Lysenko'nun fikirlerinden etkilenen Stalin onu resmi bilim kurumlarının en başına getirdi ve evrime darbe vuran genetik bilimi, Stalin'in ölümüne kadar Sovyetler Birliği'nin hiçbir bilim kurumunda ya da okulunda kabul görmedi.

Stalin dönemindeki Sovyetler Birliği, bir anda milyonlarca insan için, hayatının her an tehlikede olduğu, hiçbir suçu olmadığı halde her an alınıp götürülebileceği, görülmemiş eziyetler görebileceği bir kaos ortamına dönmüştür. Sadece komünizm değil, aynı zamanda faşizm tarihi de bu tür tavırlarla doludur.

Bazı tarih yorumcuları bu olayları değerlendirirken, tüm vahşetin, acımasızlığın asıl nedeni olarak Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Mussolini'nin kişisel olarak dengesiz ve psikopat ruhlu insanlar olduklarını gösterme yanılgısına düşerler. Bu nasıl bir tesadüftür ki, tüm dünya bir anda ruhi açıdan dengesiz insanların eline düşmüştür?

Bu insanların ve ideolojilerin hepsinin aynı kaynaktan beslendikleri, her birine vahşet ve acımasızlığın aynı kaynak tarafından meşru ve tek yol olarak gösterildiği son derece açık ve kesin bir gerçektir. Kısacası bu kişilerin arkasında başka bir suçlu vardır. Bu dengesiz ve insanlıktan uzak liderlerin peşlerinden milyonları sürükleyerek onlara suç işlettirebilmelerinin nedeni, materyalist felsefenin ve Darwinizmin onlara verdiği göstermelik "bilimsel" güç ve destektir.


88- John N. Moore, The Impact of Evolution on the Social Sciences, Impact No. 52, www.icr.org/pubs/imp/imp-052.htm
89- Marshall Hall, Hitler, Lenin, Stalin, Mao et al: The Role of Darwinian Evolutionism in Their Lives, http://www.fixedearth.com/hlsm.html
90- Alan Woods and Ted Grant, Reason in Revolt: Marxism and Modern Science, London:1993
91- Kent Hovind, The False Religion of Evolution, http://www.royalse.com/scroll/evolve/ndxng.html
92- E. Yaroslavsky, Landmarks in the Life of Stalin, Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1940, pp. 8.; cited by Paul G. Humber, Stalin's Brutal Faith, Vital articles on Science/Creation October 1987, Impact No. 172
93- E. Yaroslavsky, Landmarks in the Life of Stalin, Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1940, pp. 8.; cited by Paul G. Humber, Stalin's Brutal Faith, Vital articles on Science/Creation October 1987, Impact No. 172

Kaynak
 

fish

Profesör
Katılım
4 Aralık 2007
Mesajlar
2,606
Reaksiyon puanı
4
Puanları
0
üniversitedeyken darvin teorileri ile ilgili bir çok tartışma yapmıştık...hatta bunların için de komünist ve dikdatör rejim yöneticilerinin baz dinsel ve bilimsel teorilerden ve açıklamalardan ne kadar etkilendikleri de vardı..

darvin teorisi, adı üstünde hala teori ispatlanmış hiçbişi yok, birkaç açıdan ele alınıp incelenmeli bence..türün meydana gelişi, türün devam edişi, ne kadar ve nasıl sağlklı devam ettiği ve geliştiği,..

mesela hitleri baz alırsak şöyle bir durum var..hitler genelde sağlıklı olmayan türleri yok etme üzerine bir politika izlemişti....hastalıklı gene sahip insanları öldürmekteydi...darvin teorisinde türler hastalıklı olanları ayıklayarak bir sonraki nesili oluşturuyor..daha güçlüler daha adaptasyonlu oluyor..ki hayvanlarda genelde sağlıksız cılız olanların yem olup,neslin devamının daha sağlıklı olanlarla dvam ettiğini görürüz...

ama insanlarda bu durum böyle işlemez fakat hitler bu teoriye dayanarak işletmeye çalıştırmıştır..yani tartışmalarla böyle bir bağlantı kurulabilir..

bu gibi varoluşa şüpheyle bakan teorilerin , zaten ruhen hastalıklı insanlar tarafından örnek alınıyor olması , rastlanılabilir bir durum bence de...

ama darvin in bu insanlara direk bilimsel bir güç verdiği söylemek bence pek doğru olmaz zira darvin bile kendi teorisinde yüzlerce kez şüpheye düşmüş ve bunu da yazı dilinde birçok kezifade etmiş bir bilim adamıdır..

ama bu ruhen hastalıklı insanlar uyguladıkları piskopat yönetim tazrlarına böyle masalsı bir teoriyi kılıf olarak kullanmış olabilirler..yoksa o dönemde yapılan insanlık dışı davranışları açıklamalarının başka yolunu seçemezlerdi...
 

Reallist

Profesör
Katılım
7 Nisan 2008
Mesajlar
1,272
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Reallist dedi ki:
Stalin henüz hayatteyken yayınlanan Landmarks in the Life of Stalin (Stalin'in Hayatındaki Dönüm Noktaları) isimli kitapta, Stalin'in nasıl ateist olduğu yakın bir çocukluk arkadaşı tarafından şöyle anlatılıyordu:

Çok erken yaşlarda, henüz Hıristiyan kilisesinde bir öğrenci iken yoldaş Stalin eleştirel bir mantık ve devrimci bir duygu geliştirdi. Darwin'i okumaya başladı ve bir ateist oldu.92

Stalin'in gençlik arkadaşı G. Glurdjidze ise, Stalin'in artık Allah'a inanmadığını ve bunun nedeni olarak da kendisine Darwin'in kitabını gösterdiğini, okuması için kendisine de baskı yaptığını aktarır.93

Stalin'in evrim teorisine körü körüne bağlılığının önemli bir göstergesi ise, yönetime geldiği dönemde Sovyet eğitim sisteminin Mendel'in genetik kanunlarını reddetmesiydi. 20. yüzyılın başından itibaren bütün bilim dünyası tarafından kabul edilen bu kanunlar, Lamarck'ın ortaya attığı "kazanılmış özelliklerin sonraki nesillere aktarılması" iddiasını geçersiz kılıyordu. Bunun evrim teorisine karşı büyük bir darbe ve aynı zamanda büyük bir tehlike olduğunu gören Lysenko adlı Rus bilimadamı, düşüncelerini Stalin'e açtı. Lysenko'nun fikirlerinden etkilenen Stalin onu resmi bilim kurumlarının en başına getirdi ve evrime darbe vuran genetik bilimi, Stalin'in ölümüne kadar Sovyetler Birliği'nin hiçbir bilim kurumunda ya da okulunda kabul görmedi.

92- E. Yaroslavsky, Landmarks in the Life of Stalin, Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1940, pp. 8.; cited by Paul G. Humber, Stalin's Brutal Faith, Vital articles on Science/Creation October 1987, Impact No. 172
93- E. Yaroslavsky, Landmarks in the Life of Stalin, Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1940, pp. 8.; cited by Paul G. Humber, Stalin's Brutal Faith, Vital articles on Science/Creation October 1987, Impact No. 172

fish dedi ki:
ama darvin in bu insanlara direk bilimsel bir güç verdiği söylemek bence pek doğru olmaz zira darvin bile kendi teorisinde yüzlerce kez şüpheye düşmüş ve bunu da yazı dilinde birçok kezifade etmiş bir bilim adamıdır..

Senin düşüncenle ve Stalinin arkadaşı arasında baya çelişki var.. Bir düşünceyi oluşturmuş birinin arkadaşına mı inanacam yoksa sana mı inanacam iki arada bi derede arada kaldım..
 

fish

Profesör
Katılım
4 Aralık 2007
Mesajlar
2,606
Reaksiyon puanı
4
Puanları
0
bana inanmak zorunda değilsin ki niye böle bi mecburiyet hissettin şimdi...bu benim yorumum...sadece yorum...

hem ben burda stalin darwinden etkilenmemiş demiyorum ki...sadece darwin i piskopat davranışlarına kılıf olarak uydurmuş bir yönetici diyorum...yani evet etkilenmiş ama 1.derecedeki sebep stalinin ve onun gibilerin bozuk ruh hallleridir ve darwin de sağolsun havada kalan teorileriyle bunlara yol açmış diyorum...

eee???? farklı bişi sölemiyorum ki bana inanasın veya inanmayasın...

ben senin şu bir konuyu tartıma halini çözemedim giiti reallist..

burası bir forum, konular açılır insanlar yorumlar...katılırsın katılmazsın...varsa antitezin sunarsın...karşılıklı yorumlarla birbirimizi anlamaya çalışırız , inanmaya değil...

 

berckai

Profesör
Katılım
17 Mayıs 2008
Mesajlar
2,394
Reaksiyon puanı
9
Puanları
0
olaya daha farklı açıdan bakalım harun yahya'dan bakalım o da darwin'i çürütmeye çalışıyor

hoş ya bu harun yahya takma adlı insan da gizli tarikatî işler çeviriyor
 

Reallist

Profesör
Katılım
7 Nisan 2008
Mesajlar
1,272
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Group XR dedi ki:
olaya daha farklı açıdan bakalım harun yahya'dan bakalım o da darwin'i çürütmeye çalışıyor

hoş ya bu harun yahya takma adlı insan da gizli tarikatî işler çeviriyor

Harun Yahya olmasaydı neye bağlayacaktın ? Harun yazmış yada yazmamış fark edecek mi ? Stalinin arkadaşının kitabından alıntı yapmış . Eğer atıfta bulunduğu 92 ve 93 nolu kaynak kitapda yazıların olmaması yada kitabın olmaması durumunda Harun Yahya yı yargılayabilirsin. Eğer harunun yorumu ise gene yargılayabilirsin. Kendini ispatlamak için yalan yazmış diye. Kişilerin durumları mı önemli yoksa gösterdiği kaynak mı önemli ?

92- E. Yaroslavsky, Landmarks in the Life of Stalin, Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1940, pp. 8.; cited by Paul G. Humber, Stalin's Brutal Faith, Vital articles on Science/Creation October 1987, Impact No. 172
93- E. Yaroslavsky, Landmarks in the Life of Stalin, Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1940, pp. 8.; cited by Paul G. Humber, Stalin's Brutal Faith, Vital articles on Science/Creation October 1987, Impact No. 172



fish dedi ki:
sadece darwin i piskopat davranışlarına kılıf olarak uydurmuş bir yönetici diyorum...

1.derecedeki sebep stalinin ve onun gibilerin bozuk ruh hallleridir ve darwin de sağolsun havada kalan teorileriyle bunlara yol açmış diyorum...

Kılıf mı ? Düşüncelerine yön veren mi ? Kılıfsa Sovyet eğitim sisteminin Mendel'in genetik kanunlarını neden reddetti..

Reallist dedi ki:
Çok erken yaşlarda, henüz Hıristiyan kilisesinde bir öğrenci iken yoldaş Stalin eleştirel bir mantık ve devrimci bir duygu geliştirdi. Darwin'i okumaya başladı ve bir ateist oldu.92

Stalin'in gençlik arkadaşı G. Glurdjidze ise, Stalin'in artık Allah'a inanmadığını ve bunun nedeni olarak da kendisine Darwin'in kitabını gösterdiğini, okuması için kendisine de baskı yaptığını aktarır.93
 

tugbagaleri

Müdavim
Müdavim
Katılım
13 Mayıs 2006
Mesajlar
2,224
Reaksiyon puanı
47
Puanları
228

Konu açılşından başlayarak kalsik atışma konusu olmuş sevmezsiniz seversiniz ama evrim konusunda tartşırken evrimciler kominist allahsız -evrimkarşıtları da dinine düşkün namazını veya klisesine giden iyi adamlar modunda olunca konu birkaç satır aşşagıda allah vardır yoktura dönerek klasik kısırlaşma triplerine gireceğiz


Öncelikle darwin ateist değildi ayrıca da olsaydı da bence bir şeyi değiştirmez çünki burada tartışılması gereken " teorisi"dir Bazı çevreler evrim konusundan oldukça prim yapıyorlar anlaşılan olaya bilimselbir tartışma modundan çekip teoriye inanan kitapsızdır inanmayan dindar dır Adnan hocada buyuk bir alimdir nedese dogrudur veya benzeri atışmları gerçekten sıkıcı (bence) en azında samimi gelmiyor bana

Asıl mevzu ideolojik saldırı bir taşla iki kuş vurma tekniği komunizim şeytanidir bakınız pis darwinin kitabından nasıl etkilenmiş evrimci sapkınlar gibi yaklaşımlar bana Pis şeriatcılar halkı kömür vererek nasılda kandırdılar iktidara geçtiler Şöyle okkalı bi darbe olsada kurtulsak şu dağdaki çobalardan demek kadar Dürüsteçe geliyor kimse bizimle aynı fikri düşünecek diye bir kural yok tabiki ama farklı olana saldırmadan fikirlerini çarpıtmadan dinlemek ve tahammul göstermek kendini sol ve sağ kulvarda gösterenlerin çoğunda göremediğim bir özellik Farkıyız ama birliktede Paşalar gibi yaşarız türkiyesinde görüşmek üzere
 

Reallist

Profesör
Katılım
7 Nisan 2008
Mesajlar
1,272
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Kitapda yazılanları değilde yazan kişinin hayatını tartışıyoruz. Adam delil göstermiş E. Yaroslavsky, Landmarks in the Life of Stalin, .. Karşı bir kaynak bulamadığınızda sanırım kitabın yazarını yargılamak daha kolayınıza gidiyor .. Bırakın kafanıza göre yorumda delil gösterin...
 

tugbagaleri

Müdavim
Müdavim
Katılım
13 Mayıs 2006
Mesajlar
2,224
Reaksiyon puanı
47
Puanları
228
Bu başlıktaki sorun Stalinin darwin okumasaydı belki mevlevi olabilirdi ama hep darwin yüzünden psikopata bağladımı demek isteniyor....
 

14henry

Öğrenci
Katılım
10 Ağustos 2007
Mesajlar
7
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
MARX VE ENGELS 'in Darwinizm den etkilendiği tabiki aşikardır. ayrıca darwin ataist değil mataryalisttir. kimse alınmasın ama böyle sağcı solcu akımları savunup bunları benimsediğiniz takdirde Paşalar gibi yaşarız türkiyesinde biraz zor buluşuruz herşey başa dönüyo... "masal" oluyoruz sonra. :)
 

idealterror

Asistan
Katılım
11 Haziran 2008
Mesajlar
425
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
hmm,

marx'in destekledigi bir teori komunist bir teori oluyorsa ne diyeyim.
 
Üst