Kemalistler Hindistana

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

Ottomanzo

Doçent
Katılım
25 Temmuz 2008
Mesajlar
746
Reaksiyon puanı
7
Puanları
0
Haydarabad, Hindistan
Eskiden “Komünistler Moskova’ya” derlerdi ama pasaport bile vermezlerdi adama.
Kaç kişi tedavi için yurtdışına gidemediği için canından oldu bu ülkede.
Medya bağımsız olduğu için bunları yazmaz ama siz devletinizin böyle uygulamaları olduğunu bilin yine de.
Artık öyle değil.
Herkes, tabii ki vergi borcu, mahkumiyeti veya askerlik yükümlülüğü olmayan herkes canı istediği zaman yurtdışına çıkıyor.
Çok şükür sosyal-demokratlarımızın 3 yılda bir yurtdışına çıkma izni kötü bir anı olarak zihinlerde kaldı.
Böyle bir kriz ortamı seyahat için ideal.
Uçaklar ucuz, oteller ucuz, Hindistan’da yemekler bile ucuz.
Ben olsam hükümetin yerinde hem Kemalistler’e, hem bir kısım Kürtler’e uygun koşullarda Hindistan turları ayarlarım.
Gelsin görsünler, bu dünyanın en büyük de
mokrasisinin gerçeklerini öğrensinler.
1 milyar 225 milyon kadar nüfusu var Hindistan’ın.
Nüfus olarak dünya ikincisi.
Üstelik üniter devlet değil.
Resmi dili de bizimkisi gibi bir değil, tam 22 tane.
İnternetten baktım, işte anayasalarına göre resmi dilleri: Assami, Bengali, Bodo, Dogri, Gucarati, Hindi, Kannade, Keşmirce, Korlani, Maithili, Malayam, Manipuri, Marathi, Nepali, Oriya, Pencabi, Sanksritce, Santali, Sindi, Tamil, Telugu ve Urdu.
Bizim Kemalistler sayıyı duysa fenalık geçirir ama burada ülkeye adını veren Hindular diğerlerine bizim dilimizi kullanacaksınız, bizim dinimize inanacaksınız diye baskı yapmamış.
Onunla da kalmamış, ülkeyi idari olarak 28 eyalete ve 8 birliğe ayırmış.
Her eyaletin kendi parlamentosu, kendi kabinesi var.
Burada “Ne mutlu Hindu’yum” diyen yok, demek zorunluluğu da yok.
Zaten dağlarında yazı da yok.
Okulda bu dil olursa bölünürüz, yok oluruz diyen de, ya sev ya terk et diyen de...
Herkes birbirinin hakkına saygı duyuyor.
Kavgadan gürültüden uzak yaşıyorlar ve kimsenin aklına ayrılmak gelmiyor.
Çünkü bugün bir dünya gücü olmalarını birarada olmalarına borçlu olduklarını biliyorlar.
Üstelik yoksulluğun dizboyu olduğu dönemden bu yana birlik içinde yaşıyorlar.
Onun için Hindistan, farklı dil, din veya etnik kökenden gelen insanların demokratik rejim altında birarada yaşayacaklarının en açık örneği.
Canlı bir laboratuvar.
Bu yüzden birden çok resmi dil bırakın, Kürtçe’nin eğitim dili olmasını anlamakta zorluk çekip karşı çıkan, Sunni İslam’dan başka din tanımayan Kemalistler’in buraya gelmesi çok önemli.
Üniversite bitirmiş gibi olurlar ama YÖK üniversitesi değil, hakiki bir üniversite.

WAN’de İsviçre modeli
WAN kendi çalıp kendi oynamış. Parayı basan raporu yazdırmış.
Türkiye raporu grup gazetelerinin haberinden farksız.
Üstelik bu rapor yazılırken Türkiye’nin demokrat basınının temsilcileri de buradaydı, kimseye fikri sorulmadı.
Kürtçe yayıncılık konusundaki açılımlara atıf bile yapılmamamış olması üzücü.
İsviçre’deki minare yasağı gibi, oylayıp kabul etmişler ve de ayıp etmişler.
Bu rahatsızlığımızı hem sözlü, hem yazılı olarak WAN yönetimine ilettik.
WAN de basın konseyi gibi olacaksa, bizim işimiz ne orada.


kaynak
 

eray045

Rektör
Katılım
12 Nisan 2008
Mesajlar
12,600
Reaksiyon puanı
250
Puanları
243
yazar bildiğin saçmalamış..
nedense hindistandaki açlık ve sefaletten hiç bahsetmemiş
 

Ottomanzo

Doçent
Katılım
25 Temmuz 2008
Mesajlar
746
Reaksiyon puanı
7
Puanları
0
bizim gibi dusunmeyen yanlis dusunur diyen kucucuk bir kemalist kesimi Mustafa Kemalciler ile karistirmamak lazim.
 

Ottomanzo

Doçent
Katılım
25 Temmuz 2008
Mesajlar
746
Reaksiyon puanı
7
Puanları
0
Yandas olmayan medya var mi ?
 

orcnd

Dekan
Katılım
13 Ekim 2008
Mesajlar
6,394
Reaksiyon puanı
255
Puanları
243
Konum
İstanbul
yazar hindistanı googldan bakarak keşvetmiş. fakat ayna programını bir takip etse hindistan'ın ne sefalet içinde yüzdüğünü görür. ayırca köylüleri kaçırıp kölelik yaptırmakta oldukça yaygındır bu devlette. dolayısıyla göstermelik demokrasi yaşanıyor bu devlette. serbestliğin sebebi demokrasi değil denetimdeki yetersizlikdir. ayrıca türk insanı ile hindistan insanı arasında çok büyük farklar vardır.

dolayısıyla yazar hazırlıksız yazmış
 

ReDaRRoW

Öğrenci
Katılım
22 Haziran 2009
Mesajlar
84
Reaksiyon puanı
0
Puanları
6
Kendileri cahil ama insanı koyun yerine koyup gütmek için yazıyorlar...Yazıda hani ikide bir patlayan bombalar ? hani ölen insanlar ?
 

braveheart.fb

Profesör
Katılım
21 Mart 2009
Mesajlar
1,985
Reaksiyon puanı
92
Puanları
228
Fikir üretmekten çok yaftalamaksa marifet, o halde boşuna konuşur bilginler. Eğer marifet sözü analiz etmekse,"söyleyenden" çok "söylenene" bakmasa neden konuşur cahiller? Neden sürekli kaynağa sövmeyi "iyi bir cevap" olarak kabul ederler? Neden "bu zat bizden değil, zira o bizim gibi düşünmüyor" lafını sürekli en büyük kalkan telaki ederler?

Dostlar; yazar "bizden değil" deyip kesip atmak, yâda "kısaca saçmalamış" deyip kenara çekilmek "iyi bir cevap" değil, bilesiniz.

Söyleyecek sözü olmayanlar gibi her daim vurguladığınız ve bence iyi bir saldırı aracı telaki ettiğiniz "yandaş medya" zırvasını ne zamana kadar "iyi bir argüman" yâda "en Sağlam cevap" olarak kullanmayı düşünüyorsunuz?

Yazardan daha iyiyse fikriniz buyurun. Değilse yazardan daha iyi sözünüz, şu halde gölge etmeyin...
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Üst