Kaspa nereye ( Bölüm II )

Bu konuyu okuyanlar

Mertery

Öğrenci
Cezalı
Katılım
17 Kasım 2022
Mesajlar
19
Reaksiyon puanı
0
Puanları
1
Yaş
37

TARAFINDAN: Yonatan Sompolinsky

  1. Kripto kışları karakterli projeler için sıcaktır.
  2. Geçen ay Michal Sutton ve ben DAGKNIGHT bilgimiz dahilinde, ağın gerçek ( * adversarial ) gecikmesine yanıt veren ve% 49 bizans saldırganlarına karşı dirençli olan ilk POW konsensüs protokolü olan ( DK ) protokolü. DK, yukarıda belirtilen mülkün elde edilmesinin mümkün olup olmadığından emin olmadığımız yaklaşık üç yıllık araştırmanın doruk noktasıdır.¹
  3. Kaspa için DK dikkate alınmadan önce bazı çalışmaların yapılması gerekmektedir: ( i ) Kanıt bölümünde eksik olan birkaç ayrıntıyı tamamlamak. ( ii ) Makaleyi hakemlik için hazırlamak ( konferans hedefine bağlıdır ).
    ( iii ) Verimli algoritmalar — tasarlamak, gerçek dünya uygulamasından ziyade akıl yürütme kolaylığı için optimize edildiği için mevcut sözde kod oldukça verimsizdir.
    ( iv ) Fikir birliği algoritmasını gerçek bir kripto para biriminin ek gereksinimlerini karşılayacak şekilde uyarlamak, örneğin, darphane düzenleme, zorluğu kontrol etme ve budamayı uygulama ihtiyacı, bunların tümü, DK’nın kısmen senkron çalışma modu ( yerine duyarlı bir senkron protokol ) gerektirir.
  4. GHOSTDAG'a benzer şekilde DK, çok daha hızlı onay süreleriyle saniyede yüksek bps ( blokları ) etkinleştirir. Optimal bps — oranının süresiz olarak artırılmasını önermek için bazı araştırmaların yapılması gerekir, çünkü daha yüksek göreceli gecikmeyi veya DAG genişliğini arttırır. Artış hem saniyede oluşturulan daha fazla bloktan hem de bu blokların ’ başlıklarının daha büyük olmasından kaynaklanmaktadır. İkinci faktörle ilgili olarak, bir konsensüs içinde veya varsayılan bir madencilik kuralı ( olarak bir blok ) içindeki blok referans sayısını azaltarak onay sürelerinin iyileştiği bir senaryo öngörülebilir, ancak durumun böyle olup olmadığı daha fazla araştırma yapılmasını beklemektedir.
  5. DK, daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulan ek özellikler sağlar. ( i ) Akla gelen bir örnek flexcaps, madencilerin farklı boyut ve zorluklarda bloklar oluşturmalarına izin veren bir teklif. Başlangıçta Bitcoin için önerilse de, yüksek blok oranlarında esnek kapaklar DK konsensüsü gerektirir. Bağlantıyı görmek için, daha büyük blokların → daha yüksek yayılma gecikmesi → paralel → daha geniş DAG'da oluşturulan daha fazla blok olduğunu gözlemleyin; ve DK protokolünün DAG'ın genişliğini önceden bağlaması gerekmez ve kısa zaman aralıklarında bile değişiklikle başa çıkabilir. Flexcap için bir motivasyon, yoğun talep zamanlarında, sistemin ortalama olarak destekleyebileceğinden daha yüksek bir verimi desteklemektir. Gerçekten de, büyük bloklar hem sistemdeki anlık yükü ( CPU, ağ tıkanıklığı, vb. ) hem de daha sonraki blok işleme için biriken yük ( daha büyük UTXO → daha yüksek RAM ve disk I / O tüketir ),kaynak tüketimindeki maksimum sınır ile ortalama sınır arasındaki boşluğu haklı çıkarır.² Bu boşluk ( flexcaps veya benzeri ile etkinleştirilir elastik blok kapak teklifi). ( ii ) Başka bir potansiyel özellik gizli txns, bir inşaat kullanır akıllı sözleşmeler geliştirildiğinde kullanıcıları MEV ( 'den korumak için yüksek bps'lerin neden olduğu asenkron ) ile ilgilidir. Daha genel olarak ve hala MEV bağlamında, birçok madencinin “ sonraki turda ” bir blok oluşturabilmesi, daha zengin işlem ücreti mekanizmalarını kolaylaştırmak için kullanılabilir, Flashbots'a benzerlik ’ son TAVSİYE.
  6. Benzer şekilde Pas yükseltme, bu konsensüs yükseltmesi topluluktan yeni bir hibe talebi gerektirecektir. Bunu önerilen bir kapsam ve miktar artışı takip edecektir. Umarım madenciler ve diğer Kaspa balinaları bu girişimi bir önceki hibe kadar arzu edilir ve uzun vadeli karlı bulurlar. Topluluğumuz büyüklük ve ilgi alanlarında giderek büyüyor ve gelecekte büyük fonlar toplamak gittikçe zorlaşabilir, bu noktada kalkınmayı sürdürmek için başka yapılar bulmamız gerekecek. Umarım henüz devrilme noktasına ulaşmadık.
  7. Topluluk boyutundan bahsetmişken, bir Discord moderatörü bu hafta yanlış bir düğmeye bastı ve yanlışlıkla tüm aktif olmayan kullanıcıları sunucudan attı ve Kaspa Discord topluluğu ( ~ 12k ) 'i yaklaşık% 25 azalttı%. İyi haber şu ki, ~ 9k üyelerinin son 30 gün içinde görünüşte aktif olduklarını öğrendik, bu da topluluğun kalitesinin hacmini konuşuyor.
  8. Şükran ruhu içinde, Kaspa'yı sağlam bir protokolden sağlam bir paraya çevirdiğiniz için 9k'ınıza minnettarım.

[ 1 ] Daha doğrusu, birimiz bir elin ulaşabileceği bir olasılık olduğu için olumluyduk ve diğeri şüpheci ve karanlıkta imkansız bir sonucun gizlendiğine inanıyordu. İlginç bir şekilde, roller Kaspa'nın başlayıp kalkamayacağı sorusuyla ilgili olarak tersine döndü. Zayıf olanın inançtaki karşılık gelen kimliklerini açığa vurmamaya yemin ettik, ancak okuyucu ikimiz arasında gerçeğin her zaman yattığından emin olabilir.
[ 2 ] Geçmiş verilerin budama olmadığı Bitcoin'de, ilk blok zincirinin indirilmesi nedeniyle, tam düğümlerin yerleşikken varsayılan olarak geçtiği boşluk daha da büyüktür.
 
Üst