İzmir depreminde yıkılan apartmanların müteahhitleri ifadelerinde, "Biz o zamanın şartlarına göre inşaatı yaptık"

[Little Cat]

İzmir depreminde yıkılan apartmanların müteahhitleri ifadelerinde, "Biz o zamanın şartlarına göre inşaatı yaptık" dedi

Kaynak+resim= Mahluklar

 

[Optikiyaza]

Bunun asık suçlusu bence hükümettir.

 

[Little Cat]

Bunun asık suçlusu bence hükümettir.

Göz göre göre o kadar insanın ölmesine rağmen, verdikleri bu ifade insan aklıyla dalga geçer gibi. Küfredip çıldırmamak elde değil.

 

[EFI Shell]

1960'larda yapılıpta sapa sağlam apartmanlar var malzemeden çalınmamış...

 

[Optikiyaza]

Göz göre göre o kadar insanın ölmesine rağmen, verdikleri bu ifade insan aklıyla dalga geçer gibi. Küfredip çıldırmamak elde değil.

Yok orası öyle ben karşı çıkmıyorum bu müteahhitlerin yaptıkları bişey kuruluğu.
Ben devletin bunlar ilk yapılırken dikkatli olmadığını düşünüyorum.Hâlâ da çok yavaş ilerliyor bence.

 

[Little Cat]

Yok orası öyle ben karşı çıkmıyorum bu müteahhitlerin yaptıkları bişey kuruluğu.
Ben devletin bunlar ilk yapılırken dikkatli olmadığını düşünüyorum.Hâlâ da çok yavaş ilerliyor bence.

Bence de. Eğer malzemeden çalarak yapıyorlarsa hakkım sonuna kadar haram olsun başka bir şey demiyorum.

 

[ozciceky]

Arkadaşlar müteahhitleri suçlamadan evvel;
1-Adam gerçekten çimentodan demirden çalmamış ve o dönemin yönetmeliğine göre yapmış olabilir. O dönemin yönetmelikleri neden öyle çıkmış onu da irdelemek lazım.
2- 99 depreminde yalovada aynı sitede içinde aynı firmanın yapıp da yıkılan ve yıkılmayan binalar da var. Kolon kesik vs olmamasına rağmen. Fayın tam geçtiği nokta ve rezonans gibi başka veriler de bu yıkımları etkiliyor.
3-Bugünün yönetmeliğine göre bakarsak zaten 2000 öncesi neredeyse tüm binalar çürük çıkar.
4-Ama müteahhitin de kötü malzeme kullanması malzemeden çalması da mümkündür tabii. Özellikle deniz kumu kullanılması betonun mukavemetini ciddi olarak düşürür.
5-İnsanların da aman malımızın değeri düşmesin aman pazarlık yapayım derken kabul edilemez istekler ile müteahhitten birşeyler koparmaya çalışması da son derece hatalı bir tutum.

 

[Little Cat]

Arkadaşlar müteahhitleri suçlamadan evvel;
1-Adam gerçekten çimentodan demirden çalmamış ve o dönemin yönetmeliğine göre yapmış olabilir. O dönemin yönetmelikleri neden öyle çıkmış onu da irdelemek lazım.
2- 99 depreminde yalovada aynı sitede içinde aynı firmanın yapıp da yıkılan ve yıkılmayan binalar da var. Kolon kesik vs olmamasına rağmen. Fayın tam geçtiği nokta ve rezonans gibi başka veriler de bu yıkımları etkiliyor.
3-Bugünün yönetmeliğine göre bakarsak zaten 2000 öncesi neredeyse tüm binalar çürük çıkar.
4-Ama müteahhitin de kötü malzeme kullanması malzemeden çalması da mümkündür tabii. Özellikle deniz kumu kullanılması betonun mukavemetini ciddi olarak düşürür.
5-İnsanların da aman malımızın değeri düşmesin aman pazarlık yapayım derken kabul edilemez istekler ile müteahhitten birşeyler koparmaya çalışması da son derece hatalı bir tutum.

Hocam haklısınız. Eğer malzemeden çalarak yapmışlarsa gereken cezayı almaları tarafındayız.

 

[Optikiyaza]

4-Ama müteahhitin de kötü malzeme kullanması malzemeden çalması da mümkündür tabii. Özellikle deniz kumu kullanılması betonun mukavemetini ciddi olarak düşürür.

Maalesef deniz kumu vs kullanılan çok bina var .

 

[Little Cat]

Maalesef deniz kumu vs kullanılan çok bina var .

Malesef. Denetleme şart.

 

[Fakehero]

Bunun asık suçlusu bence hükümettir.

İnşaat yapı ruhsatı belediyeden alınıyor. Buna göre binanın yapıldığı belediye başkanı ve ait olduğu partiyi suçlamak daha doğru olacaktır.

 

[Optikiyaza]

İnşaat yapı ruhsatı belediyeden alınıyor. Buna göre binanın yapıldığı belediye başkanı ve ait olduğu partiyi suçlamak daha doğru olacaktır.

Ben parti kapsamıyorum.Partideki kişiler değişebilir,önemli olan o zamanın yönetimi.

 

[ozciceky]

Maalesef deniz kumu vs kullanılan çok bina var .

Malessef. İstanbul'da da öyle.

Mesaj otomatik birleştirildi: 5 Kasım 2020

Hocam haklısınız. Eğer malzemeden çalarak yapmışlarsa gereken cezayı almaları tarafındayız.

Kesinlikle katılıyorum. Büyük bir ihtimalle çalmış olduklarını düşünmekle birlikte soruşturma sonuçlanmadan itham etmek istemiyorum sadece.

 

[Optikiyaza]

Malessef. İstanbul'da da öyle.

İstanbul'da oturuyorum lojmana taşındık önceki oturduğumuz binada 1. Katta oturuyorduk ve ilk 2 kattan sonrakiler kaçaktı,deprem yönetmeliğine uygun değildi.
Bunj aklıma gelmişken Rıza apartmanı olayı için söyledim.O binada satıp gisenlerin suçu yok.Bizim oturduğumuz binadaki kişiler yüzünden ruhsat alamadık,yasal olarak bir şeyleri halledemedik.Bizdeşuan kiraya verdik lojmandayız bunu sadece satanların arkasından sallayanlar için söyledim.Bu nomtada devletin girmesi gerek fakat o denetim yok.Binada oturanlara (biz dahil) yaptırım olması gerekiyordu.

 

[Fakehero]

Ben parti kapsamıyorum.Partideki kişiler değişebilir,önemli olan o zamanın yönetimi.

Burada partiyi hesaba katmıyorsak binanın ruhsatı alınırken buna izin veren belediye başkanı fen işleri müdürü sorumludur. Bu yüzden ilk elden hatalı olan belediye yönetimidir hükümet değil.
Ama dikkatini çekeyim hükümet suçlu derken yine parti kapsamış oluyorsun.

 

[Optikiyaza]

Burada partiyi hesaba katmıyorsak binanın ruhsatı alınırken buna izin veren belediye başkanı fen işleri müdürü sorumludur. Bu yüzden ilk elden hatalı olan belediye yönetimidir hükümet değil.
Ama dikkatini çekeyim hükümet suçlu derken yine parti kapsamış oluyorsun.

O da doğru biraz çelişkili olmuş gibi o zaman şöyle diyeyim,partide değişen üyeler hariç.
Aman aynı şeye çıkıyor boşver gitsin demek istediğimi anladınız zaten.

Mesaj otomatik birleştirildi: 5 Kasım 2020

Burada partiyi hesaba katmıyorsak binanın ruhsatı alınırken buna izin veren belediye başkanı fen işleri müdürü sorumludur. Bu yüzden ilk elden hatalı olan belediye yönetimidir hükümet değil.
Ama dikkatini çekeyim hükümet suçlu derken yine parti kapsamış oluyorsun.

Biraz daha düşündüm de haklısın.
O zaman o zamanın hükümetiyle o şehrim o zamanındaki beledıye aynı partiye bağlıysa hükümet olmuyor mu?

 

[Szayel]

Temeline döndüğünde; bina yapıldığı dönem, belediyeden yetkili kişiler inşaati neden denetime tabi tutmamış ? İmzayı görmeden etmeden mi çakıp geçmişler ?

Öte yandan yılında istenen kurallara göre yapılmış olabilir. Demirlerin çapları sanıyorum 10 veya 12 gibi duruyor. Bildiğim kadarıyla 14 16 civarının altı risk şu dönemde sanıyorum. Hatta elle karışma gibi o dağılan beton denilen videolardaki yığınlar bina belki 30 35+ yıllık.

 

[Mention]

Sonuç gene olan, millete oluyor...

 

[Fakehero]

O da doğru biraz çelişkili olmuş gibi o zaman şöyle diyeyim,partide değişen üyeler hariç.
Aman aynı şeye çıkıyor boşver gitsin demek istediğimi anladınız zaten.

Mesaj otomatik birleştirildi: 5 Kasım 2020

Biraz daha düşündüm de haklısın.
O zaman o zamanın hükümetiyle o şehrim o zamanındaki beledıye aynı partiye bağlıysa hükümet olmuyor mu?

Peki hükümet ile belediye aynı partiden değilse nasıl hükümet olacak ?