İstanbul Sözleşmesi için Dava Açıldı

Bu konuyu okuyanlar

benefe

8/6 Numara Oyuncusu
Discord Yetkilisi
Katılım
19 Mayıs 2018
Mesajlar
1,518
Reaksiyon puanı
1,611
Puanları
113
Eski Yargıçlar ve Savcılar Birliği Başkanı Ömer Faruk Eminağoğlu danıştayda duyurdu.
Eski Yargıçlar ve Savcılar Birliği Başkanı Twitter hesabında yaptığı açıklamada İstanbul Sözleşmesi'nden çekilme kararının Danıştay'a gittiğini duyurdu.

"Dün bir TV programında yaptığım çağrı üzerine bir müvekkilimin adına İstanbul Sözleşmesi hakkında Danıştay'da dava açılmıştır" diyen Eminağaoğlu, dilekçe örneği de paylaştı.
 

OzkanK.

Müdavim
Katılım
3 Eylül 2019
Mesajlar
10,692
Reaksiyon puanı
13,059
Puanları
113
Cumhurbanlığı ve Hükümet çekilme kararı almışken bir dava ile bu sözleşmenin geri geleceğine inanmakta nasıl bir mantık ise :(

Bu saatten sonra daha iyisi yaptırmaya zorlamalı muhalefet. Eskiye dönmeye çalışmak yerine.
 

wittroc

44
Emektar
Katılım
15 Kasım 2020
Mesajlar
6,324
Çözümler
36
Reaksiyon puanı
11,194
Puanları
113
Yaş
20
Cumhurbanlığı ve Hükümet çekilme kararı almışken bir dava ile bu sözleşmenin geri geleceğine inanmakta nasıl bir mantık ise :(

Bu saatten sonra daha iyisi yaptırmaya zorlamalı muhalefet. Eskiye dönmeye çalışmak yerine.
Anayasaya göre Cumhurbaşkanlığı keyfine göre sözleşmeden çekilemiyor.

Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde bütün partilerin milletvekillerinin oy birliği ile Anayasamızın 90. maddesi uyarınca, 24 Kasım 2011'de 6251 sayılı Kanunla onaylanan İstanbul Sözleşmesi; milli iradenin sonucudur. Anayasamızın 90. maddesi gereği, usulünce yürürlüğe giren Temel Hak ve Özgürlüklere ilişkin Uluslararası Antlaşmalar kanun hükmündedir, hatta normlar hiyerarşisinde kanunların bile üzerinde yer alır.

Anayasa'nın ikinci kısmının birinci ve ikinci bölümlerinde yer alan temel haklar, kişi hakları ve ödevlerinin Cumhurbaşkanı kararı ile ortadan kaldırılamayacağı, düzenlenemeyeceği Anayasanın 104. maddesinin açık hükmüdür.

İstanbul Sözleşmesi, Anayasa'nın 15. ve 17. maddelerinde düzenlenen "Kişinin Yaşam Hakkı; maddi ve manevi varlığının bütünlüğüne dokunulmaması”, “Herkesin yaşama, maddi ve manevi hakkına sahip olduğu”, “Kimseye işkence ve eziyet yapılamayacağına" ilişkin TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE DOGRUDAN VE BIREBIR İLİŞKİLİDİR. Bu nedenle, Anayasa’nın 104. maddesi gereği, Anayasa’da yer alan temel hak ve özgürlüklere ilişkin Cumhurbaşkanı kararnamesi çıkarılması, hukuka aykırıdır.
 

wittroc

44
Emektar
Katılım
15 Kasım 2020
Mesajlar
6,324
Çözümler
36
Reaksiyon puanı
11,194
Puanları
113
Yaş
20
Aklıma "İstanbul sözleşmesi bitti şimdi erkekler baltayla kadın avına çıkıcak" postu geldi.Çok abartıldı cidden ya.
Abartıldı mı? Bir kadın şiddete uğradığında kısa sürede koruma alabiliyorsa, yargının işlemleri hızlandırılıyorsa bu sözleşme sayesinde oluyor. Ortada uluslararası sözleşme varken bunu ortaya koyarak bir şeyler yapabiliyorsun. Berbat hâlde olan yargı sistemini bu sözleşme ile işlemleri hızlandırmaya, tedbirler alınmasına ikna edebiliyorsun. Twitter'da gördük, hemen kadın düşmanları patlak verdi, ne denli iğrenç varlıklar olduklarını gösterdiler. Buna rağmen abartıldı demek pek hoş değil.
 

damzchevk

Müdavim
Katılım
22 Nisan 2020
Mesajlar
1,148
Reaksiyon puanı
1,013
Puanları
113
Partili Cumhurrbaşkanlığı referandumu ile bu yetkiler Cumhurbaşkanına verildi yasamanın buradaki yetkileri kısıtlanmış oldu.
 

Airbus

Müdavim
Katılım
20 Mart 2016
Mesajlar
1,331
Çözümler
2
Reaksiyon puanı
1,002
Puanları
113
Anayasaya göre Cumhurbaşkanlığı keyfine göre sözleşmeden çekilemiyor.

Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde bütün partilerin milletvekillerinin oy birliği ile Anayasamızın 90. maddesi uyarınca, 24 Kasım 2011'de 6251 sayılı Kanunla onaylanan İstanbul Sözleşmesi; milli iradenin sonucudur. Anayasamızın 90. maddesi gereği, usulünce yürürlüğe giren Temel Hak ve Özgürlüklere ilişkin Uluslararası Antlaşmalar kanun hükmündedir, hatta normlar hiyerarşisinde kanunların bile üzerinde yer alır.

Anayasa'nın ikinci kısmının birinci ve ikinci bölümlerinde yer alan temel haklar, kişi hakları ve ödevlerinin Cumhurbaşkanı kararı ile ortadan kaldırılamayacağı, düzenlenemeyeceği Anayasanın 104. maddesinin açık hükmüdür.

İstanbul Sözleşmesi, Anayasa'nın 15. ve 17. maddelerinde düzenlenen "Kişinin Yaşam Hakkı; maddi ve manevi varlığının bütünlüğüne dokunulmaması”, “Herkesin yaşama, maddi ve manevi hakkına sahip olduğu”, “Kimseye işkence ve eziyet yapılamayacağına" ilişkin TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE DOGRUDAN VE BIREBIR İLİŞKİLİDİR. Bu nedenle, Anayasa’nın 104. maddesi gereği, Anayasa’da yer alan temel hak ve özgürlüklere ilişkin Cumhurbaşkanı kararnamesi çıkarılması, hukuka aykırıdır.
Ozan doğru söylüyor. İstanbul sözleşmesi adı üzerinde bir sözleşme. Sözleşmeleri meclis onaylasa da yürürlüğe koyma yürütme organına ait bir görev. Sözleşme her ne kadar anayasada belirtilen kişi haklarıyla alakalı da olsa sözleşme ortadan kalkınca kişilerin hakları ellerinden alınmadığı için kaldırılmasında yasal bir engel yok. Sözleşme geri gelsin demektense getirmeye hazırladıkları Ankara Mütabakatının içeriği ve koruyucu özelliklerinin öne çıkması konusunda adım atılması daha mantıklı.
 

Erenist2020

Müdavim
Katılım
17 Şubat 2020
Mesajlar
8,949
Reaksiyon puanı
7,299
Puanları
113
Yaş
40
Anayasaya göre Cumhurbaşkanlığı keyfine göre sözleşmeden çekilemiyor.

Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde bütün partilerin milletvekillerinin oy birliği ile Anayasamızın 90. maddesi uyarınca, 24 Kasım 2011'de 6251 sayılı Kanunla onaylanan İstanbul Sözleşmesi; milli iradenin sonucudur. Anayasamızın 90. maddesi gereği, usulünce yürürlüğe giren Temel Hak ve Özgürlüklere ilişkin Uluslararası Antlaşmalar kanun hükmündedir, hatta normlar hiyerarşisinde kanunların bile üzerinde yer alır.

Anayasa'nın ikinci kısmının birinci ve ikinci bölümlerinde yer alan temel haklar, kişi hakları ve ödevlerinin Cumhurbaşkanı kararı ile ortadan kaldırılamayacağı, düzenlenemeyeceği Anayasanın 104. maddesinin açık hükmüdür.

İstanbul Sözleşmesi, Anayasa'nın 15. ve 17. maddelerinde düzenlenen "Kişinin Yaşam Hakkı; maddi ve manevi varlığının bütünlüğüne dokunulmaması”, “Herkesin yaşama, maddi ve manevi hakkına sahip olduğu”, “Kimseye işkence ve eziyet yapılamayacağına" ilişkin TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE DOGRUDAN VE BIREBIR İLİŞKİLİDİR. Bu nedenle, Anayasa’nın 104. maddesi gereği, Anayasa’da yer alan temel hak ve özgürlüklere ilişkin Cumhurbaşkanı kararnamesi çıkarılması, hukuka aykırıdır.
500 ve üzeri milletvekilinin onayı gerekiyor.Milletvekillerinin çoğu iktidarda.Tayyip Erdoğan’ın onayı olmadan hiçbiri onay veremez.Bu kanun tamamen T.B.M.M ni yoksayma ve iktidarın menfaatleri doğrultusunda çıkartıldı.Ülkede padişahlık sistemi var.Bu sistemi getirenlere nefret olsun.

-moderatör tarafından düzenlendi / Fakehero
 
Son düzenleyen moderatör:

wittroc

44
Emektar
Katılım
15 Kasım 2020
Mesajlar
6,324
Çözümler
36
Reaksiyon puanı
11,194
Puanları
113
Yaş
20
Ozan doğru söylüyor. İstanbul sözleşmesi adı üzerinde bir sözleşme. Sözleşmeleri meclis onaylasa da yürürlüğe koyma yürütme organına ait bir görev. Sözleşme her ne kadar anayasada belirtilen kişi haklarıyla alakalı da olsa sözleşme ortadan kalkınca kişilerin hakları ellerinden alınmadığı için kaldırılmasında yasal bir engel yok. Sözleşme geri gelsin demektense getirmeye hazırladıkları Ankara Mütabakatının içeriği ve koruyucu özelliklerinin öne çıkması konusunda adım atılması daha mantıklı.
Benim söylemek istediğim şu:
Bu fesih kararı Cumhurbaşkanının kararı ile olacak değil. Kaldırılmasında yasal bir engel yok, demişsiniz, yukarıda anayasanın maddeleri bulunuyor, yasal engel bunlar. Anayasaya rağmen yasal engel yok diyorsanız... Ankara Mütabakatı konusunda ise ne olacağını zaman gösterecek. Umarım bu da diğer söylemleri ve yaptıkları gibi balondan ibaret kalmaz.
 

mertbaba41

Doçent
Katılım
16 Mayıs 2020
Mesajlar
554
Reaksiyon puanı
572
Puanları
93
Yaş
16
Ya istanbul sözleşmesini kabul etmesine gerek yok
yeni sözleşme çıkarılsın yeter
 

Airbus

Müdavim
Katılım
20 Mart 2016
Mesajlar
1,331
Çözümler
2
Reaksiyon puanı
1,002
Puanları
113
Benim söylemek istediğim şu:
Bu fesih kararı Cumhurbaşkanının kararı ile olacak değil. Kaldırılmasında yasal bir engel yok, demişsiniz, yukarıda anayasanın maddeleri bulunuyor, yasal engel bunlar. Anayasaya rağmen yasal engel yok diyorsanız... Ankara Mütabakatı konusunda ise ne olacağını zaman gösterecek. Umarım bu da diğer söylemleri ve yaptıkları gibi balondan ibaret kalmaz.
Bakın hukuk bilgim olduğundan bunu size söylüyorum. Dokunulamayacak olan şey kişilerin haklarıdır ki bunlara da OHAL durumunda kısmen dokunulabilir. Anayasada korunan kişilerin hakları, sözleşmenin içeriği ise başta kadına şiddet ve birkaç konuda yapılacaklarla ilgili düzenlemeler getirilmesini kapsayan bir metin. Bu metinle insanlar ek haklara sahip olmadığından dolayı yürütme burada anlaşmadan çekilme yetkisini kullanabilir. Bu parlamenter sistemde de böyleydi başkanlık sisteminde de böyle. Sözleşmeden çekilmelerini engelleyecek yasal bir engel yok çünkü sözleşme kadınlara ek haklar getirmiyor. Sözleşme için yapılabilecek bir şey artık yok. Onun yerine yenisinin gelmesini ve gelecekse de Türk toplumundaki sorunları detaylı kapsayacak bir metin içermesini sağlamak için adımlar atılması daha doğru.
 

wittroc

44
Emektar
Katılım
15 Kasım 2020
Mesajlar
6,324
Çözümler
36
Reaksiyon puanı
11,194
Puanları
113
Yaş
20
Bakın hukuk bilgim olduğundan bunu size söylüyorum. Dokunulamayacak olan şey kişilerin haklarıdır ki bunlara da OHAL durumunda kısmen dokunulabilir. Anayasada korunan kişilerin hakları, sözleşmenin içeriği ise başta kadına şiddet ve birkaç konuda yapılacaklarla ilgili düzenlemeler getirilmesini kapsayan bir metin. Bu metinle insanlar ek haklara sahip olmadığından dolayı yürütme burada anlaşmadan çekilme yetkisini kullanabilir. Bu parlamenter sistemde de böyleydi başkanlık sisteminde de böyle. Sözleşmeden çekilmelerini engelleyecek yasal bir engel yok çünkü sözleşme kadınlara ek haklar getirmiyor. Sözleşme için yapılabilecek bir şey artık yok. Onun yerine yenisinin gelmesini ve gelecekse de Türk toplumundaki sorunları detaylı kapsayacak bir metin içermesini sağlamak için adımlar atılması daha doğru.
Anladım hocam. Peki 15, 17, 90 ve 104. madde ile çakışma söz konusu mu? 77 baronun boşu boşuna bunu sunacağını sanmıyorum.
 

Airbus

Müdavim
Katılım
20 Mart 2016
Mesajlar
1,331
Çözümler
2
Reaksiyon puanı
1,002
Puanları
113
Anladım hocam. Peki 15, 17, 90 ve 104. madde ile çakışma söz konusu mu? 77 baronun boşu boşuna bunu sunacağını sanmıyorum.
15. Madde savaş seferberlik ohal vb. durumlarını kapsayan bir madde. Şu anda ülkemizde savaş durumu yok. Bu madde savaş durumunda da uluslararası anlaşmaların yükümlülüklerini yerine getirmeyi ve kişilerin hangi haklarının kısıtlanamayacağını anlatan bir madde
17. Madde de kişilerin haklarından bahseden bir madde. Hakların kullanımı gibi bazı önemli kısımları içeriyor
90. madde de anlaşmaların yürürlüğe konmasındaki süreci anlatıyor
104. Maddede ise CB'nin görev tanımı ve sorumlulukları belirtilmiştir. Burada da yazdığı üzere anlaşmaları onaylama CB'nin yetkisinde olan bir durum. Sözleşmelerin uygulanması da yürütmeye ait bir görev olduğundan yine bu maddede geçen "Cumhurbaşkanı, yürütme yetkisine ilişkin konularda kararname çıkarabilir" ifadesi sözleşmeden çekilme işleminin kararname ile yapılabileceğini gösterir nitelikte.

Barolar konusunda ise Baroların siyasete müdahale çabası vardı bu çaba sonrasında çoklu baro sistemi getirilince destek alma adına bazı hamleler yapıyor olabilirler. İncelendiğinde yapılan işlemin hukuka uygun olduğu ortada. Bu sözleşmeyi geri getirmeye uğraşmak yerine Ankara mütabakatının bütün bu grupların birleşimiyle soruna gerçekten çözüm getirecek bir metin olmasını sağlamaya yönelik çalışmaları herkes adına daha faydalı olur.
 

Fakehero

366. Gün
Emektar
Katılım
5 Aralık 2019
Mesajlar
5,342
Reaksiyon puanı
5,397
Puanları
113
Yaş
35
Abartıldı mı? Bir kadın şiddete uğradığında kısa sürede koruma alabiliyorsa, yargının işlemleri hızlandırılıyorsa bu sözleşme sayesinde oluyor. Ortada uluslararası sözleşme varken bunu ortaya koyarak bir şeyler yapabiliyorsun. Berbat hâlde olan yargı sistemini bu sözleşme ile işlemleri hızlandırmaya, tedbirler alınmasına ikna edebiliyorsun. Twitter'da gördük, hemen kadın düşmanları patlak verdi, ne denli iğrenç varlıklar olduklarını gösterdiler. Buna rağmen abartıldı demek pek hoş değil.

Aslında kadını koruyan bu sözleşmeden çok mevcut kanundaki maddeler gibi geliyor bana.


Bu kanunda Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler, özellikle Kadınlara Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi ve yürürlükteki diğer kanuni düzenlemeler esas alınır.
Mesaj otomatik birleştirildi:

Ayrıca hatırlatma yapayım. Lütfen konu içinde siyaset sakın yapmayalım.
 

OzkanK.

Müdavim
Katılım
3 Eylül 2019
Mesajlar
10,692
Reaksiyon puanı
13,059
Puanları
113
Anayasaya göre Cumhurbaşkanlığı keyfine göre sözleşmeden çekilemiyor.

Keyfine göre çekildiğini kim söyledi Yasal hakkını kullanıyor Cumhurbaşkanı.

"İç hukukumuz bakımından ise milletlerarası andlaşmaların uygulanmasının durdurulması ve bu andlaşmaların sona erdirilmesi yetkisi Cumhurbaşkanlığı'na tanınmıştır. 244 sayılı Kanuna göre, TBMM tarafından uygun bulma kanunu çıkarılması gerekenler dahil olmak üzere, andlaşmalar arasında herhangi bir ayrım yapılmaksızın andlaşmaların uygulanmasının durdurulması veya sona erdirilmesi konusunda Cumhurbaşkanlığı yetkilidir. Cumhurbaşkanımız bu yetkisini kullanmış, Cumhurbaşkanı Kararı ile İstanbul Sözleşmesi'nin feshedilmesine karar verilmiş. Bu karar, uluslararası hukuka ve iç hukukumuza uygundur."
 

HÜDHÜD

Müdavim
Katılım
5 Mayıs 2017
Mesajlar
10,093
Reaksiyon puanı
6,555
Puanları
113
Her gereksiz konuda, her kopya yasa veya sözleşme iptalinde böyle kıyamet kopararıla koparıla ülkemizin gelişimi sekteye uğruyor. Anakara Sözleşmesi çıksın, her şey çok daha güzel olacak. Kendimize yakışan Kanunlar olmalı, kopyacılık ile bu işler yürümez... Kendilerini kandıranlar; bi zahmet başkalarını kandıramasınlar... Kimse bu ülkede lgbt veya başka belirsizlerin hükümranlığını bana dayatmasın, bu özgürlük değil. Kadın hakları farklıdır, istanbul sözleşmesi olarak bilinen zararlı sözleşme başkadır. Hanımlarımız bizim baş tacımızdır ve ne onları ne de haklarını kimseyle oturup pazarlık konusu etmeyiz. Kıyamet kopacak diye bayram edenlere ise el insaf diyorum başka da başka bi şey demem.
 

damzchevk

Müdavim
Katılım
22 Nisan 2020
Mesajlar
1,148
Reaksiyon puanı
1,013
Puanları
113
Yahu yapmayın ya ne lgbt imiş oymuş buymuş istanbul sözleşmesinde bir tane bile kötü bir madde yok sözleşme kadına ve aile içi şiddetin çözümüne toplum genelinde nasıl ulaşılacağına dair maddeler içeriyor toplumun bu konuda eğitilmesi gerektiğini vurgulayan, isteyen maddeler içeriyor bu kadar. Ne lgbt hakkı ne başka birşey. Sözleşmeyi açıp okuyup bu maddeler rezalet bize yakışmaz diyecek kişinin aklından şüphe ederim.
 

HÜDHÜD

Müdavim
Katılım
5 Mayıs 2017
Mesajlar
10,093
Reaksiyon puanı
6,555
Puanları
113
Yahu yapmayın ya ne lgbt imiş oymuş buymuş istanbul sözleşmesinde bir tane bile kötü bir madde yok sözleşme kadına ve aile içi şiddetin çözümüne toplum genelinde nasıl ulaşılacağına dair maddeler içeriyor toplumun bu konuda eğitilmesi gerektiğini vurgulayan, isteyen maddeler içeriyor bu kadar. Ne lgbt hakkı ne başka birşey. Sözleşmeyi açıp okuyup bu maddeler rezalet bize yakışmaz diyecek kişinin aklından şüphe ederim.
Bu dediklerini bi kanıtla da ondan sonra cevap yazalım, havanda su döğmeyelim boşuna...
 

OzkanK.

Müdavim
Katılım
3 Eylül 2019
Mesajlar
10,692
Reaksiyon puanı
13,059
Puanları
113
Şöyle bir bilgi paylaşmak isterim. ABD bu sözleşmeyi ne imzaladı nede taraf nede kendi hukukunda uyguluyor :)

Ama dün bizzat Jeo Biden tarafından beyaz saraydan açıklama yapıldı ve Endişeliyiz üzüntülüyüz tarzı bir açıklama yapıldı :D Eğer ABD böyle bir açıklama yaptıysa demek ki doğru yoldayız. Adamlar kendi uygulamadıkları veya taraf olmadıkları sözleşmeyi sana uygulamaya dayatıyor tam bir KOMEDİ...

Not: Ama sözleşmenin maddeleri yazılırken ABD toplantılara katılmış ve hazırlanması sürecinde madelerle ilgili fikir vermiş.
 

HÜDHÜD

Müdavim
Katılım
5 Mayıs 2017
Mesajlar
10,093
Reaksiyon puanı
6,555
Puanları
113
Şu sözleşmeyi kaç ülke onaylamış kaçı uygulamaya koymuş kaçı iptal etmiş bi iyice bakmak gerek :)
Mesaj otomatik birleştirildi:

Nasıl kanıtla ya. Sen sözleşmede kötü madde varsa at buraya ben daha geçen okudum sözleşmeyi. Sen sözleşmeyi okudun mu?
Sen bizim anayasamızı, kültür ve tarihimizi hiç okudun mu diye sorasım geliyor :D İstanbul sözleşmesinde cinsiyet doğuştan değil sonradan elde edilir denmiyor mu?
 

damzchevk

Müdavim
Katılım
22 Nisan 2020
Mesajlar
1,148
Reaksiyon puanı
1,013
Puanları
113
Sözleşme yürürlüğünde olan ülkeler;

Almanya Andora Arnavutluk Avusturya Belçika Bosna Hersek Danimarka Estonya Dinlandiya Fransa Gürcistan Hırvatistan Holanda İrlanda İspanya İsveç İsviçre İtalya İzlanda Karadağ Kıbrıs Kuzey Makedonya Lüksemburg Malta Monako Norveç Portekiz Romanya San Marino Sırbistan Slovenya Türkiye Yunanistan
Mesaj otomatik birleştirildi:

Şöyle bir bilgi paylaşmak isterim. ABD bu sözleşmeyi ne imzaladı nede taraf nede kendi hukukunda uyguluyor :)

Ama dün bizzat Jeo Biden tarafından beyaz saraydan açıklama yapıldı ve Endişeliyiz üzüntülüyüz tarzı bir açıklama yapıldı :D Eğer ABD böyle bir açıklama yaptıysa demek ki doğru yoldayız. Adamlar kendi uygulamadıkları veya taraf olmadıkları sözleşmeyi sana uygulamaya dayatıyor tam bir KOMEDİ...

Not: Ama sözleşmenin maddeleri yazılırken ABD toplantılara katılmış ve hazırlanması sürecinde madelerle ilgili fikir vermiş.

Türkiyede kadın ve aile içi şiddet önelnemiyorken birde böyle bir sözleşmeden çıkınca ne desinler bravo çok iyi yaptınız mı desinler?
Mesaj otomatik birleştirildi:

Sen bizim anayasamızı, kültür ve tarihimizi hiç okudun mu diye sorasım geliyor :D İstanbul sözleşmesinde cinsiyet doğuştan değil sonradan elde edilir denmiyor mu?




sen şunu bi oku.
 

HÜDHÜD

Müdavim
Katılım
5 Mayıs 2017
Mesajlar
10,093
Reaksiyon puanı
6,555
Puanları
113
Bulgaristan, Hırvatistan ve Macaristan çekilme gerekçelerinin sözleşmedeki eşcinselliği teşvik eden ifadeler olduğunu beyan ettiler, ayrıca Türkiye tamamen iptal etti. abd nerde abd :D :D :D

Verdiğin en basit bilgide bile dolu hata var, seninle tartışmanın yersiz olduğunu düşünüyorum...

Hiç bakmadan mı yazdın bunları Allah aşkına (uygulamada ise zaten çoğu önemsemiyor bile, uygulaması yok yani...) :

Sözleşme yürürlüğünde olan ülkeler;

Almanya Andora Arnavutluk Avusturya Belçika Bosna Hersek Danimarka Estonya Dinlandiya Fransa Gürcistan Hırvatistan Holanda İrlanda İspanya İsveç İsviçre İtalya İzlanda Karadağ Kıbrıs Kuzey Makedonya Lüksemburg Malta Monako Norveç Portekiz Romanya San Marino Sırbistan Slovenya Türkiye Yunanistan
 

OzkanK.

Müdavim
Katılım
3 Eylül 2019
Mesajlar
10,692
Reaksiyon puanı
13,059
Puanları
113
Türkiyede kadın ve aile içi şiddet önelnemiyorken birde böyle bir sözleşmeden çıkınca ne desinler bravo çok iyi yaptınız mı desinler?

Kendisinin dahil olmadığı veya taraf olmadığı bir sözleşmeden ona ne ? Yorum yapmak zorunda mı ?

Biz Amerika'da ki zenci cinayetlerine veya polis şiddetine karışabiliyoz mu !!!

Not: Sen halen bir sözleşme ile her şeyin biteceğini mi sanıyon. 7-8 yıldır yürürlükte işte neyi azalttı kadına şiddet yönünden ? Ama arttırdığı bir şey LGBT+ dernek sayısı ve sürekli ortalıkta her eylemde meydanları dolduran LGBT+ bireyler oldu.
 

damzchevk

Müdavim
Katılım
22 Nisan 2020
Mesajlar
1,148
Reaksiyon puanı
1,013
Puanları
113
Kendisinin dahil olmadığı veya taraf olmadığı bir sözleşmeden ona ne ? Yorum yapmak zorunda mı ?

Biz Amerika'da ki zenci cinayetlerine veya polis şiddetine karışabiliyoz mu !!!

Not: Sen halen bir sözleşme ile her şeyin biteceğini mi sanıyon. 7-8 yıldır yürürlükte işte neyi azalttı kadına şiddet yönünden ? Ama arttırdığı bir şey LGBT+ dernek sayısı ve sürekli ortalıkta her eylemde meydanları dolduran LGBT+ bireyler oldu.

Kardeşim sözleşmede şiddetin önlenebilinmesine karşı oluşturulabilinecek hemen hemen çoğu fikir ve eylem var bunları zaten uygulasan çözersin büyük oranda ama zen uygulamıyoruzki birde üstüne çekiliyoruz. şu sözleşmede lgbt ye ait bir tane birşey yok sizin lanse ettiğiniz gibi .

3 Taraflar bu Sözleşme hükümlerinin, özellikle de mağdurların haklarını korumaya yönelik tedbirlerin, cinsiyet, toplumsal cinsiyet, ırk, renk, dil, din, siyasi veya başka tür görüş, ulusal veya sosyal köken, bir ulusal azınlıkla bağlantılı olma, mülk, doğum, cinsel yönelim, toplumsal cinsiyet kimliği, sağlık durumu, engellilik, medeni hal, göçmen veya mülteci statüsü veya başka bir statü gibi, herhangi bir temele dayalı olarak ayrımcılık yapılmaksızın uygulanmasını temin deceklerdir.

tüm tantana şu cinsel yönelim kelimesi mi? Sözleşmede başka lgbt ye yorabileceğin madde varsa at buraya. Bu maddede son derece gereklidir.
Mesaj otomatik birleştirildi:

Bulgaristan, Hırvatistan ve Macaristan çekilme gerekçelerinin sözleşmedeki eşcinselliği teşvik eden ifadeler olduğunu beyan ettiler, ayrıca Türkiye tamamen iptal etti. abd nerde abd :D :D :D

Verdiğin en basit bilgide bile dolu hata var, seninle tartışmanın yersiz olduğunu düşünüyorum...

Hiç bakmadan mı yazdın bunları Allah aşkına (uygulamada ise zaten çoğu önemsemiyor bile, uygulaması yok yani...) :


Tabiiki benimle tartışmayı gereksiz ve yersiz bulacaksın çünkü daha okumadığın şeyi körü körüne reddediyorsun. Wkipediden kopyala yapıştır yapamadığım için elle yazdığım ülkeleri 3 tanesini atlayıp yanlış yazdım diye tartışmadan çekil hemen git. Sen aç şurdan bana bi tane madde getirki bu konuda bahsettiğin gibi sözleşme yetersiz ve lgbt destekçisi olsun kadına ve aile içi şiddeti önlemeyen bir madde olsun hadi getir.
 

HÜDHÜD

Müdavim
Katılım
5 Mayıs 2017
Mesajlar
10,093
Reaksiyon puanı
6,555
Puanları
113
Ben sana git falanca oku demiyorum sen bir sözleşmeyi reddediyorsun ama daha içeriğini adam akıllı bilmiyorsun.
He he :) Peki beyfendi siz red ettiklerinizi, tarihimizi, kültürümüzü inançlarımızı hiç merak edip de okudunuz mu? Ben gerektiğinden fazla önem vermem, gereksiz hatta zararlı şeylere ...
 

Son mesajlar

Üst