Hukuk, Adalet, Eşitlik Üzerine...

by efsane

Rektör
Emektar
Katılım
10 Aralık 2008
Mesajlar
14,677
Reaksiyon puanı
2,135
Puanları
293
Konum
Elazığ
BRikGQO.jpg


Bir kaç hafta önce bir başka sporcuya maçın hakemi tarafından yaptığı tespit edilen ve görüntülerle desteklenen hareket nedeniyle verilen 8 maçlık müsabakadan men cezasının –görüntülerde açıkça yer almasına rağmen- yeterli kanıt bulunamadığı ve kendi ifadeleriyle “hakemin yüzüne bir sıvının gelmiş olabileceği düşünülse de futbolcunun tüm bu eylem sırasında konuşmaya devam ettiği ve konuşma esnasında tükürme eyleminin fiziksel olarak mümkün olmadığı” gerekçesiyle Tahkim Kurulu tarafından 1 maça indirilmesi kararı camiamız kadar spor kamuoyunda vicdanları rahatsız eden bir karar ve uygulama örneği olarak spor tarihimize geçmişti.
Kısacası kurul, hakemin raporundan bağımsız olarak hareket etmiş, oyuncunun beyanını ve görüntüleri esas alarak karar vermişti.
Aynı kurulun bugün açıkladığı kararından öğreniyoruz ki, futbolcumuz Melo’nun rakip oyuncuya yaptığı iddia edilen aynı hareket nedeniyle yine disiplin kurulunun vermiş olduğu 4 maçlık ceza konusunda yaptığımız itirazda bu kez sporcunun beyanı ve görüntüler kaale alınmamış ve “hakem raporunda bulunan hususların aksini ispata yeter kuvvette delil ve emare olmaması yanında, olayın gerçekleştiği anda rakip takım futbolcusunun tepkisi ve diğer oluşa dair tespitler dikkate alınarak” onanmıştır.
Yani suçsuzluğun ispat edilememesi suçun varlığı ve ceza için yeterli bir gerekçe olarak kabul edilmiş ve bir kez daha spor tarihimize kara bir leke düşmüştür.
Değerlendirmeyi kamu vicdanına bırakıyoruz.
Saygılarımızla,
Galatasaray Spor Kulübü
http://www2.galatasaray.org/kulup/haber/15983.php
 

komoon

Profesör
Katılım
10 Nisan 2008
Mesajlar
2,933
Reaksiyon puanı
8
Puanları
218
Adam olana çok bile ...
 

Cyavuzyilmaz

Öğrenci
Katılım
30 Temmuz 2012
Mesajlar
90
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Meireles'in cezasını indiren tahkim Melo'nun cezasına dokunmadı ya. Bravo yani. Tarafız tarafındayız diyor resmen tahkim.
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,567
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
aksi bir kararı bekleyen var mıydı? tff kurullarının kimin kuklası olduğu aşikar. biz galatasarayız, gerekirse federasyonu da yeneriz evelallah.
 

Snipertr

Profesör
Katılım
12 Ekim 2011
Mesajlar
1,031
Reaksiyon puanı
6
Puanları
218
ne adaleti ya. turkiyede futbol diye bir sey mi var da bunun icin adalet istiyorsunuz. cetecilerden mi adalet bekliyorsunuz. futbol para kazanmanin baska bir yolu oldu artik. ne kadar sermayen varsa o kadar kazaniyorsun. atiyorum sampiyonluk odulu 40 tl mi. basiyon 20 tl yi bu ugurda saga sola. aliyon sampiyonlugu . 20 tl kar. yaninda prestij kar. prestijin getirdigi marka degeri, daha fazla taraftar, taraftarin daha fazla tuketmesi vs. vs. parayi kazanan futbolu oynadiklarini sananlar voleyi vuran yoneticiler. keriz yerine konan bir millet ve sampiyonlukla aldatilan ama onur duygusunu kaybettirilen de bir taraftar guruhu.
sikeyi yapan adama ceza vereceginize en tepeye getirirseniz alacaginiz adalet de bu kadar olur. gs onurlu bir tavir alarak bu sikeciyi desteklemedi. simdi ellerindne geldigi kadar onlarda gs yi kostekleyecekler. benim uzuldugum hala insanimizin futbol diyilerek kandiriliyor olusu.
 

deatmania

Rektör
Katılım
30 Ekim 2009
Mesajlar
12,993
Reaksiyon puanı
62
Puanları
228
Buraya neler neler yazılırdı şimdi. :)

Bazılarının yüzü kızarırdı.
 
Üst