Fernandes'e var, Volkan Demirel'e yok

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Bonney
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

Bonney

Profesör
Katılım
28 Mart 2010
Mesajlar
1,409
Reaksiyon puanı
14
Puanları
0
İki ay önce koridordaki kapıya tekme vurup kırdığı gerekçesiyle Beşiktaş'lı Fernandes'e 1 maç ceza veren PFDK; aynı eylemden dolayı F.Bahçe kalecisi Volkan Demirel'e ceza vermeye gerek görmedi.


SPORX ÖZEL – Trabzonspor – F.Bahçe maçı sonrası koridorda bulunan bir kapıyı yumruklayıp kırmasından dolayı TFF Hukuk Müşavirliğitarafından "Sportmenliğe aykırı hareket" gerekçesiyle PFDK'ya sevkedilen F.Bahçe kalecisi Volkan Demirel için "cezaya gerek görülmemiştir" kararı çıkması ilginç bir tesadüfü ortaya çıkarttı…

Hayri Fahri Gültekin başkanlığındaki disiplin kurulunun aynı gerekçe ile iki ay önce oynanan Kayserispor – Beşiktaş maçı sonrası koridorda kapı tekmeleyen Beşaktaşlı Fernandes'e 1 maç ceza kesmesi dikkat çekti.

Her iki futbolcu da soyunma odası koridorundaki kapı darp eyleminden dolayı PFDK'ya sevkedilmelerine karşılık, bu eylemi koridorun boş olduğu bir ortamda gerçekleştiren Fernandes'e ceza verilip, aynı eylemi maçın sonunda koridorunun en yoğun olduğu ortamda gerçekleştirilen Volkan Demirel'e ise ceza verilmemesi yine başka bir çelişkiyi göz önüne serdi.

İki ay arayla aynı kurulun iki aynı gerekçe konusunda iki farklı karar alması kafaları karıştırırken Sporx.com hem Fernandes'in hem de kaleci Volkan'ın PFDK'ya sevkine gerek görülen temsilciler İbrahim İçer ve Raşit Yüksel'in raporlarına ulaştı.

ARADAKİ FARKI BULUN ?

VARAN 1


İşte 2.2.2012 günkü PFDK toplantısında Fernandes'e 1 maç ceza kesilmesine neden olan (Fenerbahçe maçında oynayamadı) Kayserispor – Beşiktaş maçının temsilcisi İbrahim İçer'in konuyla ilgili raporu;
"Misafir takım Beşiktaş'ın 4 forma numaralı oyuncusu Manuel Fernandes ihraç sonrası soyunma odasına giderken, karma alandan Beşiktaş soyunma odasının olduğu tarafa geçen koridor başındaki alüminyum kapının alt kapağını sert bir tekme vurarak kırmıştır. Oradaki levhanın delinmesine yırtılmasına neden olmuş, ardından koridorda yürümeye devam ederek soyunma odasına gitmiştir"

PFDK KARARI : 1 MAÇ MEN

v2.jpg


VARAN 2

İşte 5.4.2012 günkü PFDK toplantısında Volkan Demirel'in ceza almasına gerek görülmeyen Trabzonspor – F.Bahçe maçının temsilcisi Raşit Yüksel'in konuyla ilgili raporu:
"MS +2 misafir takım kalecisi 1 forma nolu Volkan Demirel müsabaka bitiminde takımına ait soyunma odası koridoruna girdiği esnada sinirlenerek sağ tarafta bulunan ve depo olarak kullanılan bir odanın 2x1 metre ebatındaki aliminyum kapısına sağ eliyle yumruk atmış bunun üzerine belirtilen kapının alt kısım sol tarafı kırılmıştır. Konuyla ilgili stad görevlileriyle müşterek düzenlenen hasar tutanağı UKT raporu ekinde gönderilmiştir"

PFDK KARARI : CEZAYA GEREK
v1.jpg


ÖZEL HABER – Tahir Kum


 

WhiteHawk

Profesör
Katılım
21 Mart 2009
Mesajlar
2,024
Reaksiyon puanı
43
Puanları
228
Ya arkadaş bu ne biçim Fenerbahçe düşmanlığıdır.Fenerbahçe .sursa konu yapıyorsunuz pes valla.
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,574
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
gayet normal bir durum. fener yaparsa hata, başkası yaparsa ceza...
 

mcox

Asistan
Katılım
26 Aralık 2008
Mesajlar
143
Reaksiyon puanı
2
Puanları
0
fernandes bu hareketi oyundan atıldıktan sonra yaptığı için cezası pekiştirilmiş..zaten iki sarı karttan oyundan İHRAÇ edilmişti ve dolayısıyla 1 maç zaten oynayamayacaktı..(öküz altında buzağı arayan arkadaşlar için)
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,574
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
fernandes bu hareketi oyundan atıldıktan sonra yaptığı için cezası pekiştirilmiş..zaten iki sarı karttan oyundan İHRAÇ edilmişti ve dolayısıyla 1 maç zaten oynayamayacaktı..(öküz altında buzağı arayan arkadaşlar için)
o zaman niçin ceza sebebi olarak "sportmenliğe aykırı davranış" belirtilmiş ve de aynı davranışı gösteren volkana ceza verilmemiş? (gerçekleri bir türlü görmek istemeyen arkadaşlar için)
 

mcox

Asistan
Katılım
26 Aralık 2008
Mesajlar
143
Reaksiyon puanı
2
Puanları
0
o zaman niçin ceza sebebi olarak "sportmenliğe aykırı davranış" belirtilmiş ve de aynı davranışı gösteren volkana ceza verilmemiş? (gerçekleri bir türlü görmek istemeyen arkadaşlar için)

Fernandes'in cezasında diyor ki: İHRAÇ SONRASI SPORTMENLİĞE AYKIRI HAREKETTEN ÖTÜRÜ...

Volkan'ın cezasında diyor ki: SPORTMENLİĞE AYKIRI HAREKET NEDENİYLE...

ayrıca Volkan'ın cezasının devamında İSNAT OLUNAN UNSURLARIN İHLALİ OLUŞMADIĞINDAN ceza uygun görülmedi diyor..

arada bir sürü fark var ama anlayana...Kim görüyor kim görmüyor olayı çok belli!!! Gerçi bu siz anti fenerlilerin her zaman ki hali
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,574
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
Fernandes'in cezasında diyor ki: İHRAÇ SONRASI SPORTMENLİĞE AYKIRI HAREKETTEN ÖTÜRÜ...

Volkan'ın cezasında diyor ki: SPORTMENLİĞE AYKIRI HAREKET NEDENİYLE...

ayrıca Volkan'ın cezasının devamında İSNAT OLUNAN UNSURLARIN İHLALİ OLUŞMADIĞINDAN ceza uygun görülmedi diyor..

arada bir sürü fark var ama anlayana...Kim görüyor kim görmüyor olayı çok belli!!! Gerçi bu siz anti fenerlilerin her zaman ki hali
sen okuduğu ya anlamıyorsun ya da anlamak işine gelmiyor.

ceza nedeni "sportmenliğe aykırı hareket". ihraç sorası olması birşeyi değiştirmiyor. ceza nedeni bu.

aynı hareketi yapan volkana ise ceza gerek görülmüyor. ve sen bunu normal karşılıyorsun?

demekki bu ülkede ihraç edilmediysen istediğin kadar kapıları tekmele, camları kır. herşey serbest!

ihraç edildikten sonra yaparsan ceza!

zaten size kalsa doğruları söyleyen herkes anti-fenerli.

medya size düşman...
TFF size düşman...
UEFA size düşman...
rakipler size düşman...

siz neymişsiniz be abi???
 

|BeyabaN|

Profesör
Katılım
18 Mayıs 2008
Mesajlar
3,248
Reaksiyon puanı
9
Puanları
0
Arkadaşlar masabaşı haberlerle ne kadar çabuk gaza gelip Fenerbahçe düşmanlığına soyunuzyorsunuz.
Orda kabak gibi yazmış işte, "isnat edilen ihlalin unsurları oluşmadığından" bu lafın bi anlamını araştırın.
Körü körüne masabaşında hazırlanmış ve Fenerbahçeli olmayanlara gaz vermeye çalışanlara bu kadar çabuk inanmayın.
 

mcox

Asistan
Katılım
26 Aralık 2008
Mesajlar
143
Reaksiyon puanı
2
Puanları
0
sen okuduğu ya anlamıyorsun ya da anlamak işine gelmiyor.

ceza nedeni "sportmenliğe aykırı hareket". ihraç sorası olması birşeyi değiştirmiyor. ceza nedeni bu.

aynı hareketi yapan volkana ise ceza gerek görülmüyor. ve sen bunu normal karşılıyorsun?

demekki bu ülkede ihraç edilmediysen istediğin kadar kapıları tekmele, camları kır. herşey serbest!

ihraç edildikten sonra yaparsan ceza!

zaten size kalsa doğruları söyleyen herkes anti-fenerli.

medya size düşman...
TFF size düşman...
UEFA size düşman...
rakipler size düşman...

siz neymişsiniz be abi???

Olay o kadar basit demek ki Fernandes yapınca ceza oluyor ama Volkan yapınca olmuyor öyle mi?? PFDK bu kadar aciz ki bu iki olayı ayırt edemiyor bir siz ayırt ediyorsunuz..Bu kadar basit bi olay yüzünden kendilerini küçük düşürecekler ve Fenerbahçe'ye yanlı davranacaklar ha..Güleyim Bari!!! Sanki kuralları PFDK'dan daha iyi biliyorsunuz ve yargılıyorsunuz..Bir kez daha diyorum ki Volkanın cezasında İSNAT OLUNAN UNSURLARIN İHLALİ OLUŞMADIĞINDAN ceza uygun görülmedi diyor..Buna dayanarak Fenerbahçe hakkında yorum yapmanız her zaman ki gibi YARGISIZ İNFAZDAN başka bir şeyin ötesine gitmiyor..
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,574
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
Olay o kadar basit demek ki Fernandes yapınca ceza oluyor ama Volkan yapınca olmuyor öyle mi?? PFDK bu kadar aciz ki bu iki olayı ayırt edemiyor bir siz ayırt ediyorsunuz..Bu kadar basit bi olay yüzünden kendilerini küçük düşürecekler ve Fenerbahçe'ye yanlı davranacaklar ha..Güleyim Bari!!! Sanki kuralları PFDK'dan daha iyi biliyorsunuz ve yargılıyorsunuz..Bir kez daha diyorum ki Volkanın cezasında İSNAT OLUNAN UNSURLARIN İHLALİ OLUŞMADIĞINDAN ceza uygun görülmedi diyor..Buna dayanarak Fenerbahçe hakkında yorum yapmanız her zaman ki gibi YARGISIZ İNFAZDAN başka bir şeyin ötesine gitmiyor..
PFDK bu kararla kendini küçük düşüreceği kadar düşürmüş. :)

fernandes çif sarı karttan 1 maç ceza alacak zaten. buna bir de "sportmenliğe aykırı hareket" unsurunu ekleyip, cezayı bunun üzerinden veriyorsun ancak yine 1 maç ceza veriyorsun. çift sarı kart + sportmenliğe aykırı davranış en az 2 maç ceza olmalı. fakat hiçbir arttırıma gidilmemiş. çünkü bunu da yapsalar yer yerinden oynar. o yürek yok.

aynı davranışı sergilediği tutanakla ispatlanmış volkana ise ceza yok. çünkü fernandes ihraç edildikten sonra olanlar olmuş. volkanınki ise maç bittikten sonra.

bundan ala komedi mi olur. :)

zaten sezon başından beri komedi filmler serisi izliyoruz. :sleep:
 

cobra11

Müdavim
Müdavim
Katılım
28 Haziran 2009
Mesajlar
4,659
Reaksiyon puanı
16
Puanları
218
PFDK bu kararla kendini küçük düşüreceği kadar düşürmüş. :)

fernandes çif sarı karttan 1 maç ceza alacak zaten. buna bir de "sportmenliğe aykırı hareket" unsurunu ekleyip, cezayı bunun üzerinden veriyorsun ancak yine 1 maç ceza veriyorsun. çift sarı kart + sportmenliğe aykırı davranış en az 2 maç ceza olmalı. fakat hiçbir arttırıma gidilmemiş. çünkü bunu da yapsalar yer yerinden oynar. o yürek yok.

aynı davranışı sergilediği tutanakla ispatlanmış volkana ise ceza yok. çünkü fernandes ihraç edildikten sonra olanlar olmuş. volkanınki ise maç bittikten sonra.

bundan ala komedi mi olur. :)

zaten sezon başından beri komedi filmler serisi izliyoruz. :sleep:

kendin diyorsun işte sadece çift karttan dolayı olan cezasını çekmiş fernandes, yani ikiside kapı kırdığından dolay herhangi bir ceza almamış.

bunun neyi tartışılırki?
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,574
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
kendin diyorsun işte sadece çift karttan dolayı olan cezasını çekmiş fernandes, yani ikiside kapı kırdığından dolay herhangi bir ceza almamış.

bunun neyi tartışılırki?
üstteki mesajlarımda kaç kere anlattım. artık vazgeçtim. :)
 

topalsolucan

Rektör
Katılım
25 Mart 2010
Mesajlar
15,673
Reaksiyon puanı
555
Puanları
293
bir galatasaraylı olarak şunu söyleyebilirm; fernandes zaten maçtan atıldığı için cezalı, sebep olarak yazılanlar farklı da olsa sononuca etkisi yok. gerisi teferruat.
 

VincentVega

Profesör
Katılım
29 Ağustos 2007
Mesajlar
2,666
Reaksiyon puanı
3
Puanları
218
[MENTION=43929]rtsbora[/MENTION] bence sen anlamamakta ısrar ediyorsun. Fernandes de Volkan da kapı kırdığı için hiçbir ceza almadı. Fernandes zaten 1 maç ceza alacaktı. Üstüne herhangi bir para cezası vs. eklenmedi. Anlamıyorum sizdeki bu Fenerbahçe düşmanlığını. her haberde gaza geliyorsunuz. Fernandes'in ceza sebebi gördüğü kartlardır. Kapı kırdığı için de hiçbir ceza almamıştır. NOKTA
 

topalsolucan

Rektör
Katılım
25 Mart 2010
Mesajlar
15,673
Reaksiyon puanı
555
Puanları
293
Ancak altı çizili cümlenin sonunda şöyle bir cümle geçiyor."Cezanın infazının çift sarı kart görmesi nedeniyle oynanaması gereken ilk maçı takiben başlatılmasına"

eğer sarı karttan aldığı maç cezasından sonraki hafta tekrar bu cezadan oynayamayacaksa burada bir haksızlık var demektir.
 

mazruf

Guru
Emektar
Katılım
30 Temmuz 2009
Mesajlar
23,098
Reaksiyon puanı
1,117
Puanları
293
Yaş
40
bir galatasaraylı olarak şunu söyleyebilirm; fernandes zaten maçtan atıldığı için cezalı, sebep olarak yazılanlar farklı da olsa sononuca etkisi yok. gerisi teferruat.

2 maç ceza aldı Fernandes. İlki çift sarı karttan; ikincisi rapora yazılan sportmenliğe aykırı hareketten.
 

topalsolucan

Rektör
Katılım
25 Mart 2010
Mesajlar
15,673
Reaksiyon puanı
555
Puanları
293
o halde KARAR; Beşiktaş haklı :D

--- Mesaj Güncellendi ---

Benzer suçu işlediği için pala bıyık remzi'ye de aynı ceza verilmeli :)
 

VincentVega

Profesör
Katılım
29 Ağustos 2007
Mesajlar
2,666
Reaksiyon puanı
3
Puanları
218
ayrıca Fernandes o maçta kırmızı karttan sonra hakemin üzerine yürümüştü sportmenliğe aykırı hareket bu da olabilir.
 

YellowRed

Rektör
Katılım
2 Ekim 2008
Mesajlar
13,574
Reaksiyon puanı
27
Puanları
0
@rtsbora bence sen anlamamakta ısrar ediyorsun. Fernandes de Volkan da kapı kırdığı için hiçbir ceza almadı. Fernandes zaten 1 maç ceza alacaktı. Üstüne herhangi bir para cezası vs. eklenmedi. Anlamıyorum sizdeki bu Fenerbahçe düşmanlığını. her haberde gaza geliyorsunuz. Fernandes'in ceza sebebi gördüğü kartlardır. Kapı kırdığı için de hiçbir ceza almamıştır. NOKTA
siz işinize geleni anlamaya devam edin. NOKTA
 

Bonney

Profesör
Katılım
28 Mart 2010
Mesajlar
1,409
Reaksiyon puanı
14
Puanları
0
ayrıca Fernandes o maçta kırmızı karttan sonra hakemin üzerine yürümüştü sportmenliğe aykırı hareket bu da olabilir.
Yapmis olabilir ama raporlarda oyle bi sey yazmiyor.

Lutfen sadece haberi okuyan, yorum yazsin. ;)
 

Elbruz46

Müdavim
Müdavim
Katılım
22 Şubat 2008
Mesajlar
11,931
Reaksiyon puanı
1,338
Puanları
293
Art Niyet Yok Tabi Yersen...

Ben bir istatistik vereyim!

Siz de buna TESADÜF deyin!

Beşiktaş Ligde 68 Maçta 19 Kırmızı Kart Görmüş!
Beşiktaş Avrupa'da 66 Maçta 3 Kırmızı Kart Görmüş!

Avrupalı Hakemler mi Beşiktaş'ı Kollamışlar?
Avrupa'da mı Beşiktaş daha sakin oynamış? ( Daha sakin oynadıysa bunun nedenler nedir? Mesela orada Kasaplardan dayak yemedikleri için olabilir mi?)
Yoksa Türkiye'de bir şekilde Beşiktaş'a daha kolay kart mı çıkıyor?

Yorum sizin...
 
Üst