• SDN Forum üyelikleri çok yakında yeniden açılıyor. Siz de bu büyük topluluğun bir parçası olmak için bizi takipte kalın, gelişmeleri kaçırmayın!

Chp'de Eşcinsel Açılımı

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

joker10

Asistan
Katılım
20 Nisan 2009
Mesajlar
331
Tepki puanı
0
Puanları
0
CHP'nin İstanbul milletvekili Mehmet Sevigen TBMM'ye eşcinsel hakem tartışmalarıyla ilgili TBMM'de bir soru önergesi vermeye hazırlanıyor.
Eşcinsel hakeme hakemlik yaptırılmamasının bir insan hakları suçu olduğunu savunan CHP milletvekili bu konuyu gündeme taşıyarak partisinin uzun zamandır sürdürdüğü açılımlara son olarak bir de eşcinsel açılımını eklemiş oldu.
Sevigen'in çalışması ABD'de eşcinsel hakları için mücadele eden Harvey Milk'in mücadelesini hatırlattı. Harvey Milk bir homoseksüeldi ancak Sevigen bir heteroseksüel politikacı olarak eşcinsellerin diğer yurttaşlarla eşitliğinin sağlanması için Milk gibi mücadele etmesi ile takdir ediliyor.
İşte konuyla ilgili yazılı soru önergesi...

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’NA

Son günlerde spor camiasında, cinsel tercihi nedeniyle eleştirilere hedef olan 12 yıllık futbol hakemi Halil İbrahim Dinçdağ’ın hakemlik yapıp yapamayacağına ilişkin tartışmalar bu şahsı incitici ve kırıcı boyutlara ulaşmıştır.
Türkiye Futbol Federasyonu bu hakemin raporlarını inceleyerek, sağlık sorunları dışında askerlikten muaf olanların hakemlik yapmasında bir engel olmadığını belirterek ilgili hakemin hakemlik yapmasında her hangi bir sakınca olmadığı kanaatine varmıştır.
Yine, Merkez Hakem Kurulu Başkanı Oğuz Sarvan Lig TV’de katıldığı Futbol Gündemi programında sunucuların “Bir eşcinsel hakemlik için başvursa ne yaparsınız?” sorusuna “Ayrımcılık yapmayız bu konuda. Eşcinsel de olsa şartları tutuyorsa hakemlik eğitimine başlayabilir. Talimatlarda bu konuda bir ayrım yok”. diye kamuoyuna açıklama yapmıştır.
Ancak, Türkiye Futbol Federasyonu’nun açıklamasına rağmen Merkez Hakem Kurulu tarafından kendisine görev verilmediği için bir televizyon programına çıkarak kimliğini açıklamak durumunda kalan Halil İbrahim Dinçdağ, şimdi zor ve sıkıntılı günler geçirmektedir.
Mesleğini özveriyle severek yaptığını söyleyen ve ruh halini hiçbir zaman mesleğine yansıtmadığını belirten Halil İbrahim Dinçdağ, cinsel kimliğiyle ilgili kararı nedeniyle mesleğinin elinden alınmasına çok üzüldüğünü belirtmiştir. Ailesine, annesine ve çevresine henüz kararını açıklamaya hazır değilken, Federasyona verdiği dilekçenin daha sonuçlanmadan basında haber olması Dinçdağ üzerinde büyük baskı yaratmıştır.
33 yaşındaki hakem gerek ailesinde gerekse çevresinde zor günler yaşadığını belirtmiş, dışarıya çıkamamanın sıkıntısını yaşadığını söylemiştir. Hakem bu şartlar altında görevini nasıl sürdüreceğini de bilememektedir.
Aynı zamanda hakemlik yapabilmek için verdiği dilekçe kararını beklerken klasman belirleme sınavlarına girememiştir. Belirli takvim aralıklarında yapılan bu sınavları kaçıran Halil İbrahim Dinçdağ maddi ve manevi olarak da büyük zarar görmüştür.
Şimdi, Türkiye Futbol Federasyonuna düşen görev, yaşadığı bu durumdan dolayı sınavlara giremeyen hakeme kaybettiği sınav hakkını geri vermektir. Bir defaya mahsus Halil İbrahim ve onun gibi mağdur olan diğer hakemlere af çıkararak sınavlara girme şansı tanınmalıdır.
14 yıldır hakemlik yaparak spora hizmet ettiğini belirten Dinçdağ’ın bu mesleği yapmak için önünde hiçbir engel bulunmamaktadır. Kaldı ki başta Dünya Sağlık Örgütü olmak üzere, birçok uluslararası sağlık kuruluşları ve doktorlar eşcinselliğin bir hastalık ya da rahatsızlık olmadığını belirtmekteler. Dolayısıyla, bu durum Türkiye Futbol Federasyonu’nun da açıklamasına uygun olarak hakemlik için bir engel olmaktan çıkarılmalı ve konuyla ilgili yönetmeliğin 25. maddesi tamamen değiştirilmelidir.
Eşcinseller hakkında yapılan ağır eleştiriler ve onlara karşı oluşturulan dışlayıcı tavır tamiri mümkün olmayan yaralar açmaktadır. Demokrasilerde din, dil, ırk, cinsiyet, ayrımı yapılmadığı gibi İNSAN HAKLARINDAN herkes özgürce yararlanabilmelidir. Farklı cinsel tercihi nedeniyle saygı gösterilmeli toplumsal bir linç kampanyasına dönüştürmekten vazgeçilmelidir.
Bu vesile ile aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı Sayın Faruk Özak tarafından yazılı olarak cevaplandırılması konusunda gereğini arz ederim. 21.05.2009

Mehmet SEVİGEN/İstanbul Milletvekili

1. Bu hakemin 12 yıllık mesleki başarısı bir yana bırakılarak, cinsel tercihinden dolayı kendisine görev verilmediği için Türkiye Futbol Federasyonuna yazdığı dilekçenin daha sonuçlanmadan basına sızmasından dolayı televizyona çıkıp açıklama yapmak durumunda kalarak mağdur olmasını doğru buluyor musunuz?

2. Verilen bu tip kararların toplumda din, dil, ırk, cinsiyet gibi ayrımcılığa götüren tartışmalara neden olacağı düşünülerek böyle üzücü olayların yaşanmaması için kamuoyuna bir açıklama yapmayı düşünüyor musunuz?

3. Türkiye Futbol Federasyonu Merkez Hakem Kurulu “Hakemliğe Giriş Unvan ve Klasmanlara Ayrılma ile Vize Yenileme Kural, Prensip ve Yöntemleri’nin “mazeret değerlendirme” başlıklı 25. maddesindeki açıklamalarda yer alan karışıklığı giderecek bir değişiklik yapmayı düşünüyor musunuz?

4. Dünya Sağlık Örgütü başta olmak üzere tıp camiasının “eşcinsellik bir hastalık ya da rahatsızlık değildir” şeklindeki görüş birliğine uygun bir şekilde karar vermişken bu hakeme hala görev verilmemesini doğru buluyor musunuz?

5. Federasyon tarafından verilecek kararı beklerken klasman belirleme sınavlarına giremeyen ve 2010 yılına kadar görev yapamayacak olan Halil İbrahim Dinçdağ’ın sınavlara girmesine engel olmakla geleceğini çalmış olmuyor musunuz?

6. Çalıştığı dönemde çok başarılı olan hiçbir hatası bulunmayan hayatını spora adadığını ve özel yaşamını görevine yansıtmadığını belirten ve olayların çıktığı günden beri çalışamayan Halil İbrahim’in maddi ve manevi zararlarının bedelini kim ve nasıl ödeyecek?

7. Toplumun büyük bir kısmı Halil İbrahim Dinçdağ’a medeni cesaretinden dolayı destek vermiş, aldığı bu kararla toplumda var olan büyük bir tabunun yıkılmasının ilk işareti olarak büyük riskler göze almıştır. Bu şekilde medeni cesaret gösteren Halil İbrahim’e İNSAN HAKLARI adına sahip çıkmayı düşünüyor musunuz?

8. Sınavlara giremediği için, işini, geleceğini kaybetmesine sebep olan bu olay sebebiyle bir kereye mahsus olmak üzere Halil İbrahim ve onun gibi çeşitli sebeplerden dolayı vize imtihanlarına girme hakkını kaybetmiş hakemlere bu hakkı vermeyi düşünüyor musunuz?

9. Toplumda kendini gizlemeye çalışan, mesleğinde çok başarılı olmuş ancak sırf cinsel tercihinden dolayı başarılı olduğu mesleğini yapamayan kaç kişi vardır? Toplumun kanayan bir yarası olan bu durumun düzeltilebilmesi için Bakanlar Kurulu’na bir öneri götürmeyi düşünüyor musunuz?

Not: Eşcinsellikle ilgili hiç bir yorumum yok , haber dikkatimi çektiği için paylaşıyorum

Kaynak:
 
Normal karşılamak lazım malum chp her bişeyi beklemek lazım.(Uygunsuz olan)
 
Ya bu oda Tv mumsöndü oynanan odalardan birininm kanalımı? merak ettim. Böyle haberlere yer verince...:tt2:
 
merak etme odatv doğan medyasının değil , başka kötülüycek yönünü kısa sürede bulursunuz zaten :)
 
Başlık bana, zaten içeriğin okunmaması konusunda ikazı yapmış. Onun için okuma ihtiyacı hissetmedim. Fakat, aşağıdaki not dikkatimi çekti. Mazur görün ama, eşcinsellikle ilgili herhangi bir yorumu olmayan için bu yazının neresi dikkat çekici? Açılımı yapanın CHP olması mı? Nedir ?
 
Başlık bana, zaten içeriğin okunmaması konusunda ikazı yapmış. Onun için okuma ihtiyacı hissetmedim. Fakat, aşağıdaki not dikkatimi çekti. Mazur görün ama, eşcinsellikle ilgili herhangi bir yorumu olmayan için bu yazının neresi dikkat çekici? Açılımı yapanın CHP olması mı? Nedir ?

Eşcinsellerin de insan haklarına sahip olması , insan gibi yaşaması için bir milletvekilin TBMM'ye vermek için soru önergesi hazırladığını yazıyor.

Ben sadece tartışmanın içinde yer almak istemedim, o yüzden not koydum.
 
Akp yapsaydı, insan haklarına saygılı, hoşgörülü bir açılım olurdu.Zaten akp nin 7 senede yaptıklarını chp yapsa, memleketi gavurlar ele geçirmiş, ahlaksızlık tavan yapmış, bu ülke daha iflah olmazdı.
 
Akp yapsaydı, insan haklarına saygılı, hoşgörülü bir açılım olurdu.Zaten akp nin 7 senede yaptıklarını chp yapsa, memleketi gavurlar ele geçirmiş, ahlaksızlık tavan yapmış, bu ülke daha iflah olmazdı.

Çünkü Chp başörtüsü açılımı, Cami açılımı, Kur'an açılımı gibi daha bir çok açılımlarlada kendisinin samimiyetinin sadece oy kaygısı için olduğunu gösterdi, 65 yaşındaki kadıncağızı çembere alıp nasıl tartakladıklarını yüzüne tükürdüklerini ve başındaki örtüsünü elleriyle çekiştirip başını açmaya çalışmaları, bu ve bunun gibi açılımlarındaki örnekler insanların gözlerinin önüne getiriyor olması olabilirmi.
 
2002 seçim öncesi seçim otobüsüyle eşçinseller ile fuhuş yapmışlar bunu hepimiz biliyoruz, eşcinsellere savaş açan chp hakkaten beni şaşırttı alkış doğrusu, doğru bir yanını yakaladım doğrusu :D
 
terröristler alındı gaylar eşcinseller alınsın ama iş başörtüsüne gelince yuhlansın atın şunu diye bağırılsın
bunudamı atatürk istedi eşcinsellere bile budenli müsamaha gösteriliyo ama normal olana dirsek hep dirsek
 
başlığı gorunce gulesım geldı yakında bunlar muz,armut,hıyar açılımlarıyla yollarına devam ederler
 
Çünkü Chp başörtüsü açılımı, Cami açılımı, Kur'an açılımı gibi daha bir çok açılımlarlada kendisinin samimiyetinin sadece oy kaygısı için olduğunu gösterdi, 65 yaşındaki kadıncağızı çembere alıp nasıl tartakladıklarını yüzüne tükürdüklerini ve başındaki örtüsünü elleriyle çekiştirip başını açmaya çalışmaları, bu ve bunun gibi açılımlarındaki örnekler insanların gözlerinin önüne getiriyor olması olabilirmi.
Mersinde de, Deniz Baykal arbede esnasında, partili kadını boğazından sıktı ya.
Bunlar kim insan hakları kim
 
insanlara hakkını vermek bile chp mevzubahis olduğunda uygunsuz mu oluyor? sen mi karar veriyorsun uygunun uygunsuzun ne olduğuna? fanatizme bak.

Çok ilginç; eşcinsellere hakemlik yapmak olunca "insan hakkı" oluyor ama başörtülüye eğitim "insan hakkı" olamıyor.

Eşcincelleri yargılamıyorum, diledikleri gibi yaşasınlar; ancak toplumun önünde kendilerini ifşa etmeleri ve ilgi beklemerine karşıyım. Kanunlarımızda teşhircilik neden suç? O da insan hakkı diyebilir misiniz? İnsan hakkı demek, insanların içinde ahlaksızlık yapmak demek değildir. Eşcinsel olabilirsin, ancak bunu herkese duyurmaya çalışıyorsan, toplumun içinde bundan ilgi bekliyorsan bu ahlaksızlıktır.

Siz her fırsatta başı örtülülere "başınızı örtmek istiyorsanız İran'a gidin" diye terbiyesizce ve haksızca bir yaklaşımda bulunuyorsunuz. Şimdi de siz "eşcinsel hakem istiyorsanız Hollanda'ya gidin".

Nerede hakemlik, nerede eğitim.. Birine hakemlik yaptırılmıyor; ama ötekine okul da yasak, öğretmenlik de yasak, doktorluk da yasak, hemşirelik, ebelik, şoförlük herşey yasak? Sonra da bunun adı çağdaşlık..

Hmm...
 
Aşırı islamcıların tek savunduğu insan hakkı başörtüsü özgürlüğü galiba,

Bu konuda haklısınız, bu yüzden insanların okuma özgürlüğü elinden alınamaz

Buraya kadar tamam da , eşcinselse insan değil mi, ya o çok savunduğunuz başörtüsü takan kişilerden herhangi biri eşcinselim dese tavrınız ne olacak çok merak ediyorum.
 
Selamlar.

Aşırı islamcıların tek savunduğu insan hakkı başörtüsü özgürlüğü galiba,

Bu konuda haklısınız, bu yüzden insanların okuma özgürlüğü elinden alınamaz

Buraya kadar tamam da , eşcinselse insan değil mi, ya o çok savunduğunuz başörtüsü takan kişilerden herhangi biri eşcinselim dese tavrınız ne olacak çok merak ediyorum.

1. Öz itibarı ile, aşırı İslam diye bir şey olamaz. İslam bir dindir ve dinini ne kadar doğru yaşarsan o kadar iyidir. O halde en aşırısı en iyidir.

Sana yardımcı olayım, bazılarının tabiriyle "radikal İslam" demek istiyorsun. Buna İslam'ın dahil edilmesinden son derece rahatsızım. Neden olduğunu bir örnekle açıklayayım; şimdi üç beş tane doktor bir araya toplanıp örgüt kursalar ve suç işleseler, ama tıpla ilgili suçlar olsun bunlar; mesela insanlar üzerinde ölümcül deneyler yapsınlar "bilim adına". Nitekim geçmişte bunlar oldu. Ne yapacağız, bunlara "aşırı tıpçılar" deyip, doktorluğu mu kötüleyeceğiz?

2. Başörtüsü sadece öne çıkarılan bir konu; yoksa namaz kılmak bile yerine göre suç oluyor bu ülkede. "Kızların soyunma odasını" ahlaksızca gizli kameraya alan pislik bunu televizyonlara gönderdiğinde tüm televizyonlar bu kızları afişe edip ne kadar "büyük bir suç" işlediklerini anlattılar halka.

Üstelik sadece eğitim hakkı değil, heryerdeki çalışma hakkı da elinden alınıyor. Öğretmen olamıyor, doktor olamıyor, şoför olamıyor, hakem olamıyor, bakıcı olamıyor, bekçi olamıyor, avukat hakim ve savcı olamıyor, milletvekili olamıyor.. Daha saymama gerek var mı?

3. Escinsel de insan, buna itirazımız yok. Kendi tercihini kendi kişisel yaşantısında bırakıp da topluma yaymadığı müddetçe ondan hiç bir şikayetimiz yok. Bu şekilde hakemlik yapmasının da hiç bir mahsuru yok. Ancak bunu ifşa eder ve toplumsal ilgi bekler, bunu yaymaya çalışırsa, onun sadece hakemlik değil, toplumsal hiç bir mesleği yapmasına izin verilemez.

4. Barörtü takanlardan biri eşcinsel olduğunu söylese tavrınız ne olurdu demişsin. Yazıklar olsun olurdu tavrımız. :) Sizin düşüncenize göre, başörtüsü takan herkesi hatasız mı görüyoruz zannediyorsunuz? Ya da başörtüsü takan herkes kutsaldır, muhteşemdir, hatasızdır vs? Sonuçta onlar da insan, hata yapabilirler. Bu konuda senden benden bir farkları var mı?

Üstelik, müslüman, kendi günahını halka yaymaya çalışan bir tip değildir. Dolayısıyla başörtülü bir kişi eşcinsel bile olsa, bunu yaymaya çalışmayacaktır. Ki bunu yukarıda da söylediğim gibi, hakem için de makul gördük zaten. Yani bir eşitlik söz konusu değil mi? Ancak diyelim ki bunu ifşa etti, toplumsal düzeyde ortaya koydu bunu. O zaman onun için de aynı şeyi düşünürdük. Hatta ben kendi şahsım adına, başörtülü olduğu halde bunu ifşa ettiği için daha büyük sorumluluk aldığını, o hakemden daha büyük bir yanlış yaptığını söylerdim. Tanbi bu kimseye "onu daha çok cezalandırma hakkı" vermez, çünkü "yasalar önünde" eşitler.

Selamlar.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Üst