Canonical, Yeni Microsoft mu Oluyor?

realmanager

Profesör
Katılım
31 Ekim 2009
Mesajlar
3,927
Reaksiyon puanı
99
Puanları
0
Canonical, Debian tabanlı Ubuntu dağıtımı ile bir çok alanda Özgür Yazılımın tanıtımına katkı sağladı. Debian geliştiricileri ve Canonical’ın planlaması ile önyargılı fikirler değişime uğradı. Ama “Canonical, yeni Microsoft mu oluyor?” sorusu daha sık duyulmaya başlandı. Distrowatch, GNU/Linux dağıtımlarının kullanımını istatistiklerle açıklayan önemli bir kaynak. Ubuntu dağıtımı piyasaya girene kadar, listenin başında sürekli Mandriva(Mandrake) dağıtımı yer aldı. Bu gibi değişikler de bu sorunun sorulmasının sebebi olarak da görülebilir.

Sebepleri kısaca özetleyebiliriz;

* Mono tabanlı uygulamalar geliştirilmesi ile başlayabiliriz. FSF’nin bu konudaki fikri belliyken böyle bir eylem baştan dikkat çekiciydi.

* Ubuntu’yla gelen, Ubuntu one servisi, GNU gpl lisansıyla duyurulmadı: kaynak kodu kapalı olarak kullanılıyor. Ayrıca Ubuntu one, Ms Windows versiyonu çıkarılacağı da konuşuluyor. Hem Microsoft’un kullandığı benzeri bir lisans ile piyasaya sürülüyor, hem de Ms Windows versiyonu kısa bir süre içinde piyasaya sürülmesi konuşuluyor.

* Gimp gibi Özgür Yazılım programları, varsayılan yükleme listesinden çıkarıldı. Eğer kullanıcı kendisi isterse yine de yükleyebilir. Ama neden özellikle Özgür Yazılım ile büyüyen böyle programlar göz ardı ediliyor?

* Ubuntu’nun varsıyalan arama motoru, Microsoft- Yahoo olarak seçilmesi de dikkat çekici. Özellikle Microsoft-Yahoo, vurgusuna değinmeliyim. Yahoo, artık Microsoft’un tarafına geçen bir kurum. Tam bu aşamada neden Yahoo varsayılan arama motoru olarak seçiliyor acaba? Kötümser ve önyargılı bir yorum yapmak istemiyorum.

Ubuntu’nun Özgür Yazılımın yaygınlaşmasına katkı sağladığı yadsınamaz. Bir şeyler değişiyor. Bu değişimin, Ubuntu ya da Özgür Yazılım Topluluğu için iyi olup olmayacağı şüpheli. Canonical’ın bu şüpheleri insanlara mantıklı biçimde açıklayarak çözmesi zorunlu gibi görülüyor.

Kaynak

http://www.habertux.com/2010/02/10/cannonical-yeni-microsoft-mu-oluyor/
 

yumluanarsist

Rektör
Katılım
11 Haziran 2009
Mesajlar
12,009
Reaksiyon puanı
280
Puanları
0
* Gimp gibi Özgür Yazılım programları, varsayılan yükleme listesinden çıkarıldı. Eğer kullanıcı kendisi isterse yine de yükleyebilir. Ama neden özellikle Özgür Yazılım ile büyüyen böyle programlar göz ardı ediliyor?

Saçmalığa bak. :)

GIMP'in çıkarılmasının sebebi gereksiz yükün kaldırılması. Kullanıcı isterse yükleyebilir. Her kullanıcı GIMP mi kullanıyor? Burada resim düzenleme programından bahsediyoruz. Yapmayın yahu. Karalamak için bir yerlerinizi yırtıyorsunuz resmen.
 

realmanager

Profesör
Katılım
31 Ekim 2009
Mesajlar
3,927
Reaksiyon puanı
99
Puanları
0
sorun şurada ki gimp yerine eklenen yazılım bir mono projesi
 

yumluanarsist

Rektör
Katılım
11 Haziran 2009
Mesajlar
12,009
Reaksiyon puanı
280
Puanları
0
O zaman sorunu o şekilde belirtseymiş yazıyı yazan şahıs. :) Saçmalamaya yer aramış resmen.
 

penguin

Profesör
Katılım
11 Haziran 2009
Mesajlar
3,494
Reaksiyon puanı
201
Puanları
243
Konum
Noname
Tercihlerinin altında yatan neden acaba .net framework ile c# gibi yaygın olarak kullanılanılan dil ve uygulama geliştiricilerinin desteğini kazanarak, daha kısa zamanda daha büyük uygulamalar geliştirmek olabilir mi? Hiç bu açıdan düşündünüz mü?
 

realmanager

Profesör
Katılım
31 Ekim 2009
Mesajlar
3,927
Reaksiyon puanı
99
Puanları
0
Sen yazanı boşver
Windows, Linux, Microsoft, Canonical, Novell, Google, Mozilla, FSF, Yahoo, AMD, Intel, Nvidia, IBM, Oracle
Ortalık karıştıııı
Düzen bozulduuuuu
Yetiş ya Stallman :D
 

N3CAT1

Dekan
Emektar
Katılım
20 Nisan 2008
Mesajlar
6,607
Reaksiyon puanı
144
Puanları
243
Tercihlerinin altında yatan neden acaba .net framework ile c# gibi yaygın olarak kullanılanılan dil ve uygulama geliştiricilerinin desteğini kazanarak, daha kısa zamanda daha büyük uygulamalar geliştirmek olabilir mi? Hiç bu açıdan düşündünüz mü?

doğru söylüyorsun. kimse resmin diğer tarafından bakmayı akıl edemiyor (ben de dahil). mono ile program geliştirmek diğer dillere göre daha kolay ve hızlı. bundan faydalanmak istiyor olabilirler.
 

realmanager

Profesör
Katılım
31 Ekim 2009
Mesajlar
3,927
Reaksiyon puanı
99
Puanları
0
penguin
aslında ben mono'yu çok fazla bilmiyorum
ancak gözüm kapalı fsf'ye güvendiğim için karşı çıkıyorum
peki mono programlarının lisansı ne olacak?
gnu olacak mı?
olacaksa niye fsf ve birçok linuxsever karşı çıkıyor?
 

penguin

Profesör
Katılım
11 Haziran 2009
Mesajlar
3,494
Reaksiyon puanı
201
Puanları
243
Konum
Noname
penguin
aslında ben mono'yu çok fazla bilmiyorum
ancak gözüm kapalı fsf'ye güvendiğim için karşı çıkıyorum
peki mono programlarının lisansı ne olacak?
gnu olacak mı?
olacaksa niye fsf ve birçok linuxsever karşı çıkıyor?

Mono projesinin kendisi 4 açık kaynak lisansı kullanır.
i. C# derleyicisi MIT/X11 ve GPL lisanslıdır,
ii. Araçlar GPL lisanslıdır,
iii. Çalışma zamanı kütüphaneleri LGPL2.0 lisanslıdır,
iv. Sınıf kütüphaneleri MIT/X11 lisanslıdır.

Ayrıca,
ASP.Net MVC ve ASP.Net Ajax istemci yazılımları MS-PL lisanslıdır.

Ve mono projelerini LGPL/GPL/X11 lisansları kafi gelmedi halde, ticari olarak lisanslamakta mümkün olabiliyor. Sanırım FSF tam bu noktada bu projeye karşı çıkıyor.
 

realmanager

Profesör
Katılım
31 Ekim 2009
Mesajlar
3,927
Reaksiyon puanı
99
Puanları
0
karşı çıkması iyi
mono kullanmayın, kullandırtmayın
kullanılmadığını görünce yapımcılar ticari lisansı iptal edecektir
işte o zaman sizin dediğiniz daha kısa zamanda daha büyük uygulamalar geliştirmek taviz vermeden mümkün olur.
 
Üst