Beşiktaş 0-1 Fenerbahçe Ziraat Türkiye Kupası

Bu konuyu okuyanlar

unsur

Asistan
Katılım
19 Ocak 2012
Mesajlar
311
Reaksiyon puanı
106
Puanları
28
Yaş
43
Futbolda kazanmak için her yol mübahtır.

Yani diyorsun ki spor ahlakı diye birşey yok ve olmamalı, etik kurallar falan yok diyorsun. Savaşın bile belli kuralları var ve savaş suçu işlersen elbet gelir bir gün senin yakana yapışır, ama sporda ahlak yok, kazanmak için her türlü pislik serbesttir mi demek bu yazdığın. halen faal masa tenisi oynarım ve haksız yere sayı alırsam hakemi uyarırım, ayrıca basketbol hakemliğide yaptım, yanlış kararda verdim ama asla sportmenlikten taviz vermedim. Spor hocalarımız, antrenörlerimiz zamanında bize dürüstlüğü öğretti. Her yol mübah demedi, önce adam olacaksınız dedi.

Hakemin Fenerbahçeye desteği var diyoruz fakat Lens'in direk kaleye gönderdiği şut gol oldu ve hakem düdüğünü çalmasına rağmen golü iptal etti.

Evet, eğer golü iptal ettiysen Lens’e sarı kart göstermeliydi kural bunu gerektirir, yan hakem oyucuları uyarı halinde daha pozisyon almamış durması gerektiği yerde değil, orta hakem zaten lay lay lom. Beşiktaş kalecisi dahi hakemlerin pozisyonları gereği ceza sahasının dışına yakın defansla konuşuyor. Eğer hakem düdük çalıp oyunu başlattıysa çok büyük hakem hatası gol, ama buna rağmen Lens topa vurmuşsa ve golü iptal ettiyse kural gereği sarı kart görmesi gerekirdi.
 
Katılım
7 Şubat 2017
Mesajlar
214
Reaksiyon puanı
46
Puanları
28
Yani diyorsun ki spor ahlakı diye birşey yok ve olmamalı, etik kurallar falan yok diyorsun. Savaşın bile belli kuralları var ve savaş suçu işlersen elbet gelir bir gün senin yakana yapışır, ama sporda ahlak yok, kazanmak için her türlü pislik serbesttir mi demek bu yazdığın. halen faal masa tenisi oynarım ve haksız yere sayı alırsam hakemi uyarırım, ayrıca basketbol hakemliğide yaptım, yanlış kararda verdim ama asla sportmenlikten taviz vermedim. Spor hocalarımız, antrenörlerimiz zamanında bize dürüstlüğü öğretti. Her yol mübah demedi, önce adam olacaksınız dedi.



Evet, eğer golü iptal ettiysen Lens’e sarı kart göstermeliydi kural bunu gerektirir, yan hakem oyucuları uyarı halinde daha pozisyon almamış durması gerektiği yerde değil, orta hakem zaten lay lay lom. Beşiktaş kalecisi dahi hakemlerin pozisyonları gereği ceza sahasının dışına yakın defansla konuşuyor. Eğer hakem düdük çalıp oyunu başlattıysa çok büyük hakem hatası gol, ama buna rağmen Lens topa vurmuşsa ve golü iptal ettiyse kural gereği sarı kart görmesi gerekirdi.

Hakem düdüğünü maç devam etsin diye çaldı ve Lens golü attığında maç oynanır durumdaydı maçı iyi takip etmemişsin kaç tane futbol programı konuştu bunu. Hakem zaten başlı başına felçti. Futbolda saygı fair play vs bunları geç kardeşim. En iyi en kaliteli liglerde bile dengesizlik var bu futbolun yapısında olan bir şey. Tuzağa düşmemek gerek burda. Acemi olan beşiktaşlı futbolcu bunu yedi ve cezasını RvP kesti.
 

CiiixXx

Müdavim
Katılım
21 Nisan 2008
Mesajlar
1,373
Reaksiyon puanı
27
Puanları
48
çok şey yazmışsın da, bu yazdıklarını yaptıran sorumlu değil tabi. RvP, Volkan, bazı yerlerde Lens (Adriano'nunayağına dalışları) hepsi masum, hep Beşiktaşlılar suçlu zaten, hırsızın hiç kabahati yok.
Aslında Tosic'le çarpışıyorda el, kol, ayak, maşallah herşey var, oyun kuralları çerçevesinde, normal de yanlış spor dalı seçmiş RvP Rugby sandı herhalde.
Volkan baş kışkırtıcı, açıklamasıda var, derbide yapacağım tabi ki diye. Atiba'yı itmesi, çarpışmadığ halde bilerek atlayıp kendini sakatlamış numarası bunlar insanları kışkırtmaz ama işte tinerci Beşiktaşlılar da suç.
Fener'in maçı alamayacağında bu taktiklere başvurması normal, başka türlü o sahadan galibiyetle ayrılamazdı, yorumcu diye çıkanları gördük, hepsi taraflı yanlı fenerbahçe tutkunu, ama bir tanesinde spor ahlakı yok, nasıl olursa olsun bizim olsun mantalitesine sahip insanlar.
Aziz Bey nevede? Ufak bir hakem hatasında, bık bık açıklama yapıyor, şimdi nevede? adam gibi çıksın desin ki alnımızın akıyla, tamamen futbola konsantre olarak yendik deseye. Şimdiye çoktan görünürdü.

Yazdıklarım, maçın her pozisyonu ile ilgili değil, konunun açılış şekli ve altına yapılan enteresan yorumlarla ilgili sadece.

Elbette Fenerbahçeli oyuncuların da hataları, yanlışları var. Yenilgiyi tamamen Fenerbahçe’ye ve bazı oyunculara yıkmak doğru değil. Biz de hatalı kararlardan şikayetçiyiz. Maçın genelinde hakem hatalı.

Volkan’ın bahsettiği şey zaman geçirmek. Topu alınca yere yatması, zaman geçirmesi, hatta sakatlanma numarası yapmak yıllardır profesyonellik oluyor da, Volkan yapınca neden tahrik oluyorsunuz? Topla yere atlaması hoş değil tabi ki, ama sahaya girmeyi, oyuncunun üzerine yürümeyi de gerektirmez.

Rvp pozisyonu ağır çekim izlendiği zaman bambaşka bir şey çıkıyor ortaya. Dünyanın en iyi dövüşçüsü bile aynı anda göğüse diz, kasıklara taban, el ense, dirsek ve tokat atamaz. Ve bu pozisyonun tamamen rakibi kışkırtmak için bilerek yapıldığını iddia ediliyor. Bu tamamen kontrolsüz bir çarpışmadan, ve kurtulma çabasından ibaret.

Israrla Fenerbahçe’nin bilerek böyle yaptığı, çünkü başka türlü kazanamayacağı dillendiriliyor, bütün hafta boyunca antremanda kim kime sataşacak, kim kime dalacak, nasıl tahrik edecek çalışması yapılmış sanki.

Aklım almıyor. Düşünüyorum, Fenerbahçe’nin kazanamayacağı söylenen birçok maça çıkıp kazandığı veya berabere bitirdiği hangi maçta bahsettiğiniz futbol dışı taktiklere başvurdu acaba?

Neden kaybettiği maçlarda rakiplerine bahsettiğiniz bu taktiklere başvurmadılar?

RvP maçta Tosiç ile sadece olay pozisyonda bir defa karşı karşıya geldi. O ana kadar ne yaşamış olabilirler maç içinde? RvP neden Tosiç’e böyle bir hareketi kasıtlı, bilerek, isteyerek yapsın ki?

Yorumculara gelirsek, hepsinin Fenerbahçeli olması dışında sonuna kadar katılıyorum size. Hepsi taraflı maalesef.

Sizin de R harfi ile ilgili özürünüz var sanırım. Yazı dilinize bile yansımış. Üzüldüm. Özrünüz yoksa sizin adınıza daha da üzücü bir durum bu.

Sevmeyebilirsiniz, yaptıkları hoşunuza gitmeyebilir. Ama tedavi imkanı elinde olmayan hiç kimsenin engeli ile dalga geçemezsiniz. Düzgün yazsanız da anlarız ne demek istediğinizi.
 

unsur

Asistan
Katılım
19 Ocak 2012
Mesajlar
311
Reaksiyon puanı
106
Puanları
28
Yaş
43
Volkan’ın bahsettiği şey zaman geçirmek. Topu alınca yere yatması, zaman geçirmesi, hatta sakatlanma numarası yapmak yıllardır profesyonellik oluyor da, Volkan yapınca neden tahrik oluyorsunuz? Topla yere atlaması hoş değil tabi ki, ama sahaya girmeyi, oyuncunun üzerine yürümeyi de gerektirmez.

Zaten sahaya taraftarın girmesini kimse hoş karşılamaz, onbinlerce kişi var, sinirli bir zekasızın sahaya girmesi ne olursa olsun kabul edilemez, ne olursa olsun. Volkan'ın yaptığı profesyonelce zaman geçirmek kabul ama saha içinde yaptığı hareketlerle zaten tahrik etti o ayrı, ama ben bugüne kadar hiç bir kalecinin tek başınayken topu alıp, ayakları üzerine düşüp tekrar yere sıçradığını ve sakatlandığını görmedim. Zaman geçirme olur tabi ki ama kendini atıp sakatlanma numarası yapması, etik mi???

yani neyse fazla uzatmaya da gerek yok, % 10000 haklı da olsa, kabul de etseniz haklısınız da deseniz, AMA şu da şöyle olmuş olabilir diye polyannacılık yapacaksınız, aslında siz de biliyorsunuz futbolcuların niyetlerini, Siz de profesyonel olun tuzağa düşmeyin diye yorum yapanlar var, bu bile spor ahlakının nerede olduğunu gösteriyor. Daha önce de demiştim gerek altyapılarda, gerekse yaptığım sporlarda başımda olan antrenörler önce spor ahlakından bahsederlerdi, önce adam olacaksınız derlerdi.
 
Üst