onderak
Öğrenci
- Katılım
- 16 Eylül 2014
- Mesajlar
- 57
- Reaksiyon puanı
- 16
- Puanları
- 8
Apple Watch'unuzu hangi özellikleri açık kullanıyorsunuz? Piliniz ne kadar süre gidiyor? Bunu anlamak üzere kendimce bir kaç test yapmaya çalıştım. Bu konu üzerine sizlerde kullanım deneyimlerinizi paylaşırsanız sevinirim. Belki de benim farkında olmadığım bir özellik pilin tüketimine çok etki ediyordur, bunları öğrenmek için konuyu açıyorum.
TEST A (17.30’dan 23.00’e)
TEST B (23.00’den 07.30’a)
TEST C (7.30’dan 11.30’a)
TEST D (11.30’dan 15.10’a)
TEST E (15.10’dan 16. 19’a)
TEST F (18.30’dan 15.15’e)
TEST G (19.00’dan 12.00’a)
TÜM TESTLERİN ORTAK ÖZELLİKLERİ
TEST SONUÇLARI ÖNEMLİ TESPİTLER
1. Test A’da ki %20 dilimlik pil tüketiminin, Test C’de ki %20 dilimlik tüketime göre, daha uzun saat bekleme süresi oluşturduğu gözlemlendi. Bu fark yaklaşık %27 daha az pil tüketimi demektir. Her şey aynı şekilde ayarlıyken, her %20’ lik tüketimde ortaya çıkan bu 1 buçuk saatlik farkın nedeni belirsiz. Tahminime göre Pilin %100’den düşmesinin, %80’nin altında iken olan düşüşüne göre daha uzun sürüyor olabilmesi, bu farkın nedeni olabilir. Yada insanın daha fazla hareket etmesi bunun nedeni olabilir.
2. Test E ile Test D arasında Matematiksel hesaplarıma göre, her % 20 dilimlik tüketimde 1 saat fazla bekleme süresi ortaya çıkıyor. Oda toplam batarya kapasitesine göre hesaplanırsa, 5 saat fazla bekleme süresi demek oluyor. Bu fark yaklaşık % 21 daha az pil tüketimi demektir ki bu farkın nedeninin orijinal Apple Watch kadranı kullanmak olduğu çok belirgin bir şekilde göze çarpıyor. Yani üçüncü taraf uygulamalarda çalıştırılan saat kadranları pili %21 daha fazla tüketiyor demek oluyor.
3. Test C ile Test D arasında her %20 dilimlik tüketimde 20 dakikalık fark çıkıyor. Oda toplam batarya kapasitesine göre hesaplanırsa, 1 saat 40 dakikalık fazla bekleme süresi ortaya çıkartıyor. Bu fark yaklaşık %8 daha az pil tüketimi demek. Bu fark düşük güç modunun kullanıcıya sağladığı, artı süre getirisi olarak ifade edilebilir. Ve bu farkın çok az olduğunu söylemek mümkün. Sanırım az olmasının nedeni, farklı bir üçüncü taraf uygulama kullanılırken, düşük güç modu kullanıcıya pek bir fayda sağlamıyor, Apple’ın abarttığı kadar.
4. Test D ile Test F arasında Kol Kaldırıldığında Uyandır seçeneğinin açık yada kapalı olması takip edildi. Test D’ de ki %20 dilimde ki tüketimi, matematiksel olarak %90 dilimlik pile oranlarsak, toplam bekleme süremiz 16 saat 30 dakika civarında olacaktı. Oysa Test F’ de ki %90 dilimlik kullanımımız 20 Saat 45 dakika bekleme süresi çıkarmıştı. Yani 4 saat 15 dakika daha fazla süre kazandırdı kol kaldırıldığında uyandır seçeneğinin kapalı olması. Bu fark %20 daha az pil tüketimi demek. Ama maalesef ki Üçüncü taraf bir kadran uygulaması ile bir tam gün geçirebilmek mümkün değil gibi duruyor.
5. Test G Gösteriyor ki, normal bir şekilde bir çok özellik açık iken, etrafta ki sesleri dinleme kapalı ve sürekli açık ekran kullanmadan, oyun oynanmadan, antrenman yapılmadan ve müzik dinlenmeden, Apple Watch 25 saat bekleme süresi sunup, üzerine %10’da pil ömrü bırakarak, bir günlük kullanıma yetecek kapasiteye geliyor. Yaklaşık yarım saatte tıklayarak bir programı kullanma imkanı kullanıcıya tanınmış oluyor.
6. Nerdeyse tüm testlerde Wi-Fi’ nin ve Sirinin açık yada kapalı olmasının gözle görülebilen bir fark oluşturmadığı gözlemlendi.
Apple Watch Pil Testi
TEST A (17.30’dan 23.00’e)
- Jing Motion Uygulama Kadranı
- % 100’den %80’e düşüş
- % 20 pil tüketimi pilin 5’de biri
- 5 saat 30 dakika’ da tüketildi
- Düşük güç modu açık
- Wi-Fi kapalı
- Kol Kaldırıldığında uyandır açık
- Siri Sadece Düğmeyle çağrılabilirken test yapıldı
- bir şekilde, saat kurcalanmadı herhangi bir program açılmadı
TEST B (23.00’den 07.30’a)
- Apple Watch Orjinal Kadranı
- % 80’den % 60’a düşüş
- % 20 pil tüketimi gerçekleşti
- 8 saat 30 dakika’ da tüketildi
- Düşük güç modu kapalı
- Wi-Fi kapalı
- Kol Kaldırıldığında uyandır kapalı
- Hey Siri Açık
- Uyku takibi Açık
TEST C (7.30’dan 11.30’a)
- Jing Motion Uygulama Kadranı
- %60’dan %40’a düşüş
- % 20 pil tüketildi
- 4 saatte tüketildi
- Düşük güç modu açık
- Wi-Fi kapalı
- Kol kaldırıldığında uyandır açık
- Siri Sadece Düğmeyle çağrılabilirken test yapıldı
- bir şekilde, saat kurcalanmadı herhangi bir program açılmadı
- Pil Tüketim olması gerekenden fazla ve sürekli bu şartlarda kullanım olsaydı, 20 saatte tüm şarj biterdi.
TEST D (11.30’dan 15.10’a)
- Jing Motion Uygulama Kadranı
- % 40’dan %20’ye düşüş
- % 20 pil tüketildi
- 3 saat 40 dakika’ da tüketildi
- Düşük güç modu kapalı
- Wi-Fi kapalı
- Kol kaldırıldığında uyandır açık
- Siri Sadece Düğmeyle çağrılabilirken test yapıldı
- bir şekilde, saat kurcalanmadı herhangi bir program açılmadı
TEST E (15.10’dan 16. 19’a)
- Apple Watch Orjinal Kadranı
- %20’den % 15’e düşüş
- % 5 pil tüketildi
- 1 saat 9 dakika’ da tüketildi
- Düşük güç modu kapalı
- Wi-Fi Açık
- Kol Kaldırıldığında uyandır açık
- Hey Siri Açık
- bir şekilde, saat kurcalanmadı herhangi bir program açılmadı
- Gün Sonunda Durum Aşağıda:
TEST F (18.30’dan 15.15’e)
- Jing Motion Uygulama Kadranı
- % 100’den % 10’a düşüş
- % 90 pil tüketildi
- 20 Saat 45 Dakika’ da tüketildi
- Düşük güç modu kapalı
- Wi-Fi Açık
- Kol Kaldırıldığında uyandır kapalı
- Hey Siri Açık
- bir şekilde, saat kurcalanmadı herhangi bir program açılmadı
TEST G (19.00’dan 12.00’a)
- Apple Watch Orjinal Kadranı
- % 100’den % 40’a düşüş
- % 60 pil tüketildi
- 17 Saatte tüketildi
- Düşük güç modu kapalı
- Wi-Fi Açık
- Kol Kaldırıldığında uyandır açık
- Hey Siri Açık
- 5 ile 8 civarı mesaj cevaplandı, bir telefon görüşmesi yapıldı. 20 dakika kadar bir şeyler tıklandı
TÜM TESTLERİN ORTAK ÖZELLİKLERİ
- Ortam sesleri dinleme kapalı
- Her zaman açık ekran kullanılmadı
- bir antrenman başlatılmadı
- Müzik dinlenmedi
- Oyun oynanmadı
- Yukarda yazılanlar da teste dahil edilseydi, şarj bir gün bile yetmezdi. Muhtemelen 18 saat zor dayanırdı.
- Bluetooth ile telefon sürekli bağlı
- Arkaplan uygulama yenileme açık
- Otomatik parlaklık açık
- Antrenman algılama kapalı
- Testler Watch OS 9.2’de yapıldı
- 1. Nesil Apple Watch SE ile yapıldı
- Pil Sağlığı %95 iken testler yapıldı
TEST SONUÇLARI ÖNEMLİ TESPİTLER
1. Test A’da ki %20 dilimlik pil tüketiminin, Test C’de ki %20 dilimlik tüketime göre, daha uzun saat bekleme süresi oluşturduğu gözlemlendi. Bu fark yaklaşık %27 daha az pil tüketimi demektir. Her şey aynı şekilde ayarlıyken, her %20’ lik tüketimde ortaya çıkan bu 1 buçuk saatlik farkın nedeni belirsiz. Tahminime göre Pilin %100’den düşmesinin, %80’nin altında iken olan düşüşüne göre daha uzun sürüyor olabilmesi, bu farkın nedeni olabilir. Yada insanın daha fazla hareket etmesi bunun nedeni olabilir.
2. Test E ile Test D arasında Matematiksel hesaplarıma göre, her % 20 dilimlik tüketimde 1 saat fazla bekleme süresi ortaya çıkıyor. Oda toplam batarya kapasitesine göre hesaplanırsa, 5 saat fazla bekleme süresi demek oluyor. Bu fark yaklaşık % 21 daha az pil tüketimi demektir ki bu farkın nedeninin orijinal Apple Watch kadranı kullanmak olduğu çok belirgin bir şekilde göze çarpıyor. Yani üçüncü taraf uygulamalarda çalıştırılan saat kadranları pili %21 daha fazla tüketiyor demek oluyor.
3. Test C ile Test D arasında her %20 dilimlik tüketimde 20 dakikalık fark çıkıyor. Oda toplam batarya kapasitesine göre hesaplanırsa, 1 saat 40 dakikalık fazla bekleme süresi ortaya çıkartıyor. Bu fark yaklaşık %8 daha az pil tüketimi demek. Bu fark düşük güç modunun kullanıcıya sağladığı, artı süre getirisi olarak ifade edilebilir. Ve bu farkın çok az olduğunu söylemek mümkün. Sanırım az olmasının nedeni, farklı bir üçüncü taraf uygulama kullanılırken, düşük güç modu kullanıcıya pek bir fayda sağlamıyor, Apple’ın abarttığı kadar.
4. Test D ile Test F arasında Kol Kaldırıldığında Uyandır seçeneğinin açık yada kapalı olması takip edildi. Test D’ de ki %20 dilimde ki tüketimi, matematiksel olarak %90 dilimlik pile oranlarsak, toplam bekleme süremiz 16 saat 30 dakika civarında olacaktı. Oysa Test F’ de ki %90 dilimlik kullanımımız 20 Saat 45 dakika bekleme süresi çıkarmıştı. Yani 4 saat 15 dakika daha fazla süre kazandırdı kol kaldırıldığında uyandır seçeneğinin kapalı olması. Bu fark %20 daha az pil tüketimi demek. Ama maalesef ki Üçüncü taraf bir kadran uygulaması ile bir tam gün geçirebilmek mümkün değil gibi duruyor.
5. Test G Gösteriyor ki, normal bir şekilde bir çok özellik açık iken, etrafta ki sesleri dinleme kapalı ve sürekli açık ekran kullanmadan, oyun oynanmadan, antrenman yapılmadan ve müzik dinlenmeden, Apple Watch 25 saat bekleme süresi sunup, üzerine %10’da pil ömrü bırakarak, bir günlük kullanıma yetecek kapasiteye geliyor. Yaklaşık yarım saatte tıklayarak bir programı kullanma imkanı kullanıcıya tanınmış oluyor.
6. Nerdeyse tüm testlerde Wi-Fi’ nin ve Sirinin açık yada kapalı olmasının gözle görülebilen bir fark oluşturmadığı gözlemlendi.
